Diskuze
Arabská jména matou CIA i FBI
Jak potírat teroristy, když pořádně neznáte jejich jména, nebo je neumíte správně vyslovit či přepsat, například z arabštiny? To je problém, kterému čelí americké zpravodajské služby, policie, imigrační služba a další organizace, jejichž počítačové databáze se hemží seznamy podezřelých osob.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
barbudo
15. 7. 2002 15:12
Tohle asi opravdu není problém nadutosti či hlouposti.
Psaná forma "moderních" jazyků je pokusem o zápis zvukové podoby jazyka. Je to metoda skvělá, ale předpokládá, že se budou zapisovat zvuky (fonémy) tohoto jazyka, protože psaná forma je takto koncipována. U fonémů jiných jazyků může nastat problém. Nevýhodou angličtiny je, že její fonematická skladba se liší od průměru a její zápis fonémů je daleko méně elegantní než například u češtiny, ale problém je obecný. Pokud bych měl zapsat jméno nějakého Křováka, jehož jazyk má krom jiných pikantérií i nějakých 17 mlaskavek, asi bych moc nepochodil. Problém je navíc v tom, že k jednoznačné identifikaci je třeba, aby výsledek byl opakovaně shodný. Představte si, že pět českých policistů bude zapisovat to, co jim řekne jeden Číňan jako své jméno. Představte si, že své zápisy předají jiným pěti Čechům a ti je přečtou do telefonu policistovi v Číně. Myslíte si, že mezi těmi cca dvaceti různými jmény, která si ten Číňan zapíše, bude i to správné?
0
0
možnosti
Bonifác
16. 7. 2002 20:55
Re: Tohle asi opravdu není problém nadutosti či hlouposti.
Hloupost spočívá právě v tom, že se nevěnuje dostatečná pozornost odlišnostem. Vše se snažíme nacpat do našich šablon. Jedná-li se o bezpečnost státu a je-li potenciálním nepřítelem muslimský svět, měli by s informacemi týkajícími se této oblasti pracovat lidé, kteří vědí, oč jde. Měli by znát jejich kulturu, jazyk a orientovat se v reáliích. Je opravdu problém, aby se v zájmu bezpečnosti celé této civilizace vedla evidence cizinců například pod jejich arabskými jmény v arabštině a arabským písmem? Je nemožné, aby se tím zabývali lidé, kteří tomu rozumí? Kdyby se západ více zajímal o reálie muslimského světa, nemuselo k událostem 11. září možná vůbec dojít. Mimochodem, kdyby se kdysi zajímal více o reálie nacistického Německa, nemuselo možná dojít k druhé světové válce.
0
0
možnosti
Felix
14. 7. 2002 19:11
Nadutost
Domnívám se, že příčinou je především euroamerická nadutost, s níž se především Američané domnívají, že všechno znají a dovedou nejlépe. Národy užívající jiná písma než latinku bežně používají počítače, vytvářejí webové stránky a také nepochybně vedou statistické evidence - ve svém písmu, nikoliv v latince.
0
0
možnosti
Jenda
14. 7. 2002 20:20
Re: Nadutost
Běžně? Byl jste někdy v Japonsku a viděl jejich počítačovou klávesnici? Tam umí anglicky a zvládat latinskou klávesnici jenom lidé co obchodují s okolním světem, v poslední době hodně studentů. V konkurzu anglického jazyka náčelníků policie by to vyhráli s přehledem naši. Omlouvám se naší policii, ale vůbec to nemyslím ironicky. Další příklad je Irán. Jiné případy ze své zkušenosti nemohu posoudit.
0
0
možnosti
Vladimír Stwora
14. 7. 2002 17:17
Kdo nese vinu?
Poslední odstavec klade tuto otázku. Odpověď je jednoduchá: Americká blbost. Křupanství. Omezenost. Chtějí vládnout světu a nejsou schopni si ani pořádně zapsat jména svých nepřátel.
Na druhé straně jim to nevadí. Kvalitu nahradí kvantitou. Od toho přeci mají kazetové bomby a jiné podobné vynálezy.
0
0
možnosti
Jenda
14. 7. 2002 18:45
Re: Kdo nese vinu?
Takže, kdo neumí přepsat jméno z arabštiny do latinky tak je křupan nebo blbec ? Jak se zapíše v angličtině třeba české jméno Šárka ? Sarka nebo Sharka. Jiří ? Jiri nebo Jirzhi ? A to máme s angličtinou společných 90% písmen. Arabština má jinou konstrukci písma, tak to zase není vždy jednoznačné. Jedině, že by se databáze vedly přímo v arabském písmu. Mně připadá, že u některých lidí antiamerikanismus stává životní filozofií.
0
0
možnosti
Bonifác
14. 7. 2002 14:20
Čemu se kdo diví?
Všichni jen sklízíme plody vlastní blbosti. Pokud budete jako Evropan nebo jiný cizinec působit v některé arabské zemi, bude o vás tamní státní aparát vědět i to, co vy sami nevíte. A i kdyby náhodou ne, určitě bude vědět, jak se jmenujete a co jste zač. A nebude mít problém nenechat se oblbnout úmyslným zkomolením vašeho jména. Mají tam totiž lidi, kteří se v našich poměrech vyznají. Umožnili jsme jim to, dali jsme jim spoustu toho, co oni dnes obracejí proti nám a sami jsme s nadutou povýšeností nedbali o to, abychom se zajímali o ně. Co můžeme vědět o jejich myšlení, když nejsme gramotní ani co se týká jejich jmen? Debilní svobodomyslnost ze strany západu a uzavřenost ze strany muslimského světa k ničemu jinému vést nemohla. Nablblé květinové děti s mozky vygumovanými LSD dnes sklízí květy zla, které samy pomáhaly zasít. Hlavně když si tehdy užili.
0
0
možnosti
Jirka
14. 7. 2002 18:39
Re: Čemu se kdo diví?
Toto je naprosto presne a neni k tomu co dodat.
0
0
možnosti
Jirka
14. 7. 2002 11:18
hmm....
Toto je zase jeden z "produktu" soucasneho stavu v USA. Ono to smeruje pomalu k jedne veci." Nemame jednoznacne udaje ( zastaraly software :-))) ) a je potreba to zmenit. Tzn. nejlepe zavest jednoznacnou identifikaci osob.( otisky prstu ( treba i prsu v pripade nezneho pohlavi ;-) ) sitnice, atd.. ) Bez toho, abychom o vas vedeli uplne vse, tak v boji proti terorismu nemuzeme uspet. Ale vy slusni obcane se bat nemusite..... Takze si ten novy system vyzkousime na beznych obyvatelich. Ty arabske teroristy to sice nepodchyti, ani to pripadnym utokum nezabrani, ale zase vime neco vic. ". Psal jsem to v uvozovkach, ale treba to za chvilku bude realita.
0
0
možnosti
Jarda
14. 7. 2002 13:34
Re: hmm....
Ono nebude tak úplně špatné moci hned po nalezení otisků prstů u nějaké vloupačky nebo přepadení prstem ukázat na konkrétní osobu. Pomůže to vyřešit spoustu nyní neřešitelných případů a kriminalita půjde dolů. Zatím se v USA musejí spoléhat na to, že dotyčný už něco provedl nebo byl v armádě. Když ne, mají smůlu a případ jde většinou ad acta.
0
0
možnosti
