A jeste to nazyvat "palac"

Kde se bere ta drzost nazyvat tyhle konzumni konfekcni skatule "palac"? Jen par domu bylo od roku 1989 postaveno s napadem, originalne a presto citlive. Super je Tancici dum, docela dobry je Hotel Renaissance a pak nejake rekonstrukce - Vinohradsky pavilon, castecne i Stara celnice a ten dum vedle - byvala Banka Bohemia a docela se mi libi i Sovovy mlyny. Ale jinak ... naprosto bez napadu, ocelovo-sklenene kvadry vyjadrujici naprostou tupost a omezenost investoru a mozna i architektu stejne jako satelistni mestecka konfekcnich domku z katalogu na miniaturnich parcelkach a se sadrovymi balustradickami .... Naprostou hruzou je nejen to, co stoji ted dole na Mustku - ten v clanku uvedeny panelak Euro, ale snad uplne nejhorsi je byvaly Darex na Vaclavaku a Hypo na Nam. republiky, ktery necti ani tu stredovekou ulicni caru (!!!), tvarove se nehodi na svoji parcelu ani na namesti a navic se tvari jako retro 30. let (a la palac CMKOS na Zizkove). Ksindl.

Žlutá žebra paláce EURO

Nejdřív jsem si myslel, že je to pouze nedodělaná stavba a teď jsem s hrůzou zjistil, že ty odporné žluté "blbince" tam zůstanou. Vážený pane krchitekte Kotku - už se pro vás v pekle připravuje kotel, protože to co navrhujete je k blití! Je mi jenom líto historické Prahy jako celku, když ji ničí takoví zaprodaní barbaři!!!

Hrůzy

To co tam vyrostlo, je naprosto něco šíleného. Horní jakoby věžička se žlutými žebry mně připomíná větrací šachtu z metra. Prostě se tam někdo musel podepsat. Jo a na Karláku to samé. Ano každá doba má svoje, ale která architektura je lidem příjemnější je patrné na tom, co všichni obdivujeme a na co se jako turisté jezdíme dívat. Tato skleněná monstra  prostě oku nelahodí a patří někam na okraj města. Ne do centra. Umíme vůbec dnes postavit zděný dům? Něco podobného,  jako je např. budova muzea, ale samozřejmě se novými prvky.

Dílo zkázy

"Palác" Euro je, myslím, o nepatrně lepší než "palác" Charles Square Plaza. Podstatné však je, že obě novostavby jsou absolutně necitlivé k podstatě toho nejcennějšího i nejoceňovanějšího, co republika má, totiž historicity pražského urbanismu. Nemohu, bohužel, souhlasit s vyjádřením předsedkyně Klubu Za starou Prahu, jehož jsem členem. Diskutovat sporné kvality moderní architektury není v současné době tím, čím by se měl KZsP zabývat. Měl by přesvědčovat veřejnost a politickou reprezentaci, že pokračování stávajícího vývoje není možné, neboť by přineslo těžkou kulturní zkázu a naše odsouzení v budoucnosti.

A co třeba ta hrůza na Karláku ???