Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Umělci se šli udat za propagaci drog

Na policii v Praze 7 se dobrovolně přihlásili lidé, kteří se zúčastnili pondělního koncertu Umění proti cenzuře. Právě v pondělí totiž začal platit nový zákon, který zavádí postih za šíření toxikomanie prostřednictvím médií. Koncert uspořádali odpůrci zákona. Na akci vystoupila dvacítka známých hudebních skupin a zpěváků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kamas

ja bych...
A ja bych je naschval zavrel  
0/0
8.7.2002 23:24

pavla

oprava - holandsko
nechapu, ze v holandsku to jde jinak....a u nas Vas zavrou....smutne, kourim m. prilezitostne-jednou do pul roka. myslim, ze úcinky jsou podobne jako po alkohole a dam mu radeji prednost pred m.,  obavam se ze zavislost na m. je rozhodne mensi nez na alkoholu....neznam nikoho, kdo by  napr. ve svych 40 letech mel problemy s marihuanou a nedej boze!!na nasledky umrel....po alkohole rozhodne ano.
0/0
6.7.2002 22:27

kamas

Re: oprava - holandsko
Ja bych to udelal stejne jako v Recku - převoz a přechovávání i malého množství drog je často trestáno doživotním vězením.  A byl by klid.
0/0
10.7.2002 0:33

Azazel

Re: Re: oprava - holandsko
evidentne jsi dost zabednenej kreten, vic se k tobe rict neda...
0/0
14.7.2002 7:28

pavla

holandsko
nechapu, ze v holandsku to jde jinak....a u nas Vas zavrou....smutne, kourim m. prilezitostne-jednou do pul roka. myslim, ze úcinky jsou podobne jako po alkohole a dam mu radeji prednost pred m.,  obavam se ze zavislost na m. je rozhodne mensi nez na alkoholu....neznam nikoho, kdo by  napr. ve svych 40 letech mel problemy s alkoholem a nedej boze!!na nasledky umrel....po alkohole rozhodne ano.
0/0
6.7.2002 22:26

zajic

Je to opravdu smutne - za marihuanu a dalsi drogy se poradaji propagacni manifestace.
Ale aby tito lide a vetsina obybavatel tohoto statu dokazala vzeprit mizernym zivotnim podmninkam, a minzernym politikum, na to uz se nikdo nevzmuze.
0/0
4.7.2002 5:08

Honza

Když pakárna, tak ať je ale pořádná
Byl bych rád, kdyby za propagaci drog (byť tolerovaných) byli stíhané i naše "hvězdy". Ve mnoha omílaných t.zv. hitech od božského Káji, Helenky a spousty dalších z panoptika bolševického popu se najdou perly třeba o nikotinu....Těmto "hvězdám" ale vždy projde vše...
0/0
3.7.2002 22:49

A

ten zákon je absolutní blbost a jesi to fakt myslej všechno vážně, tak za chvíli bude půlka národa sedět.
0/0
3.7.2002 15:16

kamas

Re:
Klidne bych je poslal sedet.  Naucily by se hulit a ypivat o huleni nekde doma na zahrade a neotravovali by slusny lidi. Me fakt staci, kdyz jdu po meste a valej se tam na zemi smejdi s psama a zebraj o drobaky. Do dolu s nima. At aspon neco statu prinasej.
0/0
10.7.2002 22:53

Azazel

Re: Re:
ty se nejdriv nauc poradne cesky, pak se prestehuj do nasi republiky, protoze jsi evidentne nekde jinde.... no a pak si teprve kecej, smejde
0/0
14.7.2002 10:29

Tomáš

Nevím
Kdyby někdo nosil tričko s hákovým křížem a zpíval o tom, že pod vlajkou s tímž symbolem se cítil skvěle, je to jasná propagace fašismu, která je vzhledem k trestnosti fašismu trestná také. Kde je problém, má-li něco podobného platit v případě drog, jejichž výroba, přechovávání a prodej je také v rozporu se zákonem?
0/0
3.7.2002 13:37

C

Re: Nevím
Jenže v tričku s hákáčem propaguješ hnutí, které programově potlačuje práva jiných lidí (a nejenom to). Zatímco v tričku s marjánkou akorát povídáš, že je ti s ní dobře
0/0
3.7.2002 14:09

předseda

Re: Re: Nevím
No jo, jenže pokud bude marjánka mimo zákon, tak nosit trička s ní nebo jiné návody k jejímu užívání by jen čistě logicky muselo být taky trestné; je přeci divný, aby něco bylo zakázané a někde to bylo veřejně doporučovámo, takže takovýto zákon je jen logickým důsledkem kriminalizace marihuany. Pak by samozřejmě měla být zakázána např. i ona píseň od Hudby Praha apod. Já s těmito zákony, aspoň takto vymezenými, taky nesouhlasím - i podle mě je marihuana méně nebezpečná než alkohol, nicméně zde mluvím o logické souvislosti takovýchto zákonů. Na druhé straně by mě spíš přišlo lepší zakazovat tu propagaci (jako např. reklama na alkohol apod.) než to vlastní užívání alkoholu nebo marihuany(zde by měl mít člověk právo svobodné volby, pokud pak ovšem nejedná v rozporu se zákonem, a musí si být vědom případných rizik a důsledků).
0/0
3.7.2002 16:39

C

Re: Re: Re: Nevím
Drobná poznámka - konzumace marjánky protizákoná není. Jenom její pěstování a distribuce!
Ovšem otvírající se propast mezi alkoholem (všechno povoleno) a marjánkou (všechyn zavřít) začíná být snad až komická. Asi je ve sněmovně hodně ožralců a málo hipísáků.
0/0
3.7.2002 21:42

předseda

Re: Re: Re: Re: Nevím
Kolego, ještě Vám doporučuji - zajímavá diskuse je v rubrice "názory" na toto téma, a sice v článku pana Komárka - je to ten první od vrchu (či poslední dle času). Na základě ní se začínám obávat, že toto opravdu nelze objektivně dokázat (které drogy a jestli vůbec lze legalizovat a které nikoliv), asi o tom opravdu musí rozhodnou ti, co jsou nahoře. A pokud se to někomu nelíbí, ať dá ve volbách hlas jiné straně či lidem, a pokud tam nemá vyhovující kandidáty, holt to bude muset zkusit asi sám...
0/0
3.7.2002 22:02

Eva

Re: Re: Re: Re: Re: Nevím
"Kolego" ,předsedo,
kdyby to šlo, naordinovala bych Vám marihuanovou terapii. 
....to aby jste tak moc nežvanil... a trochu přemýšlel! 
0/0
8.7.2002 10:52

Azazel

Re: Re: Re: Re: Re: Nevím
jo a kdyz se o nas nikdo nepostara, tak si asi mame zalezt do koutka a doufat, ze si nas nevsimnou a nezavrou ne? Ve Svycarsku byly pro legalizaci tri ze ctyr vedoucich stran, proti byli jen Lidovci. Pochopili, zaridili se a funguje jim to. Ale jak si mam vybrat nejakou politickou stranu tady u nas kdyz legalizaci si da do volebniho programu jen ministranicka Zelenych, pripadne Liberalni strana, kterou pro jistotu radsi nepovolej?
0/0
14.7.2002 7:33

kfe

jenže
Nechci být zlý, ale ještě by měli dokázat, že si to jejich CD někdo koupí. Pak je otázka, kdyby si ho koupili sami, jestli by se to dalo také považovat za propagaci (sám sobě, zvrácená selfpromotion).
0/0
3.7.2002 13:15

Heduš Homolková

Re: jenže
To výklad zákona nezajímá, přece nechceš, aby orgány činné v trestním řízení ještě sledovaly prodejnost CD ?
0/0
3.7.2002 14:50

předseda

Re: Re: jenže
Pokud by ta prodejnost CD prokázala či vyvrátila jednání v rozporu se zákonem, pak by jej asi musely ty trestní orgány sledovat - ostatně jako každý jiný důkaz a okolnosti.
0/0
3.7.2002 16:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.