Diskuze

Koalice požaduje více ministerstev

Dva týdny po volbách směřuje vyjednávání ČSSD a Koalice o podobě společné vlády do finále: vyjednávači dnes mají schválit program a dohodnout se na poměru ministerských křesel. Unie svobody do dnešních jednání přichází se zásadním požadavkem: Chceme ministerstvo školství. Unionisté se obávají, že pokud nebudou mít ve vládě možnost ovlivňovat důležitý resort, neobhájí před voliči svou účast ve Špidlově kabinetu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

jenda venda

30. 6. 2002 8:11
to teda koukám,
kolik je tady a na podobných místech demokratů. A jak jen málokdo je ochoten "uznat" volby tak, jak dopadly. Mám pocit, že k silným výrazům ti "nej(z)dravější " mají dobré, ale nezveřejnitelné důvody týkající se jejich způsobů jejich vlastní existence....Zapomíná se, že jak levicové tak pravicové trendy ve společnostech byly, jsou a budou, nacož spolu s naší nejautentičtější "nejpravicovější" nejobčanštější nejdemokratičtější partají zapomínájí mnozí, kteří by rádi demokracii jen kdzž je po jejich....Řekněme to tak, že nikoliv program, nikoliv "osobnosti", ale asi výsledky jsou rozhodující pro občana, kterému je jinak víceméně fuk, kdo mu zajišťuje "vládní servis". A to taky rozděluje tuhle společnost na ty, kdo míní, že všichni rozumní občané se mají podílet na jejich (nikoliv své) tvorbš prospěchu a na ty, kteří tuší, že tak se daleko nedojde (nevyuĺučujme, že jinak by možná rádi)...Uhelné sklady coby pravice se chovají nerozhodně zejména proto, že coby inteligentnější tuší, že za všechno se něčím platí, kdežto ta "jediná naše pravice" zatím jen hodlá nechat platit jiné za některé. A pokud vím, tohle býval a je jeden z hlavních rysů totalit. Co plácá, je vedlejší, ale ona ústy svého neomylného vůdce kdzsi prohlásila, že vítěz bere všechno, a už mšla možnost dokázat, co dokáže, takže naši milí neobolševici, stěžujte si akorát na to, že nepracujete pro demokracii, nikoliv na to, že demokracie nepracuje pro vás - to byste museli být k ostatním poněkud jiní. Jsem ale stejně zvědav, jestli tahle naše milá hra na pseudopravice a pseudolevice někdz někam dospěje. Zatím - jak jsem někdle četl - autentická praviće a levice jsou jen má pravice a levice. Takže jděte raději na třeba na pivo, tam se ty pseudoobčanské pokřiky aspoň budou lépe hodit...
0 0
možnosti

Milan Picek

29. 6. 2002 20:35
Exhumace socialismu s lidskou tváří.
Nestačím se divit. Minulé 4 roky vykřikovali někteří o zradě pravicové politiky, a nyní jsou ochotni za post ve vládě dělat politiku levicovou. Vůbec tím nemám na mysli KDU-ČSL, protože ti půjdou do vlády s kýmkoli, a kohokoli také podrazí, když jim to přinese výhodu. Co mne však zaráží nejvíc, je naivita spoluobčanů, když rozlišují ČSSD a komunisty. Ten rozdíl je jen jeden. ČSSD pochopila (na rozdíl od skalních komunistů), že není výhodné brát na svá bedra odpovědnost za vše. A tak ponechají, či předají do soukromých rukou podniky, ovšem zkšírují je tak, že podnikatel bude de facto pouze vydělávat peníze na přerozdělovací politiku socialistů. Taková exhumace socialismu s lidskou tváří, ideologie z roku 68. Je to logické, neboť v té době soudruh Vladimír Iljič Špidla bral své politické názory a přesvědčení, a jako člověk inteligentní se poučil. Rovněž je logické, že socialistická vláda nikdy nebude mít zájem na rozvoji podnikatelských aktivit. Každý takový režim začal svou cestu útokem na majetek a svobodu projevu. Člověk, který se dokáže postarat sám o sebe, nepotřebuje aby se o něj staral někdo jiný. Volí nikoli podle slibů co všechno od státu dostane, ale podle toho, zda je mu vláda schopna zajistit podmínky ke svobodnému podnikání. Proto není v zájmu socdem vlády mít občany nezávislé, odpovědné za svůj osud, ale naopak, občany závislé na rozdělovaných zdrojích. A proto tito lidé nikdy nebudou volit stranu, která by po nich chtěla, aby se stali sami odpovědnými za svůj život, která by likvidovala tu neuvěřitelně hustou sociální síť. A až na to nebude, tak se pustí na pár let k moci někdo, kdo zase sníží státní dluh, provede ty nepopulární práce jako propuštění a pod., no a pak zase vesele ty socialisty, ať rozfrncají další peníze. Každý národ má prý takovou vládu jakou si zaslouží. Dobře nám tak.
Milan Picek, Valtice 
0 0
možnosti

Jan Krupka

29. 6. 2002 15:39
Jako socan bych raději koalici s ODS!
Nejdříve bych chtěl upozornit všechny pravičáky,že CSSD je jediná skutečně demokratická strana ve státě.Je to strana,kde se diskutuje z leva do prava nebo naopak,jak se komu líbí.Je to jediná státotvorná strana v republice a v tomto směru se jí přibližuje jedině ODS.Vzhledem k faktu,že nyní probíhají strategické rozhovory o našem vstupu do EU,by bylo vhodné,aby tyto dvě strany utvořily skutečnou vládu národní jednoty,která by byla důstojným partnerem v jednání s evropskými byrokraty.Flandáci a Rumlové nám nevyjednají nic a jenom znehodnotí to málo,co po vládách 1992-1998 tady zůstalo.V čele s jejich ,podotýkám ne mojím,prezidentem Havlem!Těm moudřejším nemusím už nic napovídat.At žije tato republika!
0 0
možnosti

Modrý pták

29. 6. 2002 13:30
Budete se divit.
Vážení,budete se divit jak je to skutečně s Koalicí. Koalice jako taková existovala pouze do voleb jako zástěna pro KDÚ-ČSL.Teď nastupuje hlavní aktér celého procesu KDU-ČSL a uvidíte jak všechny sklapnou až dojde k lámání chleba tz.rozdělování křesel v parlamentu a ve vládě.
0 0
možnosti

Jan z Rokycan

29. 6. 2002 13:05
Čtěte
Než budete mluvit o koalicích či posunech doleva či doprava, tak vězte, že postavení parlamentních stran z leva doprava je ve skutečnosti(podle vystupování a hlasování ne podle jejich názvů)takto: KSĆM, KDUČSL,ČSSD střed je prádný, US-DEU,ODS(a i ta je vpravo jen mírně). Co je od ČSSD vlevo je možno nazvat levicí extrémní!!!!!!!!!
0 0
možnosti

Ruda Peterka

29. 6. 2002 12:26
Lituji voliče US
Při vstupu do Koalice s KDU ČSL se vzdala US části svého programu. Při vstupu Koalice do koaliční vlády s ČSSD se Koalice musí vzdát pravicové části svého programu. Co Vám milí voliči zbývá?
0 0
možnosti

josef chrastal

29. 6. 2002 18:25
Re: Lituji voliče US
Priste volit koalici, aby nemusela ustupovat z programu!!!
0 0
možnosti

Milada Kopečková

29. 6. 2002 11:59
Cena útěchy
Kdo je první-vyhrává. Kdo je poslední-dostává cenu útěchy. Hlavně, aby nás moc nastála. :-(
0 0
možnosti

Milada Kopečková

29. 6. 2002 11:55
Cyril Svoboda
Tento pán ve vedení xkoalice není dobrou volbou. Chová se jak klouček,co neví kudy kam a jenom nadává, že mu nikdo neukáže cestu. Strýček Špidla se ho ujmul, ale on stejně bude kříčet,že chce jít po druhé straně ulice. Kam dojdou?
0 0
možnosti

Ferda

29. 6. 2002 18:54
Re: Cyril Svoboda
Vazena pani, jestli nekdo nadava, tak je to pan Zeman. Jestli se nekdo chova jako kloucek, pak je to Klaus. A strycek Spidla hledal seriozniho partnera, kteremu muze verit, tak si nasel Cyrdu.
0 0
možnosti

Petr

29. 6. 2002 10:25
nevzrušujte se,
stejně je jedno kolik bude mít xkoalice ministerstev. Socani je využívají jen k tomu aby se o vládě mohlo mluvit jako o levostředové a nebyl na první pohled patrný jejich ultralevicový nádech. Kde nenajdou v parlamentu podporu u xkoalice, tam bez jakéhokoli studu použijí podpory komunistů. Takže aby dostali Zemana na hrad, věnují xkoalici nějaké to méně významné ministerstvo (protože tam jim asi komunisti nepíchnou) a naopak pro svůj rádobysociální program, který zplundruje tuto zemi, použijí hlasy komunistů. Některé skupiny lidí, které se prohlašují za sociálně slabé budou stále více natahovat ruku a stát bude štědře přerozdělovat. Bude bujet byrokracie a narůstat zadlužení státu. Škoda, že si lidé neuvědomili, že zvolili jednodušší život pro sebe ale katastrofu pro naše děti.
0 0
možnosti

29. 6. 2002 10:08
0 0
možnosti