Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vrah stařenky má jistých dvacet let

Vrchní soud potvrdil dvacetiletý trest pro muže, který loni brutálně zavraždil sedmdesátiletou stařenku z Chválkovic u Olomouce. Jeho komplicům tresty zmírnil, jeden z nich se opět objeví u krajského soudu. Nemohoucí ženu pachatelé svázali a zardousili. Mysleli si, že má doma statisíce. Nakonec ukradli jen dvě stě korun a motorovou pilu. "Čin spáchali trýznivým způsobem, využili bezbrannosti staré ženy, která se nemohla sama ubránit," zdůvodnil rozhodnutí předseda senátu Ivo Kouřil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

0/0
1.11.2002 15:23

Pavel

vrah
Kdyz nekdo nekoho zabije zakerne a promyslene, tak si myslim, ze trest smrti je na miste.Proc setrit cloveka, ktery si nevazi lidskeho zivota.Take si myslim, ze to ma i vychovne metody,pro ty, kteri by chteli vrazdit po nem. Strach ze smrti je mozna v tomto pripade na miste.
0/0
31.10.2002 17:34

Re: vrah
Houby, trest smrti nikde ve světě, ani ve své době u nás, nesnížil počet trestných činů. Spíš bych uvítal kriminál, ze kterého by měli strach i ti nejhorší kriminálníci. Takový gulag, něco jako bylo na Solověckých ostrovech.
0/0
2.11.2002 1:21

Caradoc

sniper
trest smrti ne, dat je do bazin a sniperem ze vzdalenosti cca 100m  prostrelit obe kolena a nechat je osudu...
0/0
31.10.2002 17:04

Franta

Trest smrti nikdy nic nikde nevyresil. Dozivoti bez moznosti propusteni je daleko horsi trest. A pokud jde o naklady na "ubytovani" - nebude to stat vic, nez o ktere nas pripravil Dr. Senator Zelezny.
0/0
31.10.2002 16:39

zdeněk

Trest smrti - NE??
Ti, kdo si váží či obhajují život vraha stejně jako život slušného člověka degradují cenu svého života na úroveň ceny života vraha.
Navdory těmto mravním embriím, je třeba trest smrti uvážlivě udělovat - jak ostatně tvrdí Tomáš Akvinský či T.G.Masaryk.
0/0
31.10.2002 15:53

VitaminA

Re: Trest smrti - NE??
Bohužel nikdo nemůže rozhodnout o tom, který život má vyšší cenu. Ani Vy, ani já. Můžeme pouze trvat na tom, aby někdo, kdo už někoho zabil, tento čin nikdy neměl možnost opakovat.
0/0
31.10.2002 15:58

ndavid

Zastřelit ty svině
Nic jiného mně nenapadá. Proč je živit v káznicích. 1 kulka = 5,-Kč.
0/0
31.10.2002 15:43

VitaminA

Re: Zastřelit ty svině
Strašně jednoduché!!! Ale v celém civilizivaném světě(kromě několika států USA) trest smrti zrušili. Navíc se při popravách společnost ještě více brutalizuje a hodnota lidského života klesá. A ještě jednu poznámku: V zemích, kde znovu zavedli trest smrti, hrdelních zločinů naopak přibylo. A to nemluvím o justičních omylech, či justičních vraždách.
0/0
31.10.2002 15:47

VitaminA

Trest smrti??? - NE!!!
Volání některých po trestu smrti je naprosto stejně ohavné jako myšlení těch zabijáckých kreatur. Mluvme o doživotí, nemáme právo nikoho(i vraha) zabít. Jinak jsme sami vrazi a vážíme si lidských životů stejně jako oni.
0/0
31.10.2002 15:33

Inkvizitor

Re: Trest smrti??? - NE!!!
Ono to tvé tvrzení má malou mezeru. Hodně lidí by asi souhlasilo s doživotním trestem jako náhradou trestu srmti, ovšem pokud by propuštění bylo vyloučeno z jiného důvodu než zjištěním nových skutečností v souvislosti s procesem.
Jenže jak známo, zde dokáží pustit vraha i za dobré chování během trestu - což nevylučuje opakování trestného činu.......
Já si myslím, že je nás hodně, kteří nechceme nikoho vychovávat - to měli udělat rodiče dokud byl čas. My pouze požadujeme spravedlivou odměnu za kriminální chování, nic jiného......
0/0
31.10.2002 15:47

VitaminA

Re: Re: Trest smrti??? - NE!!!
Ano, jsem pro doživotí bez možnosti propuštění. Lidé mají právo se chránit a chránit druhé, ale nikdo nemá právo "odměňovat" někoho smrtí.
0/0
31.10.2002 15:50

Inkvizitor

Re: Re: Re: Trest smrti??? - NE!!!
Jo, to bych bral. Ale musí si vydělat na své zaopatření. Nakonec jsme bohužel na tom Tvém "civilizovaném světě" v poslední době několikrát viděli, že po dvaceti a více letech se zjistilo, že nějaké "jelito" se přiznalo k trestným činům, které nespáchalo. To "kapitáni" našeho průmyslu jsou jiní kabrňáci.....
0/0
31.10.2002 15:55

VitaminA

Re: Re: Re: Re: Trest smrti??? - NE!!!
No a představte si, že by to jelito, které se samo přiznalo, bylo navíc popraveno. To je ale pouze část problematiky, obecně je všude trest smrti nepřípustný a nic neřeší.
0/0
31.10.2002 16:01

Hnidopich

Re: Trest smrti??? - NE!!!
Zcela souhlasím. Trest smrti nepatří do civilizované společnosti a navíc nic nepřinese, nemluvě již o možnosti justičního omylu. Doživotní těžké práce bez možnosti předčasného propuštění by byl trest nejen tvrdší, ale i (zní to možná cynicky) ekonomičtější = na svůj život by si odsouzený také vydělal.
0/0
31.10.2002 16:53

antix

povzdech
je smutné, jak málo je u nás ceněn lidský život! Kdyby zpronevěřili peníze, dostali by jen o něco méně. Lituji, že u nás neexistuje trest smrti. Jsem založením mírumilovná, nedokážu nic živého zabít, ale tady bych udělala výjimku. To už nejsou lidé a zvířata bych urazila, kdybych použila jejich jmého k přirovnání. Kdy budou u nás konečně spravedlivé tresty pro takovou sebranku? Kolik lidí ještě musí zemřít mučednickou smrtí, aby si toho konečně někdo všiml?
0/0
31.10.2002 13:50

Re: povzdech
Já sice chápu tvoje rozhořčení, ale představ si, že stojíš s nabitou zbraní před tím zmetkem... Vystřelíš ? Opravdu ?
0/0
2.11.2002 1:15

Honza

trest
Stejně je už za 10 roků propustí za dobré chování.
0/0
28.6.2002 0:26

zajic

Co je na tom vyjimecneho - meli dostat provaz.
Znovu zavedeni trestu smrti by bylo plne odpovidajici nejen u tohoto ale i dalsich extremne krutych vrazd(navzdory EU). Ale stale existuje trest dozivoti, jako maximalni trest. Ten meli dostat. Ale to bychom museli mit fungujici soudni system misto soucasne saskarny.
0/0
27.6.2002 23:57

paja

13???
Všichni doživotí, nezájem. a žrát jednou tejdně.
0/0
27.6.2002 22:06

Gulliver

Re: 13???
a jednou za měsíc bych jim pustil na noc na celu magistra Povětrného aby ho ta kázání přešla
0/0
28.6.2002 16:19

Petr

Reformovat systém trestání
Nechápu, proč je pouze trest odnětí svobody. Je nákladný a neúčinný, pachatele méně závažných trestných činů spíše kazí. Takovéto vrahy bych trestal mučením a použitím na pokusy nebo jako nucené dárce orgánů. Trest by vedl dříve nebo později ke smrti pachatele. Pachatele méně závažných trestných činů (zloději a pod.) bych napravoval krátkými pobyty v nápravných zařízeních, kde by byli dle stupně provinění šikanováni, opakovaně trestáni tělesně (bez poškození zdraví) a tvrdou prací. Řekl bych, že právě tresty pouhého odnětí svobody jsou naprosto neúčinné, drahé a napravitelnému pachateli zbytečně ukrajují ze života a spíše ho zkazí.
0/0
27.6.2002 20:59

Vašek

Re: Reformovat systém trestání
Ano, myslím si, že kdyby toho vraha odsoudili ke stejné smrti, kterou způsobil té stařence (ať si to taky užije, že), bylo by to spravedlivé. A jeho použitelné orgány předat potřebným. Těch je víc a své utrpení si sami nevyvolali.
0/0
28.6.2002 15:14

Hnidopich

Re: Re: Reformovat systém trestání
A dovedete si představit, že by právě vám transplantovali jeho např. ledvinu? Žít s vědomím, že máte v sobě vnitřnosti vraha? Já bych osobně byl pro doživotní těžké práce, něco na způsob galejí. Tím by jejich život byl jejich prací zaplacen a úmorná každodenní dřina byla trestem. Samozřejmě bez možnosti amnestie či podobných úlev.
0/0
31.10.2002 14:45

sadf

Re: Re: Re: Reformovat systém trestání
Vnitrnosti za to nemohou, jakej byl
0/0
31.10.2002 15:40

Inkvizitor

Re: Re: Re: Reformovat systém trestání
Co ledvinu, ale jeho mozek - to by potom také vraždil???
0/0
31.10.2002 15:52

xy

To je vyjimecny trest?
To snad ne.  Ja bych jim dal vsem dozivoti za tak ohavny cin.  Jsou to barbari. Za 20 let vyleze z basy a ... snad jsi nikto nemysli, ze z neho bude slusny hosanek a z jeho komplicu taky.
0/0
27.6.2002 20:33

Pavel

vyjimecny trest???
To je jako nepovedeny vtip, nemame justici, to prece neni mozne, aby tito vrahouni dostali tak smesne tresty, je to jako vysmech.Spravne by meli dostat trest smrti ve vyjimecnych pripadech "DOZIVOTI".
0/0
27.6.2002 20:32

Michael

vrazda
To je vysmech, nic jineho.Smrt takove stvure, ktera si nic jineho nezaslouzi.Ale v nasi zemi se to nemuze stat, trest smrti neni a i kdyby byl, mozna by nas pan mily prezident, udelil milost, ne???
0/0
27.6.2002 20:26

der

Proč se sedmdesátileté ženě říká stařenka?
0/0
27.6.2002 18:50

Lojza E.

Trest ?
Pachatele spachali podle soudce to nejhorsi, ceho je clovek schopen, a proto NEDOSTALI ten nejhorsi trest, ktery je jim ceske soudnictvi schopno udelit. Kdo bude soudit spatne soudce ? pta se Martin Komarek v jednom clanku na nazory.idnes.cz...
0/0
27.6.2002 16:11

xy

Re: Trest ?
Ta manzelka byla asi prekvapena, ze ti vrahove nedostali dozivoti, ze ?
0/0
27.6.2002 17:00

Lojza E.

Re: Re: Trest ?
Ted nevim, jak to myslite, ale ja bych spis omldlel, kdyz bych se dozvedel, CO muj blizky provedl...
0/0
27.6.2002 17:08

nazdárek

Ještě bych . . .
jim nějaké roky přidal a pochopitelně bych jim ještě sebral např. i právo volit. Takoví lidé nemají na svobodě co pohledávat, a už vůbec ne právo do čehokoliv promlouvat a cokoli nějak ovlivňovat . . .  
0/0
27.6.2002 16:10

Čestmír Pavlorek

všechny vás dostanu!!!
až se vrátím z vězení, všechny vás taky zabiju!!!!!
vy smrdi!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0/0
27.6.2002 15:57

XXX

Re: všechny vás dostanu!!!
jestli tě tam do té doby jogurti nerozmrdají na cucky :)
0/0
27.6.2002 16:33

speedster

Re: Re: všechny vás dostanu!!!
To uz mate v krimu i internet. To by jeste chybelo...............
0/0
27.6.2002 17:05

martin

Re: Re: Re: všechny vás dostanu!!!
NEchápu... Takové vrahy bych okamžitě odsoudit k trestu smrti a to stejným způsobem, jakou zabili svou oběť !! Co to je nějakých 13 let !!!!! To je přece směšné !!!
0/0
27.6.2002 20:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.