Diskuze

USA nechtějí měnit přísahu na vlajku

Většina Američanů je pro zachování znění přísahy na vlajku. Vyplývá to z průzkumu veřejného mínění pro časopis Newsweek. Přísahu označil za protiústavní soud v Kalifornii, podle něhož slova o národu pod ochranou Boha odporují ústavnímu principu o oddělení církve a státu. Přísahu provádějí zejména školáci. Rozhodnutí vyvolalo rozhořčení mezi řadovými Američany i v Senátu. Bílý dům verdikt označil za směšný.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Sarka

3. 7. 2002 6:46
Dodatek pro zajimavost
tem, kteri se domnivaji o tom, ze tato "Pledge" je zde ve skolach "povinna": Jiz v r. 1943 Nejvyssi soud Spojenych Statu rozhodl, ze skoly NESMEJI deti jakymkoli zpusobem nutit tento slib odrikavat ci se jej ucastnit. Je to tradici, male deti v tridach zakladnich skol ji casto odrikavaji asi tak, jako se deti jinde uci zpivat a ctit  hymnu (a kazdy kdo zna Americkou hymnu chape, ze ucit male deti ji zpivat by bylo krutym a nelidskym trestem pro ucitele), ale nikdo je k tomu nesmi nutit.
0 0
možnosti

Sarka

2. 7. 2002 5:38
Omyl
Predstava o tom, ze "v USA" je vyzadovana prisaha na Bibli ci jakykoli jiny svaty text je mylna. Paklize si jednotlive staty zavedly tento zvyk pro jednani pred vlastnimi soudy, je to jejich vec, ale v Ustave neni absolutne nic, co by jakymkoli zpusobem vyzadovalo prisahu na kterehokoli Boha, at je to Jehova, Jezis Kristus nebo Visnu. Naopak, Ustava vyslovne garantuje vsem federalnim urednikum, zamestnancum, atd - pravo odmitnout formalni "prisahu uradu", prici-li se to jejich svedomi. Ustava take zarucuje kazdemu jedinci moznost prisahat tak, aby to neodporovalo jejich nabozenskemu presvedceni. Je ustalenym zvykem, ze Presidenti prisahaji na Bibli a ze na konci prisahy pouzivaji formulky "so help me God", ale v zadnem pripade to neni zakotveno v zadnem zakone ani predpisu. Pokud chceme zarucovat kazde osobe naprostou svobodu svedomi, pak ma mit kazdy pravo polozit ruku na Bibli, na Koran, ci na cokoli co pro nej predstavuje jeho spiritualni kod, a rici "so help me God", "under God", "under Goddes" ci under cokoli v co veri. Musi ale take mit pravo to nerici. Pledge of Allegiance, jak se tady uz nekdo zminil, se nejen nerecituje ve vsech skolach, ale v drtive vetsine skol se prestava recitovat tak ve ctvrte, nanejvys v pate tride. Presto si myslim, ze - zarucuje-li Ustava a zakonodarstvi naprostou odluku nabozenstvi (ne cirkve, nabozenstvi) od statu, pak tam ta slvicka "under God", vmezerena za Eisenhowera jako doklad nasi odlisnosti od bezboznych Sovietu, nemaji co delat. Zajimalo by mne ve vsi vaznosti, co by se stalo v Ceske skole kdyby se treba nektere dite odmitalo postavit pri statni hymne, protoze to odporuje jeho nabozenskemu presvedceni?
0 0
možnosti

marek

3. 7. 2002 0:55
Re: Omyl
nejak pises sarko jedno pres druhy a nedava to smysl:
pledge of allegiance SE CITUJE ve vetsine skolach..podle CNN (pro-government) je to na 92% VSECH SKOL...takze je to silna vetsina...SILNA.....
a kdyz reknes o rusech ze jsou BEZBOZNY..tak to je zase blbost..protoze rusove jsou vic nabozny, nez prumernej evropan.
a takovejch prehmatu by se v tvojich komentarich dalo najit hodne. ale nema to cenu, protoze te to pak jenom rozcili a ztratis nervy a vyjedes s utokama proti kazdymu  (jako s "sophistikovanou" evropou atd.), kdyz se jenom nejak dotkne ameriky.
0 0
možnosti

petra n.

1. 7. 2002 14:11
Přísaha u soudu
Ještěže se u našich soudů nepřísahá na Bibli jako v USA. Já jsem nevěřící, takže bych klidně mohla přísahat a potom lhát. Jasně, že by mi hrozil trestní postih, ale z "božího trestu" :-) bych strach rozhodně neměla! Myslím, že slibovat věrnost Bohu bezohledu na náboženské vyznání nebo "nevyznání" je nesmysl.
0 0
možnosti

Sarka

2. 7. 2002 5:11
Re: Přísaha u soudu
Petro, nevim jak kde, ale ja u soudu v Californii jako soudni znalec prisahala mnohokrat, a NIKDY ne na Bibli. Lidi mimo Ameriku, i ti, kteri tu ziji jen kratce, maji porad velke potize si uvedomit, ze toto neni jednolita zeme se stejnymi zakony, ze existuji velmi vyrazne kulturni odlisnosti ve zvyklostech, v predpisech, v zakonech, ve skolstvi. Zajimalo by mne, vi-li nekdo, v kterych statech Unie je legalni u soudu vyzadovat prisahu na Bibli.
0 0
možnosti

Jacek

1. 7. 2002 5:15
Pepa je typicky Cech
ty jses perfektni priklad toho, proc my cesi jsme "maly" a typicky zavistivi narod.A Americani jsou typicky hrdy na sebe a svou zem, a svoje tradice,Samozrejmne, kdys nahodou chceme statni pomoc, nebo pujcit penize,nebo kdyz kdykoliv a kdekoliv na svete je kalamita a nestesti, tak vsichni my Cesi natahneme ruku a reknem si o pomoc. A Americani jsou vetsinou jediny,co vypomoc davaji, taky jsou ty jediny , co si to muzou dovolit. Takze my si muzeme z nich delat srandu furt pryc, ale ve skutecnosti ............
 
0 0
možnosti

D'abel

1. 7. 2002 13:04
Re: Pepa je typicky Cech
Ten nejtypictejsi z typickych. Male ale zato hodne smrdici hovno v trave.
0 0
možnosti

pepa

30. 6. 2002 19:42
Opět se ukazuje ,že američané jsou nejstupidnější národ na této planetě.
0 0
možnosti

předseda

30. 6. 2002 21:17
Re:
Pepo, myslím, že pro Vás (a Vám podobné) to, že "američané jsou nejstupidnější národ na této planetě" určitě spolehlivě dokazuje i každá předpověď počasí...
0 0
možnosti

TR

30. 6. 2002 17:35
co zarucuje ustava
Pokud ustava zarucuje pravo na vyznani, pak ma podle me toto pravo zarucit i cloveku, ktery veri, ze buh neni. Nejde ani o to rusit prisahu, jen nenutit lidi delat to co neni v souladu s jejich svetonazorem pripadne svedomim. Vypada to jednoduse, ale problemy s tim zdaleka nema jen USA. Zvlaste pikantni mi prijdou ty statistiky. Zajem vetsiny ochrani pravo jednotlivce?
0 0
možnosti

DOC

30. 6. 2002 16:33
...reálný popis situace...!!!
Celou situaci okolo "boha" v USA velmi reálné a lapidárně zhoidnotil jeden účastník na jiném chatu, který napsal...cituji...: " Cim vyšši IQ, tim mensi vira v organizovaneho boha a naopak." .... DODÁVÁM, že autor výroku žije v USA!!!!
0 0
možnosti

nobody

30. 6. 2002 17:48
Re: ...reálný popis situace...!!!
On to spise vyslovil Sokrates  a to asi takto: jednoduchy clovek ma Boha, inteligentni clovek v neho neveri a vlady nabozenstvi vyuzivaji ci zneuzivaji. Spise klise nez hluboka myslenka  :)
0 0
možnosti

Dean Jarchowski

30. 6. 2002 12:34
amerika je umeIe udrzovana na nizke inteIigencni urovni, o tom nechcu cist zadny argumenty, panc jinak by to tady nefungovaIo. Jiz par Iet tady ziji a z tohoto fucktu sam s radosti tezim. Jen se vratim k te "svobode" v americe. CetI jste nekdo o co se snaziIa americka vIada pred zarim 11.? Co dostaIa pote? Co se prihodiIo mIadymu Cosbymu 4 roky nazpatek a proc? O co se vIada snaziIa pred tim? NO, zkratka ne ze god bIess america, kdyz uz, god bIess worId....... A o zIehcovani zivota virou v "Neco" se me ani nechce rozepisovat, nema to cenu. Zivot je krasnej at ses kde ses, hIavne si ho musis postavit sam......du na kafe na pIage usmat se na deIfiny....mejte se
0 0
možnosti

Kato

30. 6. 2002 10:41
Trapny ritual stejne jako vsechny ostatni prisahy a sliby
Mozna v tomhle Americanum krivdim, ale mne osobne pripadaji prisahy a sliby jako naprosty anachronismus. Nejtrapnejsi jsou ty vynucene (napr. vojenska prisaha pri povinne vojenske sluzbe, prisaha svedka predvolaneho k soudu), ktere clovek musi slozit, jinak se vystavuje nebezpeci trestniho stihani, v lepsim pripade jinym neprijemnym problemum. Docela obycejne sproste vydirani. Jakozto studenta prvniho rocniku vas nazenou slozit slib, ktery je vicemene podminkou studia, po ukonceni mediciny (u jinych typu studia nevim) vas nuti skladat dalsi, ktery je podminkou udeleni diplomu. Jeji jediny prakticky dusledek je, ze s jeji pomoci zastituje sve chabe argumety kdejaky idiot, ktrery ani nevi o cem byla.
0 0
možnosti

David

30. 6. 2002 14:24
Re: Trapny ritual stejne jako vsechny ostatni prisahy a sliby
Ty nejses ten samej Kato co o par prispevku dole (28.6) ma filozoficky uvahy, ze ne?
0 0
možnosti

Hlupak

30. 6. 2002 10:07
Co je ta prisaha vlastne zac?
Mozna budu za blba, ale mohl by mi nekdo vysvetlit, o jakou prisahu vlastne jde? Je uzasne, jak se zacalo pouzivat slovni spojeni "prisaha na vlajku", ale CO TO JE? Kdo, co a komu pri te prisaze slibuje? Vi to nekdo, nebo tahle drobna nevedomost nikomu ze zde diskutujicich nebrani v debatovani? Jo, a jeste vzkaz programatorum tohoto webu: mozna o tom nevite, ale tag TEXTAREA ma atribut WRAP. Zkuste se poptat, k cemu je dobry, budete prekvapeni.
0 0
možnosti

KuK

30. 6. 2002 14:20
Re: Co je ta prisaha vlastne zac?
Zrejme ti internet neni cizi. Docela zajimavy, ze search engine asi je
0 0
možnosti