...lidí z TV NOVA a Primy - přesně tak to je. Uvědomte si, odkud pochází Balvín (z Novy), odkud pochází programový řeidtel Koliha (z Primy), co je zač ředitelka dokumentární tvorby (manželka J. Rejžka!)... všechno je to úspěšně provázaný a propletený spolek kamarádíčků a dohromady jeden velký Augiášův chlív.

Abyste se na ČT k něčemu dopracovali, musíte být hodně dobrý známý a nezapomínat solit. Ivan Mládek řekl něco v tom smyslu že, na Nově vás potřebují, i když vás nenávidí, protože jste komerčně úspěšný. Na ČT, abyste mohli dělat, vás musí mít někdo rád.

A my volové jim to platíme ze svých koncesionářských poplatků. To se to rozhazují peníze. Mimochomdem v ČT stále ještě fungují ekonomické mechnaismy tzv. socialistického chozrasčotu, kdy se peníze papírově přelévají z jedné přihrádky do druhé - např. z nákladů na inscenaci ČT účtuje sama sobě až 80% nákladů na výrobu inscenace (pronájem studií, kamerové techniky, stižern, zvuku) a 20% jsou teprve přímé platby (honoráře).  Netřeba jistě dodávat, že těch 80% nikdy výroba neuvidí (přeci nevěříte, že ČT tyto "stržené peníze" užívá na obnovu a údržbu stávající či nákup nové techniky. Tyto investice (a ještě k tomu blbě s koupí většinou vzájemně nekompatibilních zařízení) jsou k ničemu, zato se nakupuje maximálně kamerový systém pro Balvína = pro nelegální špehování lidí (americký prezident Nixon při podobné aféře Wattergate odstoupil - co udělá Balvín...?), ale hlavně se tyto tzv. vnitřně přeúčtované peníze vynaloží na platy úředníků a administrativy, kterou ČT hojně živí a zaměstnává - naprosto k ničemu.  A samozřejmě to slouží též k ulití peněz pro přátele a známé. Dekorace Gladiátora jistě nevyráběly stavební dílny ČT, ale firma na zakázku (a pravděpodobně i s patřičným obolusem všimného všem zainteresovaným). Když už redaktoři ČT zcela spravedlivě monitorují machiance mezo společnsotí Musiacal a ministrem Dostálem, snad už by také molhi natočit něco o podobných praktikách v ČT? Jenže sice ne první ale uričtě poslední, kdo by to ais zarazil by byl Balvín, že?

To si pletes, vysla najevo kauza ze Balvin na svoje zamestnance nasadil stenice. Ze by neco objevil pokud vim najevo nevyslo. Tim se to jenom Balvin chabe snazi zachranit. Na ochranu majetku neni potreba nekam davat odposlechy a skryty kamery. Normalni STBacky metody...

CT samozrejme melo delat neco jineho, pokud nabylo dojmu ze je treba neco delat. A to konkretne kontaktovat policii. Skryte kamery samozrejme v zadnych spolecnostech bezne nejsou, a pokud nekde jsou a jsou objeveny, je velmi vhodne opet kontaktovat policii. Jak te tak ctu tak mi to prijde ze by ti ani nevadilo kdyby ti reditel v praci oblozil stul stenicema a systematicky te mohl odposlouchavat, coz?

Jinak v dalsim clanku jsem cet ze ma CT zaplatit 15 melounu za ten kseft s prenosovym vozem, nebo s tim neco delat. Opravdu mas pocit ze ti Balvin ten NAS majetek dobre obhospodaruje, kdyz je sam pruser?

Pokavad Balvina za tohle neodsoudeji, tak tim rikaji vsem sefum ze klidne muzou vybavit kancelare podrizenych stenicema. Nic se jim nemuze stat, na hlidani majetku se to da hodit vzdycky. To je k pos*ani co se u nas deje...