Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Matka srážku nepřežila, syn je zraněn

Zřejmě nepozornost zavinila smrt ženy a těžké zranění jejího osmiletého syna. Jednapadesátiletou ženu srazilo podle policie osobní auto na jedné křižovatce v Opavě, když přecházela silnici. Chlapec při nehodě utrpěl vážná vnitřní zranění. Dopravu v tu chvíli řídila policie, protože křižovatku blokovala jiná nehoda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jirka

Vyhláška
Hodně chodců nezná základní pokyny, jak se chovat na silnici. Měli by si přečíst vyhlášku, aby věděli, co můžou a co ne!Neznalost zákona neomlouvá!!!!
0/0
28.6.2002 10:52

Jana

Krizovatka smrti
Je strasne co se opet stalo na teto krizovatce!!!Vsichni se zabyvaji tim,kdo je na vine. Vinikem je ten, kdo na tuto krizovatku jeste neumistil kruhovy objezd a take podchod pro chodce.Kazdy den tu je slyset skripeni brzd a chodci, kteri jdou na zelenou si nejsou jisti ani tim, jestli staci vcas dorazit na druhou stranu.Myslim, ze by se kompetentni organy mely nad tim zamyslet.Kolik zivotu bude jeste treba, aby se to resilo?
0/0
27.6.2002 16:40

Jiří

Vina policie
Myslim si, ze tady je vina policie. Mela zajistit vypnuti semaforu, pripadne vic policistu na rizeni provozu aut a chodcu. Neni mozne to dat za vinu obeti, jelikoz ta prechazela na zelenou. Samozrejme, ze mela dbat pokynu policisty, takze formalne je vina na jeji strane. ( Neco jako nerespektovani dopravniho znaceni a pokynu policie CR). Moralne je vina policie a rekl bych, ze dobry pravnik by zvladl z toho ziskat i nejaky penize, jakkoliv jsem proti takovymto morbidnostem.
0/0
27.6.2002 11:27

Alenka

Re: Vina policie
Souhlasim a neni mi z toho pripadu nejlip, kdyz si predstavim dite, ktere podle prikazu rodicu prechazi pouze na zelenou a ktere v sedmi-osmi letech tezko tusi, za kdyz je na krizovatce policista, semafory neplati...
0/0
27.6.2002 12:28

Ela

Re: Re: Vina policie
Jsem ve věku té "poražené" paní a protože autem nejezdím, řidičák nemám, tak bych nad situací na křižovatce příliš nebádala - zelená a jde se (kdo-ví, jestli bych si vůbec všimla, že tam je policajt). Myslím, že se opravdu stala chyba na straně policie a to ta, že nezajistila vypnutí semaforů.
0/0
1.7.2002 15:50

Lupen

Re: Vina policie
Souhlasím. Není totiž nic jednoduššího než v takovémto případě přepnout semafory v řídící skříni, která na každé takové křižovatce je do režimu blikání oranžové. Tento úkon myslím zvládne každý policista.
0/0
10.7.2002 11:19

Irena

Semafory
Jiste, spousta chodcu se chova, jako by byli nesmrtelni, souhlasim s tim, ze i kdyz sviti zelena, prece jen se rozhlidnu, nekteri ridici si vesele jezdi na jeste teplou cervenou s tim, ze to jeste stihnou, nez se pusti jiny smer, taky spouste ridicu dela problem odbocovani, kdy sice oni maji zelenou, ale hned za rohem maji zelenou taky chodci na prechodu. Ale tohle nebyl tento pripad. Spis mne zarazi, jak je mozne, ze semafory na te krizovatce nebyly vypnuty, kdyz uz to tam ridil policista, to si o pruser primo koledovalo..... Minimalne jeden zivot v haji. Nevim, jake jsou na tohle predpisy, ale logika (a to obecne, bez ohledu na tyto konkretni nasledky) mi rika, ze takhle, jak to probehlo, to bylo spatne a nekdo by mel pykat.
0/0
27.6.2002 10:29

Patricia

Re: Semafory
Je mi spatne z toho neporadku, ktery u nas v mnoha oblastech prevlada a jehoz dusledkem jsou znovu a znovu zbytecne ztraty zivotu nevinnych lidi. Samozrejme, ze pri prechazeni je treba davat vzdycky pozor, ja sama nikdy neverim te tzv. prednosti chodcu pri prechazeni po prechodech i kdyz mi to zarucuje zakon. Ale zakon neni totez, co konkretni chovani ridicu, i kdyz i mezi nimi je spousta tech slusnych. Ale staci jeden, ktery na zakony kasle,a nestesti je na svete. A divim se, ze u nas nekdo na onu prednost chodcu na prechodech veri. Kdo na to spoleha, je bud velky frajer anebo sebevrah. A jeste k te udalosti v Opave, kde jsem prozila prvnich 18 let sveho zivota a ke ktere mam tudiz velmi osobni vztah: Jak je mozne, ze nebyly na te krizovatce v osudnou chvili vypnuty semafory!!!
0/0
27.6.2002 10:44

Honza

Re: Re: Semafory
Zdravim vsechny, kdo pisou a ctou tyto pekne prispevky, ale je mi divne, ze tu nidko nezminil jedno z hlavnich pravidel, ktere jsem si ja odnesl z autoskoly - proste na krizovatce se ridi podle znacek; jsou-li na krizovatce (zapnute) semafory, ridi se vsichni podle nich; je-li ovsem na krizovatce policista, ridi se vsichni vyhradne jen a jen podle jeho pokynu - absolutne bez ohledu na znacky a take bez ohledu na semafory, at funguji v danou chvili jakkoli. Myslim, ze (nejen) toto by mel velmi dobre vedet uplne kazdy, ale urcite si to dobre neuvedomuje ani velka cast tech, co maji ridicak, a co potom ti ostatni... Rika se, ze neznalost zakona neomlouva, ale v tomto pripade to pro tu pani platilo asi takto: "Neznas-li zakon, musis bohuzel zemrit", a to mi prijde moc smutne. Ale co s tim???
0/0
27.6.2002 11:17

Irena

Re: Re: Re: Semafory
Jiste mas pravdu, ale kdovijak prehledna situace tam byla, nevim, jak ta krizovatka vypada a je docela mozny, ze ta nestastna pani toho policistu proste nevidela, protoze v prvni chvili se koukala na semafor, ktery fungoval a naznacoval ji, ze muze smele prejit, kdyby semafor nebyl zapnuty, tak by jiste situaci prozkoumala lepe - tak trochu to znam - specham domu s nakupem, dite mi vypravi, co behem zazilo nebo treba proc jsem mu nekoupila ty vyborny bonbonky, v hlave si organizuju nasledny domaci uklid, jdu denodenne pouzivanou trasu (vicemene automaticky), vidim - na semaforu zelena, tak jdu. Ja teda nejdu, ja se poradne rozhlidnu, uz jsem videla pekne kousky ridicu, ale ta pani proste sla. Opakuju - kdyz uz tam ta policie byla, mela nejdriv vypnout semafory, mohlo to mast nejen chodce, ale i ridice - v aute vsechny veci kolem bezi rychleji, nez pesky.
0/0
27.6.2002 12:53

Patricia

Re: Semafory
Je mi spatne z toho neporadku, ktery u nas v mnoha oblastech prevlada a jehoz dusledkem jsou znovu a znovu zbytecne ztraty zivotu nevinnych lidi. Samozrejme, ze pri prechazeni je treba davat vzdycky pozor, ja sama nikdy neverim te tzv. prednosti chodcu pri prechazeni po prechodech i kdyz mi to zarucuje zakon. Ale zakon neni totez, co konkretni chovani ridicu, i kdyz i mezi nimi je spousta tech slusnych. Ale staci jeden, ktery na zakony kasle,a nestesti je na svete. A divim se, ze u nas nekdo na onu prednost chodcu na prechodech veri. Kdo na to spoleha, je bud velky frajer anebo sebevrah. A jeste k te udalosti v Opave, kde jsem prozila prvnich 18 let sveho zivota a ke ktere mam tudiz velmi osobni vztah: Jak je mozne, ze nebyly na te krizovatce v osudnou chvili vypnuty semafory!!!
0/0
27.6.2002 10:46

opavan

je normalni, ze policiste prevezmou rizeni krizovatky a tom ji udelaji obrovsky neprehlednou a nebezpecnou. Nic neumi udelat poradne, pouze "buzerovat". Tezko vysvetlovat, ze jsou situace, kdy na krizovatce jeden policista nestaci.
0/0
27.6.2002 0:11

petr

opet ty zakony
To zase nasi poslanci vymysleli zakon, ze chodci maji prednost pred autama a chodci v dusledku toho ztraceji dulezitou vlastnost a tou je pud sebezachovy. My jsme se ve skole ucili (pred 25 lety), ze se musime rozhlizet nez vstoupime do vozovky bez ohledu na to zda nejaky semafor sviti nebo ne. Kdy uz se konecne budou takoveto nehody pripisovat na vrub poslancum a budou za ne brani k zodpovednosti ?!?
0/0
26.6.2002 17:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.