Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bush: Chceme Palestinu, ale s jinými vůdci

Podporujeme zřízení palestinského státu, ale s novým vedením. Tak se dá stručně interpretovat dlouho očekávaný projev prezidenta USA George Bushe. "Až bude mít palestinský lid nové vůdce, nové instituce a nové bezpečnostní uspořádání se sousedy, Spojené státy podpoří vytvoření palestinského státu," řekl Bush při vystoupení v Růžové zahradě Bílého domu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jožka

klub "kdo jsem?"
Adéla je Bohouš.
0/0
27.6.2002 18:29

Nana

Re: klub se rozrusta
jinej Jirka je honza1
0/0
27.6.2002 18:46

Ondrej

Re: klub
Jozka ma pravdu. Lze to velmi dobre overit v chatu ke clanku "Prisaha na vlajku rozdeluje Ameriku" Je tam krasnej kiks
0/0
27.6.2002 21:00

Kato

Kato je 1
0/0
28.6.2002 10:38

Judita

pro Australenu
Nevim jestli to jeste budes cist, ale reaguji stejne jako predseda, zeptala jsi se a ja se pokusim o castecnou odpoved, protoze na takove debaty tady neni misto.  Hned na upresneni, neni dulezite cemu ja verim , kazdy clovek ma pravo verit cemu chce, at to bude Bible nebo E.T. Stejne tak, ze jestli chceme o tom psat, musime vychazet z toho, ze  pribehy Bible a cele toto uceni je na zaklade pravdy, protoze lide neverici to pochopitelne odmitaji, stejne tak se lide snazi po staleti dokazat opak a stejne tak se lide snazi upravovat vse co se kolem nich deje. Tezko se dohodnu s krestanem, muslimem nebo ortodoxnim Zidem, ale to neznamena, ze popru vse jen proto, ze neverim v Boha a neverim na zazraky. Je to moje citeni, moje znalosti, tim nepopiram, ze kecam, protoze jaksi jsem s Abrahamam nechodila 1. Mojzis patril k nejdulezitejsim Zidum , ktery mel byt velmi vzdelany, prisuzuje se mu pismo, zakoniky, obnoveni desatera.. a odvedl Zidy z Egypta... Mojzis neni celkem pro Zidy problem a  Jezis, ktery byl jiste take vzdelany, ale patril mezi Zidy, kteri nemohli prijmout judaismus, byl asi zakem Hilelovy skoly,zakladatel krestanstvi, ktery chodil, hlasal teologii  smrti, soudu, posmrtneho zivota. Prichodem do Jeruzalema postval proti sobe sve nepratele jednak tim, ze zasahl judaismus a jednak svym prohlasenim se za Mesiase. Jak je pro Zidy celkem normalni udelali zmatek, protoze ho sice chteli soudit, ale nemeli za co. Sikovne ho odeslali k Pilatovi, ktery ho odsoudil ne dle zidovskych zakonu, ale rimskych takze byl ukrizovan a ne ukamenovan, tim existuje dalsi teorie, ze to byli Rimane a ne Zidi, kdo ho ukrizovali.  2. Moudro obsahuje hodne knih, moudro prohlasi hodne lidi a svet se dle toho neridi a tezko rici jak by svet byl jiny. 3.  Bible jsou oba zakony dohromady, stary zakon ( 5 knih ) a novy zakon. Ono to dost dobre nejde oddelit, i kdyz je pravda, ze se Zide bez noveho zakona obejdou a v synagoze se pouzivaji jen knihy se starym zakonem a Tora. Pro Zidy nema novy zakon az takovou vahu, ale krestani stary zakon potrebuji bez neho ten novy je k nicemu. Nevim do jake miry Zide nenavidi Jezise, ale byl to Zid, ktery se narodil  a ktery zemrel, tim pribeh pro Zidy konci, takze ma vyznam  jiny nez pro krestany Co pise predseda je velmi spravne, ale jaksi pro Zidy asi neproveditelne. Stejne to nakonec zase byli Zide, kteri se podileli na krestanstvi, no autralenko rekni,  nedelaji  Zidi porad zmatky? 4. jak se divaji Zide na judaismus=krestanstvi o tom treba jindy, protoze je pulnoc a timto vytvorem jsem si prave vyslouzila od juraska pochlavu za blabol a blbost a od ortodoxniho Zida nakopnuti do zadnice. 
0/0
27.6.2002 7:20

australena

Re: pro Australenu
Diky, Judito, velmi zajimave cteni i nazory.
0/0
27.6.2002 8:02

předseda

Re: Re: pro Australenu
Taky díky Juditě za to, co zde napsala - se vším lze souhlasit, i když je to samozřejmě jen velmi stručný vstup či úvod do této problematiky. Jak už jsem níže napsal kolegovi Juráskovi, k PC a na tuto stránku jsem se dostal po včerejšku na chvilku zase až teď dneska; no ale vidím, dle toho, co jste napsala, že s tím časem na tom nejsem tak strašně bídně jen sám (ostatně, jak zmiňujete katolíka Libora, tak s tím jsem se teď spojil po mailu, a napsal mi, že čas na toto má taky naprosto minimální - Vy ho zmiňujete, že by se snad k tomuto problému mohl vyjádřit jako katolík - ale obávám se, že sem na tyto stránky on moc nechodí - tedy z nedostatku času asi diskutuje hlavně na obranu katolické církve - viz ty pedofilní skandály apod., nicméně jsem i na těchto stránkách viděl názory lidí, hlásící se ke katolíkům. Osobně si ale myslím, že otázka blízkovýchodního konfliktu v katolické věrouce nehraje moc velkou roli - že tedy katolíci patří do té druhé skupiny křesťanů, pro které Izrael a Židé jsou už starozákonní minulostí,jak jsem níže napsal). Na téma blízkovýchodního konfliktu z tohoto mnou zastávaného teologického pohledu existuje ovšem spousta dobré literatury - např. knihy P. Steiger: Zápas o duši, D. Reagan: Mistrovský plán, N. Lieth: Čas je blízko, především také jeruzalémský novinář a mesiášský Žid Ludwig Schneider (Boj o Jeruzalém začal, Boj o Jeruzalém pokračuje, Stopy Mesiáše...), částečně i E. W. Lutzer: Nepřítel z ráje, na víc si zatím při mé skleróze nevzpomenu... Jak se zmiňujete o Vašem náboženském pohledu na svět, že se považujete za "zkrachovalého křesťana" s nyní vlastním pohledem, tak to je vlastně přesně opačně, než u mě - dříve jsem se taky zajímal o různé duchovní či náboženské směry, a bral jsem si z nich, co se mi líbilo, dnes ale naopak považuji Bibli za jedinečné zjevení od Boha. Souhlasím s Vámi v tom, jak Vás zajímá, co vede lidi k tomu, aby podporovali tu fanatickou stranu - to zajímá i mě, a rád bych to pochopil, co vůbec vede lidi k antisemitismu (už dříve mě na základě některých příspěvků napadl názor, že to může být taková "maličkost", že se prostě Židům dobře nadává, ale to samozřejmě asi zase jen pro někoho). Osobně si myslím, že antisemita bych nebyl, ani dříve, než jsem přijal biblický pohled na svět - každý jsme ale prostě jiný... Píšete, že je pro Vás těžké brát vážně ty, kteří nadávají oponentům - ale to si myslím, že zde dělají i zastánci Izraele (myslím, že to je někdy prostě lidský, já jsem taky už na iDNESU vedl spoustu debat, které začaly poměrně ostře - totiž i mě občas něco dokáže pěkně vytočit, ale díky Bohu jsme se pak s případným oponentem nějak vždy aspoň trochu dohodli a vlastně rozešli v dobrém). Co mě dále zde v těchto diskusích taky překvapilo, je to, že jsem si myslel, že se jich zúčastňují lidé v podstatě hodně mladí, ale spousta těch známých osob či jmen, co odsud "znám", se ukázalo, že jsou vlastně už starší generace (vlastně než i já sám). Ještě mě na závěr Vaší odpovědi doslova šokujete slovy o VŠCHT - jak tohle můžete vědět ? Jinak jsem s pozdravem a přáním všeho dobrého.
0/0
27.6.2002 18:49

australena

Re: Re: Re: pro Australenu
Cetla jsem nabozenskou debatu, kterou jste vedl s Liborem. Par pismenek ve vasi emailove adrese zaujalo moji pozornost a je videt, ze jsem si to prelozila spravne. Kdysi davno jsem tam studovala, ale jen na cas.
0/0
28.6.2002 3:58

jinej Jirka

al'Bohemia
no je to tu pekne rozjety, abych si prilil trochu oleje do plamenu dzihadu... zajimalo by me, co by kazdy z vas udelal na obranu vlasti prave proti dzihadu... mohl by mi odpovedet nejaky mirotvorce a svrchovany teoretik konfliktu na blizkem vychode?... (tipuji: patrne by verejne vystoupil s tim, ze nesouhlasi a podal pisemny protest)
0/0
26.6.2002 12:41

Radek

Re: al'Bohemia
No asi by to vsichni pekne zanalysovali u PIVA nekde v putice....
0/0
26.6.2002 22:12

GhorX

Madammes et monsieurs,
skutečně se bavím - takže za všechno může Izrael. Jo a samozřejmě Bush. Víte, já toho pána (a především jeho vládu) nemám vůbec rád, ale když čtu výkřiky typu "oko za oko" a "smrt nepřátelům" na stránkách palestinských správních subjektů, musím konstatovat, že zde publikující mladí komunisté netvoří nic originálního... Na druhou stranu - bavím se...
0/0
26.6.2002 8:00

Pavel

Arabove by nemeli vubec existovat!!!
Pakaz jedna muslimska!!! Jejich cilem je vtahnout jejich priblbou viru vsude do sveta a kdyz se to nekomu nelibi, tak si hned daj vybusninu na telo a zacnou sikanovat okoli....Bush ma pravdu. s teroristama se musi zachazet tvrde! Ja bych pouzil nemeckou taktiky z WW2...za jednoho mrtvyho israelce by mel isreal vymlatit 1000 palestincu. TO by si pak ty muslimove s jejich aladinem ROZMYSLELI.... 
0/0
25.6.2002 21:58

Ondrej

Re: Arabove by nemeli vubec existovat!!!
to jen tak provokujes, vid?Kvuli takovejm jako ses ty zacinam premyslet, jestli nema pravdu s elektrickym kreslem.
0/0
25.6.2002 22:12

Petr

Re: Re: Arabove by nemeli vubec existovat!!!
Proc by mel provokovat? Vzdyt ma pravdu!!! Arabove byli, jsou a budou nebezpecny a melo by se s nima zatocit!!!
0/0
26.6.2002 5:45

Ondrej

Statotvorne dilema
I nadale zustava otazkou, jaka cast Palestincu je pripravena budovat novy Palestinsky stat v sousedstvi s Izraelem dle hesla "krev, pot a slzy", a jaka cast Palestincu bude ochotna pro Palestinsky stat dle hesla "krev, pot a slzy" bojovat na nebeskem koberci se 70 pannami...
0/0
25.6.2002 16:07

Milan

palestinci
S několika palestinci jsem se setkával při svejch studijích v Brně, v Izraeli jsem pár týdnů pobýval; na nějakej mír, vlastní stát atd. palestinci zvysoka kašlou; jedinej cíl je pro ně zničit Izrael a vyzabíjet židy; když čtu v novinách (např. MfDnes - Petr Pravda) o zlejch a miltatnich Izraelcich a hodnejch utlačovanejch Palestincích (on to tak přímo nepíše ale je to z jeho článků evidentní), je mi z toho nablití; Izraelci (židi) jsou úplně normální lidi, třeba jako my, jen s tim rozdílem, že musí denně čelit ve svým okolí takové nenávisti, jakou my si nedovedeme představit; mají moje sympatie, narozdíl od línejch a zbabělejch cvoků, kteří si posledních pár let říkají palestinský lid (teď trochu zobecňuju), vytrubujou do světa jak se jim ubližuje a  chytráci typu Petr Pravda jim to ochotně žerou
Milan
0/0
25.6.2002 15:29

Sidlo

Re: palestinci
Takovych uz tady bylo, co studovali s Palestinci, byli v Izraeli na navsteve a popsali nam ty hruzy denniho zivota chudaku Izraelcu a srovnavaji line a spinave Palestince s pracovitymi, cistymi a usmevavymi Izraelci.
Ty si myslis, ze toto ti bude nekdo zrat???
 
0/0
25.6.2002 18:51

Hasic

Re: Re: palestinci
A jakypa mas zkusenosti ty? Zrat to nemusis, kdyz uz jsi vecerel. (Kdovi cos mel?????) Za to se ale nad tim muzes zamyslet.
0/0
25.6.2002 19:30

Sidlo

Re: Re: Re: palestinci
Jestli nekdo napise, jak jsou ti Palestinci hnusni a jedine, co chteji je, je vyvrazdit Zidy a navic tvrdi, ze tam byl a Palestince zna, tak vim, kolik uhodilo.
Nikde nebyl, Palestince videl mozna v televizi a Jerusalem zna z atlasu. Je to normalni stvac, ktery nebude 2x moc premyslet, kdyz mu nekdo rekne, at jde vybit treba cikanskou osadu. Ty jsi stejneho zrna, jinak by ses ho nezastaval.
Lidi, kteri to opravdu znaji, sem nepisou, protoze by museli zvracet z nas Cechu, kteri nejsme nic jineho, nez obycejny etnicky smejd a tvrdime, jak jsme zcivilizovani. Jedine, co jsme je netolerantni, nenavistni, zavistivi, sprosti, no zkratka odpad, ktery se prida k tomu, kdo ted ma moc a kdyz nam daji zbrane, pujdeme dorazet ty nejvesti chudaky, at uz je to kdokoliv. Nebo hazet atomove bomby, jak se tady pise, jak rikam, jsme zkratka nejvetsi hnuj Evropy.
0/0
25.6.2002 19:49

předseda

Re: Re: Re: Re: Právo "veta"
... vyhlašuje zde Sidlo všem, kdo náhodou byli v Palestině a setkali se s tamními fanatiky, jejichž smyslem života je vyhlazení Izraele, posvěcený a zakotvený v Koránu. Takže Vy, kterých se to týká a viděli jste výše uvedené na vlastní oči a chcete tady o tom svědčit, tímto ztrácíte jakýkoliv nárok se zde vyjadřovat a diskutovat; a jen tak dokazujete, jaký jsou všichni Češi ve skutečnosti odpad...Tak takhle "přesvědčivou argumentaci" jsem už dlouho (díky Bohu) nikde neviděl...
0/0
25.6.2002 21:07

jurasek

Re: Re: Re: Re: Re: Právo
5. kolona se nam rozsiruje...ty trdlo jedno predsedaci, ti, co tvrdi, ze byli v Izraeli, se nikdy na okupovana uzemi nedostali, rozumis tomu?
Sidlo, Sidlo....to sis to nadrobil teda, mas vsak pravdu o ceskem hnoji, ktery je to zastoupeny v hojne mire, viz Ondrej , Dan c. 1, ted tento predseda (to vypada na svini z jeskyne v maskaci) a jeste nejaky chudak, ktery si plete Palestinu s Cinou. Jak rikam, Richterova stupnice obecne stupidity (je mi lito panove, kumuluje se tu stupidita, nikoliv intelegince, takze namisto jit do minusu, zmenime nazev stupnice) se zastavila v utery vecer na stastnem cisle 6!(mistni kabalisti to jiste oceni...:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
preji vam vsem dobry vecer, panove..studeny obklad na celo, ty Ondro, zacni promrskavat francouzstinu, promin, hebrejstinu, vypni pocitac a nezapomen aplikovat kremy....beaux reves, cher Ondrej, votre peau est belle, y croire juste, le cher garcon..:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
0/0
25.6.2002 22:55

Dan(1)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Právo
To už teda bylo, jurasku... Kdysi tady často pobývala jakási Marcella, pobně agresivní a paranoidní. Také okamžitě věděla, jak je kdo na tom s intelektem, kdo je a kdo není Žid, jakmile se dostávala do úzkých, začala s osobními útoky. Pátou kolonou jste bezpochyby vy, kteří zde zde projevujete jednoznačné sympatie s teroristy. Jste to vy, komunisté, anarchisté a nácci, levicoví "intelektuálové", kteří se tetelíte rozkoší, nasávajíc pach krve s spáleného masa, v bláhové naději, že Izrael, USA a nakonec i my prohrajeme tenhle boj a vy budete moci nastolit protektorát Česká džamáhíríja. Vás ze všeho nejvíce irituje demokracie, kapitalismus, trh apod. Učte se arabsky.
0/0
25.6.2002 23:11

jurasek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Právo
LOL! LOL! HA HA HA
pan tatik se nam ozval, jejda, jejda.....nasavaje pach spaleneho masa a krve!!!!!!!pane otce, vy jste ale poet....hlasity aplaus
musel jsem te pekne dostat, pane otce.........:))))))))))) (myslim, ze se mi ted bude dobre spat, tatiku, uz muzes polozit slovnik zase zpat na polici pod okno k tem zbyvajicim 2 knizkam, co vlastnis)....
takze uz jich tady bylo vic, kteri byli nadseni vasi nakumulovanou inteligenci? kde jsou ti pani, na hrbitove zakopani? a volove zustali......:((((((
ja se ucim mandarinsky, jen abys vedel, pocitam s tim, ze se zlute nebezpeci  prezene Evropou a je dobre na to byt pripraveny.
 
 
0/0
25.6.2002 23:25

Dan(1)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Právo
A proč ne kantonsky, synu? Dobrou noc a před spaním si něco hezkého přečti. Třeba Mao C´ Tunga v originále:-)
0/0
25.6.2002 23:30

Svine z jeskyne

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Právo
Prostacek jurasek opet zari. Jen tak dale kluku podobana ,musim ti prozradit jaky mas uspech. Tva richterova stupnice mereni inteligence je genialni. Jedna kamaradka dostala takovy zachvat smichu ze jsem ji dlouho nemohl utisit a byl to jeden ze zlomovych bodu kdy jsem ji konecne zlomil.  Takze jen tak dale uz se tesim na dalsi dil s politiky netancim ala juraskoviny.
0/0
26.6.2002 0:20

Jarda

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Právo
Prosím, prosím, paní učitelko, Jurášek se tu vytahuje svojí frančtinou, ale Pierre řekl, že to od něj Jurášek všechno sprostě opsal!!!
Prosím, prosím!!!!!!
0/0
26.6.2002 4:27

Ondrej

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Právo
To by nejdriv musel umet opisovat. Posledne, kdyz mu naskocily pupinky po celym tele z toho, ze jsem si vyrazil s Amelii do Marais na Kravitze, napsal tu ve slove "Ici" tvrde Y na konci. Nakonec ho vzala sanitka pres koleje, rano sem se tomu pekne chechtal.
0/0
26.6.2002 11:55

jurasek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Právo
vzdyt ti rikam, ze o francouzstine nemas ani paru......kdo ti to pomohl prekladat, ze jste  se dostali jenom na zacatek....ici....LOL!!!!!!!!!!!! icy se clost le testament....vubec tomu nerozumis, ...vecnydebaterOndra24hodindennezFranciebezfrancouzstiny......
0/0
26.6.2002 17:58

Anton

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Právo
Blahoslaveni chudi duchem, jurasku, jenom ta smerovka ti ukazuje dolu namisto nahoru.
0/0
26.6.2002 18:16

australena

Re: Predsedovi: biblicka debata; Sarce, Judite, Liborovi?
Jsem rada, ze vas tu vidim, predsedo. Jak to procitam, doslo pod jinym clankem k nejake biblicke debate mezi nasim domacim "expertem" Juraskem, Simou, Svini z jeskyne a Pani ucitelkou. Vy jste krestan, evangelik, pokud si pamatuji z drivejsich debat a tudiz vas povazuji za dobreho znalce tohoto tematu.  Mozna, ze by nam take ledacos mohly osvetlit z druhe strany Sarka nebo Judita, jak se diva Judaismus na Krestanstvi? Treba i Libor za katoliky?
 
Nazory v kostce:
Sima: Jezis byl zkrachovaly ucitel, Mojzis byl vrah
SZJ: Evangelia obsahoji moudrost jako zadna jina kniha; skoda, ze se jimi zadne velke cirkve absolutne neridi, svet by byl jiny
Jurasek: Zide nenavidi bibli a Jezise; bible je jenom Novy Zakon
PU: Bible je Stary i Novy Zakon; neni pravda o Zidech a Jezisovi; nema sice pro ne ten vyznam co pro krestany, ale ne ze by nenavideli
Doufam, ze nam odpovite. Dik.
Souhlas, ze Jurasek se tu stavi "expertem na vsechno" jako blahe pameti Marcella, ale myslim, ze dosud k ni ma dost daleko. Jeste nic netahal z te proslavene Kongresove Knihovny, jeho syntax a gramatika jsou "shithouse"  a jeho lingvistika znacne pochybna. Koneckoncu, nekdo na nej prozradil, ze opisuje od nejakeho Pierra. To on mu nekdo musi pomahat?
0/0
26.6.2002 6:40

jurasek

Re: Re: Predsedovi: biblicka debata; Sarce, Judite, Liborovi?
zda se, ze ti nejak vadim, cim to asi bude? jinak pekne vitam, pani ucitelko :)))))) nebo je to pani doktorka?(stahovani kuze  klokanu je tvoje profese?  ;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ty jsi dalsi, ktera tady vzpomina Marcellu, nemas nekde schovane, co tobe rekla? neco o shithousu?????????? lol!!!!!!!!!!!!!!! pokud rekla, tak se asi strefila.....promin, nemohl jsem si to odpustit  Doufam, ze mi odpovis. Dik.
nemohu se dockat krestansko-zidovske teologicke debaty, muzeme to odstartovat nasi stahovackou klokanich kuzi a vyrobkyni bumerangu : 
 
PU: Bible je Stary i Novy Zakon; neni pravda o Zidech a Jezisovi; nema sice pro ne ten vyznam co pro krestany, ale ne ze by nenavideli..................
 
Richterova stupnice nakumulovane stupidity dosahla 8!!!!!!!!!!!!!!!
 
 
 
 
0/0
26.6.2002 9:19

Kato

Premysleni nech konovi, ten ma vetsi hlavu
Mily Jurasku, tvuj nick a obsah tvych prispevku mi z nejakeho duvodu pripominaji tuhle prupovidku z dob detsvi.
0/0
26.6.2002 20:06

australena

Juraskovi pise Headmistress Kimberley
Jsem rada, ze se vam po mne styska a budu se vam snazit odpovedet, jak jste si pral. Predevsim prvni pravidlo: budeme si vykat. Nepatrite k me rodine a pratelum, nechodili jsme spolu do skoly a klokany jsme spolu take nelovili. Procitam vasi nejnovejsi vymenu nazoru s predsedou a s radosti zjistuji, ze jste schopny kloudne debaty, kdyz vynechate osobni utoky, kozni problemy a podobne nedomrliny   –nactiletych.
 
Je mi skutecne nesmirnym potesenim, ze me tu mate za omnipritomnou a vidite me v ruznych jinych prispevcich. Velice rada bych vam vyhovela a vyskytovala se tu casteji a v takovem mnozstvi osob, jak pisete, to vsak je, bohuzel, ponekud obtizne. Moje casova napln 724   mi dovoluje jen malo casu na   Forum iDnes vzhledem k tomu, ze jsem manzelka, matka dvou synu-studentu, pracujici zena, manager domacnosti (mimochodem proslula kucharka),   “taxikar” pro mladsiho syna a pozadavky jeho lehkoatleticke kariery a donedavna take trenerka juniorske atletiky . Jsem clenkou Atletickeho klubu, Vinarskeho klubu a Spolecnosti Pratel Fakulty Mediciny pri universite, kde moji synove studuji, vedu spolecensky zivot a pochopitelne mam i zivot soukromy. Cas od casu musim vseho nechat a jet k tchyni asi 250km odtud, nebot ji pomahame s renovacemi. Take musim mit cas na spanek, dostatecne?
 
Marcella blahe pameti se take domnivala, ze jsem nekolik osob najednou . Cetla jsem pred svou minulou cestou do Bairnsdale, ze tu nekdo napsal jejim jmenem a ona z toho vinila “mne aka Berusku”. Moc jsem se smala a zcela klidne jsem ji pri tom nechala, aspon byla vetsi legrace. Jeji konspiracni teorie kdo je kdo byly nanejvyse zabavne, chcete v nich pokracovat? Aspon se pobavime . David od ni dostal snad nejvice jmen: Ondrej, Ruska, Adam a dalsi. Marcelle pritom ale uplne usla skutecnost, ze Berusek tu psalo nekolik, jedna nejspis zena a navic aspon jeden, ne-li dva “Berusaci”. Pritom zadny z nich, ani pisatel “jejiho” dopisu, jsem nebyla ja. Nevim kdo jiny tu jeste pise jako Australena a divim se take, ze dosud me jeste nikdo nemel za Krutase, kdyz uz jsme oba od protinozcu! Marcella o “shithouse” nic nepsala, to je original ode mne darkem specielne pro vas a ja doufam, ze si toho patricne vazite.
 
  Kdo vi kdo se skryva za vasimi ucitelkami doktorkami, nevim zda jedna osoba ci vice, ale mam takovy pocit ze za tim je muzska ruka na klavesnici. To je pouze ma osobni domnenka a pokud nesouhlasite, je mi to zcela srdecne jedno. Jestli vam to dela radost, klidne si i nadale myslete, ze jsem to ja. Jenom me dost mrzi, ze si mne zpodobnujete jako nejakou “voosy - puss” mirnou osubku, ktera s vami jedna v rukavickach.   Ja byt ucitelkou, byla bych spis jako ”Headmistress Kimberley”, cela v cernem kozenem odevu a s poradnym na bicem na vas, pripadne doktorkou v bilem plasti a s konskou injekci v ruce. To byste teprve videl!
 
Lol je prilis otrele slovo, mel byste si rozsirit slovnik, znate ROFL tez ROTFL? To prave ted dela muj manzel u vedlejsiho pocitace, kdyz mu prekladam, co jsem napsala. Pracujeme dnes oba “z domova”, tak na mne neprozradte memu sefovi, ze se flakam misto abych delala vypocty. Pokud ovsem vasemu zivotu chybi vzruseni a dobrodruzstvi a vrele touzite cist neco od lovce   klokanu, prosim, klidne si predstavujte nadale. Musim vas vsak upozornit, ze klokani kuze stahuji chlapi jak hory a ja bych minimalne musela byt jako Venus Williams , abych to zvladla (manzel se tu pri te predstave uz zase mlati smichy). S vyrobou boomerangu vas, bohuzel, musim zklamat, aboriginies to maji patentovane a ja se nechci dostat do horkych vod kvuli kopirovani a autorskym pravum.
 
Srdecne zdravi lovkyne klokanu a Headmistress Kimberley.
0/0
27.6.2002 8:16

jurasek

Re: Juraskovi pise Headmistress Kimberley
muzska ruka na klavesnici? lol! ...a rika vymen si kalhotky namisto "mas nasr**** v gatich?" jeste jednou lol! lol lol ne, pani ucitelko, to je zenska ruka, zvykla stahovat klokanni kuze........:)))
nevim, proc bychom se meli vykat, ja tykam kazdemu, takze i tobe a dekuji ti za obsaaaaaaaaaaaaahle vysvetleni toho, ze vlastne nejsi pani ucitelka, a to vcetne tveho CV.....cheer up old gal!...a priste vice humoru do tvych epickych komentaru........try to  'Light my fire" babe!
0/0
27.6.2002 23:18

australena

Re: Re: Juraskovi pise Headmistress Kimberley
Vyborna analyza, pokud by obsahovala slova, ktera uzivam, spodni: gatky(zenske), spodky(muzske),vrchni: sortky a trenky / trenyrky, klukovske definitivne sortky(od zdejsich school shorts). Zajimave, ze slovo "kalhotky" mi nikdy nijak nesedlo. Nicmene, jak uz jsem psala, klidne si mne pridejte k vasim ucitelkam doktorkam, jestli vam to dela radost. Mne z toho hlava nijak bolet nebude, naopak cim vice ucastniku, tim vetsi legrace. Bylo by to zdaleka jine, kdybyste mne mel za Marcellu, to bych s vami uz asi nemluvila Nikdy byste vsak nemel podcenovat muzskou tvorivost, staci se zeptat Bohouse = Adely.
Od protinozcu zdravi lovkyne klokanu extraordinaire.
0/0
28.6.2002 6:41

předseda

Re: Re: Predsedovi: biblicka debata; Sarce, Judite, Liborovi?
Milá Australeno, asi máte dobrý postřeh a paměť, ze si tyto věci takto pamatujete. Jen se omlouvám Vám a všem podobným, kteří někde viděli nějakou moji reakci a nedočkali se odpovědi - je to z prostého důvodu, že k internetu mám přístup jen v práci, kterou zde ovšem nestíhám, a tak se jen uprostřed žel nedlouhých přestávek při práci takto dostanu k těmto diskusím, a často se už pak nestačím nikdy vrátit - vždyť to jde pořád dopředu. Dobrý znalec tohoto tématu v žádném případě nejsem, na to tady jsou samozřejmě jiní odborníci, od kterých se velice rád něco dozvím (nemusím snad konkrétně jmenovat o které se jedná, kdo to tady sleduje, ten ví) v těchto diskusích. Je však pravdou, že na druhé straně blízkovýchodní tematika opravdu patří k tomu nejdůležitějšímu, co se týče eschatologických dějin světa. Totiž mezi křesťany se v postatě vyskytují v názorech na tuto problematiku dva základní proudy: 1. "klasická" teologie, která chápe jako starozákonní Boží-věřící lid Židy, ale jako novozákonní už jen opravdově věřící křesťany (ať už Židy, nebo nežidy). Zde se pak všechna starozákonní zaslíbení daná Židům přenesla na novozákonní věřící (tedy správně chápanou "Církev"). Tito křesťané tedy Židy většinou nijak zvlášť nepodporují, leckdy to bylo, a možná žel i někde ještě je naopak (to je ten tzv. křesťanský antisemitismus). 2. Izrael-centrická teologie, která zastává pohled, že i když Starozákonní Židé odmítli Mesiáše Ježíše, a zatím jsou tedy v podstatě prakticky jakoby pohané, tak Ho v budoucnu přijmou, a zaslíbení jim tak daná ve Starém zákoně platí stále jim, nikoliv té novozákonní Církvi. No a jedno z nejdůležitějších zaslíbení je zde právě návrat Židů do Izraele po téměř 19. století trvajícím rozptýlení po celém světě - podle tohoto výkladu Bible až po navrácení většiny nebo všech Židů do zaslíbené země jejich otců - Izraele uvěří všichni v Mesiáše a Ten se pak vrátí, aby na Zem přinesl věčný mír. Tento takto velmi stručně shrnutý pohled samozřejmě zastávám i já, a zde se rád pro doplnění znalostí a přehledu poučím od odborníků na tuto blízkovýchodní problematiku z hlediska politického (jak jsem výše zmínil - jako třeba Kato, určitě i Vy a další - já ale v tomto rozhodně tedy ne). Ještě bych se mohl rozepsat o tom, jakou roli v tomto hraje problém Arabů či Palestinců a radikálního islámu vůbec - tedy můj názor na to na základě toho, co o tom vím od skutečných odborníků. To by ale bylo na dost dlouho, teď se mi nějak nedostává tolik času, snad to zatím stačí. Jak ale říkám, v těchto věcech jsem jen naprostý amatér, jen se o to taky snažím zajímat, a tak jsem vděčný za každý hodnotný a na úrovni názor (asi Vás zde překvapí, že i od oponentů stojících na opačné straně, tj. proti Izraeli - pokud to ovšem má nějakou logiku a úroveň. tj. na rozdíl od vás většiny pro-izraelských diskutérů zde bych nezavrhoval ani některé názory a postřehy oponentů typu té Marcelly, Jindry a dalších, to je ale jen můj názor). Přesto vše samozřejmě odmítám černobílé vidění, že Izrael=bílý, dobří ve všem, zatímco Arabové či Palestinci=černí, špatní, to je prostě velice složité, a mělo by se vždy posuzovat podrobně případ od případu. Takže zatím, a díky za názor a reakci.
0/0
26.6.2002 13:04

jurasek

Re: Re: Re: Predsedovi: biblicka debata; Sarce, Judite, Liborovi?
takze predsedo, pokud tomu rozumim dobre, prichod Mesiase musi predchazet vyvrazdeni Palestincu, je to tak? a jestli tomu opravdu tak je , tvoje krestanske JA s tim souhlasi.............ne tedy s Bohem odpoustejicim a milujicim, ale s Bohem vrazdicim, Jahvem....dobry priklad superiority vychodnich nabozenstvi nad temito monoteistickymi filosoficko-nabozenskymi podvody, Starym zakonem, Bibli a Koranem....
 
 
 
0/0
26.6.2002 18:33

Judita

Re: Re: Re: Re: Predsedovi: biblicka debata; Sarce, Judite, Liborovi?
jurasku, rozumis  tomu velmi spatne. Australeno, dekuji za duveru, rada se vyjadrim, ale ted nemam cas. Napisu to pozdeji nebo to dam jinam.
0/0
26.6.2002 19:18

Kato

Nahodou mas asi pravdu, to ti poradila Rozarka?
Pokud by Zide skutecne spolehali na prichod Mesiase, tak by ty Palestince museli nejdrive asi vybit. Branu, kterou ma Mesias vjet do Stareho mesta, osmansti muslimove zazdili svymi hroby asi pred 400 lety. Takze by ji napred Zide museli probourat, coz by se Palestincum moc nelibilo. Staci jak vyvadeji pote co se Saron jenom prosel po Chramove hore.
0/0
26.6.2002 20:13

jurasek

Re: Nahodou mas asi pravdu, to ti poradila Rozarka?
davas mi tedy za pravdu na rozdil od predsedy, (ty detaily okolo muslimskych hrobu jsou zbytecne detaily a zidum jiste nebude vadit zabit statisice Palestincu)...lol!!!!!
at zije Mesias a milion zidu z Argentiny!!!!!!...predsedo, sice davas uhybavou odpoved, ale mas asi vic rozumu, nez ten zbytek diskuteru...doporucuji ti ve volnem case  cist Bahatva Githa......
kde je nase stahovacka klokanu, pani ucitelka, ze by v shithousu-outhousu????
0/0
26.6.2002 21:20

jurasek

Re: Nahodou mas asi pravdu, to ti poradila Rozarka?
davas mi tedy za pravdu na rozdil od predsedy, (ty detaily okolo muslimskych hrobu jsou zbytecne detaily a zidum jiste nebude vadit zabit statisice Palestincu)...lol!!!!!
at zije Mesias a milion zidu z Argentiny!!!!!!...predsedo, sice davas uhybavou odpoved, ale mas asi vic rozumu, nez ten zbytek diskuteru...doporucuji ti ve volnem case  cist Bahatva Githa......
kde je nase stahovacka klokanu, pani ucitelka, ze by v shithousu-outhousu????
0/0
26.6.2002 21:20

Kato

Jurasku, ty konska hlavo, ty to budes urcite vedet
Pokud je pro Zidy detailem zabit statisice Palestincu, tak proc uz to davno neudelali? Ze by meli strach, ze se na ne budes zlobit?
0/0
27.6.2002 10:58

předseda

Re: Re: Re: Re: Juráskovi
Tak nejdřív musím zdůraznit, že výše uvedený příspěvek bych nepsal, kdybych k tomu nebyl výslovně požádán, a to paní Australenou. Nicméně, nevím proč, ale ptala se mě na můj názor, tak jsem se ho aspoň ve veliké stručnosti snažil nastínit. Mě tedy vůbec nevadí, že na tento reagujete i Vy, naopak, jsem vděčný (jak už jsem mnohokrát psal) za každý aspoň trochu konstruktivní dialog; nicméně bych Vás v takovémto případě poprosil, aby jste si aspoň ty příspěvky, na které chcete ragovat, pozorně přečetl, a pokud to nestačí jednou, tak i vícekrát. Potom mi snad už nebudete předhazovat cosi o vyvraždění kohokoliv nutném k příchodu Mesiáše na svět - kde to tam čtete ??? Ale i tak abych se snažil dle mého poznání odpovědět Vaše dotazy, tak pro příchod Mesiáše je nutné, aby Jej Židé očekávali v Izraeli - tedy zaslíbené Zemi jejich otců. Co se v této problematice týká Palestinců, tak aby toto mohlo nastat, tak se musí odvrátit od jejich nenávisti k Židům a Bibli vůbec od jejich islámu a Koránu, který právě tuto nesnášenlivost učí a živí, a je vlastně hlavní a primární příčinou prozatímní neřešitelnosti blízkovýchodního problému. Jeden z mnoha příkladů - v rozhovoru s novinami Die Welt řekl německý ministr zahraničí Fischer: "Bin Ládin usiluje o převrat na Blízkém východě. Chce odtud vypudit USA a zničit Izrael. Izrael si nemůže dovolit porážku ani na dva dny. Pak by tento stát přestal existovat." Tolik tedy citát z tisku k tomu, že se zde jedná především o náboženský konflikt, aniž si to většina lidí přizná či uvědomí (jen tak mimochodem, na rozdíl třeba od konfliktu v Severním Irsku, kde naopak si většina myslí, že je to náboženský problém mezi "katolíky" a "protestanty" - toto ve skutečnosti nemá s vírou v Boha společného zhola nic, vyjma snad názvů znepřátelených frakcí). Co se dále týče zdánlivého konfliktu mezi Bohem milujícím a odpouštějícím na straně jedné a trestajícím (nebo i zabíjejícím)na straně druhé, tak zde je to na první pohled opravdu těžko pochopitelné - nicméně obojí platí jak ve Starém, tak i Novém zákoně (přečtěte si schválně třeba jen jedno evangelium, kde uvidíte, že Ježíš sice opravdu miloval a odpouštěl, ale taky hrozil soudem a peklem - k vyřešení tohoto se mi jako jeden z nejlepších líbí biblický verš "Bůh se staví proti pyšným, ale pokorným dává milost" viz Př 3,34; Jak 4,6; 1 Pe 5,5). Prostě zde jde o to, že kdo Boží milost zjevenou v Ježíši Kristu a Jeho evangeliu příjímá a je pokorný před Bohem (vědouc si své bezmocnosti před Ním a ztracenosti bez Něho), tak nad ním se Bůh smilovává a jedná s ním láskyplně, kdežto kdo naopak je pyšný a plný vzpoury vůči Bohu i bližním, tak na něho dopadne prudký Boží hněv a soud (pokud se tedy nehodlá změnit) - abych se Vám pokusil nastínit tento zdánlivý rozpor mezi Bohem Bible milujícím i trestajícím zároveň. Záleží tedy na postoji každého z nás, zda-li mu bude Bůh milujícím Otcem, anebo trestajícím soudcem. Ale znovu zdůrazňuji, že o tomto bych zde vůbec nepsal, kdyby mě k tomu někdo nenutil, a neptal se mě na to.
0/0
26.6.2002 21:03

jurasek

Re: Re: Re: Re: Re: Juráskovi
predsedo, jeste jeden dotaz, neco mi uniklo..
pokud se chudaci muslimove musi odvratit od islamu a prijmout Mesiase, tedy zidovskeho spasitele, jak se na to diva katolicka cirkev, ortodoxni krestane a jina nezidovska nabozenstvi, jejiz vyznavaci jsou take obyvately Palestiny? ti se take musi zrici uceni Krista? to znamena, ze vsichni jsme zide, jediny problem je, ze to nevime?
totez uci islam, kupodivu rika totez, ze jsme vsichni muslimove, ale nevime to.....:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) islam  neocekava spasitele a neveri ve svatou trojici, takze je to vsechno trochu jednodussi a srozumitelnejsi....na rozdil od zidu vsak uznava Krista a vsechny zidovske proroky, takze kde je vlastne ta snasenslivost? jak rikam, neni nad ta chytra nabozenstvi Vychodu.......
0/0
26.6.2002 21:30

předseda

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Juráskovi
Já nevím, jestli jsem i toto nenapsal dost srozumitelně - oním a jediným Mesiášem je samozřejmě Ježíš, který přišel na tuto zem zatím poprvé, když dokonal oběť za hříchy lidstva, a to Ho právě Židé nepřijali, ale na tuto zemi se vrátí i podruhé, a to Ho už poznají a přijmou i Židé, viz např. Za 12,10 : "Ale na dům Davidův, na toho, jenž sídlí v Jeruzalémě, vyleji ducha milosti a proseb o smilování. Budou vzhlížet ke mně, kterého probodli. Budou nad ním naříkat, jako se naříká nad smrtí jednorozeného, budou nad ním hořce lkát, jako se hořce lká nad prvorozeným." Co se ještě islámu týče, tak zde ty prorocké biblické verše, které se vztahují na Krista, oni vztáhli na Mohameda. Takže oni "uznávají" Krista v naprosto jiném smyslu, nežli to učí a požaduje Bible - ale nevím, jestli jsi se ptal na toto. Např. v Koránu stojí "Bůh nemůže být zplozen, a ani nemůže plodit". Kdežto Bible, např.: "Na počátku bylo Slovo, to Slovo bylo u Boha, to Slovo byl Bůh...A Slovo se stalo tělem a přebývalo mezi námi. Spatřili jsme jeho slávu, slávu, jakou má od Otce jednorozený Syn, plný milosti a pravdy." Zmiňuješ se o Trojici, kterážto nauka učí, že Kristus je sám Bůh-Syn, tedy Bůh přišlí na tuto Zemi v lidském těle, mimo jiné i jako Mesiáš - toto samozřejmě islám popírá (podobně jako Tebou zmiňovaná "chytrá náboženství Východu", ale i další pseudo-křesťanská společenství typu Svědků Jehovových, Mormonů, moonistů atakdále). Já chápu Tebou proklamovanou snášenlivost tak, že mám přát bližním jen dobro (tedy spásu duše jako dobro nejvyšší) - a to i nepřátelům zastávající různě zrůdné ideologie typu fašismu, komunismu, ale i radikálního islámu, nicméně na druhé straně to neznamená souhlasit se lží.
0/0
26.6.2002 22:34

jurasek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Juráskovi
predsedo,dekuji...ja nemluvim o Svedcich jehovovych a dalsich i kdyz ty jako evangelik mas s nimi vice spolecneho, nez treba rimsko-katolik, to asi vis.
Koran neuci, ze zide zabili Mohameda, predsedo, takze verse 12.10 nemaji obdobu v korane, ver mi....muslimove neveri v neposkvrnene poceti, takze pro ne je Jezis smrtelnik a jeho matka, Panna Marie je povazovana muslimy za svatou, protoze privedla na svet proroka..v tato doktrina je stejna pro judaismus a islam, oproti doktrine Svate Trojice v krestanstvi..takze je to islam/judaismus, ktere maji mnohem vice spolecneho ve vymezeni role Boha a jeho poslu, proroku
krestanstvi a islam se vsak shoduji filosoficky v zobrazeni Boha ....
takze vidis, jak je to vse komplikovane, otazkou vsak zustava Mesias..quo bono? krestane, muyslimove? ne, jenom zide....proto je to vsechno nesmyslne a nestoji to za to, aby se kvuli tomu obetovali lide, nemyslis?
 
 
0/0
26.6.2002 23:15

předseda

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Juráskovi
Jurásku, taky Ti děkuji za debatu. Po tom mým předchozím příspěvku, který jsem psal pozdě večer těsně před odchodem z práce (a už jsem byl pěkně unavenej a ospalej), jsem se dnes na tuhle zajímavou stránku dostal až zas dnes odpoledne. Jen tak pro doplnění - jako evangelík mám určitě teoreticky blíž ke Svědkům, než katolík, ale i tak mám jako evangelík daleko blíž ke katolíkům, než k těm Svědkům Jehovovým (jak už jsem napsal - klíčová je zde ta víra v Boží Trojici a Ježíšovo božství). Ano, skutečně Korán neučí a ani nemůže učit, že by kdokoliv zabil Mohameda, neboť Korán sepsal právě sám Mohamed, takže by takto předpovídal svoji vlastní smrt... Ty verše 12, 10 říkají tedy hlavně to, že věřící (starozákonní) Židé jednou v budoucnosti přijmou Mesiáše-Ježíše, kterého tak dlouho zatím stále odmítají; muslimové jsou zde mimo diskusi (v tomto verši). To že je vše komplikované, jak dále píšeš, tak i s tím já naprosto souhlasím, to by prostě Bůh nebyl Bohem, kdyby to mělo být jednoduché (mimochodem právě tato komplikovanost a složitost všech věcí na světě je pro mě jedním z mnoha důkazů Boží existence - za tím je totiž vidět úžasná a geniální moudrost, to by se takto samo a náhodou nikdy nemohlo vytvořit, takto geniálně komplikovaně a složitě - to ať si uvědomí všichni ti, kteří popírají existenci Boha, a vyšší inteligence - ateisté, agnostici apod.). Na druhé straně nesouhlasím s Tebou v tom, že je vše nesmyslné - tady musím oponovat - já jsem přesvědčen, že všechny dějiny se odvíjejí podle odvěkého Božího plánu, a naprosto vše v něm má svůj smysl a místo, včetně i toho zlého a pro nás nepochopitelného (tedy pro nás smrtelníky zde na zemi). Rozhodovat o tom, kdo a jak se v tom má obětovat, mě prostě jako člověku nepřísluší - o tom prostě musí rozhodovat Bůh Stvořitel. A jako křesťan vím, že i On se obětoval za nás, kde na kříži přinesl konečnou oběť za naše hříchy, abychom s ním měli život věčný. Takže ještě jednou díky, a měj se hezky.
0/0
27.6.2002 17:33

australena

Re: Re: Re: Predsedovi: biblicka debata; Sarce, Judite, Liborovi?
Diky, predsedo, za vase obsirne vysvetleni. Chtela jsem psat odpoved drive, ale syn uz u auta povykoval, ze je cas jet na trenink. Za normalnich okolnosti by si byl dal tento tyden pohov (ma zitra posledni zkousku za semestr), ale tentokrat byl pozvan na cervencove soustredeni a utkani s rozvojovym tymem USA v Queenslandu a nechce delat Australii ostudu.
Mate pravdu, ze se zajimam o Stredni Vychod predevsim z politicke stranky; kdesi jsem cetla uvahu, ze se tam jednou rozhodne o budoucnosti teto planety. Souhlasim, ze nabozenska stranka s timto konfliktem velice souvisi, ale nejsem expert, a proto se ptam tech, kdo o tom vedi vice. Sama se povazuji za takoveho "zkrachovaleho krestana", coz znamena, ze jsem si vytvorila svuj vlastni nabozensky nahled na svet, ktery nesleduje zadnou cirkev jako takovou, jenom tak zhruba protestantsky smer. Proti- izraelske nazory zde v debate slepe nezavrhuji, zajima mne proc lide podporuji stranu, ktera se mne samotne jevi fanaticka. Je mi ale obtizne brat vazne lidi, pro ktere je dulezitejsi usazovani a osobni urazky vuci oponentum, nez podstata veci, o niz se jedna.  Za svobodna jsem zila pres dva roky ve ctvrti zname zidovskou populaci, mela jsem ohromne sousedy- Zidy a mam s touto komunitou zkusenosti velmi dobre i mene dobre. O tom ale zas nekdy priste. Jeste jednou diky, ze jste si dal praci s vysvetlenim. Zdravim VSCHT; pokud se nemylim, mate s ni nejake konekce?
0/0
27.6.2002 15:35

Dan(1)

Re: Re: Re: Re: palestinci
Nemusíte hned každého soudit podle sebe:-)
0/0
25.6.2002 21:20

Kato

Klub sebemrskacu
Sidlo, ty by jsi mohl byt toho klubu predseda. O Izraeli a Palestine vis evidentne houby, ale nejspise jsi dostal dukladnou skolu sebekritiky v Cine. Akorat neni moc jasne, proc ji rozsirujes i na ostatni. To je nejaka nova metoda?
0/0
25.6.2002 21:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.