Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vojáka zabil proud, druhého popálil

Tragicky skončila noc na čtvrtek pro dva vojáky základní služby, kteří spolu s kolegy střežili transport pěchotní a ženijní munice na vlakovém nádraží v Brně-Maloměřicích. Oba vojáci z Týniště nad Orlicí vylezli z dosud neznámých důvodů před devátou hodinou večer na střechu vagonu. Jeden pak po zásahu velmi vysokého elektrického napětí zemřel, druhý má popálená záda a s těžkým zraněním leží v popáleninovém centru bohunické nemocnice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pavel

To mohl udelat jen debil
Jejich velitele bych do toho vubec netahal, teda pokud neopomenul prihlednout k inteligenci svych podrizenych.
0/0
20.6.2002 20:01

monetaaka

Jdete uy do hajzlu a konecne zruste tu vojnu !!! Radsi at jdou mlady vydelavat na bydleni, to je uzitecnejsi nez se srat na vojne s debilama velitelama...lamama
0/0
20.6.2002 19:55

HoHo:o)

Už jsem ze školy delší dobu...,
...ale mám za to, že člověkem projde ten proud. Takže ne napětí, ale proud zabíjí... Ach, to je diletanství, tvrdit jiné nesmysly.
0/0
20.6.2002 17:00

arka

pánové..
V životě jsem nestrážil vlak, ale stejně jsem už v přijímači absolvoval sezení, poučení a viděl jsem video, co nedělat při střežení vlaku. Při každý strážní nebo dozorčí službě jsem byl vždycky poučen.. Nevěřím, že by zrovna střežení vlaku na elektrif. dráze někdo absolvoval bez poučení. Bordel je, často, ale poučování do služeb se dělá...
Mimochodem - fakt nevím, jak lezení na střechu vagónu souvisí s výkonem strážní služby... to jen tak na okraj.
0/0
20.6.2002 14:31

Sladinek

Asi tak!
Souhlasím, tohle by už měli znát prckové v mateřské školce. Takže:
1) jestli jejich velitel žádný takovýto příkaz nevydal, proč ho zavírat?
2) naše armáda opět ukázala, že na to má!!!!
 
0/0
20.6.2002 14:10

Fanda

Co že ? ...
Ty " dvacetiletá děcka " mají za sebou většinou základní školu a už od tud by si měli odnést ¨základní vědomosti o tom, co dokáže el.proud...je to jen jejich hloupost...na tom vagonu neměli co dělat...
0/0
20.6.2002 14:00

Jaroslav

Re: Co že ? ...
Asi jsi, Fando, na vojně nebyl, když ani nevíš že velitel jednotky nese za vojáka plnou odpovědnost. Aspoň za nás tomu tak bylo a jestli to dnes neplatí tak tam z toho musí mít pěknej bordel. Pokud velitel vojáka někam vyšle, musí ho podrobně seznámit se situací a možnými riziky, od toho je velitel. Pokud to udělal, pak je to samozřejmě neuposlechnutí rozkazu a voják si za své činy přebírá odpovědnost - jinak bohužel ne. Tento chudák se to asi na základce jako i mnoho jiných nedověděl... a dopadl špatně!  Chtěl bych vědět, jak by jsi reagoval, kdybyse jednalo třeba o Tvého syna.. Zdravím  Slávek
0/0
20.6.2002 14:11

CATO

Re: Re: Co že ? ...
Já na vojně byl Slávku, a není to tak dlouho. Do stráží jsem chodil docela často, byl jsem tak aspoň 30x, i jako velitel, a VŽDYCKY jsme měli poučení o povinnostech ve službě, až mě to sralo, jak jsme to mleli furt dokola.
Nevěřím, že jim neřekli, že na vagóny nemaj lézt. Spíš bych řekl, že ti dva frajeřili, nebo byli nalitý - to ukáže vyšetřování. Ale na velitele bych to v tomto případě neházel...
0/0
20.6.2002 15:43

Cybermud

Re: Re: Co že ? ...
Kdyby můj syn byl takový hovado aby lezl na střechu vlaku pod trolej, tak bych ho radši zabil sám...
0/0
20.6.2002 16:20

,

Re: Re: Co že ? ...
Milý Jaroslave, pokud tě jako dvacetiletého člověka pošlu do obchodu přes cestu, taky tě nebudu poučovat abys dal pozor na projíždějící auta. To budu poučovat malé dítě ze školky, nebo z prvního stupně základní školy. K čemu by potom naše armáda byla, kdyby museli mít vojaci za prdelí kompetentní osobu, aby si náhodou neublížili? Je povinností nadřízeného vojáka senámit své podžízené s povinnostmi ve stráži, nebo jak zacházet se zbraní. Za nás, to co provedli tito vojáci z. služby se považovalo za porušení předpisů o strážní službě, a o svých povinnostech jsme byli poučeni všichni.
0/0
20.6.2002 17:33

Fanda

Re: Re: Co že ? ...
.. no Jaroslave...na vojně sem byl, to že velitel má za vojáka odpovědnost vím také,ale jak psal jeden pán níže, pokud budem muset říkat každému i uplně základní a trivialní věci, tak to může naše armáda rovnou zabalit... na druhou stranu ,taky netvrdím, že to pro zůčastněné není tragédie.. JE...
0/0
25.6.2002 15:36

Jaroslav

to je na kriminál
pokud vojáci nedostali písemný rozkaz a poučení, jak se mají na nádraží chovat, aby byli v bezpečí, zavřel bych jejich velitele na mnoho let. Vždyť jsou to 20ti letá děcka... Slávek
0/0
20.6.2002 13:51

Aleš

Re: to je na kriminál
Bohužel tyto případy jsou a budou i nadále. I člověk znalý a mnohokrát poučený si občas nebezpečí neuvědomí, nebo zapomene. To je vlastní zkušenost z praxe. Druhá zkušenost: je maximální snaha podobné případy zahrát na vlastní nedbalost a většinou to tak dopadne.
 
0/0
20.6.2002 14:07

Jaroslav

Re: Re: to je na kriminál
Tak! Tohoto si musí přece dobrý velitel vědom a podle toho se i chovat. Vždyť proboha chrání i sám sebe... nebo to už jste všichni tak blbí a nad věcí, že si to neuvědomujete??? S.
0/0
20.6.2002 14:16

Joska

Re: Re: to je na kriminál
Největší problém byl v tom, co tu vůbec není napsáno: byli všichni totálně namol. Takže plná zodpovědnost je na nich.
0/0
20.6.2002 14:19

Jaroslav

Re: Re: Re: to je na kriminál
Je i toto jedna z možností, jistě se bude vyšetřovat, ale když jsi tam s nimi nebyl, nemůžeš to přece jen tak napsat, že je to jasný. Kurva, co Vás dnes v těch školách učí, že máte takové zkratkové soudy a postřehy? S.
0/0
20.6.2002 14:29

Hrzbitovnick

Re: to je na kriminál
Je to sice trochu mimo téma, ale pokud ta vaše "dvacetiletá děcka" mohou volit, uzavírat smlouvy, pít alkohol, vstupovat do stavu manželského apod., tak se od nich asi dá předpokládat alespoň základní zodpovědnost - informaci, že elektrický proud může těžce zranit nebo zabít, určitě už v životě dostali, a přesto klidně vylezou k drátům - holt za blbost se platí, pane Slávek, nemá cenu házet odpovědnost za jejich stupidní jednání (srovnatelné s dobrovolným skokem ze skály vysoké třicet metrů) na někoho jiného.
0/0
20.6.2002 14:35

Radim

Re: to je na kriminál
Nezlob se na mě Slávku, ale nikdo mě nemusí poučovat, abych věděl, že lízt na vagon kde je elektrické vedení je životu nebezpečné. To je to samí jako když velitel řekne skoč z mostu a voják skočí!!!!! Promiň, ale jenom idiot může lízt na vagon, kde je ele. proud. P.S. vůbec mi mě nepřekvapilo, kdyby byli oba nalítý.
 
 
 
0/0
20.6.2002 14:49

Kaja

Re: to je na kriminál
Jo tak to je originalni... Takze kdyz ti velitel nerekne na pouceni do sluzby nelezte na draty vysokeho napeti, uvari vas to na skvarek, tak velitele zavreme, ze. Kazdej clovek co neni mentalne retardovanej snad chape ze proud zabiji, a ze masina na draze asi nebude pohanena ze dvou tuzkovejch ale z neceho co ji je schopny utahnout a dotycneho pri doteku zabit. Tak nechapu jak muzes svalit vinu za tohle na velitele. To je absurdni. Na pouceni jsem byl hodnekrat, ale kdybys tam zapocitaval tyhle kraviny, co jsou naprosto jasny a muze je udelat jenom debil, tak bys na tom pouceni byl tejden. To je asi tak to samy jak kdybys na pouceni osadky tanku rikal neprejizdejte kamarady muze je to zabit...
0/0
20.6.2002 16:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.