Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Manžel si na nůž naběhl, řekl soud

Devětatřicetiletá Renáta Juráčková z Koryčan na Kroměřížsku nebude pykat za smrt svého muže. Vrchní soud v Olomouci zamítl obžalobu, podle níž matka tří dětí po hádce zabila svého muže kuchyňským nožem. Vrchní soud v Olomouci potvrdil zprošťující rozsudek brněnského krajského soudu a potvrdil, že muž si na nůž naběhl sám.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

David z Teplic

Šalamounské řešení
V podstatě to asi bylo jasné zabití v sebeobraně. Jenom mne překvapuje, že nikomu nedochází souvislosti. Kdyby to soudce nazval přípustnou sebeobranou, tak druhý den takových mrtvých psychopatů budou stovky, ne-li tisíce. A ten soudce by měl asi dost nepříjemností.
0/0
18.6.2002 14:38

Palmexman

Re: Šalamounské řešení
 To je ale cynismus, nazvat to šalamounským řešením a zabitím v sebeobraně! Víte vůbec, co to je zabití v sebeobraně? Například to, když na vás jde ve vašem bytě cizí člověk s brokovnicí v ruce a vy ho stačíte zneškodnit dřív, než vám ustřelí hlavu. Ale pokud vám někdo, s kým žijete už X let v jedné domácnosti, v opilosti nadává nebo i jednu natáhne, tak z toho dost těžko můžete vyvodit, že se nedožijete rána a tudíž jediným řešením této situace je nůž mezi žebry. Kdyby to soudce nazval "přípustnou sebeobranou", tak by především vedle stovek psychopatů byly mrtvých i tisíce z-jakéhokoliv-důvodu-nepohodlných-lidí.
0/0
18.6.2002 15:07

David z Teplic

Re: Re: Šalamounské řešení
Víte, osobně znám několik týraných žen a vím, co to s nimi udělá. Opilost není polehčující okolnost, naopak. Člověk dlouhodobě týrající ženu je psychotik a jak málo stačí, aby se žena nedožila rána. Uvažujte, že muž má řekněme o 50% více svalové hmoty - opilý agresivní muž ani nepotřebuje brokovnici, aby byl pro ženu nebezpečný. Já tedy jednoznačně stojím na straně zé ženy (aniž bych ji znal) a rozhodnutí soudu se mi zdá správné a moudré. Co máte na mysli těmi tisícemi nepohodlných - myslíte tisíce mužů týrající členy své rodiny? To byl přeci pro soud klíčový fakt - dlouhodobé psychické i fyzické týrání. Jinak by ji neosvobodil.
0/0
19.6.2002 13:53

Palmexman

Re: Re: Re: Šalamounské řešení
Ne - chtěl jsem tím jenom říct, že právo na zabití byste měl mít jenom v tom případě, že vás někdo bezprostředně ohrožuje na životě, jestli mi rozumíte - když je to situace buďto vy nebo on. Pokud je to ale tak, že tu paní její manžel dlouhodobě týral a jednoho dne už pro ni ten pohár přetekl, tak by ji zavřít měli, protože to je i její vina, že to nechala dojít tak daleko. To prostě nepochopím - kdyby mě partner týral, tak s ním nebudu ani minutu - přece je zřejmé, že když mě předtím někdo desetkrát zmlátil, tak to udělá i po jedenácté... Mě se ten rozsudek nelíbí, protože vytváří nebezpečný precedens.
0/0
20.6.2002 11:10

homer

Je dobře, že spravdelnost je slepá
Neznám ten případ dokonale, ale podle toho, co se zde píše, tak je dobře jak to dopadlo. Bohužel znám ve svém okolí podobný případ. Ta žena, i když je rozvedená, musí dál i s dvěmi dětmi žít ve společné domácnosti. Chlap je blb a sám neodejde a matka nemá peníze na to, aby si sehnala jiné bydlení. K rodičům jít nemůže, protože mají malý byt. A bohužel asi někdy člověka dokáže ten druhý vydráždit tak, že v jedné chvíli mám v ruce nůž a neví co dělá a nepřemýšlí, že za to může být trest. Bohužel tohle se naše společnost zatím nenaučila řešit...
0/0
18.6.2002 14:31

Lenin

Pochopil bych zabití v sebeobraně
Že si sám naběhl na nůž - si dělaj srandu komici
0/0
18.6.2002 14:02

předseda

Re: Pochopil bych zabití v sebeobraně
Taky bych řekl, že si dělaj srandu, jde ale o to, kdo - jestli soud, nebo iDNES...
0/0
18.6.2002 14:28

Petr

;o)
Bodnu do kabátu,pak ještě 9x a v něm chlap.....spad mě na nůž a pak ještě 9x.A to jsem si myslel,že to jsou vtipy;o)))
0/0
18.6.2002 12:40

Palmexman

Zrušte soudy, jsou zbytečné
To je docela fajn - až někoho budu mít dost, tak ho prostě podříznu. Dokonce ani nebude nápadné, že jsem měl s dotyčným dlouhodobé konflikty - soud mi zkrátka uvěří, že mi na kudlu naběhl sám, takže o co jde...
0/0
18.6.2002 12:19

aya

Re: Zrušte soudy, jsou zbytečné
Tobě asi ne, nejsi tyranizovaná ženská. Dobře mu tak...
0/0
18.6.2002 13:06

Palmexman

Re: Re: Zrušte soudy, jsou zbytečné
Já tuhle babskou logiku prostě nechápu. Tak proč se od něj dávno neodstěhovala, když ji tak týral?! - Ale nakonec vlastně, proč by to dělala, že? Lepší je ho pěkně zapíchnout, a pak si dál nerušeně vegetovat - teď už ovšem v klidu, bez otravného manžela...
0/0
18.6.2002 13:19

Zdeněk

Re: Re: Re: Zrušte soudy, jsou zbytečné
Jistě, odstěhovat se měla. Na druhé straně - nevíme zda by se jí nemstil atd. Ale především stále platí, že vražda na tyranovi není zločinem. Ten rozsudek považuji za správný - ta žena jednala v krajní nouzi. Konečně u nás přestávají mít lumpové navrch nad oběťmi, které se brání.
0/0
18.6.2002 13:24

Bonux - bio

Re: Re: Re: Zrušte soudy, jsou zbytečné once again
Mily Palmexmane:) jeste 1x - nevim jak premyslis, ale ta pani zije z duchodu a asi nema tak 800.000 na byt, aby mohla od toho srace odejit ze. A pravdepodobnost, ze by ten h.... odesel dobrovolne z bytu je nulova. Presne tenhle pripad znam, nasi se chteli po 14 letech rozvest - tata nas vsechny mlatil a kdyz se rozvedli vsechno bylo 1000x horsi Prodal nabytek, vodil si ostatni opilce domu a segru nekolikrat ohrozoval nozem. A policie? Pcha!  Resilo se to domluvou a mel jsem taky parkrat chut vzit nuz, aby mi na nej nabehl...Mozna jsi vyrustal v jine rodine, ale doufam, ze te pani daji milost!! Takze drzim ji palce. Amen Bonux
0/0
18.6.2002 13:30

aya

Re: Re: Re: Zrušte soudy, jsou zbytečné
Jasně,  tebe evidentně nikdo netýrá a nepronásleduje. Když je chlap svině, najde tě všude.
0/0
18.6.2002 13:45

předseda

Re: Re: Re: Re: Zrušte soudy, jsou zbytečné
Jen bych se zeptal, co má v opačném případě dělat chlap, když ho týrá ženská - samozřejmě zde pomíjím "řešení", aby tu ženskou nechal si naběhnout na nůž.
0/0
18.6.2002 14:32

aya

Re: Re: Re: Re: Re: Zrušte soudy, jsou zbytečné
Takový případ neznám, chlap se týrat nenechá (leda by byl baba)
0/0
18.6.2002 14:52

předseda

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zrušte soudy, jsou zbytečné
Vážená, to toho znáte hodně málo; ano, asi málokdy (pokud tedy vůbec) se nechá týrat přímo fyzicky, ovšem co se týče psychického týrání a deptání či ponižování, tak v tomhle jsou některý ženský mimořádně zdatné. A jsem přesvědčen, že mnoho tzv. fyzických napadnutí žen jsou právě důsledkem tohoto rafinovaného tyranizování z ženské strany - to samozřejmě nijak neschvaluji, ale co má často chudák chlap dělat proti takovéto fúrii ? Navíc, když chlap týrá ženskou, tak je to daleko snadněji detekovatelné, kdežto když to je naopak, tak nikoliv - v tom tkví právě ta záludnost. Takže všechny ty teorie o tom, že ženský=dobrý a chlapi=špatný, jak je to dnes tak často všude prezentováno (např. ve filmech apodobně) jsou naprostým a lživým zkreslením skutečnosti.
0/0
18.6.2002 16:14

OL Dirty Bastard

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zrušte soudy, jsou zbytečné
mehehe chlap se tyrat nenecha to je pravda, ale ty zensky jsou obcas dost vostry a na nervy lezouci. :-)
0/0
20.6.2002 11:13

Palmexman

Re: Re: Re: Re: Zrušte soudy, jsou zbytečné
Ájo & Bonuxi, to není od vás fér. Já za to přece nemůžu, že mě nikdo netýral a že jsem vyrůstal v normální rodině. Ale i tak - jak chcete určit tu hranici, za kterou je taková vražda ospravedlnitelná?
0/0
18.6.2002 14:50

aya

Palmexman
To buď jedině rád... hranice se jednoznačně určit nedá, musí to být případ od případu (viz třeba související článek Žena ubodala manžela a šla si lehnout - tam by trestu uniknout neměla)
0/0
18.6.2002 15:01

Palmexman

Re: Palmexman
Aha, už tomu rozumím. Takže až uvidím článek "Žena ubodala manžela a začala hystericky brečet", nemusím jej ani číst - hned mi bude jasné, že ji soud osvobodí...
0/0
18.6.2002 15:14

aya

Re: Re: Palmexman
Si blbej...
0/0
18.6.2002 15:21

Palmexman

Re: Re: Re: Palmexman
Já vím. Ale stejně - zabíjet ho neměla...
0/0
18.6.2002 15:37

devil

znám také pár lidí, které bych si nechal naběhnout na kudlu...
0/0
18.6.2002 12:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.