Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sousedský masakr vynesl střelci 13 let

Tragický spor o pozemek, který loni na Jablonecku skončil dvojnásobnou vraždou, potrestal pražský vrchní soud. Ten potvrdil třináct let pro šedesátiletého Karla Porcala z Čelákovic za to, že po hádce zastřelil sousedku a jejího syna. Mířil i na otce, ale došly mu náboje. Obžalovaný před soudem neobstál s tvrzením, že střílel v sebeobraně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jarda

Kéž by jste ho znali,
Já jsem tu čest měl a musím říci, že většina z vás není ani z poloviny tak klidná jako pan K.P. a proto vím, že muselo jít o několikaletý teror!!!!!!!!!!
0/0
19.3.2003 19:57

King

Psychotesty
Každý žadatel o zbrojní pas, by měl být podroben důkladným psychotestům!! Toť můj názor.
P.S.: V článku se ovšem nepíše, zda to bylo legálně drženou zbraní.
0/0
25.9.2002 16:22

DDT007

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
25.9.2002 15:38

Frk

Ve válce se lidi střílejí taky
a nikdo se nad tím nepozastavuje. Jen je to smutný...
0/0
25.9.2002 14:37

vasik

haha,dobre jim tak...
dobre udelal,ze jim ustrelil makovici: ted asi zbytek rodiny zpytuje svedomi, ze chteli dostat metr pozemku navic...
0/0
25.9.2002 13:21

Boris

Budu ti posílat svačiny.
Mám 20 let chatu na Dalešické přehradě a v podstatě s jednáním nešťastného střelce souhlasím. Jen by mě zajímalo, jaký trest dostal ten dědek, který to násilí vyprovokoval a když se na něm nepodílel, tak je určitě podporoval.
0/0
25.9.2002 13:16

krakonoš

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
25.9.2002 13:04

dan

Re: Takhle to dopadne
Je to strasne smutny pripad. Hlavne si dovedu naprosto predstavit sama sebe, kdyby mi soused udelal to, co je popsany v tom clanku - a to urcite nebyla prvni vec, to muselo byt leta.
 
Myslim, ze celej duvod je, ze nektery lidi jsou bezohledny a berou si vic, nez jim nalezi. Otazka je, co muze ten ponizovany soused delat, kdyz je sam a je starsi. Hubu jim nerozmlati. Muze se akorat uzirat tim ponizenim a nespravedlnosti a pojit za par tydnu na mrtvici. Ja zcela chapu, proc to udelal.
 
Jedinou pomoci by byla fungujici justice, ale kdyby dal zalobu, tak by mu stejne nepomohli a jeste by ho to stalo penize a nervy navic. Jenom by posel driv.
 
Byt to je tragicky pripad, tak doufam, ze to je varovani pro vsechny silnejsi a drzejsi sousedy, co trapi sve okoli, ze se muze stat to, ze jednou dojde i na ne
0/0
25.9.2002 13:15

Gaston

Re: Re: Něco ze života
Mám pozemek s chatou a za sousedy organizované i neorganizované zahrádkáře. Ti se rozhodli, že nejlepší (ne jediný) přístup k jejich stavbám a parcelám je přes ten můj pozemek. Začnou jej tedy používat. Nabídnu jim ho tedy k prodeji. Nezájem, jedině zadarmo (cca 450 m2). Se souhlasem stavebního úřadu jsem jej oplotil. Jeden ze zahrádkářů, bývalý policajt, zavelel k odporua a ničení. Plot opakovaně strhávali, později rozsříhali na nepoužitelné kusy, bránu hodili do rybníka a po vypuštění rybníka ji odklidili neznámo kam, chatu průběžně ničí, rozlévají chemikálie po zahradě, až ke kořenům zničili ovocnou stěnu (12 stromů). Policie odmítá vyšetřovat, pouze mi zástupce okresního policejního ředite doporučil, abych si sehnal alibi a organizátorům rozbil huby. Vzhledem k tomu, že vůdcem bandy je jejich bývalý příslušník mohlo jít i o provokaci. Soud se vleče několik roků (žaloba o vydržení). Nedávno si objednali státní firmu a ta s těžkou mechanizací na pozemku vyrobila cestu. Tentokrát je pachatel zcela zjevný, ale stavební úřad nemůže věc řešit, protože cestu nepovažuje za černou stavbu, policie se všemožně snaží z trestného činu udělat přestupek a magistrát nemůže ani ten přestupek potrestat, protože nelze prokázat úmysl poškodit cizí majetek. Výsledek: Pozemek jsem rozdělil na část s problémem a část bez problému. Tu bezproblémovou část s chatou nabízím v realitní kanceláři a doufám, že již nikdy nenarazím na podobné grázly. Nechci totiž být ani vrahem ani zavražděným.
0/0
25.9.2002 14:36

Boris

Re: Re: Re: Něco ze života
Udělejte si cestu přes zahradu šéfa stavebního úřadu nebo rozeberte plot šéfovi pilicie. Třeba svoje názory změní.
0/0
25.9.2002 14:51

Gaston

Re: Re: Re: Re: Něco ze života
Jako vtip je to dobré, ale příliš se to podobá té policejní radě. Ve skutečnosti máte dvě krajní řešení: tu za, kterou dostal majitel 13 roků na tvrdo a nebo se musíte účinně přemlouvat o tom, že opravdu platí pořekadlo kdo uteče vyhraje. A právě mne napadla možnost třetí: darovat svou nemovitost nějakým hodně nepřizpůsobivým a rychle se množícím spoluobčanům. Z těch by pak mohli mít radost všichni. Zahrádkáři, magistrát i policie.
0/0
25.9.2002 14:59

dan

Re: Re: Re: Re: Re: Něco ze života
Souhlasim s Vami, ze jedinym resenim, pokud clovek neni splachovaci, je tu nemovitost prodat. A pritom, kdyz se to nekde napise, tak se rekne, ze kvuli hlouposti. Ale tohle utlacovani ze strany sousedu je ve skutecnosti tezky zaprah na nervy. Kdo to nezazil, tak nepochopi.
 
Musim rict, ze na chalupe jsem mel tez spor s nemoznym sousedem, ale uklidnilo se to. Nicmene netesi me to tam proste uz nikdy tolik jako driv. Prodam to (z jinych duvodu), ale hodne si zahravam s tou samou myslenkou jako Vy, ze nejlepsi by bylo prodat to co nejhorsim grazlum.
0/0
26.9.2002 16:22

petr

Re: Re: Re: Re: Něco ze života
navrhuju tu cestu ZAMINOVAT. Az tam na to nekdo slapne, tak tam a) nebude mit co delat b) budou ho seskrabovat siroko daleko c) nikdo to nedokaze ze to bylo naschval
0/0
26.9.2002 9:35

DDT007

Re: Re: Re: Něco ze života
To je snad mozne jen u nas :-(((((( je to hnus a nejhorsi je ze za to muzou takovy sraci jako Havel a spol. redeji bych tu mel policejni stat, nez takovouto frasku hrajicisi na demokracii
0/0
25.9.2002 15:33

předseda

Čím víc pozoruji svět kolem sebe...
...tím víc mi připadá slovo "soused" synonymnější se slovem "nepřítel"...
0/0
25.9.2002 13:03

Pavel Kočí

V dnešní době kompjútrú,
tutututututú, pravdu má jen bouchačka! (Mig 21.)
0/0
25.9.2002 12:26

pavel

Je to učebnicový příklad
nepřiměřené obrany, který dává argumenty odpůrcům použití zbraně k ochraně majetku. Otazník zůstává nad tím, jak jinak než násilím se ÚČINNĚ bránit dlouhotrvajícímu soustředěnému tlaku.
0/0
25.9.2002 12:12

Pavel (jiný)

Re: Je to učebnicový příklad
Ano, ale současně je to i učebnicový příklad krajního řešení, které by nemělo být důvodem ke změně zákona o zbraních, protože zákon by měl postihovat systematické a hromadně se vyskytující věci a ne řešit jednotlivé mezní případy, kdy došlo k jeho překročení.
0/0
25.9.2002 13:09

Ali

Kdo vi jak to doopravdy bylo.
Nekteri "chalupari" to je proste hruza, ale strilet se kvuli tomu navzajem se mi zda trochu ujete, spis trochu vic ujete. Kdyby strilel, kdyz do nej kopali ok, ale jit do domu vzit si zbran a strelit kdyz uz bylo po vsem. Nejak mi to nedava smysl.
0/0
25.9.2002 11:46

Luky

Re: Kdo vi jak to doopravdy bylo.
Chces tim rict, ze pokud te zmlati nejaka parta, tak pokud se jim v te chvili neubranis, tak pozdeji uz ti to bude naprosto jedno ze te zmlatili a budes s nimi zit jako by se nic nestalo? Souhlasim s tim, ze v CR by se mela v techto kauzach podstatne vice zohlenovat ochrana soukromeho majetku a nelegalni vniknuti na soukromy pozemek. 13 let se mi zda trosku moc - pokud to porovnam s jinymi rozsudky najemnych vrahu, prip. tech co vrazdili bez jakekoliv priciny, nebo tech co ve skupine nekoho bezduvodne napadli a skopali, je mi ze solidnosti naseho soudnictvi velmi smutno.
0/0
25.9.2002 12:19

Milos

Re: Re: Kdo vi jak to doopravdy bylo.
Souhlasim. A v porovnani s trestem pro Jakese a Lenarta by tenhle pan mel dostat jeste pochvalu a ne 13 let. 
Ja vim, je to jinej pripad, ale ukazuje to jak mizerna je u nas justice.
0/0
25.9.2002 14:11

David

Re: Kdo vi jak to doopravdy bylo.
Me to smysl celkem dava. Jestli byli ti jeho sousedi podobni tem mym (prekopavani hranicnich kamenu a jine drobne legracky....), tak si dovedu predstavit, co se mu honilo v hlave pred tim, nez si sel do chalupy pro kver a ustrelil jim kebule. Samozrejme, ze to neni OK, a trest si zaslouzi, ale jen rikam, ze si ten dusevni stav dovedu predstavit. Jeste ze nemam zbrojni pas.
0/0
25.9.2002 12:20

petr

Re: Re: Kdo vi jak to doopravdy bylo.
Reseni je sejmout tak, aby se nepoznalo kdo to byl.................. Prijit k nim a prede vsema je postrilet je blbost. pritom si nekde stacilo pockat... a bum, bum bum
0/0
26.9.2002 9:38

Gaston

Re: Kdo vi jak to doopravdy bylo.
Nejde o to, zda jsou to chalupáři nebo třeba podnikatelé. Jde o to, že úřady, policie, soudy, politici, vláda... svým jednání přímo podporují svévolné násilníky a grázly. A ti vědomi si naprosté absence logiky a práva této atmosféry zneužívají ke svým výbojům. A každý i ten nejslušnější a nejmírnější člověk má nějakou vnitřní hranici, po kterou ten tlak vydrží. Po jejím překročení se každý zachová jinak. Někdo brečí, někdo zuří, někdo si vezme život, někdo vezme do rukou "spravedlnost" sám.
0/0
25.9.2002 12:24

outcast

Re: Re: Kdo vi jak to doopravdy bylo.
Svatá pravda!
0/0
25.9.2002 13:44

Gaston

Naprosto neschvaluji, ale chápu!
Již několik roků žiji pod neustálým nátlakem bandy darebáků vedené bývalým příslušníkem VB a Policie ČR. Té bandě se zalíbila část mého pozemku. A hlavně zadarmo. Protože je nechci obdarovat, neustále mi majetek ničí. Někdy jsem velmi rád, že nemám pistoli. Člověk nikdy neví, jak by to dopadlo. Vím co dokáže soustředěný tlak.
0/0
21.6.2002 8:33

Jury

jednoduse, nekdo si o to koledoval!
0/0
20.6.2002 18:25

Kugl

No boze
tak se trosicku postrileli ...
0/0
20.6.2002 16:40

Warner

Kdyz mu vlezli na pozemek
Kdyz mu vlezli na pozemek a dokonce ho na nem bili, mel plne pravo je zlikvidovat. Howgh.
0/0
20.6.2002 13:48

Heduš Homolková

Re: Kdyz mu vlezli na pozemek
Souhlas. Majetek a zdravi by melo byt nedotknutelne. A kde selhavaji pravni prostredky, tam nastupuje vztek a agrese.
0/0
20.6.2002 14:18

Bubák1

Re: Re: Kdyz mu vlezli na pozemek
Ale hlavně by měl být nedotknutelný život a zdraví, až potom majetek.
0/0
25.9.2002 13:14

Marek

Re: Re: Re: Kdyz mu vlezli na pozemek
Takze, az se Vam banda lumpu nastehuje domu, tak je zrejme zacnete presvedcovat, ze nedelaji spravnou vec, ze? Ten pan si mel zrejme podle Vas pockat, jestli ho nekdy priste nahodou neukopou k smrti, ze? Tim nechci schvalovat to, co ten pan udelal, jen nesouhlasim s kategorickymi soudy type: Nejprve zivot a zdravi a az pak majetek. To nemusi vzdy a za vsech okolnosti platit. Proste ho fyzicky napadli a nebylo to jen takove nevinne strkani. A pan nemohl vedet, kdy ho napadnou opet. Podle me to bylo v takovem pripade OK. Jak bych tedy necekal, az si sousede budou chtit zase zakopat do mice. 13let je v takovem pripade naprosto neadekvatni trest.
0/0
25.9.2002 13:39

Bubák1

Re: Re: Re: Re: Kdyz mu vlezli na pozemek
Já tedy uvedu jiný extrém: nemůžu přece zastřelit někoho pro krádež rohlíku, nemůžu zastřelit někoho, kdo náhodou vleze na můj pozemek aniž znám důvody.
Domnívám se, že zmíněný pán může zbraň použít pokud mu hrozí útok nebo je napaden ale ne si zajít domů pro pistoli a sousedy zastřelit. Jiné by ovšem bylo pokud by byl fyzicky napadán neustále, stěžoval si a nápravy se nedočkal. To však z novin neposoudíme.
0/0
25.9.2002 14:11

Gaston

Re: Re: Re: Re: Re: Kdyz mu vlezli na pozemek
Ale on znal ty důvody! On je pocítil na vlastním těle.
0/0
25.9.2002 15:06

petr

Re: Re: Re: Re: Re: Kdyz mu vlezli na pozemek
Smula, kdyz vleze na tvuj pozemek bez dovoleni a na tvuj prikaz ho neopusti, muzes ho odstrelit.......
Zcela dle zakona
 
0/0
26.9.2002 9:40

Bubák1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdyz mu vlezli na pozemek
Nevím podle jakého. Tady není divoký západ, a takové zákony u nás bohudík neplatí.
0/0
26.9.2002 10:39

OL Dirty Bastard

Ty vole , to je jak v americe
Kdyz jsou lidi blby tak sou blby. jak v ty priposrany americe.
0/0
20.6.2002 11:28

Svine z jeskyne

Re: Ty vole , to je jak v americe
A co myslis ze v americe zije nejaka jina odruda lidi? Jedine v cem je rozdil ze nejsou zdegenerovani komunismem ale jinak je vse stejne. A v cechach ta kriminalita bude horsi a horsi. Neresi se tam skoro nic od obcansko-pravnich vztahu az po fungovani justice. V USA by si nikdo nedovolil na soukromy pozemek sahnout ale v ceskem bordelu je vse mozne a pak to dopada jako v tomto pripade. A nebojte lidi bude HUR!!!!!
0/0
20.6.2002 13:30

Losk

Re: Re: Ty vole , to je jak v americe
Reknu ti  -  v americe bych nechtel bydlet ani za nic. Nektere veci v te sve "demokracii" maji radne pretazene. Likvidace lidi na pozemku napriklad.
0/0
20.6.2002 14:06

Ivo

Re: Re: Re: Ty vole , to je jak v americe
USA mají 275 mil. obyvatel a právo držet zbraň. V důsledku těchto skutečností zde dochází k relativně velkému počtu různých tragických incidentů. V nějaké větší posvátnosti soukromého vlastnictví bych jejich hlavní příčinu neviděl. Toto vyzdvihují naši možná i sprejeři či jejich kamarádi, co chtějí být zajímaví.
0/0
20.6.2002 15:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.