Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Spor o břečťan může skončit u soudu

Unikátní dvacetiletý břečťan, který pokrývá celou štítovou stěnu osmipatrového panelového domu v Přerově na Kosmákově ulici, je v ohrožení. Majitelé zdejších bytů se totiž snaží už dva roky o jeho odstranění, aby mohli stěnu pod ním zateplit. S tím však nesouhlasí ochránci přírody ani řada odborníků - botaniků. Spor tak může skončit až u soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kefalín

žádnej problém ...
stačí nalejt v zimě horkou vodu ke kořenům a bude po ptákách... ať si zelení kašpaři třebas puknou vzteky :))) !!
0/0
19.6.2002 21:08

pin

Je to krásná stěna
Nikdy jsem tam nebyl, ale ta fotka ukazuje krásnou stěnu. Z bytů to sice vidět není, ale z venku nádhera. V Praze na Jižním Městě jsou takové porosty k vidění, ale jsou malé. Bydlet tam, bojoval bych za náhradní řešení. Nejsem odborník na rosné body, ale určitě lze částnečné zateplení provést zevnitř v bytech. Určitě se najdou odborníci na dopočet izolační vlastnosti břečťanového porostu na stěně. A zbývající nezaizolovanou energii bych nájemníkům nechal městem kompenzovat. Je-li město chudé, pak ani to ne. Teď je po volbách a takové téma břečťanu je nádherné. Technokrati a byrokrati půjdou jinou cestou, škoda. Pár jich vidím i v tomro chatu, no jo....
0/0
18.6.2002 11:53

LD

Na břečťanu nic zvláštního není
Botanické odborníky bych moc neposlouchal, protože mě na zahradě roste břečťan po zdi (není tak veliký jako na paneláku) a z něho vyrašila koruna o průměru 5 metrů, která měla úplně jiné listy a v listopadu vždy kvetla. Celé to vypadalo, jako když u zdi stojí strom. Teprve z blízka mohl člověk zpozorovat, že je to břečťan.
0/0
18.6.2002 8:17

_B_art

jednoduche reseni
Pavel Cermak a spol. se prestehuji do toho panelaku a lide z panelaku - kterym brectan vadi - misto nic. A je to
Pristi zpravy budou o tom, jak fena koji maly kotatka
0/0
18.6.2002 3:56

Karel Cermak

Nechte Brectan na pokoji
Znicit neco neni zadny proble, vytvorit je kreace, ochranit je panem bohem dana povinost. Betonovych jungli je po CR jako zjednanych Krasa prirody v centru betonovy jungle je nadherna a mela by se protektovat
Karel Cermak Sydney Australie
0/0
17.6.2002 22:51

frantisek mach,londyn

meli bychom najit reseni
Predpokladam,ze organy rozhodujici v tomto sporu najdou rozumne reseni,zvlaste kdyz si uvedomi,ze panelak ma vetsinou zivotnost 50-60 let a brectan,jak jsme si precetli muze rust a kvest az do 200 let.Nejsem odbornik,ale snad by slo zateplit byty zevnitr a prostredky na tuto akci by mely byt kryty statem,ktery se jiste snazi chranit tento unikat. Frantisek
0/0
17.6.2002 17:26

LD

Re: meli bychom najit reseni
Zateplit byty zevnitř nelze, protože by si posunul rosný bod až za izolační vrstvu uvnitř panelu a z pod zateplení by mohla přímo téci voda uvnitř bytu a vytvořit se plíseň, které se nikdy nezbavíš.
0/0
18.6.2002 8:10

frantisek mach,londyn

meli bychom najit reseni
Predpokladam,ze organy rozhodujici v tomto sporu najdou rozumne reseni,zvlaste kdyz si uvedomi,ze panelak ma vetsinou zivotnost 50-60 let a brectan,jak jsme si precetli muze rust a kvest az do 200 let.Nejsem odbornik,ale snad by slo zateplit byty zevnitr a prostredky na tuto akci by mely byt kryty statem,ktery se jiste snazi chranit tento unikat. Frantisek
0/0
17.6.2002 17:25

frantisek mach

najit reseni
Jsem si jisty,ze organy rozhodujici v tomto sporu najdou rozumne reseni,zvlaste kdyz si uvedomi,ze zivotnost panelaku vetsinou nepresahuje 50-60 let,brectan,jak jsme se docetli zije az 200 let.Nejsem odbornik,ale snad jde zateplit byty uvnitr panelaku a ne jen z venku.Financni naklady by nesl stat,ktery by vyhlasil tento unikat jako chraneny.Frantisek
0/0
17.6.2002 16:45

Jirka

To je přeci jednoduché.
Z textu zjišťuji, že břečťan patří sousedovi. Jde tedy o sousedská práva. Majitelé domu mohou jednak žalovat souseda za odstranění jeho porostů a jejich částí, přesahujících z jeho nemovitosti na jejich nemovitost, nebo dokonce mohou v době vegatačního klidu sami přesahují větve odstranit. Žádné povolení orgánů životního prostředí k tomu nepotřebují. Stejně tak soud pro své rozhodování nepotřebuje žádný názor obce ani orgánů ochrany životního prostředí.
0/0
17.6.2002 15:56

jc

řešení II
Z aneláku nechat jenom to stěnu a zbytek zbořit. Kdyř tam nebude zádnej člověk bydlet kdo by si stěžoval.??
0/0
17.6.2002 15:20

Michal Rubeš

nástin řešení
Možná by pomohl příspěvek na topení krajním bytům. Zničení takového unikátu by bylo barbarstvím.
0/0
17.6.2002 14:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.