Diskuze

Dopadne-li Koalice hůře než KSČM, bude jedinou variantou vláda oposmlouvy (ODS již není součástí demokratické pravice)

"Já se nechci vymezovat vůči ODS, já se chci vymezovat vůči Sociální Demokracii" pravil kdysi jeden jinak sympatický, ale v tomto ohledu tehdy trochu naivní představitel Unie Svobody. A opravdu to tak dělal, ke škodě své i své strany. US totiž neměla společný elektorát s ČSSD.Její potenciální voliči se rozhodovali mezi ní a jinými pravicovými stranami.Byli-li jim rozdíly mezi Unií a ODS tajeny, neměli důvod, proč by volili zrovna Unii. Přitom rozdíly mezi oběma stranami jsou dnes již doslova nebetyčné.Jsou dokonce zásadnější než rozdíly mezi US a ČSSD. Sociální Demokracie, navzdory všem svým negativním vlastnostem (negativním alespoň z hlediska pravicového voliče), nikdy nepředstavovala nebezpečí pro samotnou existenci demokratického politického systému ani u nás, ani jinde v Evropě. To se o dnešní ODS již naprosto nedá říct. Tato strana se po všech dobrovolných i nedobrovolných odchodech, čistkách a rozchodech zcela přeměnila na stranu Mečiarovského typu, není ani pravicová,ani levicová ani středová, ale především cynicky demagogická.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

16. 6. 2002 21:10
Takovou snůšku nesmyslů jsem už dlouho nečetl. Nedivím se, že to většině čtenářů nestálo za vyjádření!!!
0 0
možnosti

Steven

16. 6. 2002 20:53
To je ale blbost!
Aspoň je ze současné situace vidět, jak moc je autor mimo! Nevím čím se žíví, pokud to je politoligie a politické prognózy, doporučil bych mu změnu povolání, v tomhle se jenom zesměšní...
0 0
možnosti

Miloš

16. 6. 2002 20:07
Ach ta čeština...
ta zase dostala na prdel...
Koneckonců odpovídá kvalitě příspěvku. 
Gdy uš se ty Hieny Naučý Česki??? 
0 0
možnosti

G

14. 6. 2002 20:05
Neco pro demagogy!
Předvolební hysterie kulminuje. Jen hodiny nás dělí od otevření volebních místností. Je dobré, ještě než do nich vkročíme, zamyslet se krátce, o čem tyto volby vůbec jsou. Jsou o demokracii bez přívlastků – s „demokracií“ socialistickou máme svou zkušenost zvící desítek let. „Demokracii“ shůry diktovanou se pokouší prosadit president a strany Koalice. „Demokracii“ sociální nám předváděli socialisté minulé čtyři roky. Demokracie občanské se všichni svrchu řečení bojí, právě kvůli přívlastku „občanská“, protože občanem volená, občanem zvolená, občanovi sloužící demokracie je v příkrém rozporu vůči sociálnímu inženýrství, ať už toto má přívlastek „komunistický“, socialistický“ či „monarchistický“. Strach z občanské demokracie, jen shodou dějinných okolností právě reprezentované Václavem Klausem, je paradigmatickým problémem presidenta i všech ostatních sociálních inženýrů, ať už se jmenují KDU, ČSSD, KSČM, Naděje, Cesta změny či jakkoliv jinak. Strach z toho, že občan jako svrchovaný pán svého osudu chce a je rozhodnut rozhodovat o svých věcech bez berliček návodů a příkazů, jimiž jej chtějí vybavit sociální inženýři. Strach z toho, že občan pochopil po dvanácti letech cenu svobody a naučil se ji rozpoznat i na líbivých pěšinkách do pasti otroctví. Tento strach, zhmotněný v nenávisti ke Klausovi, je mottem těchto voleb. Personifikace tohoto strachu je důkazem malosti jeho nositelů. Nemajíce argumenty, straší strašidly. Stačí se podívat do dnešních novin. Dokonce vystačíme jen s četbou titulků: „Zastavte socialistu“ (míněn Klaus). „Pět důvodů, proč jít volit“ (míněno pět podmínek Koalice pro povolební stavění vlády se socdem). „Bílá: Václav Klaus je moje kytička“ (míněn výrok populární zpěvačky, mající zesměšnit Bílou i Klause zároveň). „Policie zadržela demonstranta proti ODS“ (chápej takto: ODS je natolik nesvéprávná a fašizoidní, že musí být před svými odpůrci chráněna policií). „Policie odvlekla odpůrce ODS“ (o tomtéž, jen s větší emocí). „Volební kombajny vyjíždějí k politické sklizni“ (rozuměj: ODS se hrne ke korytům, ale díky skvělé Koalici nemá šanci). Atd, atd, atd. Referendum o Klausovi může v takto mediálně narýsovaných podmínkách začít. Možná nejpřesnějších charakteristiku toho, oč jde v dnešních volbách, však neposkytli komentátorští všeználkové, nýbrž jakýsi Petr Jánský z Chebu. V dopisové rubrice LN reaguje na zrušení pořadu ČT Katovna. Pohoršuje se nad tím, že dva shůry obdaření kritičtí géniové už nás nebudou obtěžovat svými upocenými soudy a zamindrákovanými tirádami. Jinými slovy: že katům byla vzata sekyra a možnost výkonu hrdelního práva. Pan Jánský doslova píše: „Kat byl člověk, který stínal lidem odsouzeným na smrt hlavy“ . Nepodotýká však, že televizní „kati“ jsou zároveň soudci, kteří ortel vysloví a poté vykonají, aniž bylo odsouzenému umožněno elementární právo na obhajobu. To pana Jánského zřejmě netrápí. Jinak by totiž nedodal: „Tyto volby obnoví právo katů vykonávat svou váženou profesi“ . Začínám tomu rozumět. Tyto volby budou koncem demokracie, v níž každý člověk o sobě rozhoduje sám a podle svého. Odstartují epochu vlády katů, kteří ponejprv vytipují oběť, odsoudí ji, aniž jí daly slovo, a poté vykonají trest. Čemuž dohromady říkejme „právo katů na výkon vážené profese“ . Pěkně děkuju. Nechci.
0 0
možnosti