Nepoucili jste se na prikladu Uhelne Sklady?!
Předvolební hysterie kulminuje. Jen hodiny nás dělí od otevření volebních místností. Je dobré, ještě než do nich vkročíme, zamyslet se krátce, o čem tyto volby vůbec jsou.
Jsou o demokracii bez přívlastků – s „demokracií“ socialistickou máme svou zkušenost zvící desítek let. „Demokracii“ shůry diktovanou se pokouší prosadit president a strany Koalice. „Demokracii“ sociální nám předváděli socialisté minulé čtyři roky. Demokracie občanské se všichni svrchu řečení bojí, právě kvůli přívlastku „občanská“, protože občanem volená, občanem zvolená, občanovi sloužící demokracie je v příkrém rozporu vůči sociálnímu inženýrství, ať už toto má přívlastek „komunistický“, socialistický“ či „monarchistický“.
Strach z občanské demokracie, jen shodou dějinných okolností právě reprezentované Václavem Klausem, je paradigmatickým problémem presidenta i všech ostatních sociálních inženýrů, ať už se jmenují KDU, ČSSD, KSČM, Naděje, Cesta změny či jakkoliv jinak. Strach z toho, že občan jako svrchovaný pán svého osudu chce a je rozhodnut rozhodovat o svých věcech bez berliček návodů a příkazů, jimiž jej chtějí vybavit sociální inženýři. Strach z toho, že občan pochopil po dvanácti letech cenu svobody a naučil se ji rozpoznat i na líbivých pěšinkách do pasti otroctví. Tento strach, zhmotněný v nenávisti ke Klausovi, je mottem těchto voleb.
Personifikace tohoto strachu je důkazem malosti jeho nositelů. Nemajíce argumenty, straší strašidly. Stačí se podívat do dnešních novin. Dokonce vystačíme jen s četbou titulků: „Zastavte socialistu“ (míněn Klaus). „Pět důvodů, proč jít volit“ (míněno pět podmínek Koalice pro povolební stavění vlády se socdem). „Bílá: Václav Klaus je moje kytička“ (míněn výrok populární zpěvačky, mající zesměšnit Bílou i Klause zároveň). „Policie zadržela demonstranta proti ODS“ (chápej takto: ODS je natolik nesvéprávná a fašizoidní, že musí být před svými odpůrci chráněna policií). „Policie odvlekla odpůrce ODS“ (o tomtéž, jen s větší emocí). „Volební kombajny vyjíždějí k politické sklizni“ (rozuměj: ODS se hrne ke korytům, ale díky skvělé Koalici nemá šanci). Atd, atd, atd. Referendum o Klausovi může v takto mediálně narýsovaných podmínkách začít.
Možná nejpřesnějších charakteristiku toho, oč jde v dnešních volbách, však neposkytli komentátorští všeználkové, nýbrž jakýsi Petr Jánský z Chebu. V dopisové rubrice LN reaguje na zrušení pořadu ČT Katovna. Pohoršuje se nad tím, že dva shůry obdaření kritičtí géniové už nás nebudou obtěžovat svými upocenými soudy a zamindrákovanými tirádami. Jinými slovy: že katům byla vzata sekyra a možnost výkonu hrdelního práva. Pan Jánský doslova píše: „Kat byl člověk, který stínal lidem odsouzeným na smrt hlavy“ . Nepodotýká však, že televizní „kati“ jsou zároveň soudci, kteří ortel vysloví a poté vykonají, aniž bylo odsouzenému umožněno elementární právo na obhajobu. To pana Jánského zřejmě netrápí. Jinak by totiž nedodal: „Tyto volby obnoví právo katů vykonávat svou váženou profesi“ . Začínám tomu rozumět. Tyto volby budou koncem demokracie, v níž každý člověk o sobě rozhoduje sám a podle svého. Odstartují epochu vlády katů, kteří ponejprv vytipují oběť, odsoudí ji, aniž jí daly slovo, a poté vykonají trest. Čemuž dohromady říkejme „právo katů na výkon vážené profese“ . Pěkně děkuju. Nechci.
Staré české přísloví říká slíbit se dá cokoliv a papír se nečervená. Sliby se slibují,blázni se radují.V kterési arabské zemi říkají:"Sliby se slibují a karavana táhne dál!"A když pominu jeho nedůvěryhodnost,aby se z něj stal dobrý politik,potřeboval by alespoň jednou zažít,co je to prohrát ve volbách. Potřeboval by také slyšet,co říkají jiní lidé,než jeho ODS.
