Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud se nad číšnicí neslitoval

Jednadvacetiletá číšnice z Bruntálu u odvolacího soudu neuspěla. Vrchní soud ji nevyslyšel a potvrdil jí dvanáct let vězení za vraždu novorozence. Obhajoba se pokusila soud přesvědčit o tom, že Hájková jednala v rozrušení způsobeném porodem. Chtěla tak překvalifikovat čin z vraždy na vraždu novorozeného dítěte matkou. Za ni je totiž v trestním zákoníku podstatně nižší sazba.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Saddam

Matka je majitelkou ditete!
Matka dite porodila, a tak do veku, nez se dite zacne odlisovat od jinych zivocichu, by skutecne nemely tresty byt tak vysoke. Navrhoval bych spise podminecne tresty pri zabiti novorozenat - je to jako kdyz nechate utopit kotata - intelektualne se to dite prakticky nelisi
0/0
18.9.2002 20:31

lidumil

Nebudte tak nenavistni
Podivejte, to, ze nekdo nekoho zabije, je vec hrozna. Vsadim se, ze vetsina z Vas by mu pak nejradeji dala trest smrti. Zamyslete se ale nad tim, vzdyt tim, ze toho cloveka zabijete, vubec nicemu nepomuzete, spise naopak. Vesmes se jedna o mlade divky, ktere z psychologickeho hlediska novorozene dite jeste nepovazuji za cloveka, a tak nemaji takove zabrany neco takoveho udelat.
S vysi trestu souhlasim.
0/0
18.9.2002 20:24

Arkin

Mírnější trest už nejde? :-/
Z tohohle je mi opravdu špatně,existovaly přece humálnější způsoby...například potrat,a ať mi nikdo neříká že to do konce třetího měsíce nevěděla,tohle byla chladně a logicky vypočítaná vražda,a co hůř,vlastního dítěte. Jsem zvědavý kam ten svět tímhle tempem dojde. Například legislativa USA by za tohle dala trest smrti a Německá doživotí. Zajímalo by mě proč máme tak "měkký" trestní zákoník...
0/0
18.9.2002 19:24

Radim

hruza
To je primo odporne a jakyholiv trest je pro ni malo, nepochopim, jak toto muze nekdo udelat, zvlaste pak clovek se zdravym rozumem. Ta by nemala mit nikdy dite a taky se k nim ani priblizit.
0/0
21.6.2002 13:05

zz

Je mi ji lito. Co udelala se nevrati zpet. Kdo vi, jake okolnosti vedly stredoskolsky vzdelanou zenu k takovemu cinu. Bude mit dost casu premyslet o sobe a o tom co udelala. Kdo chce srovnavat 12 a 13let, tak at si da prihlasku na prava a studuje je (sam nejsem student prav). 12let je tusim minimalni sazba za vrazdu. Ten dedek, co zastrelil sousedku se synem, byl zrejme vic jak mesic masirovan lidskou blbosti z obou stran, az to dopadlo tak, jak to dopadlo (proto asi ten "nizsi trest"...Soudce bych nechal napokoji. Kdo se je snazi soudit, tak o jejich praci nic nevi. ...ale stejne je na svete krasne, protoze bez smutku a hnusu neni radosti a krasy...
0/0
20.6.2002 17:24

Ivo

Re:
Minimální sazba za vraždu je u nás 10 let.
0/0
20.6.2002 18:22

Petra

nechut...
Za tohle bych ji udelala neco, aby uz nikdy v zivote nemohla mit deti. Tohle jediny ji patri...
A tobe ty pitomce s blbejma kecama o zabijeni deti do 3 let doufam nekdo brzo rozbije drzku...
0/0
20.6.2002 16:01

Ivo

Glosa
Jde jistě o hrozný a nesporně trestný čin. Na druhé straně je patrné, že rozsudek není úměrný jiným, zvláště těm, které soudy vynášejí v případě vražd s loupežným motivem.
0/0
20.6.2002 15:20

Milan

Re: Glosa
Asi ano. I když z toho, že za zavražděné dítě žádala o mateřský příspěvek, mám stejně nepříjemný pocit, jako když slyším o loupežné vraždě.
0/0
20.6.2002 15:26

bcd

Nenechejte se vyprovokovat
Vždyť to jelito to napsalo schválně o právu matky zabíjet. Má z toho radost jak se vztekáte a možná i prospěch. Všichni zůstáváme na těchto stránkách - namá za to nakonec nějaké peníze ??
Mně by spíše zajímalo, co to bylo za holku. Neznáte náhodou někdo její národnost???
0/0
20.6.2002 15:19

JeD

to jsou veci
Holka zabije po narozeni syna a ma 12 let. Dedek zastreli dva sousedy a dostane 13. Neni to trochu divny?
0/0
20.6.2002 15:02

Obcan

Re: to jsou veci
Narozene dite je clovek. Proto matka nema pravo ho zabit, jak tady navrhoval jeden kreten. Kazda matka ma pravo jit na potrat. Nechapu, proc ta dementni divka sve tehotenstvi tajila a cekala na narozeni ditete a pak tohoto cloveka zabila. Kazdopadne si myslim, ze zabit dva dospele lidi je mnohem horsi nez jedno novorozene, ktere jeste nevnima. Kdyz za dite 12 let, tak za dva sousedy 48 let. Bohuzel, soudcum to jasne neni.
0/0
20.6.2002 15:24

Lojza

Re: Re: to jsou veci
A co kdyby to brali jako počet let, který by tu mohli daní zavraždění ještě pobýt. Takový novorozenec třeba ještě 70 a ty dva duchodci by tu mohli být dohromady třeba jenom 25 let. Pak by ten trest za ty dva sousedy byl docela velkej ...
0/0
20.6.2002 17:06

Robos

Děcko mohla nechat v ústavu ne????
To se dneska už nesmí? Měl jsem za to, že když žena dítě nechce, dá ho do ústavu s povolením k adopci. Něco jak se dávaly děti v kolébce před klášter či tak co.
0/0
12.6.2002 20:52

někdo

Re: Děcko mohla nechat v ústavu ne????
Perfektní nápad. Vyrostl by tam z něj další kriminálník, který terorizuje ulice.
0/0
12.6.2002 23:17

někdo

Opakuji svůj názor,
který jsem tady už jednou uvedl: myslím si, že matka by měla mít beztrestně právo usmrtit své dítě mladší 3 let.
0/0
11.6.2002 23:09

Lojza

Re: Opakuji svůj názor,
škoda, že to právo neměla tvoje matka
0/0
12.6.2002 0:02

Jirin

Re: Opakuji svůj názor,
Ty jsi normalni kreten ... navrhuji frote rucniky !!!
0/0
12.6.2002 8:06

Honza

Re: Opakuji svůj názor,
Jenom doufam, ze mate v ustavu pevne mrize a ze se nikdy nedostanes ven za branu...
0/0
12.6.2002 12:09

Kasi

Re: Opakuji svůj názor,
Poněkud radikální, sice je to v přírodě přirozené, ale stejně nesouhlasím. Ale žena by měla mít právo na informace (tj. když jí třeba fanatičtí rodiče nebo učitelé znemožní odpovídající sex. výchovu, měly by být potrestáni oni), právo na anonymní porod (i pro běžence), a možnost dítě kdykoliv (a nejlépe také anonymně) předat do ústavu. A pokud prokáže že je ze soc. slabších poměrů (na podpoře, studující, na ulici) tak bezplatnou antikoncepci nebo případně potrat. Ve výsledku by nás to všechny přišlo levněji, a snad by to snížilo počty dětí zabitých mnohdy zoufalými matkami.
0/0
12.6.2002 12:25

x

Re: Re: Opakuji svůj názor,
S tou bezplatnou antikoncepcí nesouhlasím. Každý má možnost si zvolit  - když nemám peníze, tak si neužívám a nebo se chráním jinak (i když třeba méně bezpečněji). To by pak každý mohl chtít příspěvek prakticky na cokoli.
Anonymní porody - to už je jiná věc - s tím souhlasím. Ubylo by určitě smutných dětí a přibylo by šťastnějších adoptivních rodičů.
 
0/0
18.9.2002 17:44

Radim

Re: Opakuji svůj názor,
Doufám, že v nejbližší době chcípneš a vychcípá i tvoje rodina
0/0
20.6.2002 14:26

Gudethep

Re: Opakuji svůj názor,
Na základě svých zkušeností s některými hajzlíky navrhuji toto právo rozšířit i na kolemjdoucí oběti nevychovaných spratků libovolného věku.
0/0
20.6.2002 14:34

Ali

Re: Opakuji svůj názor,
Ubožáku, je mi Tě opravdu líto.
0/0
21.6.2002 14:12

MEK

Re: Opakuji svůj názor,
Asi nemáš děti co. Možná bys věděl že bezbranné, řvoucí a na podněty neragující dítě je tak do tří měsíců. Ale tříleté dítě je už prakticky kompletní člověk.
0/0
18.9.2002 16:40

clověk

Re: Opakuji svůj názor,
Tak to je mi ze srdce líto, že to neplatilo v době, kdy Ti nebyly 3 roky. Na kolenou bych o to prosila Tvoji matku. Můj závěr:Vražda jako vražda. Pokud člověk fyzicky někomu ublíží, je schopný už vždycky ublížit, to samé platí u vraždy, bez ohledu zda obětí je novorozenec nebo dospělý člověk. A za vraždu by měla být jednotná sazba - doživotí.Ale ne, sedět si někde pěkně v chládku, ale pěkně makat (třeba jen z blbosti převážet kamení z jednoho rohu do druhého), ať si vůbec zaslouží večeři. K našim zákonům se raději vyjadřovat nebudu, protože bych se jen rozčílila.
0/0
19.9.2002 10:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.