Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kynologům se nelíbí návrh vyhlášky

Jednotná pravidla pro všechny psy - to je podle mnoha kynologických odborníků jediná správná cesta, jak řešit pohyb těchto zvířat v ulicích metropole. Nelíbí se jim totiž návrh vyhlášky, která psům vážícím nad třicet kilogramů nebo vyšším padesáti centimetrů v kohoutku určuje přísnější podmínky než psům menším.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

craze

Aport
To je zajimava myslenka. Kdepak budou asi lide se psy na uzemi hlavniho mesta Prahy cvicit aport? Ktery spociva ve volnem odbehnuti, uchopeni odhozeneho predmetu a prineseni zpet.  Tento je soucasti kazdych skoro zakladnich zkousek krome obrany. Nebo dohledavku? Timto se Praha hodla zasadit o to, aby nikdo psy na tomhle uzemi necvicil??? Na co by clovek mel cvicit cistokrevneho psa, kdyz s nim nebude moci jit na zkousky, kde by prokazal jeho poslusnost? A uz to mam, nebudeme s retrivry cvicit aporty ani dohledavky, ktere jim jako loveckemu plemenu jsou vlastni, ale budeme s nima delat obrany. Kousani na rukav, zadrzeni lidi. To se da na kynologickych placcich pripadne i na dlouhe snure. A tudiz bez nahubku. Jiste to prispeje k mirumilovnosti vsech psu kolem. Mimochodem, uz jste nekdy zazili bourlive vitani rotvajlera nebo krizence pitbula s kovovym kosikem? Ja ano, a neprala bych vam to. Stejne jako bych to neprala zadnemu pejskovi s delsi srsti nebo lehci telesnou stavbou. 
0/0
13.6.2002 10:11

Ferda

Košík povinně pro všechny psy
Elegantní pravidlo, která by byla jednotné pro všechny psy bez rozdílu váhy a velikosti je zavést povinnost nosit košík pro všechny psy bez rozdílu. Kynologové mají pravdu, že nebezpečný může být i malý pes.
0/0
12.6.2002 9:43

Pavel Budil

Je jednoznačné, že kynofilům
se nebude líbit žádný návrh vyhlášky. Nezbývá, než držet autorům předpisu palce.
0/0
11.6.2002 15:58

Kaslova Zuzana

Re: Je jednoznačné, že kynofilům
Ne, tady jde spíš o to, že takový pes musí mít košík i na místech určený pro volný pohyb. A to je chyba. Proč by pes na takovém místě měl mít koš? Vždyť je takové místo určené pro ně. Myslelela jsem si, že tato místa mají sloužit k tomu, aby si psi mohli vybít energii, což se leckdy děje házením aportů a při hře s ostatními psy. Což s košem dost dobře nejde. To je to co se lidem hlavně nelíbí. A taky je ta vyhláška naprosto zbytečná, protože je dostatek vyhlášek a zákonů, u kterých nikdo nedohlíží na jejich dodržování. Slušnýho pejskaře si nevšimnete, ale hovada ano. Z čehož jasně vyplívá, že pak ti slušní se svezou za ty neslušné. Uvědmomme si, že ten kdo do teď nedodržoval stávající pravidla, že najednou kvůli nové vyhlášce ho neosvítí duch svatý a nezačne sekat dobrotu. Takový člově na to bude kašlat dál.
0/0
13.6.2002 8:33

Ferda

Re: Re: Je jednoznačné, že kynofilům
Nebude na to kašlat, pokud za psa bez košíku dostane pokaždé 5000 korun pokuty. Vyhláska by neměla být jen nějaké doporučení, ale zcela jasně represivní prostředek. Také je pravda, že žádná vyhláška, která omezí pejskaře a jejich psy není zbytečná, ale naprosto nutná. Vraťme parky dětem !
0/0
15.6.2002 13:32

petr

Re: Re: Re: Je jednoznačné, že kynofilům
Asi by Vam moc chutnala psí tlačenka koukám
0/0
23.7.2002 15:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.