Re: nenapadny puvab selskeho rozumu
Zato se asi ale velmi dobre shodneme vy, Kato a ja. Milosevice jsem nikdy v lasce nemela, byl to komunisticky diktator. (Ano, Nemo, diktator je pro nej spravny nazev.) A to jeste nez se zacal schovavat za nacionalismus a stvat v jeho duchu Srby proti ostatnim. To vse jednak aby si urizl vetsi krajic imperia pro sebe a hlavne, aby Srbove byli tak zaneprazdneni nacionalismem, ze by pro ne bylo vedlejsi, ze se cela Evropa uz zbavila komunistu. Tim se on a jeho rudi dinosauri tak dlouho udrzeli pri vlade.
Milosevicovo jednani ale nijak nesmi omluvit ty druhe, chorvatskeho Tudjmana, (ano, Jene, nezapomnela jsem) bosenskeho Izetbegovice a ty raubire z UCK/KLA, Thaci a spol. Zadny z nich v Haagu pred soudem neni, Tudjman uz nikdy nebude a dost mozna, ze se diky jeho smrti i jeho chranenci soudu vyhnou. Mezi obzalovanymi mi nejak podezrele chybeji zvlast ti z UCK. Jako by snad neexistovali? Na soudu v Haagu mi od zacatku vadila jeho jednostrannost; uz dole jsem vam k tomu neco napsala, Frankie.
Proto rada vidim, ze ta strana, na niz nahrnuli vetsinu viny a ktere nechteli dat slovo, se najednou ke slovu dostava, paradoxne prostrednim hlavniho obnineneho, Milosevice. Ti, kteri ten soud zorganizovali, se nijak zvlast nechteli zabyvat zlociny pachanymi ostatnimi stranami vuci Srbum a ted museji poslouchat; dozvidaji se vice, nez si predstavovali nebo prali.