Podivná svoboda slova

   V demokracii,tedy ve skutečné demokracii,mají všichni přibližně stejné možnosti oslovit voliče.Tady ačkoliv všichni,kdo dnes vládnou byli na počátku zvoleni bez diskriminačních podmínek,si časem vytvořili podmínky,které jsou pro menší strany diskriminační.Např.5% klausule,na základě,které v parlamentu sedí 30 % poslanců,kteří nikdy nebyli zvoleni,ale dosazeni parlamentními stranami za ty,co byli zvoleni,ale nedosáhli 5%.Demokratické by bylo,kdyby toto omezení bylo zrušeno a poslanecké místo získal ten,kdo získal takový počet hlasů,který připadá na 1 poslanecký mandát.Pak by všichni věděli,že parlament byl skutečně demokraticky zvolen.Stejné je to i tzv.voební kaucí.Tu většina těch co tam sedí také nepaltila,protože poprvně byli zvoleni bez této kauce. Sdělovací prostředka nám svým chováním k malým stranám říkají:"Dejte nám své peníze (rozhlasový a televizní poplatek) i ti,kteří velké strany nevolíte,ale my necháme mluvit jen ty,co už v parlamentu jsou-tedy velké strany.Připadá mi to dost nemorální.  

Re: Podivná svoboda slova

Ani presne nevim jak se tyka casopisu Hustler, jen sem se tady chtel vykecat!

POTREFENA HUSA SE VZDYCKY VOZVE!!!

kdo krici nejvic vo tom jakej je to hnus, asi moc dobre vi ze ma spoustu tohodle hnusu za vlastnim prahem!!!

Fandím jim

Paraziti

V Hustleru nejde o svobodu slova, ale o svobodu vydělávat peníze (tedy podnikat). Zatímco si skupinka lidí staví kdesi vily či aspoň vilky, druhým je zasahováno do práva na soukromí, jejich životy jsou až rozvraceny, jen proto, že dokázali něco, co není nikomu na škodu, nýbrž na prospěch. Je to parazitování. Parazitismus má v přírodě své opodstatnění, lidem však jsou bližší "vyšší živočichové" než jejich tasemnice...

jen tak na ne !

to se nam ten Pitha ale cuka, ze se boji, ze ho nekdo s Dostalovou nafotil ? :)) na grebenicka mohou vytahnout, jen ze se klanel stalinove buste.

A proč ne?

Re: A proč ne?

Nevím jak vy, já ale nevolím proto, aby mi šel někdo příkladem. Já volím proto, aby to tady řídili lidé, o nichž si myslím, že to budou dělat nejlépe ze všech zúčastněných.

Jsou-li to verejni cinitele, potom nemaji narok na neverejny zivot?

Nevim, ale byvaleho poslance Tollnera jsem osobne videl na Karlove namesti libat se s chlapem pred budovou KDU-CSL, jiny muj znamy byl timto exposlancem obtezovan na jejich stranickem sekretariatu. Kde je mira toho jak  se lide verejne vystupujici maji chovat, kdyz je podle JEJICH NAZORU nikdo nevidi? Jsem verejne znama osoba? Tak se podle toho taky chovam. Kazdy si zivotem neseme svuj stit a jestli se nekdo chce stat osobou verejnosti znamou mel by vedet jestli na neco takoveho vubec ma.

Re: Jsou-li to verejni cinitele, potom nemaji narok na neverejny zivot?

Nevím, co je špatného na tom, když se chlap líbá s chlapem... to opravdu nevím.

Díky, Ameriko, za tvé výdobytky ....

Výzva vydavatele časopisu kalkuluje s jeho vlastní ideou, že pro peníze jsou lidi schopni udělat cokoliv. Čtenáři podobných plátků možná ano. Nevím.

Re: Díky, Ameriko, za tvé výdobytky ....

Jasně, zlatě za komunistů, to by tohle vůbec nebylo možný, že ano ?

pokrytectvi je hnus, ne pravda!

nechapu, proc by to mel byt hnus, verejni cinitele {jako p. pithart}, se zrejme obavaji nejakych afer lidi z jejich politickych stran. neni divu - pred volbami...

Jsem udiven!

Necetl jsem to moc dukladne, ale nechapu reakce politiku typu "hnus" a podobne. Vzdyt je to v podstate zvysovani zajmu obcanu o veci verejne, a vime dobre, ze nasi politici a urednici verejnou kontrolu potrebuji jako koza drbani. Nebo ze by vyse osloveni politici a politicky meli uz ted maslo na hlave?