Diskuze

Soud nenašel proti pohraničníkovi důkazy

Bývalého pohraničníka Vítězslava Hörla plzeňský soud osvobodil. Neměl totiž dost důkazů, že v roce 1950 zastřelil čtrnáctiletého chlapce a jeho otce těžce zranil. Dvojice se pokoušela tajně přejít hranici do Německa u Aše na Chebsku. Pohraničníci na prchající vypálili 168 ran. Hörl se u soudu bránil, že střílel do vzduchu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zdeněk

6. 6. 2002 8:00
A případ skončil v rašeliništi našeho práva, jako mnoho jiných .....
0 0
možnosti

Travis Bickle

5. 6. 2002 17:55
Je smutné,
že komunističtí bastardi stále sedí v českém parlamentu. Jediné řešení je .44 Magnum rovnou do komunistické hlavy.
0 0
možnosti

alice

5. 6. 2002 15:51
DOTAZ
... to jako, že stopy již smyl déšť  Nebo jaké důkazy hledali soudruzi  soudci
0 0
možnosti

Zdeněk

4. 6. 2002 12:54
Až půjdete k volbám, vzpomeňte si na toho 14letého kluka.
Je k neuvěření, že u nás žije 15% lidí, starších 18ti let, kteří by si přáli návrat té strany, která plodila tato zvěrstva.
0 0
možnosti

Miky

4. 6. 2002 13:59
Re: Až půjdete k volbám, vzpomeňte si na toho 14letého kluka.
To je k neuvereni.Jako kdyby dnes nekdo ilegalne prechazel hranici a byl zastrelen.Je to pochopitelne smutna vec ale podle mne si pohranicnici konali svou povinnost.Druha otazka je jak je tam STB dostala.Pokud je ale nekdo v hranicnim pasmu zastrelen je to podle mne stejne jako kdyz majitel obchodu zastreli zlodeje.Tim ale v zadnem pripade nechci omlouvat STB a KSC.
0 0
možnosti

4. 6. 2002 12:41
0 0
možnosti