Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanec Brožík tají, jak přišel k majetku

Sociální demokrat František Brožík, místopředseda sněmovny, už řadu let souběžně se svými politickými funkcemi a vlivem v dozorčích radách státních podniků rozmnožuje svůj majetek. Jeho rodina si oblíbila zejména nákup nemovitostí. A to ne zcela průhledný. Brožík - ač má podle nedávného rozhodnutí poslanců dohlížet z pozice viceprezidenta Nejvyššího kontrolního úřadu na hospodaření státu rodinné transakce odmítá veřejnosti vysvětlit: "Nemám chuť."

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zoul

To ne
S panem Brožíkem jsou to určitě pomluvy, jistě je to čestný člověk. Jinak by ho těžko navrhli ODS a ČSSD za místopředsedu NKÚ ! Člověk, který má rád přírodu (zvěřinu a tak), přece nemůže být špatný. Kdo o něm pochybujete, najděte si jeho webové stránky (voltebrozika).
0/0
21.5.2002 9:38

mnich

Brožík jinak
Vážení co trochu jinak a zamyslet se třeba proč poslanec Brožík lobuje za Ing.Luďka Vostrého v kauze krádeže prům.taj. ze Škodovky u zatím ne
0/0
20.5.2002 16:01

karel

Kurvy ?
Kurvy jsou v ODS a ČSSD od samého začátku ,kdo to ještě nepochopil,je hloupej a proto to tady takhle vypadá.
0/0
20.5.2002 15:37

Zdeněk Krajdl

Zdvořilý dotaz pro autory článku
Před časem jsem se na vás obrátil s prosbou o zveřejnění toho, jakým způsobem Český telekomunikační úřad obstarává byt pro řidiče svého předsedy (viz http://www.mesec.cz/?text=203&oblast=16). Ani jeden z vás mně neodpověděl (pochybuji, že by pošta nedoručila dopis žádnému z vás), natož aby mne kontaktoval a vyžádal si další informace. Můžete mně tedy laskavě alespoň na tomto fóru vysvětlit, jakým způsobem si vybíráte oběti pro své články? Děkuji.
0/0
20.5.2002 14:07

věrný čtenář MF

Konečné řešení
Prodejme vše němcům a bude klid !!
0/0
20.5.2002 12:16

Bubák

Co se vlastně stalo ?
Opravdu skvělá manipulace. Co pan Brožík udělal ? Uzavřel výhodný obchod ? Kdo mu pozemky prodal ? Co dělal v roce 1995 ? Kdo byl v celé kauze poškozen ? Dům za 2,5 mil. není vila, vždyť to je dnes naprosto běžná cena za trochu větší domek s pozemkem podle odhadu, navíc tržní cena bývá mnohdy nižší. Z celého článku vyplývá jedno: nezáleží co kdo provedl ale jak se to čtenářům podá. MfD to je opravdu vrchol vy idioti !!!
0/0
20.5.2002 11:33

Cagliostro

Re: Co se vlastně stalo ?
Jestli jde někdo do voleb s prohlášením, že zavře všechny tuneláře, že je tu 100 000 podvodníků podnikatelů a že jim v akci čisté ruce ukáže, aby ty prosťáčci co ho volí, si ukojili svoji závist na těch úspěšnějších, tak musí počítat i s tím, že na ně bude přísnější metr. Zatím to vypadá, že se lapili do vlastních sítí viz Svoboda, Lachnit a další. Možná, že je v tom Brožík nevinně, ale splácí tím svůj podíl na volebním programu své strany. No a z prúzkumu preferencí je vidět, že lidé jsou nepoučitelní a skákají stále na stejný špek.
0/0
20.5.2002 11:56

Bubák

Re: Re: Co se vlastně stalo ?
V článku však není žádný náznak jakéhokoliv nečestného, natož nezákoného jednání. Navíc dráždit lidi cenou vily 2,5 mil. je opravdu síla. Nad tím se může rozčílit akorát blbec, který neví kolik dnes nemovitosti stojí. MfD se zřejmě těmito články obrací na tu hloupější část národa. Navíc Brožík v té době nezastával žádnou významnou funkci, nebo to alespoň z článku nevyplývá.
0/0
20.5.2002 12:07

anywherehome

Re: Re: Re: Co se vlastně stalo ?
bubáku, nejsi ty Brožík
0/0
20.5.2002 17:24

Bubák1

Re: Re: Re: Co se vlastně stalo ?
dsff
0/0
21.5.2002 15:08

Bubák1

Re: Re: Re: Re: Co se vlastně stalo ?
trrtewt
0/0
21.5.2002 15:15

xxxxx

Re: Re: Re: Re: Re: Co se vlastně stalo ?
0/0
21.5.2002 15:35

nnnn

Re: Re: Re: Re: Re: Co se vlastně stalo ?
lhjlhlhjl
0/0
21.5.2002 15:37

Cagliostro

Re: Co se vlastně stalo ?
Jestli jde někdo do voleb s prohlášením, že zavře všechny tuneláře, že je tu 100 000 podvodníků podnikatelů a že jim v akci čisté ruce ukáže, aby ty prosťáčci co ho volí, si ukojili svoji závist na těch úspěšnějších, tak musí počítat i s tím, že na ně bude přísnější metr. Zatím to vypadá, že se lapili do vlastních sítí viz Svoboda, Lachnit a další. Možná, že je v tom Brožík nevinně, ale splácí tím svůj podíl na volebním programu své strany. No a z prúzkumu preferencí je vidět, že lidé jsou nepoučitelní a skákají stále na stejný špek.
0/0
20.5.2002 11:58

Amik

Re: Co se vlastně stalo ?
Vzdyt se nestalo vubec nic.Vzdyt p.Brozik je vlastne chudak a on nic nekoupil.To jeho zena.A nase zakony take stoji pri nem a jeho rodine.A tak koukam ze,jak se rika,postrelena husa se vzdycky ozve.A tady v tech prispevcich ctu ze p.Brozik asi nebude sam koho se podobne "veci"tykaji.Nemam pravdu?A beda tem mediim ktere to rozmaznou.Hned je nazveme "idioty".Joo Cesky narod vzdy drzi pri sobe.A jak s take rika-Vrana k vrane seda-.
0/0
20.5.2002 18:14

Jiri Blahutka

Re: Re: Co se vlastně stalo ?
Kundy ODsacky
0/0
20.5.2002 18:23

Bubák1

Re: Re: Co se vlastně stalo ?
Je zajímavé jak vlastnictví čehokoliv stačí pořád k vyvolávání nenávisti. Dům podobné ceny vlastní v tomto státě možná milion lidí, neznamená to ovšem, že kradou. Nic takového není ani v článku, vždyť to je přece naprosto normální, že lidé kupují a prodávají nemovitosti, nebo snad ne ?
0/0
20.5.2002 18:34

Guara

Re: Re: Re: Co se vlastně stalo ?
Normalni to je mozna pro Tebe Bubaku.Kdyby ale p.Brozik odpovedel mediim na otazky (a volic ma pravo vedet o kauzach verejnych cinitelu),tak by s predeslo ledascemu.Ale my Cesi jsme si uz zvykli na podvody.On ale p.Brozik neni sam kdo se brani jakemukoliv vysvetlovani.Asi vi proc.
0/0
20.5.2002 21:49

Bubák1

Re: Re: Re: Re: Co se vlastně stalo ?
Proti blbosti a demagogii se opravdu argumentovat nedá. Jinými slovy ať se rozejdou Slonková s Kubíkem dům od domu a zjistí za kolik si kdo nemovitost pořídil a jak peněz nabyl. Zatím využívají jenom závisti, protože s příjmy poslance Brožíka není problém takový dům pořídit a zrekonstruovat.
0/0
21.5.2002 12:06

Lukas

Re: Re: Re: Re: Re: Co se vlastně stalo ?
dum od domu taky nekdo kandiduje na post mistopredsedy NKU, popr. je mistopredsedou dolni snemovny, to jsme ale politicky narod.
0/0
21.5.2002 17:42

Bubák1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co se vlastně stalo ?
pokud to chápu správně je nemorální vlastnit dům a kandidovat na funkci NKU. Pochopil bych, kdyby nákup domu souvisel nějak s jeho funkcí ale takhle ?
P:S. Jsem překvapen kolika lidem stačí takový blábol na to aby považovali takovou situaci za pomalu nezákonnou. Proto Vám poradím: zeptejte se někoho kdo vlastní nemovitost, kolik asi stojí, jak si ji pořídil a kde ne ni vzal, pak si to srovnejte s tímto případem a hledejte rozdíly.
0/0
21.5.2002 18:30

Guara

Re: Re: Re: Re: Re: Co se vlastně stalo ?
Bubaku,to jsi tak zaslepeny a nebo hloupi?Vubec nechces znat podstatu veci.A nebo jsi Brozik.
0/0
21.5.2002 21:14

Bubák1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co se vlastně stalo ?
Tak mi tedy tupci vysvětlete čeho se Brožík dopustil, já to z článku opravdu nechápu.
P.S. Nevím jak moc jsem hloupí, ale určitě nejsem hloupý.
0/0
22.5.2002 9:37

wžčuuč

žč
svině jedny socialistické
0/0
20.5.2002 11:31

ferda

Dempsey a Makepeacová
Tohle číst je lahoda.Zase nám němečtí vyšetřovatelé Slonková s Kubíkem předvedli,jak se provádí vyšetřování.Všechno smíchat do jednoho hrnce,přidat intuici,něco pravdy,něco pochyb,něco výmyslů,něco lží,přidat k tomu(všimněte si té důležitosti) jak je možné si dovolit neodpovědět na dotazy dvěma vyšetřovatelům,pořádně zamíchat a velkou porci blafů nám hlupákům "kydnout" na talíř.Do Colomba,Big Bena ap.to má daleko,ale co se povedlo?Zasít semínko pochybností o charakteru "obžalovaného".Takhle můžou beztrestně pošpinit úplně každého.Ať už při koupení bytu,pozemku,stavby nemovitosti,účast ve správní radě,spaní a nespaní v poslenecké sněmovně,práci a dalších bla...bla.. bla.Vždy se dá něco najít.Je ale na nás si tyhle novinářské žvásty přetřídit a né každé sousto spolknout.Dempsey a Makepeacová jsou zrzaví.Je to pravda?I kdyby,je nám to jedno.Ale semínko bylo zaseto.
0/0
20.5.2002 11:00

jedlickarudolf

Re: Dempsey a Makepeacová
 
Paní Slonková ode mne v této věci získala dost podrobné informace, takže ji mohla být celá "kauza " jasná. Bohužel se nezachovala jako investigativní žurnalistka, ale jako umělecká výtvarnice. Z poskytnutých informací vytvořila skutečnou koláž. Použila jen to, co se jí hodilo do krámu a zbytek vyhodila. Tam byly odpovědi na její otázky: Např. že firma prodělala milion a půl. To je čirý nesmysl, protože firma koupila ruinu za cenu nižší než úřední odhad a po prodeji peníze byly vráceny tam, odkud přišly. Nikdo nic neprodělal.
Další její vyřčenou otázku jsem jí odpověděl: Proč firma vznikla - protože většinový německý vlastník zde chtěl společně podnikat, byl připraven marketingový plán, německý architekt připravil studii... Jenže se vlastník dostal po určité době do finančních potíží a areál chtěl rychle prodat.
Takže je to jen plácnutí do vody a hlavně aby to hodně cákalo. Fuj.
 
_
 
0/0
20.5.2002 13:35

JESTE VAM TO NEDOSLO??????
Vsechny ty soucasne strany v Parlamentu nemaji nejmensi moralni pravo na to tam jeste setrvavat. Byla to preci i Vase partaj, ktera podporila schvaleni i protiustavnich zakonu /napr. puvodni verze zakona o CNB/. Udelat neco protiustavniho obcan, byl by jiz davno v kriminale. A vy si jeste troufate nekoho moralizovat a tvarit se jako zastanci zakona? Tfuj!! Jidina moznost = mimoparlamentni strany
0/0
20.5.2002 10:35

Sad

New and better
Jak se zdá, většina souhlasí, že strany léty "ověřené" jsou plné lidí pro které se slušné oslovení těžko hledá. Proto volte novu stranu Demoralic party. Zde uvádím stínové ministry: předseda vlády - Homer J. Simpson, min. financí Donald Duck "Skrblík",min. bez portfeje - Jonny Bravo, min. vnitra - Bartholmen J. Simpson "Bart", min. soc. věcí - Mickey Mouse, min. dopravy - Speedy Road Runner, min. prům. a obch. - Tweety, min. zemědělství - Bugs Bunny, min. obrany - Duffy Duck, min. zahr. věcí - Wile E a tisková mluvčí Majorle Simpson nee Bouvier "Marge". Slibují že budou k smíchu jako každá předchozí vláda a v žádném případě nebudou vládou loutkovou.
0/0
20.5.2002 10:34

Pavel

Mame hole ruce, nejsme jako oni, cinki cinki,
honem korunky honem do pokladnicky, nez si toho ty tupi Cesi vsimnou a narezou nam prdel. Honem, honem......Milosi, pohni, velky modry ptak odleta za Viktorem! Honem honem....
0/0
20.5.2002 10:26

fa

Proc se rozcilovat
Lidi, proc se rozcilujete. Politici se chovaji tak jak jim je dovoleno.
Nemame tu zadnou diktaturu, tedy az to zacne vadit vetsine naroda, tak se neco zmeni.
To tady uz ale nebudu  :-)))))))) 
0/0
20.5.2002 10:25

Hans

Ceska naroda netreba by se bala! Fase visfobozeni se uz blisi!
Uz brsy vam zacneme fladnout, budet pjekne papat schweine haksen a bumbat nase bier, ne ten hnusak z Pilsen, protoze i ten pyvovar fam prodame. Bando jedna lyna! Ste to sama nepoctiva kurva a ohrozujete nemecka system!!!
0/0
20.5.2002 10:23

brozik

omluva
Obcane Ceske republiky, vsem se vam omluvam, a nakradeny majetek vracim v hotovosti na fond mistniho FU.
Vas poslanec Brozik
 
0/0
20.5.2002 9:40

nebrozik

Re: omluva
tak jo, priznavam vsechno, byl to jenom hloupy zert. Ale tak trochu jsem si stejne myslel, ze by bylo hezke, kdyby se alespon jeden z nich priznal k tomu, ze kradou (kradli)................ ale to je asi muj sen a brzo se probudim s rukou v nocniku..........................................................:))))))
0/0
20.5.2002 9:43

Marek Eben

DIKTATORI JSOU STEJNI !!
Pokud jste jiz take videli plakaty , kde pan Klaus drzi dite v naruci, je to krasna paralera napriklad ke Stalinovi ci Hitlerovi. Zalistujte prosim ve svych archivech a skutecne uvidite, jak tito byvali diktatori drzi dite v naruci, to preci vzdy na tu luzu zabiralo! Jen jde hruza z toho, ze i v novem tisicileti jsou lide nepoucitelni a takove diktatori jeste vubec trpi. Jsem pravicovy volic, proto mne to doslova mrzi a je mi spise do breku.
0/0
20.5.2002 9:11

Katerka

Re: DIKTATORI JSOU STEJNI !!
Sakra, dela to na me uplne stejny dojem - naprosto nezavisle me vcera pri pohledu na Klause s miminem napadla vtirava myslenka, ze Hitler mel taky rad deti a psy...
0/0
20.5.2002 12:12

Karel

Vždyť je to ten myslivec, co si čistí hlavu střílením po všem živém!
Absurdistán a Kocourkov. Do nejvyšších funkcí se dostávají neomylně největší vyžírkové a kreatury s nejhorší morálkou a bez svědomí.  
0/0
20.5.2002 9:04

Vašek

Brožík
Ten určitě patřil mezi ty, co po roce 1989 křičeli "nejsme jako oni", ale zapoměl sdělit, že budou za nějakou dobu ještě většími kurvami, zneužívajících (asi lépe řečeno dobře využívajících) svého postavení, vlivu a styků.
0/0
20.5.2002 8:10

Oswald

Re: Brožík
Kurva je zpravidla dosti těžce pracující žena, která značnou část svého výdělku odvádí svému pasákovi. Na rozdíl od nich poslanci pokud pracují, tak určitě ne těžce, a své zisky samozřejmě nikomu neodvádějí. Neurážejme kurvy srovnáváním s poslanci.
0/0
20.5.2002 9:11

Patrik, Brno

Re: Re: Brožík
0/0
20.5.2002 10:18

Krutas

Re: Re: Brožík
Oswalde 100% Je to ale smutny co? Ale jinak bez chyby
0/0
21.5.2002 8:47

Macek

Jen tak dál
"Novinářské duo" Slonková-Kubík zase udeřilo hřebíček na hlavičku. Potěšilo mě jak je celý článek prošpikován nezvratnými fakty a tím nemanipuluje se čtenáři, kteří již dokonce volají po fyzické likvidaci všech, kteří nemají stejný názor jak oni. Opravdu skvělé a jen tak dál. Je vidět, že dlouhodobá práce "novinářů" již nese své ovoce.
0/0
20.5.2002 7:50

Tomáš Marný

Jděte už laskavě...
do řiti, pisálci z MF Heute. Možná by bylo zajímavější, kdybyste napsali, jak jste přišli k majetku vy - třeba že si někdo zaplatil, aby se o něm nepsalo, že???
0/0
20.5.2002 7:36

PéKáčko

Re: Jděte už laskavě...
Vaše logika je nesmyslná. Kdyby se mělo psát o všech kdo kradou, tak to zaprvé duo Slonková-Kubík nezvládne, zabralo by to celé noviny atd. Jestli je jedinou obranou zloděje zvolání "Ale oni taky kradou", tak vážně sorry, ale něco je špatně.
0/0
20.5.2002 10:03

Tomáš Marný

Re: Re: Jděte už laskavě...
Kradou (nebo berou úplatky), když ne všichmi, tak 95% z nich (někdy se tomu ovšem říká odměna za zprostředkování, za poradenství atd.). Jako svině se chovají všichni. Podle jakého klíče si  žurnalistické duo vybírá své oběti? Zcela náhodně?
0/0
20.5.2002 11:34

anywherehome

Re: Jděte už laskavě...
další brožík
0/0
20.5.2002 17:26

karber

Vždyť je to všechno zlodějská parta!
0/0
20.5.2002 6:59

andrewdžekill

názor
S potěšením jsem si přečetl článek rádobynovinářského dua Kubík Slonková, kteří opět Svého soupeře z ČSSD ubili argumenty a jasnými důkazy o protiprávním jednání. Jsem rád, že se nesnížili k žádné pomlouvačné kampani ve stylu Blesku. Další věc, která mě potěšila, je fakt, že iDnes se nebojí poukázat na nešvary v politických stranách a vzhledem k tomu, že hajzlové jsou ve všech stranách kromě ODS, tak to svědčí o podivuhodné a bohulibé objektivitě. A co se týče příspěvků fundovaných čtenářů. Byla Vám předhozena kost, tak kousejte. 
0/0
20.5.2002 6:58

Brožík

Re: názor
Jaké jasné důkazy o protiprávním jednání? Špatně jsi to pochopil - vše je legální.
0/0
20.5.2002 8:52

Mirda

Bolševici
Ať žije KSČ. Hajzlové ....
0/0
20.5.2002 6:49

Franta

Předseda NKÚ
Nebude náhodou jmenován pan Brožík předsedou Nejvyššího kontroloního úřadu ? Ať se má dobře! Lidi přejme mu to, alespoň jej někdo brzy "zašlápne"!
0/0
20.5.2002 6:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.