Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Prodaná řešení přijímaček na vysokou

Prodám řešení letošních přijímaček na Právnickou fakultu UK, hlásá inzerát, který si nedávno zaplatilo nakladatelství Amos. Totéž nabízí na internetových stránkách společnosti Scio také agentura Tutor. Odpovědi na více než dva tisíce otázek vyjdou na necelých šest set korun. Ti z pěti a půl tisíce zájemců o studium práv, kdo si je nekoupí, nemají šanci uspět.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

florida

Je to pro mne aktualni tema,
zrovna vcera jsem byl u pravnicky zde v USA a na moji otazku (odpoved znam z internetovych stranek) jsem dostal odpoved, ze na to potrebuje udelat "research", ktery ji bude trvat 2 hodiny a ona si uctuje $175 na hodinu. Tak jsem rekl, ze nechci zbytecne "waste her jeji time" a sel jsem. Tim chci rici, ze pravnici v USA i v Cechach maji zrejme stejne nizkou uroven - cilem je, co nejvice odrit "zakaznika". Pritom narocnost teto "vedy" je trapna. Uz jste cetli obcansky nebo trestni zakonnik? Tech par paragrafu, na kterych se dobre zivi tisice ceskych pravniku a advokatu? Tato "veda" se s narocnosti CVUT nebo jine technicke skoly neda srovnat. Tvrdim, ze kazdy absolvent technicke VS je schopen si otevrit kterykoliv zakon, precist ho, pochopit a obhajit se nebo nekoho jineho. Jediny rozdil pri obhajobe pravnikem je to, ze ti maji konexe mezi soudci a domlouvaji se jinak, mimosoudne, pres uplatky, v hospode a podobne.
0/0
17.5.2002 12:29

keb

to je teda zase capina....
nevim od ceho usuzujes, ze pravnici v cechach maji stejne nizkou uroven jako amerikani... nevidim souvislost s tvou zamorskou zkusenosti... nezda se ti, ze te pronasleduje vlada???
0/0
17.5.2002 17:17

hovnival

Re: Je to pro mne aktualni tema,
Hm, tomu moc nerozumim. Proc jsi sel za pravnickou, kdyz odpoved uz znas? A nemyslim, ze by uroven vetsiny pravniku byla nizka. Proste si uctujou vysoky sazby. A srovnavat americke a ceske soudnictvi je uz uplne mimo, protoze oba systemy pracuji na uplne jinem zaklade.
0/0
18.5.2002 6:09

havtom

Studium prava v Cechach - ubohost
Vystudoval jsem prava v Cechach a ted studuju prava v Nemecku...tak muzu hodne porovnavat. Prijimacky se na nem. uni nedelaji - dostane se sem kazdy, kdo ma slusny prumer u maturity - cim lepsi prumer, tim "vehlasnejsi" uni si uchazec muze vybrat. Behem studia proste odpadnou ti, kdo jsou neschopni, lini, nezvladnou latku atd. Na zdejsich pravech jde o to dokonale se seznamit s povahou zakona, umet resit pripady z praxe a ne se ucit nazpamet texty zakonu - ktere v Cechach navic casto hranici s idiocii. Vrcholem vseho "studia" v Cechach je NEMOZNOST pouziti textu zakona pri zkouskach!!!! Takze je student nucen se to vsechno ucit...DUVOD? Profesori nejsou ochotni vest prednasky jinak, ucit studenty samostatnemu mysleni a u zkousky si pred ocima drzi text zakona o "kontroluji" zda odrikane tema "souhlasi"....Takze je mozne debatovat o nejakych prijimackach na PF UK, problem lezi jinde...v ucitelich na univerzitach, na zpusobu vyuky atd....At se pak nikdo nedivi, ze PF UK vystuduje kazdej...chce to bud bohatyho tatinka nebo se "jit s proudem" a biflovat se blbosti.
P.S. Uz si nekdo prohlidl diplomove prace v kninovne PF UK?? Myslim, ze by s nima v Nemecku tak max. zatopili....myslim, ze mnoha lidem nic nerikaji pojmy jako citace, seznam pouzite literatury, nedej boze poznamka pod carou...a hlavne to, ze diplomova prace nerovna se kopirovat, opisovat.....
0/0
17.5.2002 10:33

MIRKA

Oposmlouva a korupce
VLADNE-LI V ZEMI KORUPCE, PROSPERITA SE VYBUDOVAT NEDA. PRIKLADY TURECKA CI ARGENTINY MLUVI OSTATNE ZA SEBE. PROTI MAFII NENI JINA OBRANA NEZ JIT K VOLBAM A VOLIT MIMOPARLAMENTNI STRANY. JAKEKOLI!! CETLI JSTE http://zpravy.idnes.cz/odpovedi.asp?t=DUEL3 ???? KRASNE TOHO PANA Z ODS SMETLA SVOJI VYTRIBENOU ARGUMENTACI. MUSEL JSEM SE SMAT, KDYZ JSEM CETL JAK JEN PAN ZVERINA OPAKUJE:" O NICEM NEVIM, U NICEHO JSEM NEBYL" TO JE PROSTE TYPICKE!
0/0
17.5.2002 10:30

Miloslav

Re: Oposmlouva a korupce
Vazena pani , mluvite mi z duse. Take ja jsem kdysi patril mezi volice ODS , ovsem pochopil jsem, ze se o zadnou pravicovou stranu v podstate nejedna, a jiz vubec ne o pravicovou politiku. Je to jen sekta, ktera je jiz definitivne mimo realitu. Znaji jen dokonale pojem a chronologii moci, nebot byli postaveni dle schematickych meritek jejich tvurcu - lidi z KGB. Pokud nekdo chce mit kontrolu nad spolecnosti, zalozi si po "revoluci" strany napric politickym spektrem, aby mohl ovlivnovat co nejvice lidi. Jedina moznost, jak se tedy zbavit techto poslednich vydobytku socialismu je jit k volbam a mafii tak definitivne odstranit od koryt. Slusny clovek jinou moznost nema, jinak riskuje nejen karieru, ale i zivot. V teto spolecnosti vlastne vladne schizofrenie, na jedne strane lide schopni, pracoviti a poctivi - na te druhe lide vsehoschopni, prumerni a zkorumpovani /tedy soucasni politici v cele s fasizujici ODS/
0/0
17.5.2002 11:06

Neutrál

Má takové studium cenu?
Podle statistických ročenek minulých let má jednu z nejmenších "studijních úmrtností" (nejvíc dostudovaných)právě PF UK. Takže jediným sítem, které má vytřídit zrno od plev jsou bohužel příjmačky. Vždyť známé heslo na PF "dostuduje každý kluk, který se neupije k smrti a každá holka, která neotěhotní" mluví samo za sebe. Jak je ale vidět tak to jediné síto je pěkně děravé a studium tedy zvládne asi každý, kdo má plnou otevřenou kapsu.
0/0
17.5.2002 10:07

sysel

Re: Má takové studium cenu?
Hehe, to presne vystihuje, cim se holky a kluci pri studiu bavi ... :-))
0/0
17.5.2002 10:11

student

úplatky
před 6 lety, když jsem chtěl jít na vysokou, jsem měl nabídku na přijetí na PF za 500 000, zemědělka 70 000...
0/0
17.5.2002 9:43

www.KamPoMaturite.cz

Prodáváme pomůcku , ne klíč k přijetí...
Řešení přijímacích testů na Právnickou fakultu v Praze necháváme vypracovat již třetím rok (od změny přijímacích testů v r. 2000) a zkušenosti nám říkají, že naši zákazníci nejsou z kategorie studentů, kteří si těsně před přijímacím testem koupí řešení a to se našprtají. Naopak máme většinu zákazníků, kteří navštěvují během roku naše intenzivní kurzy logiky, pak mají své vlastní řešení a naše si kupují pro kontrolu.
Výhodou našeho řešení totiž je , že je neustále konfrontováno, překontrolovávano jak samotnými studenty, tak účastníky kurzů logiky a samozřejmě samtonými řešitely a všechny aktualizace a komentáře jsou přístupné našim zákazníkům, tak aby měli před přijímacím řízením co nejpřesnější řešení.
 
0/0
17.5.2002 8:56

George

Vlado, Vlado...
Tvrdit, ze právo je v zásadě drilová disciplína... no to ych vyletěl z kůže... Faktem je, že jsem se ohužel setkal s právníky (soudy a státní zastupitelství, popřípadě malé advokátní firmičky s nepříliš schopnými právníky), kteří mají zákony jen naiflované, ale zla nerozumí logice věci. Naštěstí na 2. stupni, popřípadě u NS neo ÚS sedí, zaplaťpánů, lidé přece jen s větším rozhledem. Myslím, že u právníka y měla ýt rozhodující na 1. místě schopnost logického myšlení, a teprve na 2. místě memorické schopnosti.
0/0
17.5.2002 8:27

George

Ta potvora vynechává písmen B, safra...
Ta potvora vynechává písmen B, safra...
0/0
17.5.2002 8:29

student PF UK

Jestli si nekdo stezuje, ze se musi ucit odpovedi k testum nazpamet, tak at radsi na prava ani nechodi, protoze nejmin pet dalsich let nebude delat nic jineho, nez se ucit zpameti pomerne rozsahle texty s tim, ze musi mit i jiste schopnosti je logicky vylozit a jednotlive instituty ci ustanoveni propojit dohromady. Prijimacky jsou vynikajici trenink, studium bude nasobne tezsi, narozdil od PZ mate ale pokazde tri pokusy ...
0/0
17.5.2002 8:26

Eva

To jsou teda schopnosti!
Ano, Jardo, máš naprostou pravdu, největší blbci jsou ti, co něco umí a největší inteligenti pro změnu ti, kteří si umí pokoutně všechno obstarat, ale prakticky nemají ani všeobecný přehled, natož něco víc. Je velké neštěstí setkat se s blbcem, navíc titulovaným.
0/0
17.5.2002 8:21

Jarda

Co jsou to schopnosti?
Na vysokou školu se mají dostat schopní lidé před neschopnými. Obstarat si vyřešené otázky je podle mne mnohem větší projev schopností než se jako blbec něco šrotit. Lidi zbavte se představ o životě, které pocházejí z minulých století!
0/0
17.5.2002 8:06

Bogan

Re: Co jsou to schopnosti?
Tyhle naivní řeči, mě můžou  rozplakat, nebo rozesmát.
0/0
17.5.2002 8:41

Bart

Re: Re: Co jsou to schopnosti?
To nejsou naivni reci, to je reseni cloveka, ktery neumi premyslet, ale umi si vyhledavat informace. I takovi lide jsou k necemu dobri. Zalezi, co skola preferuje. Pokud se od pravnika ocekava vygumovany mozek, pouze nabiflovane zakony zpameti, a nepremyslet o klientovi. Pripadne soudit nikoli podle logiky, ale podle litery zakona, pak jsou prijimaci rizeni v poradku. Pak se ale neni co divit, ze nase pravo postrada logiku. Tvori jej lide, kteri ji take postradaji, nicmene maji dobrou pamet a schopnost najit si potrebnou informaci v mnozstvi textu.
0/0
17.5.2002 19:48

Viados

Ze zrovna pravnicka fakulta
je zkorumpovana od sklepa az po pudu a clovek se stava ucastnikem teto "hry" jeste pred vstupem na ni. Je to ostuda. Proc nejdete lidi radeji na CVUT? Podivejte se na statistiky, PF UK je dle jednoho z pruzkumu nejzkorumpovanejsi skola, vetsina studentu anonymne priznala, ze o uspechu u zkousek rozhoduji pouze znamosti, politicka funkce, a penize. A pak se podivejte na techniku. Korupce blizici se nule. Fakt vas ty prava tak bavi nebo vas spis jen "nebavi matika", a tak se tam ve 20nasobnem poctu cpete proste jenom proto, ze je to jeden z oboru, kde "matika neni"? Ja bych na PF tedy nevlez ani kdyby mi platili ... Bohuzel jsem ztratil odkaz na onen vyzkum, pokud ho nekdo mate, dejte ho sem.
0/0
17.5.2002 7:59

Tomáš Marný

Re: Ze zrovna pravnicka fakulta
Jenže když poserete něco jako soudce, tak se vůbec nic neděle. Dopustíte se školáckých procesních chyb, za které by student 1. ročníku PF vyletěl od zkoušky? V pohodě, soud vyšší instance Váš rozsudek zruší a vrátí Vám to k novému projednání, aniž byste přišel o korunu.
Poserete něco jako absolvent ČVUT - konstruktér? Přinejmenším to zaplatíte, pokud si rovnou nepůjdete sednout
0/0
17.5.2002 9:15

Ales Rygl

Prijimaci test na PF UK je tristni zalezitost.
Zdravim, nezlobte se na me, ale prijde mi maximalne tristni, ze o prijeti na skolu, s takovou povesti jako je PF UK, rozhoduji ani ne tri desitky otazek v zaskrtavacim testu. Zadny pohovor, zadny souvislejsi projev, nic, z ceho by si podle me skola mohla udelat obrazek o studentovi. O cem to je? O tom, ze se nekdo nauci 2 000 ot. do testu, nic vic. Myslim, ze nekteri lide z PF UK si to moc dobre uvedomuji a jeste si v tom libuji. Ales
0/0
17.5.2002 7:31

hovnival

?
Proc si myslite, ze bez zakoupenych vyresenych otazek se to neda udelat/ Uznavam, ze otazky josu tezke, ale zkouska se udelat da. A nevidim nic spatneho na tom, ze nekdo prodava vyresene otazky. proc ne???
 
0/0
17.5.2002 7:16

hovnival

?
0/0
17.5.2002 7:01

Vlado

Ale to je nedorozumenie
Tvrdit, ze je na zavadu ked miesto zdokonalovania vedomosti zhanaju uchadzaci spravne riesenia a ucia sa ich naspamet je diskutabilne. Pravo je v zasade drilova disciplina a je to hlavne pre ludi s dobrou pamatou. Tzn na rozdiel napr od mediciny, kde si to clovek musi i prakticky "osahat". Brilantne citacie noriem, ich vykladov, znalost rozhodnuti vyssich sudov [plus ustavneho samozrejme] ... Ja v tom vidim vyraznu vyhodu uspesneho pravnika. A v case pripravy na primacie pohovory - to je podla mna uz trochu neskoro na "zdokonalovani vedomosti" Tam ide naozaj len a len o to, "sehnat co se da".
0/0
17.5.2002 1:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.