A tak nevím,

ale nezdá se mi, že by byl tak hloupý a dělal něco protizákonného. Jenom tady žvaníme.Ale obecně -  zákon provize uznává a nedefinuje přesně. Bylo by správné aby provize byla odečtena od ceny.  Potom - penále - hm - je docela dobře možné, že znal jak vůz vypadal, když  v ČNTS působil a mezitím když byl zaparkovaný jej také mohl někdo z ČNTS vybrat a tedy nemusí být kompletní . takže - to by mohl být důvod proč neplatil celkou cenu. Nemusíme hned podezírat. Tyto dva důvody jsou tak běžné, že když se něco kupúuje, zvlášť použité tak si člověk musí dát sakra majzla, aby nenaletěl. Nechci se zastávat, ale zdá se mi to vše moc  obecné a nekonkrétní a vždycky po došetření takového  jednotlivého případu- byla skutečnost úplně jiná. Ale u toho už bohužel novináři nikdy nejsou, protože to tak netáhne. To se uzavře ve vší tichosti, aby se nemuseli omlouvat za podezírání.....      

Národní tradice?

Tak se mi zdá, že možná aj Gottwald v tom únoru 48 říkal maličko něco jinýho, než se zachovalo následujícím generacím. Mohlo to bejt třeba... takhle: "Soudružky a soudruzi! Vrátil jsem se z Hradu. Pan prezident obálku přijal." "Hurrrrrááááá...!!!!"

BALVIN = MADE IN O D S !!!!!

Prekvapeni? Ale kde ze.... bezna praxe !

pana Balvina si vybrali odborari, jako nejmensi mozne zlo sami. Dnes svolavaji proti nemu demonstraci.......Zrejme maji obavu, aby se neutrhla lavina a nevyplavalo na svet daleko vice nejruznejsich kostlivcu.....Provize ? To je bezna praxe,ktera patri do obchodu at se to nekomu libi nebo nelibi. Lide s pravcomoci podpisu objednavky teto pravomoce bezne zneuzivaji ku prospechu svemu. ze je to nemoralni a spatne ? Cha. Podstatny je prece prospech a ne moralka, za tu si nikdo nic nekoupi. Je to jen o tom, kdo se necha chytit......... Co me vsak nadzvedlo, je to, ze pan Balvin s klidnym srdcem prohlasi, ze nebude platit zadne penale. Zkratka smlouva, kterou podepsal je car papiru, proc se zabyvat takovymi malickostmi, jako je dodrzovani sveho zavazku,sveho slova nebo nejake smlouvy.Zejmena, kdyz mi hrozi maximalne ztrata mista,protoze korupci mi nikdo nedokaze a pokutu zaplati ve finale CT = danovy poplatnik... dale - o tom, ze pan balvin neni zrovna idealni clovek, se vi jiz leta. Pan mathe jej vyhodil z CT pro machinace a nejasnosti v hospodareni, CNTS udelala pozdeji podobny krok z podobnych duvodu a najednou jsou vsichni prekvapeni. A nejhorsi na tom je, ze se v CT nejedna jen o balvina ale o spoustu dalsich lidi, kteri nyni cekaji za rohem a doufaji, ze az tento skandal vysumi, tak to pojede zase dal. Staci pouhy pohled na EXTERNI pravniky a poradce nebo na to, ze pana balvina zastupuje nyni nejdrazsi soukromy pravnik v CR. CT asi nema vlastni pravni oddeleni. Podobne je tomu pri nakupu a zadavani vyroby programu externim ,vesmes soukromym firmam,jakobym CT nemela vlastni ,spickove vybavenou produkci.....a jako bonbonek pak pusobi,kdyz tyto externi firmy programy draze vyrabeji primo v CT na zarizeni CT..... takze nezbyva,nez opet po tisici konstatovat mze tato ryba (CT) smrdi CELA OD HLAVY. A proc ? protoze jakykoliv pokus o reformu a poradek okamzite narazi na "ohrozeni svobody slova" a je zneuzity v politickem boji. Takze jedine, co me na cele teto kause prekvapuje, je to, ze jeste nikdo neprohlasil, ze za vsim stoji Klaus a ODS, kteri chteji ovladnout toto "svobodne a seriozni " medium. Bylo ,je a bude vsak vzdy pravdou,ze jedine,co je obcas podobnymi kausickami ohrozeno, jsou ciste osobni zajmy lidi,kteri jsou si velmi dobre vedomi toho, ze neni nic lehciho ,nez profesionalne zblbnout verejnost (nakonec, je to jejich prace), zejmena, pokud pred nimi politici i policie sedi na prdeli priposrani strachy z moznych reakci redaktoru, pokud by si dovolili je kritizovat nebo stihat. Vyrobit potrebnou kausu proti komukoliv s neexistujicimi "fakty" podlozenymi "chranenym zdrojem" , ala jedna pani povidala,je pro novinare pouha profesionalni rutina...... Reseni ? S podelanymi politiky a policii v cele s jejich popularnim ,lec totalne neschopnym ministrem v cele, neexistuje zadne. CT bude jeste dlouha leta socialistickym skanzenem uprostred "radoby demokraticke" zeme ,kde slovo demokracie a pravo jsou jen smesnymi frazemi, zeme neomezenych moznosti,kde vladne korupce a kde zakony vesele porusuji i samotni tvurci techto zakonu.Nekdy se musim smat, ale ve skutecnosti je mi smutno a nevolno.......

Re: Prekvapeni? Ale kde ze.... bezna praxe !

Při reformě ČT jde ale také o to, aby se s "vaničkou" nevylilo i dítě... Ona se totiž také trochu "změnila doba" (nejenom koncem totalitního komunistic. režimu). A tím i celkově "role televize" a očekávání diváků v této "nové době" ,tedy co vlastně chtějí na svých televizorech od svých televizí vidět. Existují i další vlivy, např. vstup komerčních televizí na mediální trh ale i celkově obecně "mnohem širší prostor pro seberealizaci lidí" v (i této) mnohem "svobodnější" společnosti. To všechno má vliv na to co očekáváme, že nám jednotlivé televize ať už "komerční" či "veřejné služby" nabídnou. A tam je ten háček, neboť ZISKOVOST jako základní kritérium úspěchu v moderní kapitalistické době nelze aplikovat všude. A i komerční televize mohou mít sice také svůj "KODEX", ale tam vždy bude a musí být na prvním místě zisk - a je to tak určitě zcela správně (u soukromých společností v tržní spol. -byť licencovaných- tedy podnikajících s určitými "omezeními" apod.) Proto ale také musí existovat instituce, které v určitých důležitých oblastech života i této na kapitálu a volném podnikání založené společnosti(!!) nejsou podřízeny "DOKTRÍNĚ ZISKU" (jako základního hnacího motoru "úspěchu a blahobytu" celého tohoto systému) a tato zásada je klíčová a ve světě se v rozvinutých demokraciích čím dál tím více uplatňuje. Těch důležitých oblastí je jistě víc a stát jako správce těchto určitých "chráněných hodnot" to řeší tím, že buď v této oblasti zakládá "státní firmy" - tj.státní sektor, nebo pověřuje (a důsledně kontroluje) firmy soukromé (např. správa letišť, železnice, určité druhy zdravotnických zařízení, správu a hospodaření s důchodovými prostředky apod). V oblasti médií je to ale složitější. Nelze založit "státní podnik" neboť ten by podléhal vlivu těch, které má vlastně také kontrolovat. (To je oblast zpravodajství, ale jsou i jiné účely těchto institucí, např. výroba finančně "na první pohled neziskových" uměleckých děl nepoplatných zrovna momentálně platným módním trendům. V dlouhodobém horizontu se to vše může jevit trochu jinak, viz např. současná diskuze v Německu o prezentaci násilí na TV obrazovkách v souvislosti s tragédií zastřelených učitelů.) A nelze založit ani čistě "soukromý licencovaný podnik", neboť ten by byl zase nucen se chovat zcela "normálně tržně" a to v oblasti UMĚLECKÉ TVORBY také není vždy ideální. Určité hodnoty si prostě i "tržní společnost" musí chránit, jinak by dělala vždy jen to, co se pouze "ekonomicky" vyplatí, a to ne vždy a ne všude je zcela moudré. Proto v oblasti médií vznikají firmy, které "zřizuje stát", ale přitom nejsou státní a kontrolovat je také má někdo úplně jiný, než jenom stát - tedy politická reprezentace. (Ideální by bylo, kdyby RADA této televize měla poměrné zastoupení občanů - nikoli tedy politiků "jako zástupců občanů"- ale i politiků!!! To jest např. zástupce studujících, zástupce mladých rodin s dětmi, zástupce střední generace i důchodců, zástupce z hlavních oblastí života společnosti, tedy např. zdravotníků, vědeckých pracovníků, školství, církví nevím koho ještě ale tedy i politiků! //přímo zastoupených jedním či dvě ma členy přímo v mnohačlenné radě, technic. způsobů je jistě mnoho.//) Dnešní stav, kdy radu volí přímo politici bez povinnosti zachovat nějaké dané schéma kontrolní televizní rady, je nesmyslný a zhoubný, neboť vše pak záleží "pouze" na jejich "slušnosti a čestnosti", což může být nejen před kdejakými volbami ale i jindy dost slabá "brzda" - taky jsou to jen lidé a pokušení musí být veliké. A důsledky jsou jasné - krize v ČT a všechny ty dnešní bláboly kolem toho všeho... Troufnu si ještě říct, že to, že KODEX veřejnoprávní TV chtějí setavovat přímo politici, je už opravdu absurdní záležitost. Jako kdyby páni politici chtěli mluvit lékařské komoře do toho, jaký výzkům chorob je potřeba podpořit a který utlumit, jaké trendy v nových lékařských postupech je třeba posilovat a které ne apod. To už je vysloveně odborná záležitost a politici by museli mít příslušné odborné vzdělání a hlavně i odbornou praxi(!) v oboru nejméně 10 let - jinak by řídící funkce v těchto oborech obecně stěží mohli zastávat. Ale umím to pochopit, ono to tak láká..., už se těším na ty nesmysly, které do kodexu ČT napíšou - třeba že se nesmí kritizovat představitelé politických stran, neboť to jsou přece bezúhoní občané - mají lustrační osvědčení, mandát od voličů atd... Hodně zdaru při dalších budoucích i televizních aférách - Ahoj!

Balvín šel do ČT,

aby vnesl do finančního bordelu panujícího v ČT pořádek. Jak se zdá, velmi rychle se přizpůsobil a nepořádku naopak využívá pro svůj prospěch. Věřím tomu, že se v ČT podobné události na různých místech a odděleních denně minimálně 10x opakují. ČT potřebuje opravdového a dobře zaplaceného tvrďáka (by mu mohlo stačit 350.000/měsíčně), kterej by tam konečně pořádně zametl, vymetl a vyluxoval, a kterej by neměl vítr z odborů a z té připitomělé rady. Oživil bych otázku zrušení ČT, nebo alespoň snížení koncesionářských poplatků na 25% dnešního stavu. 

Re: Balvín šel do ČT,

To seš fakt Nazdárek. Pak budeš mít GoGošou obden a obden Volejte Všeználkovi.

Dlouhý článek o ničem

Typická česká novinářská práce. Nikdo nic neví, jeden pomlouvá druhého a každý dementuje vše. Tomu se dá lákavý zavádějící titulek. Celé to vypadá na nějakou akci Komersní televize, která potřebuje ve veřejnoprávní noclehárně zviditelnit těsně před volbami své kamarády. Jan Šafra, sen., Hradec Králové.

nejsem naivní v poskytování provizí, ale nejde tady opět skrytě o CT2 ?

Vzhuru na namesti

Neni to opet ohrozeni svobody slova, ptam se Vas muzove moudri? Nechtelo by to zase sbalit spacák, konzervy a vyrazit svym telem i duchem branit Hory Kavci? Nebojme se vsak, jiste jiz "Che Komers" a jeho kamarados planuji nejaky ten "Vaclavacek", Kraus ostri brk i jazyk, kulturní výkvet naroda chysta promluvy, rozhovory a clanky, aby poucil tu hloupou luzu. Text prislusne petice sepsan, jen jej dat do tisku a pak jen podepisovat, podepisovat ...! Nebo tentokrat bude vse jinak?

Re: Vzhuru na namesti

Hehe, koukam ze nekteri lidi jsou z deni kolem sebe opravdu poradne zblbli :-))))

Novinářská cena

Re: Novinářská cena

Co je investigativniho na tom, ze dostanu na stul anonymni dopis, ktery prepisu do pocitace? Doplacam k tomu stare veci a snehulak je hotovy. He...

Koalice (RUML a spol.) se opět chtějí zviditelnit?

Domnívám se, že tu jde především o to, vyvolat nějakou aféru, na které by se mohli "zviditelnit" někteří politici, konkrétně Koalice. Svým programem zatím příliš nezaujali, s aférami v ČT však mají dobrou praxi.Uvidíme, s jakými prohlášeními v nejbližší době přijdou. Tomu odpovídá i načasování- "náhodou" měsíc před volbami, přestože k údajnému jednání došlo před rokem. Nedělám si samozřejmě iluze o manažerech polostátních organizací jakou je i ČT, ale nemyslím si, že je p. Balvín tak hloupý, že by provizi vyjednával tímto způsobem(tj- formou předražené smluvní pokuty, kde předraženost -úrok cca.105% p.a. posoudí úplně každý). Standardní postup je zahrnout provizi   již v kupní ceně, u takového speciálního zařízení jako je přenosový vůz je +5% odchylka ceny naprosto nepostihnutelná. Dalším zvykem je, že pokud někdo provizi požaduje a nedostane ji, tak ten obchod prostě neudělá (respektive udělá ho s jinou firmou,  která mu provizi nabídne). 

Re: Koalice (RUML a spol.) se opět chtějí zviditelnit?

No, ted uz ti Colombo zbyva jenom vymyslet nejaky zpusob, kterym koalice donutila policii a vysetrovatele aby se do odhalovani Balvinovo pofiderniho obchodu pustili. Jo a taky koala urcite nejak rafinovane donutila Balvina aby to vyberovy rizeni ovlivnil a aby vcas nezaplatil. Nejsis mu Ruml umesl manzelku a nasledne ho na dalku ridil a vydiral. Taktiku :-)))) Jinak byt managerem statniho podniku a nakupovat podle toho jakou ti kdo da provizi je pochopitelne trestne, a prave s tim tedka Balvin narazil. Jses nejak zmaten se mi zda :-))