Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Žít po svém

Už ani komunisté nezpochybňují právo svobodného člověka žít po svém. Právo zemřít po svém však nemáme. O víkendu skonala v bolestech paní, které britský ani evropský soud nepovolil milosrdnou smrt. Nejenže nemáme právo zemřít po svém, je nám upíráno i právo léčit se po svém. Medicína vycházející z vědeckých poznatků schvaluje metody a postupy. Kdo nemá certifikát, není doktor, nýbrž šarlatán.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Chaluha

Nesouhlasim se zakazem alternativni mediciny !
Naprosto nesouhlasim s uzitim vyhradne 'vedeckych' metod.
Vazim si vsech lekaru, obdivuji jejich vuli a odvahu pomahat nemocnym a ranenym, ja bych na vetsinu z tech zakroku nemel zaludek. Ale NENI to jedina cesta a pokud se nemocny rozhodne lecit jinak, je to jeho vyhradni pravo, samozrejme krome pripadu, kdy riskuje zdravi ostatnich. Byl jsem nekolikrat svedkem uspechu alternativni mediciny, a to i v pripadech, kdy bezna praxe nezabrala. Navic, co si budeme vykladat, i bezna medicina je obcas tak trochu vesteni z karet, o lidskem tele vime porad jeste strasne malo.
0/0
15.5.2002 15:54

Bogan

lečení
A taky pane Komárku nesmíme zakazovat, aby se tuberkuloza lečila psím sádlem a nemocné tuberáky necháme volně nechat běhat /zvláště s otevřenou formou bych je nechal chvilku běhat po redakci MF DNes/. Moc by mě zaujal poté Váš názor pro svobodné rozhodování člověka o své nemoci.
Jinak jen tak mezi námi  - devitalizaci plně podporuji - rozhodně víc než lečení narkomanů a alkoholiků, které platím takéz mých daní.
 
0/0
15.5.2002 14:41

Chaluha

Re: lečení
A co lide nemocni AIDS? Ti by take nemeli dostavat penize z Vasich hlubokych kapes? A na rakovinu byste prispel? Co treba lide ochrnuti po autonehode? Ti jsou pro spolecnost temer zbytecni, a vy je musite 'zivit'. Jako toho hokejistu, co loni po zakroku protihrace ochrnul. To jsou vsechno darmozrouti, co ?
0/0
15.5.2002 15:44

Bogan

Re: Re: lečení
Nepochopil jste.
0/0
16.5.2002 8:50

Mickey Mouse

Na něco jste zapoměl, p.Komárku
Celé to hulákání o svobodné volbě je zbytečné, pokud zapomenete na druhou stranu mince. Tou je odpovědnost. Za zvolený léčebný postup a jeho provedení má odpovědnost (dokonce i trestní!) lékař. Nikdo jiný!!! Takže voláte po velmi absurdním principu: pacient se svobodně rozhodne pro nevědeckou léčebnou metodu, a lékař za něj na sebe musí vzít riziko, které z toho rozhodnutí plyne, včetně rizika největšího - způsobení lidské smrti.
Ono totiž nejde o záruku, že vás metoda vyléčí. Tu vám nikdy nikdo nedá. Ale o základní pravidlo neškodit. A v tom je rozdíl mezi vědou a nevědou. Věda vás možná neumí vyléčit, ale s docela slušnou zárukou vám neublíží a nezabije vás. Nevědecká metoda je taková, kde tuto záruku nedostanete. A protože lékař má odpovědnost za to, že vám neublíží, nemůže ho ani pacient nutit do používání neověřených metod. Pacient totiž tuto odpovědnost nenese!
0/0
15.5.2002 13:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.