Diskuze

O výši pokuty bude rozhodovat majetek

Krajské úřady se budou moci zajímat o majetek podnikatelů. Vyplývá to ze zákona, který prošel Senátem a čeká už jen na podpis prezidenta. Sporný bod jednoho z řady zákonů reformujících státní správu se týká udělování pokut za porušování vyhlášek. Bohatšímu podnikateli kraj bude moci dát vyšší pokutu, méně majetnému nižší.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Magic

18. 5. 2002 9:34
Kdo?
Spíš by mě zajímalo, kdo bude určovat, kdo je chudý a kdo bohatý.
0 0
možnosti
zavřít

Imlandris

15. 5. 2002 13:29
Schopní bohatí. :)
Hezké slovní spojení. Ale jděte s ním do pr... Ta zlatá skupinka bohatých se skládá většinou z lidí, co se neštítí ničeho, jen když se hrabe. To že někomu čouhaj prachy z kapsy a přitom dluží dvakrát tolik co má a ještě nakrad na mě dojem nedělá. Neházím všechny do jednoho pytle, ale tohle je pořád jenom jáma plná hnoje zakrytá zlatým deklem. Hezkej den všem.
 
0 0
možnosti
zavřít

Pokemon

15. 5. 2002 18:03
Re: Schopní bohatí. :)
A dalsi zavistivej neschopa co sam nema a rad by druhym bral
0 0
možnosti
zavřít

Obyvatel

15. 5. 2002 12:52
Korupci si sebrat nenecháme
, Patrně se poslanci bojí, že by se snad mohla začít snižovat korupce tak je třeba to něčím "napravit". Opravdu bohatých se to nikdy nedotkne a obrátí se to jen proti těm, řekněme středně bohatým. Odvození od příjmů je řekněme ještě akceptovaelné, ale od majetku je to zrůdnost. Představte si někoho, kdo (dokonce) poctivě pracuje denně několik let, aby si třeba našetřil na byt. Takový člověk aby se pak pomalu bál vyjít na ulici a nezpůsobil nějakou prkotinu, protože dle této zvrácené logiky sice nevydělává nijak mnoho, ale jeho pracně našetřené úspory (majetek) na byt by tak při první příležitosti byly v háji. Tohle opravdu chcete ?
0 0
možnosti
zavřít

pavel

15. 5. 2002 10:37
je to totalni nesmysl
Prekvapuje mne,jak se muze vubec nekdo takovym nesmyslem zabyvat a pitvat jej.To, ze to mohlo nejakeho posRance napadnout,budiz, uroven IQ v nasem parlamentu je v prumeru zalostna,ale pros to pitvaji media a delaji z toho kausu ? Vzdyt je nad slunce jasne, ze to neni ralne, protoze je tady ustava,ktera zarucuje stejne rovnopravne postaveni vsech bez rozdilu rasy,presvedceni a samozrejme i majetku.Rovnost pred zakonem je dana, nezpochybnitelna a pitvani takove kraviny v mediich dela pouze dobrou reklamu pred volbami strane, z jejichz rad autor teto DEBILNI myslenky pochazi. Nic vic.......
0 0
možnosti
zavřít

Bubák

15. 5. 2002 10:43
Re: je to totalni nesmysl
Co to znamená rovnost před zákonem ? Rovnost před zákonem znamená, že trest musí pocítit všichni stejně !!! Tzn. musí zaplatit pokutu podle příjmů (nebo majetku ale to je opravdu složitější diskuse). 
0 0
možnosti
zavřít

Bubák

15. 5. 2002 10:20
Pokuta je trest ne zboží.
Pokuta není kupování odpustek, jak se mnozí domnívají. Pokuta je alternativou k trestu odnětí svobody, či trestu veřejně prospěšných prací u méně závažných přestupků. Výše pokuty musí být potom stanovena tak, aby její výše kopírovala výši těchto trestů. Představme si, že bude možné uložit alternativně trest měsíc vězení nebo pokutu 100 000 Kč. trest 1 měsíc basy je pro všechny příjmové kategorie stejný, kdežto trest 100 000 pokuty je pro bohatšího nižším trestem. Mají proto podle stejné logiky dostávat bohatší lidé i kratší tresty odnětí svobody ?
0 0
možnosti
zavřít

Fritz

15. 5. 2002 9:29
Jeden příklad
Určitě je nás víc, co jsme slyšeli o lidech, co udělali "velký tunel" a úspěšně zkrachovali. Ty ztracené stamilióny se nějakým zázrakem ocitly mezi jejich příbuzenstvem. Oni si pak jednou za čas obléknou nějaké ošuntělé šaty (které mají pro tu příležitost schované), vypůjčí starou škodovku a zajedou si na sociálku, aby mohli dokladovat, jak jsou na tom špatně. Představte si nyní, že druhý den jedou v "synově" mercedesu dvoustovkou a policajt jim na základě dokladu ze sociálky bude moci vyměřit symbolických 100 korun pokuty. Jaká je tohle spravedlnost?
Za sebe mohu říci, že vidina pokuty nějakých 5000 korun je pro mě dostatečně odstrašující, abych nejezdil rychle. Pro aktivního podnikatele, který honí kšeft za pár miliónů je to riziko vcelku přijatelné. Řešení by bylo spíše v širším rozsahu pokut, jejichž výše by se posuzovala podle stupně nebezpečnosti konkrétního počínání.
0 0
možnosti
zavřít

devil

15. 5. 2002 9:23
zaprděné Česko opět všem ukazuje jakým je Kocourkovem
Vy ubožáci, co si nedovedete pořádně vydělat, vy zaprděnci závistiví, kteří byste díky své neschopnosti měli pochcípat hlady, vy si opět začnete komunisticky mnout ruce a koukat těm schopnějším do talíře a ujídat jim. Sakra, řekněte mi, co mne má motivovat k tomu, abych makal jako šroub a vydělával si tak, abychom se já a má rodina měli dobře? Vždy už teď platím takové daně, že se mi z toho chce grcat - z měsíčního platu si živím několik neschopných kreténů, kteří leží doma na podpoře a pasou šneky. Proč platím více procent z platu než jiní? Teď mám navíc platit vyšší pokuty? Počítám, že za chvíli někoho napadne, ať platím i více peněz za zboží a služby. Takže když si půjdu koupit rohlík, tak zasraná socka ho bude mít řekněme za korunu a já za něj budu platit korun padesát! Víte jak se tomu říká, vy HOVADA? KOMUNISMUS! ČESKO JE ZAPRDĚNÝ KOCOURKOV!
0 0
možnosti
zavřít

Prema

15. 5. 2002 10:22
Re: zaprděné Česko opět všem ukazuje jakým je Kocourkovem
I kyz by se to dalo rici slusneji, ve vsem souhlasim!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!A jeste k tomu kdyz slysim ty Spidlovy napady, ze bohatsi budou platit vyssi dane apod. tak je mi taky zle. Copak ja neplatim vyssi dane, kdyz vydelam za rok 700.000,- nez ten kterej vydela 200.000,- VIVA SOCIALNI STAT..............jdete s tim nekam!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0 0
možnosti
zavřít

Kasi

15. 5. 2002 8:23
Rovnostářství
Pro mnoho bohatých lidí je nepřijatelná představa, že by za stejný přestupek měli zaplatit více, než někdo s nízkými příjmy. Při stávajícím stavu, kdy pokuty a postihy jsou ještě přijatelné pro lidi s průměrnými příjmy, jsou pro bohatší neúčinné (častý přístup, můj čas je drahý, raději budu platit pokuty a pojedu rychle). Pokud by se postihy výrazně zvedly, vedlo by to k sociálním problémům, kriminalitě a ve výsledku k politické podpoře extrémní levice. Jedno řešení (byť asi utopické) by bylo. Zrušit pokuty (a také kauce) a vše trestat veřejně prospěšnými pracemi. Obrazněji - za stejný přestupek půjde "zametat ulici" jak nezaměstnaný, tak špičkový manager. Bylo by to spravedlivé.
0 0
možnosti
zavřít

Pokemon

15. 5. 2002 0:06
Nestacim se divit
Nestacim se divit v kolika lidech je porad zakoreneno falesne rovnostarstvi ze socialismu. Nezavidte schopnym ze vydelavaji vice nez vy. Z niceho jinyho tendence na podobny kraviny jako je tahle nevyplyvaji. Pokud ma nekdo plat 100 tisic a treba ridic nakladaku 10 tisic. Prvni pojede na cervenou s autem a druhy s kamionem. Je prohresek prvniho 10x krat horsi a vice nebezpecny nez druheho???? Staci ze bohatsi plati na danich sakra vice nez bandasky a sponzoruje tak socialky a parazity rekrutujici se prevazne z nizkoprijmovych skupin vic nez jini. Takovyhle zakon je jenom trestem za uspesnost a schopnost vydelat penize. A v zamindrakovanych rovnostarskych pomerech je kazda zance jak jim je sebrat dobra.
0 0
možnosti
zavřít

plk

15. 5. 2002 0:20
Re: Nestacim se divit
Preju vsem lidem, kteri si umi slusne vydelat, jejich majetek. Nicmene pokud je nekdo previt, musi byt potrestan tak, aby ho to hodne bolelo, bez ohledu na to, jaky ma majetek. Tedy musi byt potrestan prave s ohledem na jeho majetek. Zni to mozna paradoxne, ale je to snad jasne. Slusny clovek nebude porusovat zakon bez ohledu na to, jak je bohaty. Previta, ktery je chudy, muze odstrasit pokuta, ktera na odstraseni bohateho previta nestaci. Mimochodem, slysel jsem, ze tento princip plati i v USA (- budu se muset preptat pratel). Coz rozhodne neni zeme, ktera by byla rovnostarska, ocekava se tam ovsem ode vsech stejny respekt k pravidlum spolecnosti, ktery bohuzel musi byt vynucovan odpovidajicimi prostredky. Myslim, ze potom jsou pokuty zavisejici na ekonomicke sile pachatele velmi logicke. (Progresivni zdaneni je otazka, ktera s timto thematem nesouvisi.)
0 0
možnosti
zavřít

Kosta

14. 5. 2002 21:40
Trest a motivace
Podle mě pokuta nemá být jen trest, ale i motivace, aby si dotyčný příště rozmyslel udělat přestupek . Pokud má někdo plat 10000 Kč a dostane pokutu 5000 Kč, dá si příště pozor. Pokut má dotyčný plat 100000, je mu to jedno.
0 0
možnosti
zavřít

Pepek

14. 5. 2002 22:06
Re: Trest a motivace
Dobře, ale... . Jakou pokutu zaplatí asi cizinci? Nebo se snad jich nebudou naše zákony týkat? Čím bohatší stát, tím větší postih pro příslušníka tohoto státu? Jak je kdo bohatý? Nepředstavitelné! Domýšlejme věci až do konce!
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte