Diskuze

Rodina vysoudila statisíce za ztrátu dítěte

Rodiče a prarodiče jedenáctiměsíčního dítěte, jež rozdrtila železná tyč, vysoudili za citovou újmu způsobenou ztrátou dítěte dohromady tři čtvrtě milionu korun. Tyč shodili před pěti lety neproškolení stavební dělníci ze střechy třináctipatrového věžáku. Právníci říkají, že rozsudek by mohl znamenat průlom v žalobách na ochranu osobnosti.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Nikol

14. 5. 2002 8:33
Je to má dobrá přítelkyně
Matka  dítěte je má velmi dobrá kamarádka.Před pěti lety kdy se stalo ono neštěstí jsem byla šokovaná když jsem se o tom dozvěděla.Prožívala jsem bolest v srdci.Dítě bylo milováno nami všemi a tohle už nám nikdo nevrátí.Zůstali jen vzpomínky a utrpení.Peníze  život a smůtek nikdy nenahradí.Často jsem prožívala bolest nejen maminky dítěte ale i babičky a veřte že nikdy v životě bych tohle nikomu nepřála.Byl milován námi všemi a zvyknout si na to že kvůli nějakých bláznů tu není byla hrůza.Je těžké žít bez někoho koho chvíli máte a najednou ho ztratíte.Myslím si že když se stane něco takového a ještě se zjistí že se to stalo pod vlivem alkoholu tak trest který dostali je tak směšný!Měli by pikat víc!Nejsem matka dítěte ale jeí dobrá přítelkyně a tohle zasáhlo i mé srdce.Nicméně stalo se to a nikdo už to nevrátí zpět a zdraví babičky a maminky nebude nikdy v pořádku.A lidi jsou tak sobečtí a zvědaví.Místo toho aby drželi pusu a neptali se na nic tak je každý zvědavý a tím vše ještě ztěžují celé rodině.To je ten náš zvědavý český národ.
tohle srdíčko,posílám malému za všechny kdo ho milovali a milují i nadále.
 
0 0
možnosti

Haha

13. 5. 2002 12:40
V USA je cena lidskeho zivota 1.6 milionu dolaru
, (tyto penize vyplaceji obetem WTC a nehod letadel) a v Cechach jen 750 tisic Kc.
0 0
možnosti

Michal Danek

13. 5. 2002 9:43
Jen milion
Ja se divim, ze vysoudili jen ten necely milion, ta bolest stoji za vic!
0 0
možnosti

ca-ro

13. 5. 2002 9:24
Oko za oko, zub za zub????
To, co se stalo, již nikdo neodstane. Nikdo rodině nevrátí malého chlapce, málokdo pochopí bolest, kterou jim oni pracovníci způsobili. Náklady na léčení babičky a maminky také nejsou zanedbatelné. Víte, myslím si, že když někdo v práci popíjí, pak se vědomě dopouští potencionálního zločinu.  A jestli někdo tvrdí - co, však ještě mohou mít další dítě-děti. Jo, ale co když to bylo dítě vymodlené, žádná další šance není? Kdo z nás ví, jakými výčitkami svědomí babička s maminkou mrtvého chlapečka žijí dodnes???? Soudkyně ukázala, že existuje cesta postihu darebáků, nebála se. Máte ale pravdu v jednou, peníze nejsou všechno.
Jinak v USA vysoudila jedna žena peníze za smrt kočky, která spadla do vody a tak, aby kočka neprochladla, jala  ji zahřívat v mikrovlné troubě. Samozřejmě, že to kočka nepřežila. Ale žalobkyně peníze vysoudila, vždyť v návodu k použití trouby nebyla ani zmínka o tom, že neslouží k zahřátí domácích zvířat!!  Tomu říkám Absurdistán!!
0 0
možnosti

Darren

13. 5. 2002 11:38
Re: Oko za oko, zub za zub????
Nejlepší jsou idioti, kteří namontují prohnilé imperialisty z USA i do takovéhle tragédie . To s tou kočkou a odškodněním je mimochodem hoooodně starý vtip, samozřejmě se to nestalo.
Ti "pracovníci" měli dostat pálku jako za vraždu, jejich nadřízený by měl vyfásnout aspoň 5 let za zabití z nedbalosti a všichni dohromady zaplatit dost na to, aby si ta rodina mohla koupit dům někde na druhé straně státu a ta paní se zmrzačenou rukou nemusela do smrti na nic šáhnout.
0 0
možnosti

Zdenka

13. 5. 2002 9:06
Konečně......
Peníze nic nenahradí, ale možnost velké majetkové ztráty může všeobecně přispět k větší pozornosti.  Týká se to i obětí dopravních nehod a nespočet dalších. Je to krok správným směrem.
0 0
možnosti

13. 5. 2002 6:37
Není co řešit...
Majitel firmy měl na svá stavbě neproškolené a jednoho opilého zaměstnance....právní odpovědnost je zcela na jeho straně.Kecy o nemorálnosti rodičů jsou právnické bláboly.Kdo ztratil dítě nebo jiného blízkého cizím zaviněním těžko použije případné odškodné nebo pojistné na svoji zábavu!!
0 0
možnosti

cernypetr

13. 5. 2002 7:01
Re: Není co řešit...
Podle mě na to aby člověk neshazoval tyče ze střechy na ulici žádné zvláštní školení nepotřebuje. Že tyč shozená ze střechy někam spadne a že na ulicích chodějí lidi jsou všeobečně známe věci.
 
0 0
možnosti

Vlastička

13. 5. 2002 6:16
to snad neni pravda!
Ti lumpové zavraždí dítě, ochromí ženu a druhé poraní nohu a ještě si jim dovolí říct, že jsou nemorální A co ten "chudák" stavitel? Rodiče jsou bez dítěte ale on by "musel" prodat dům
0 0
možnosti

Spravy nazor

13. 5. 2002 11:01
Re: to snad neni pravda!
Hajzlove radi prekrucuji skutecnost ve svuj prospech. Dalsim pripadem jsou CDU, rakousky kancler a dalsi, kteri take prekrucuji skutecnost a zamenuji pricunu a dusledek.
0 0
možnosti

Neal

13. 5. 2002 6:11
Nemorální?
Je sice fakt, že za nehodu nemůže přímo zaměstnavatel, ale nazvat rodiče nemorálními protože chtějí peníze za smrt dítěte mi příjde trochu vedle. Nemorální je zaměstnat ochlasty a ještě jim nedat ani školení, myslím že tím školením by se dala přenést odpovědnost z firmy na zaměstnance. Rodiče přišli o dítě a on by musel prodat dům to byl fakt zásah do černého.
0 0
možnosti

Juras

13. 5. 2002 7:23
Re: Nemorální?
To je interpretace jedné ze stran sporu. Kdoví, co bylo řečeno u soudu, jak to emotivně pochopil jeden z účastníků sporu a při jaké příležitosti to kdo (třeba advokát) řekl. Kde berete jistotu, že to prohlásil zaměstnavatel tak, jak to babička řekla?
0 0
možnosti