Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chirac drtivě zvítězil, zůstal prezidentem

(Od zvláštnÍho zpravodaje MF DNES) - Francie odmítla krajní pravici. Svůj hlas dalo dosavadnímu prezidentovi Jacquesi Chiracovi přes osmdesát procent voličů. Hlasateli nepřátelství k cizincům a apoštolu izolované Francie Jean Maria Le Pen dalo hlasy jen 18 procent voličů. Definitivní součet hlasů pro oba kandidáty bude znám až v pondělí. Podle znalců se ale už nic nezmění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

brouk

Hratky s certem......
Nakonec frantici dostali rozum a vratili politiku do svych koleji.... na vyber vlastne nic moc nemeli pokud nechteli ,aby se od nich svet pomalu ,ale jiste distancoval....jsou jeste v soku z Le Penova skora po prvnim kole...a vychutnavaji vysledek ,protoze se jim podarilo  timto obrovskym narodnim referendem uchranit demokracii a dat tak najevo Le Penovy ,ze jeho myslenky odmita vetsina obyvatel a posila ho tim i s jeho 18% elektoratem na okraj fr.spolecnosti.(I kdyz i tech 18% je prilis!!!!)
Lide neoslavuji Chiraka (za 7 let nic neudelal a tak neveri ,ze se najednou vzchopi a zacne se o jejich problemy jakymsi kouzlem zajimat..... lide nejsou hlupaci...,ale porad lepsi 5 let se Chichi nez-li 10 let nazpet s Le Penem),jen jsou radi ,ze nemaji zkratka fasistu v cele statu ...az se radne z prezidentskych voleb vzpamatuji tak procitnou ,ze jeste zdaleka vyhrano nemaji... a ze za mesic je cekaji dalsi volby tentokrate do parlamentu a kdo vi jak dopadnou ...Le Pen se uz na ne silene trese...dokaze do te doby pravice a levice nabidnout dostatecne lakave programy,aby lide nezopakovali to co pred 2 tydny????
0/0
7.5.2002 2:17

Beda

Anketa: Ne, u nas boduje krajni levice.
0/0
6.5.2002 17:52

JV

Chirac vs. Le Pen - zkorumpovaný podvodník a darebák vs. extremista
Smutné je na celé věci předeším to, že moderní vlády jsou tak prolezlé korupcí a jednotlivé strany jsou si tak podobné a tak jim jde jen o koryta, že už není koho volit, většina lidí ví, že nemá cenu chodit k urnám, a nakonec jedinou alternativou jsou extremisté. Zamyslete se sami nad sebou, páni politici.
0/0
6.5.2002 9:27

Krutas

Chirac zvitezil..
Je zajimave sledovat, jak by Cesi vyresili problemy na celem svete, ne jen v Evrope. Jenom doma VAM to nejak nejde Co se tak holenkove obout do toho sveho bordelu doma
"Volte ODS nebo CSSD, my uz se nejak domluvime"LOL.
0/0
6.5.2002 3:19

karel

Re: Chirac zvitezil..
ty si zametej u tech klokanu a sem se neser.Proc sem chodis,kdyz ti Cechy lezej tak v zaludku a muzes se z ty Australie posrat?Chod si slintat na jejich weby.Ono to mozna bude tim,ze jsi tam absolutni nula a na tvy nazory a slinty tam kazdej sere a tak si chodis lecit komplexy sem,hrdino....
0/0
6.5.2002 12:48

Krutas

Re: Re: Chirac zvitezil..
Kadliku tak jsem si ten svuj prispevek znovu precet nekolikrat a nikde jsem v nem nenasel ani nic uslintanyho ani posranyho a tim mene komplexniho. Byl to jen dotaz. Ty si opravdu myslis, ze tim, ze vyhral Chirac budou od zitrka v Cesku lacinsi brambory? Ty patris mezi ktere me oblibence Podrazniky nebo podnikatele, ze se citis tak urazeny. Ujistuji Te, ze tady mame vsude zameteno, klokani jsou zdravi, zadne nemoci silenych volu a krav nemaji a tak vlastne nemam nic jineho na praci, nez se tady bavit s Ceskymi inteligenty, jako Ty. Co je na tom spatneho, nechat se poucit od inteligenta Tveho formatuV jednom Ti ale dam zapravdu! Ti Cizci mi opravdu lezi v zaludku. Lide se mi tady smeji, ze odtud pochazim a ze budu asi taky tak blbej a me sere jim porad vysvetlovat, jak jste dobri a hlavne svetovi. Vis
0/0
6.5.2002 14:00

Jan

Re: Re: Re: Chirac zvitezil..
Špatně chápeš vidláku, lidé se ti smějí právem. Takový idiot jako ty se narodil v Čechách a přitom Češi vždy patřili k těm schopnějším a vzdělanějším národům .
0/0
6.5.2002 16:14

Krutas

Re: Re: Re: Re: Chirac zvitezil..
Honziku ja vim, ze uz brzo dotahnete Zimbabwe, Argentinu, Afghanistan a dalsi svetove velmociTak se stim nemusis chlubit. Potrebujete jenom trosku vic zabrat a MATE SVETOVE PRVENSTVI V PYTLI.  Ja to vedel blbe, ze jsi to Ty i kdyz si ted rikas Jan, ani si to mozna neuvedomujes pri sve chytrosti, ze jsi se tady ted podepsal. Takze si precti znovu co jsem Ti na ten Tvuj darek odepsal, at tady nemusim urazet jemnocit jinych. Porad to plati To je zase blikani, co Jako vanocni stromecek. PS. Jestli chces, ja Te to naucim, jak se to delaVim, ze to mas rad tak Ti to tady delam pro radost, VISLOL.
0/0
7.5.2002 13:06

Krutas

Re: Re: Chirac zvitezil..
Kadliku tak jsem si ten svuj prispevek znovu precet nekolikrat a nikde jsem v nem nenasel ani nic uslintanyho ani posranyho a tim mene komplexniho. Byl to jen dotaz. Ty si opravdu myslis, ze tim, ze vyhral Chirac budou od zitrka v Cesku lacinsi brambory? Ty patris mezi ktere me oblibence Podrazniky nebo podnikatele, ze se citis tak urazeny. Ujistuji Te, ze tady mame vsude zameteno, klokani jsou zdravi, zadne nemoci silenych volu a krav nemaji a tak vlastne nemam nic jineho na praci, nez se tady bavit s Ceskymi inteligenty, jako Ty. Co je na tom spatneho, nechat se poucit od inteligenta Tveho formatuV jednom Ti ale dam zapravdu! Ti Cizci mi opravdu lezi v zaludku. Lide se mi tady smeji, ze odtud pochazim a ze budu asi taky tak blbej a me sere jim porad vysvetlovat, jak jste dobri a hlavne svetovi. Vis
0/0
6.5.2002 14:06

vševěd

extremismus
Kdo posoudí co je a co nikoli ? Snad ne ona v převážné většině levicově orientovaná a nikým nevolená novinářská chátra. Dát něčemu nálepku bylo ve všech režimech daleko jednodušší než samostatně a bez předpojatosti rozebrat příčiny nějakého jevu a jejich logické důsledky. Každá lež, licoměrnost a nespravedlnost vládců současné Evropy (a každý den jich přibývá neuvěřitelným tempem - stačí každé vystoupení našeho hradního intrikána) navyšuje počet těch, kdož jsou přesvědčeni, že toto není žádná spravedlnost, žádná demokracie a žádná rovnost. A chtějí daný stav změnit. Jsou skutečně všichni takto označení skutečně extremisty ? Nevím u Le Pena či u BNP (pozor, tam kde ve volbách do zastupitelstev kandidovali, dostali stejná procenta jako Le Pen), u nás však vím, že jsou takto oškatulkováni kromě opravdových rasistů či neonacistů i opravdoví vlastenci. A činí tak jak novináři, tak politikové. Je to hrůzná doskriminační praxe a devalvuje všechny demokratické polistopadové změny.
0/0
6.5.2002 1:41

JV

Novináři
Dovolím si podotknout, že novináři voleni jsou a na rozdíl od politiků jsou voleni častěji a svobodněji. Politiky volíš jednou za čtyři roky, kdy každému slibují co nejvíce dotací, sociálních dávek na cizí úkor a klidně by slíbili i lepší počasí, kdyby jim to pomohlo - a pak další čtyři roky se necháš vykořisťovat.
Novináři jsou naproti tomu voleni průběžně. Každé ráno, když si v trafice kupuješ noviny, tak volíš. Když chceš volit Komárka, řekneš "MF DNES prosím", když chceš volit Hanáka, řekneš "Právo, prosím". Každé ráno jsou zvláštní volby. Nabízejí ti něco takového politici?
Politiky navíc volíš, aniž bys chtěl. I když třeba nepůjdeš k volbám, stejně tě pak někdo bude zdaňovat a vykořisťovat (a ani tu možnost volby nejít tam možná mít nebudeš, protože se pravidelně mluví o volební povinnosti). Novináře naproti volit můžeš a nemusíš. Když za noviny platit nechceš, nikdo tě k tomu nemůže donutit.
Tvrzení, že novináři nejsou voleni, rozšiřují hlavně politici. Ti jsou voleni jedním způsobem (špatným, viz výše) a nechtějí, aby si někdo uvědomil, že existují i jiné formy voleb. Kdyby se politici vybírali losem, taky by každému tvrdili, že jedině volba losem je opravdová volba a ostatní druhy zvolení jsou méněcenné.
A ty jim to žereš i s navijánkem. Peněžní volba je ve skutečnosti lepší, protože volíš dobrovolně a zodpovědně za své peníze. A když už to politici s tím vyžíráním přeženou, budeme volit nohama - přestěhujeme se.
0/0
6.5.2002 8:50

vševěd

Re: Novináři
Vaše tvrzení má jednu zásadní vadu na kráse - spektrum volby novin je u nás ještě daleko užší než soektrum volby politických stran. A žádné pravicověji orientovaný deník od zániku Českého deníku neexustuje, takže Vámi nabízená peněžní volba mezi MF a Právem či MF a Lidovkami je asi stejná jako možnost volby mezi stranami Národní fronty před listopadem 89 (ostatně i tehdy mohl člověk svobodně volit, zda Rudé právo či MF), změna to pramalá, nebuďte směšný.
0/0
6.5.2002 13:13

občan

Opakuji,FRANCIE PRO NÁS VÝSTRAHOU!!!
Jsem občanem svobodného státu České republiky a děsí mně hrúza nad názory exstemistických bojůvek včetně soudruhů s KSČM.Lidi,svoboda je jen jedna a když těmto blbcům dovolíme, tak se budeme divit co tato banda dokáže,to mi věřte!!!
0/0
5.5.2002 22:48

Joska

Re: Opakuji,FRANCIE PRO NÁS VÝSTRAHOU!!!
Co je to ta jedna svoboda, prosím vás? Dá se jí věřit, když se jejím reprezentantem stane člověk, jemuž jde současně o svobodu své vlastní osoby? Vždyť kdyby Chirac prohrál, sedí už teď možná ve vazbě.
0/0
6.5.2002 7:02

USAma

Re: Opakuji,FRANCIE PRO NÁS VÝSTRAHOU!!!
Kdo je asi u tebe extrémista? Podle mne ten , kdo se paktuje s náckama a s komunisty. Tedy ony "parlamentní" strany novodobé Národní fronty. Kdo se více paktuje s nácky než ten, kdo chce měnit poválečné uspořádání Evropy, ručit Postdamskou dohodu a Benešovy dekrety. Ten, kdo se podílel na rozbití Československa, kdo zaprodal tuto zemi Velkému bratrovi, tentokrát ze západu.
0/0
6.5.2002 19:18

www.valka.cz

Francouzi jsou fakt tajtrlici
To si myslej, ze by to s tim nackem vyhrali ??? To jsem teda zvedavej ... Kazdopadne mi obcas nedochazi, co vlastne chtej...
0/0
5.5.2002 18:05

Cumi

Situace
Pravicový extremismus se v celé evropě masově rozšiřuje. A to nejen ve Francii ale i v Rakousku, Německu, Holandsku atd... ve spoustě dalších států ještě není tak silný ale postupně sílí. Je základní přepoklad že Evropa spěje ke konfliktu. Je dost nepravděpodobné že se bude válčit jako dříve. Spíše bych tipoval pouliční bitky a přestřelky, možná teroristické útoky na opozici. Kdo ví ? Je na nás aby jsme se snažili nástup extremismu zastavit alespoň u nás. A co je vlastně důvodem? Jistě to, že lidé se bojí nových věcí a nových změn. Obrovské množství cizinců mířících do Evropy z ekonomických důvodů také situaci rozhodně neprospívá.
0/0
5.5.2002 18:04

popo

po
popo
0/0
5.5.2002 16:27

Opčan

Zákony, pánové, zákony !!!!
 
 
ČTOU TO POLITICI  !!????!?!?!???????
      Aby  se  na státní i evropské úrovni  nerozmáhaly  ULTRApravičácký názory a antisemitské názory apod., měli by si pánové nahoře  dávat  sakra pozor, aby přijali  sakra opatrné (=exaktní) zákony o přistěhovalectví  a t d . ...
Tahle restrikce  velkorysosti se nikomu  nemůže nelíbit .... nebojte se toho a jakmile  na jakékoliv úrovni  zákony přijmete,  dohlédněte i na exekutivu, en ?!??!!!!
Děkuji
0/0
5.5.2002 16:09

Robot

Re: Zákony, pánové, zákony !!!!
Souhlasím s "opčanem" ,že všechno se vším souvisí a to co se děje ve Francii se může stát kdekoliv jinde. Zejména tam kde politici nedbají požadavků zdravého rozumu a hlasu národa, populisticky prosazují politiku nadnárodních monopolů ,které v rámci svého expandování zneužívají přistěhovalců jako levné pracovní síly.Prakticky zde převažují ekonomické aspekty nad skutečnými národními zájmy. Názory a potřeby řadového občana jsou zcela mimo zájem politiků,kteří sice jsou demokraticky zvoleni ale po zvolení a uvedení do funkce se zcela zaprodávají potřebám nadnárodních monopolů. Slova : národ,vlast pro ně pak již nic neznamenají. Používají je pouze v předvolebních kampaních.
0/0
6.5.2002 0:27

JV

Re: Re: Zákony, pánové, zákony !!!!
Kdybys nebyl úplně vymaštěnej, věděl bys, že nadnárodní "monopoly" v rámci svého expandování postaví fabriku někde v Asii. Dovážet si kvůli tomu do Evropy přistěhovalce by bylo trochu drahé a složité, nemyslíš? Příště sem nepiš voloviny.
Ekonomické aspekty jsou politice zcela vedlejší. Myslíš, že je něco ekonomického v tom, platit zemědelcům za to, že vyrábějí příliš mnoho mléka a pak ho lijí do kanálu?! Je něco ekonomického v tom, chránit pár výrobců před lacinější konkurencí na úkor spotřebitelů?! Je něco ekonomického v tom, rozhazovat peníze daňových poplatníků pod hesly dávno vyvrácené keynesiánské a merkantilistické teorie?!
Není Kdyby v politice převažovala ekonomická hlediska, tak by politika nemusela existovat; stačil by trh. Bohužel tomu tak není, takže jsme okrádáni a vykořisťováni. Místo aby se soukromí podnikatelé o naše peníze ucházeli a přesvědčovali nás svými produkty, stačí přesvědčit politiky a ti nám ty peníze násilím seberou v podobě daní.
Robote, ty vůbec nechápeš, o co kráčí.
0/0
6.5.2002 9:04

Robot

Re: Re: Re: Zákony, pánové, zákony !!!!
Je mi lito takových lidí,kteří neumí číst mezi řádky a za cizí slůvka a komplikované fráze schovávají svou těžce vypěstovanou inteligenci coby produkt nějakého studia.Zcela zjevně patříte do kategorie lidí,kteří jsou silně prosáklí některou z kampaní ,která byla nasycená populistickými gesty a pravě proto z vaší strany tak silná slova a rozhořčení.Bohužel to, za co se s takovou vervou stavíte nemá ucelenou koncepci a je tedy patrné,že jste se stal pouze tlumočníkem a nástrojem v rukou jiných dokonale zvládajících psychologii jak jedince tak davu.Robot.
0/0
14.5.2002 5:24

Belzebub

Jak to skonci ?
Nevim , ale vim ze vitezstvi krajni pravice ve Francii a nasledne v Evrope je jen otazka casu. Kdo zna Francii a jeji problemy s pristehovalci z Afriky a arabskeho prostoru ten o tom nepochybuje. Zadna demokraticka vlada neni schopna tento problem resit. A pokud ho nevyresime brzy tak nam budou casem dnesni boje na blizkem vychode pripadat jako nevinne rvacky malych kluku. Islam prenese dnesni valku na evropsky kontinent. Po vybuchu ve Francii bude nasledovat Nemecko. Cely tento proces pak zpusobi rozpad nelogickeho slepence ktery se nazyva evropska unie. Spojena evropa ano, ale jen ekonomicky. Pokus o centralni vladu v bruselu znamena dlouhodobe krach celeho projektu. A Evropska unie bez Francie a Nemecka je nesmysl.  Z techto duvodu se taky boji evropsti urednici situace v Francii. Nezene je k tomu nejaka obava o demokracii, v jejich cynismu ani nevi co to vlastne opravdu je, ale strach o vlastni moc , penize a postaveni. Je to vyhaneni certa dablem
0/0
5.5.2002 14:27

***

Re: Jak to skonci ?
0/0
5.5.2002 14:37

David

Re: Jak to skonci ?
Velmi pekne napsano. A jeste se osobne bojim, ze az se ten nelogickej slepenec zacne rozpadat, ze to nebude klidny a Evropa bude zase v krvavym konfliktu. Nedelejme si iluze o vyspelosti Evropanu (=lidi vubec). Na to, abych patricne "sousedovi" ukazal jakej je blbec nebude lidstvo dost vyspely nikdy.
0/0
5.5.2002 15:55

no jo
Hm zda se ze ne vsichni francouzi chteji do evropy. Nakonec to stejne vsechno krachne, jako karlovi velikemu, napoleonovi, hitlerovi. Proste nezijeme v hobitine.
0/0
4.5.2002 8:41

Václav

Proč stále volit smrdící demokracii?
To teda raději Le Pena! Vždyť Le Pen dává smysl a je to snad jediná záchrana před koncem tohoto zkriminalizovaného a zločinnost podporujícího systému, který je založen na strachu z násilí, chudoby a nezaměstnanosti. Co je to potom za život?
0/0
4.5.2002 7:58

Yosh

Re: Proč stále volit smrdící demokracii?
A copak bys radši Václave? Nechat se s manželku a dětma zplynovat a zpopelnit, a nebo pochodovat na matičku Rus s Wehrmachtem? Či se ti zastesklo po bratrském objetí dělnické třídy a komsomolské pětiminutovce v gulagu?
0/0
4.5.2002 15:30

Václav

Re: Re: Proč stále volit smrdící demokracii?
Yoshi, ale takové programy co popisuješ Le Pen vůbec nenabízí. To už s takovými strašáky vyrukoval proti kriminalitě nemohoucí tým ve své volební zoufalosti a hysterii?
0/0
4.5.2002 18:55

MIK

Re: Re: Re: Proč stále volit smrdící demokracii?
To on Lenin a Hitler, kdyz se drali ke koritku, taky nemluvili o gulacich a koncentracich. Jen je zajimave, ze proti bolsevikum v minulych vladach tak moc neprotestovali. Asi nemaji s gulaky dostatecnou zkusenost. :-)
0/0
4.5.2002 19:03

Re: Re: Re: Proč stále volit smrdící demokracii?
Le Pen jen prohlašuje, že rasy si nejsou rovnocenné a že holocaust byl jen episoda. Pokud tě ani tohle netrkne, tak nejde o to, že nevíš, ale že nechceš vědět.
0/0
6.5.2002 14:02

Dan

Re: Proč stále volit smrdící demokracii?
Nikdy v historii neskončila vláda režimů "tvrdé ruky" šťastně. Proto se říká, že demokracie je špatná, ale nikdo ještě nepřišel na nic lepšího. V každém demokratickém státě je vyšší zločinnost, protože stát dává lidem dostatek svobody a samostatnosti, a to i těm, kteří si myslí, že demokracie znamená právo dělat cokoli. Totalitní režimy jsou založeny na tvrdé restrikci občanských práv a na nenávisti vůči určité etnické nebo sociální menšinové skupině. Mnohý příslušník "většiny" pak pod šibenicí zjistí, že vlastně sám patří k nějaké menšině (zrzavých, postižených, živnostníků,......................<
0/0
4.5.2002 20:47

Dan

Dokončení
<< dosaďte cokoli). Lidé jsou zbaveni práva rozhodovat o tom, kdo bude u moci, jsou ovládáni strachem, nesmějí vycestovat. Kriminalita je menší; jednak mají všichni strach až na pár vyvolených vládnoucích, jednak se režimu nepohodlné věci zamlčují. Já si myslím, že většina lidí si přeje žít v demokratickém světě. Le Pen je dobrý jen k tomu, že připomněl nám všem, abychom nebyli lhostejní k tomu, co se kolem nás děje a že k volbám se chodit má. Francouzi to už vědí.
0/0
4.5.2002 21:27

Robos

Re: Re: Proč stále volit smrdící demokracii?
Nikdy v historii neskončila vláda režimů "tvrdé ruky" šťastně - Pod vládou tvrdé ruky žila většina lidstva víceméně stabilně přes 5000 let. Je ironií osudu, že století liberalizace je stoletím nejdrsnějších válek, ekologické devastace atd.
0/0
5.5.2002 11:37

Cumi

Re: Re: Re: Proč stále volit smrdící demokracii?
Nesmysl! Válčilo se odjakživa a daleko brutálněji. To že máte tisk, TV a rádio ještě neznamená že se něco děje více než v době kdy toto neexistovalo!
0/0
5.5.2002 18:07

Robos

Re: Re: Re: Re: Proč stále volit smrdící demokracii?
Válčilo se odjakživa a daleko brutálněji Čísla, holenku, čísla. Srovnáme-li 19. a 20. století, pak 20. vychází jako daleko, daleko děsivější. 19. století bylo pro Evropu to nejklidnější v historii.
0/0
5.5.2002 22:02

zajic

Re: Re: Re: Re: Re: Proč stále volit smrdící demokracii?
No jo cisla, ale vem si to tak, ze se pocet lidi na teto planete od 19.stoleti zsestinasobil (neli vice). Takze cislum se atky neda zas tak verit.
0/0
5.5.2002 23:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.