Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Annan zřejmě misi do Džanínu rozpustí

Co se dělo v uprchlickém táboře Džanín? To už pravděpodobně nikdo objektivně neosvětlí. Tým, který měl vyšetřit události během izraelské ofenzivy v palestinském uprchlickém táboře Džanín, v pátek 3. května oficiálně rozpustil generální tajemník OSN Kofi Annan. Izrael totiž misi po několikanásobném odkladu odmítl. OSN přemýšlí, že připraví zprávu "od stolu", na základě dostupných informací.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Čudla

Anan-specialista na plky
Izrael si přeje neustále na celém světě připomínat holokaust, ale na to po tomhle masakru nemá nárok!
0/0
6.5.2002 12:45

Ondrej

Expert weighs up Jenin 'massacre', BBC
 
  Rozhovor s Davidem Holleym, britskym vojenskym expertem, ktery navstivil Jenin po zasahu Izraelske armady, najdete na teto strance BBC http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/middle_east/newsid_1957000/1957862.stm
0/0
1.5.2002 17:36

David

Re: Expert weighs up Jenin 'massacre', BBC
Ondreji, to mas marny, Marcela a Jenik uz davno vedi lip. Ty uz maji "investigation" davno za sebou. Proc cekat na informace, proc se zabyvat opozicnim nazorem. Presne jak to delali komunisti. Jeden nazor a jeden jediny spravny, jejich.
0/0
1.5.2002 19:01

Jan

Takže
moje analogie s Guernikou a generálem Frankem, který odmítl vpustit do Guerniky mzn. vyšetřovací komisi s tím, že nepřítel si město zničil sám, byla zcela na místě.
0/0
1.5.2002 10:04

Frankie

Re: Takže
Jestlipak už sis konečně našel ve slovníku, jak se jméno toho generála u nás píše v prvním pádě? Já jen aby příště nedošlo k záměně třeba s tím K. H. Frankem .
0/0
1.5.2002 16:17

Honza B.

Re: Re: Takže
A ke vsemu jeste Franka degradovat, Franco byl generalissimus, stejne jako Stalin. Ten byl ovsem mazanejsi. Spanelsko melo totiz v te dobe nejvetsi zlaty poklad na svete, pozustatek z vyrabovanych pokladu z Ameriky. Sovetsti interbrigadiste poslani na pomoc Spanelsku ho s pomoci spanelskych komunistu stacili prevest do Sovetskeho Svazu, a Franco utrel hubu.
0/0
2.5.2002 6:48

Jan

Re: Re: Re: Takže
nepochopil jsem souvislost mezi zlatým pokladem, Guernikou (pro Františka Dvořáka - Guernicou) a Džaninem (pro Kruťáska - Janinem)
0/0
2.5.2002 7:55

Krutas

Re: Re: Re: Re: Takže
Honzo Honzo, ty ses opravdu nenapravytelny idiot. Ja si to jmeno nevymyslel a ze jsi negragramotny pulmozek taky neni ma vina. Zda se, ze nechapes spoustu veci, jak se ostatne sam priznavas! To bude asi tim prazdnem mezi usima.
0/0
2.5.2002 15:35

Jan

Re: Re: Takže
A jestlipak jsi Dvořáku rozpoznal, že čeština má pádů sedm?
0/0
2.5.2002 8:01

E.Liska

A co tak rozpustit Annana k cemu ten chlap tam vubec je?
0/0
1.5.2002 9:02

Marcella

proc se mise do janin neuskutecni
Washington se dohodl s Israelem, ze pokud bude Arafat propusten z domaciho vezeni, USA nebude podporovat dale misi OSN do Janinu, a v pripade, ze bude hlasovano znovu o teto misi v , bude vetovat doporuceni OSN.
Toto jsou pozadavky Israele, ktere OSN povazuje za neprijatelne.
Israel says it will only cooperate in  investigation if the following demands are met:
· Military and terrorism experts should be made full members of the investigating team
 
 
· The Israeli government should decide who the investigators can talk to and which documents it can review
· The investigation should not reach any conclusions (toto zejmena je prime priznani viny)
· The evidence it gathers cannot be used in any war crimes prosecution (a v tomto bode jsou jasne vyjadreny obavy z mozneho obvineni z valecnych zlocinu) 
· The UN team must also examine the activities of Palestinian "terrorists" in the camp over recent months
0/0
1.5.2002 7:36

Ondrej

Re: proc neuvedete zdroje
no, zrovna jsem cetl jsem rozhovor s byvalym velvyslancem U.N. prave o techto dohadech a mam dojem ze trosku kroutite s fakty. Velmi by me zajimalo, ze ktereho zdroje jste cerpala!Proc sem nedate odkaz? Rad(si) si prectu v originale to co prekladate jako "USA nebude nadale podporovat" , "bude vetovat" misi do Jeninu, a "OSN povazuje za neprijatelne" apod.
Dale by me zajimalo jen par detailu:
 1) Proc je ta bombastictejsi cast prispevku napsana cesky, tzn "prelozena" od vas
2) Proc jsou "pozadavky Izraele, ktere OSN povazuje za neprijatelne" Rozdeleny na dve casti velkou mezerou, kde patrne chybi cast textu (?)
3) The investigation should not reach any conclusions..... zajimalo by me kde je tato podminka Izraele uverejnena a jestli je tato hola veta cela(!?)
4) Zajimalo by mne ktery zdroj, ze ktereho jste cerpala, pouziva uvozovky pri pouzivani slovniho spojeni Palestinian "terrorist"
0/0
1.5.2002 19:19

Marcella

Re: Re: proc neuvedete zdroje
UN ma 198 vyslancu, pokud to byl israelsky nebo americky vyslanec do OSN, nechapu, proc by se prave jemu melo verit? Predpokladam, ze nejstee tak naivni, abyste veril vsemu, co vyslanci reknou. Zdroje, cili links, neuvadim z toho duvodu, ze je stejne nikdo necte. (ja sama ctu links pouze tehdy, pokud links identifikuji).
Moje zdroje jsou ruzne, snazila jsem se najit zdroj, ze ktereho jsem citovala, zatim to nemohu najit. Predpokladam vsak, ze presne tyto body se objevi i ve vasich novinach casem. Bilance USA  a pravo veta USA vs. resoluce tykajicich  se cehokoliv na okupovanych uzemich Palestiny jsou vzdy ve prospech Israele (USA vetuje v techto pripadech), to si lehce zjistite, najdete si website OSN a date mi za pravdu. USA pouze souhlasilo s posledni resoluci tykajici se zastaveni reokupace palestinckych uzemi a dale resoluce tykajici se tzv. fact-finding mission.
K bodu 1)..nechapu, co je na mem ceskem prekladu bombasticke. Pokud zacnete cist vice zprav a analyz vyvoje poslednich par dnu, vcetne navstevy saudskeho prince v USA, prijdete s obdobnym zaverem.
K bodu 2)The investigation should not reach any conclusions ....je naprosto gramaticky spravna veta v anglictine a je cela. Vysvetleni: mise vyslana za ucelem zjisteni faktu, aspon podle mne a zrejme ne jenom podle mne, musi dojit k nejakemu zaveru. Pokud strana, ktera ma byt vysetrovana si da tuto podminku...not reaching any conclusion....to je smesne, nemyslite? To mohou sedet doma a plest svetr nebo ponozky s finskymi vzory. Cast textu nechybi, je mozne, ze je bud chyba v edit boxes programu, ktery idnes pouziva, nebo proces pres web server idnes ma nejake problemy(to k te mezere, spacing).
Co se tyce uvozovek, uvedu vam priklad z novozelandskych novin: He also said the report should explicitly mention the word "terror" in relation to events in Jenin. Mention of international humanitarian law must include references to the "right of self-defence" and the "rights to fight terrorism. OSN, stejne jako tisk, si nemuze dovolit oznacit palestince za teroristy, stejne tak neoznacuje Sharon jako valecneho zlocince. Novinarsky a diplomaticky jazyk pouziva uvozovky v pripadech, kde se jedna o domnenky, podezreni, neprokazana tvrzeni, atd.  To nebyla moje iniciativa tam uvozovky dat. predpokladam, ze jsem vam dala vycerpavajic odpoved.
 
 
0/0
2.5.2002 7:09

Kato

Proto
Mila Marcellko, ty na ne sice kasles, ale ja si z toho nic nedelam. I kdyz jsi pekne chladna mrcha. Ale zapatky k Dzaninu. Vyprostovani obeti pokracuje i bez komise OSN, podle toho co vim se zatim podarilo najit asi 50 lidi, ale to mam jen z iDnes, zatim jsem to nezkusil overit na BBC nebo CNN. No, jeste 10x tolik a treba se dostanou k tvym 500, pamatujes? Je od tebe hezke, ze jsi uverejnila izraelske pozadavky. Jeste by jsi mohla napsat, co ti na nich konkretne vadi a proc. Mne pripada uplne normalni ze by v komisi meli sedet experti na terorismus a armadu. Take mi pripada normalni, ze Izraelci nenechaji vyslichat kohokoliv, treba svoje vojenske velitele a nebudou ukazovat vsechny vojenske dokumenty na ktere si OSN spomene. Spousta toho muze souviset s vojenskym a statnim tajemstvi. Verit komisarum OSN, ze se ty informace nedostanou k Arabum muzes snad akorat ty a par dalsich. Zrejme nemaji chut prozrazovat svou taktiku, system veleni, spojeni, operacni plany, trumfy, slabiny atd. Jde totiz o valku, vis, a Izraelci nemaji pri duvod obetovat pristich operacich vice svych vojaku nez je bezpodminecne nutne. Take mi pripada normalni, ze komisari by nemeli delat zadne zavery a hodnoceni, maximalne by meli konstatovat zjistena fakta. Delat zavery a rozhodovat o vine by mel pouze soud. Tak uz to v demokracii chodi. Pokud by izralesti vojaci dobrovolne vypovidali, tak by jim mela byt zarucena ochrana pred pripadnymi obvinenimi. Ono totiz nakonec ani tak neni dulezite, zda je clevek vinny ci nevinny, proces sam o sobe mu da dost zabrat. To nakonec znas v Americe take, ne? A to ze chteji aby byly take vysetreny aktivity palestinskych atentatniku mi pripada tak samozrejme, ze uz to ani nebudu zduvodnovat. Nicmene, pokud ti neco neni jasne, klidne se zeptej, ja ti milerad odpovim, i kdyz ty jsi na mne takova....takova...no proste netykavka.
0/0
1.5.2002 21:06

australena

Re: Ondreji a Katovi
Ale panove, nebudte naivni! Copak nevite, ze Marcella, ta neunavna bojovnice za svetovy Islam a samozvany svetovy expert na vse vcetne ceskych dejin a celibatu rimsko katolickych knezi, vzdycky zcela umyslne prekrouti jakakoliv fakta, ktera se ji nehodi do kramu? Pristihla jsem ji pri tom uz na mnoha mistech.  Skutecny expert by podal dukazy pro obe strany argumentu, ale ona ukazuje sve diletantstvi takovou do oci bijici zaujatosti pri vyberu dukazu a argumentu , ze se ani nemuze primet napsat Palestinsky "terorista" bez uvozovek
Tim mi moc pripomina jednoho profesora z Australske Narodni University, puvodem Palestince, ktery obcas podava komentare a dela analyzy stredovychodnich udalosti na nasi ABC, narodni televizni stanici.  Sotva otevre usta, divaci uz znaji jeho zavery predem.  Take si vzpominam na vyrok Sejka Taj el-Din Al Hilalyho, hlavy 300 000 australskych muslimu.  Ten na otazku novinaru, co rika sebevrazednym bombovym utokum na Strednim Vychode odpovedel "My tomu nerikame sebevrazedne bombardovani, jsou to mucednicke operace!" A pak se divi, proc se Australane ptaji zda verit tomu, ze jeho ovecky davaji na prvni misto loajalitu sve nove vlasti a jejim zajmum, anebo zda sem prisly s kufry plnymi starych nenavisti, ktere tu mini rozsirovat a rozdmychavat nadale. 
V tom pripade by totiz bylo pro Australii znacne lepsi, aby se tito pristehovalci odstehovali tam, kde si chteji vyrizovat ucty, nez aby zpusobovali trenice a srazky tady. To plati samozrejme pro vsechny strany stejne, at se jedna o militantni verici Islamu, hinduismu, judaismu, Chorvaty, Srby, irske militantni katoliky a protestanty atd, atd.  Proste, kdyz tak silne veri v konflikt ve sve byvale vlasti, at si to jdou osobne vyridit tam, kde o to jde a nevlaci do toho svoji novou domovinu.
Co se tyce Janinu, osobne doufam, ze k vysetrovani prece jen dojde, rada bych znala odpoved, at je jakakoliv.  Nejsem zastance zverstev na zadne strane. Take mne v te souvislosti napadlo, zda pritomnost neutralnich vojenskych expertu oproti humanistickym pracovnikum by nebyla ucelnejsi v tom, ze oni jsou nejlepe kvalifikovani posoudit i to, zda mezitim byly udelany nejake" kosmeticke" upravy oblasti, vedouci k zameteni nezadoucich stop.
Kato, jste ohromny gentleman, to se vam klanim.
0/0
2.5.2002 3:03

David

Re: Re: Ondreji a Katovi
"To plati samozrejme pro vsechny strany stejne, at se jedna o militantni verici Islamu, hinduismu, judaismu, Chorvaty, Srby, irske militantni katoliky a protestanty atd, atd.  Proste, kdyz tak silne veri v konflikt ve sve byvale vlasti, at si to jdou osobne vyridit tam, kde o to jde a nevlaci do toho svoji novou domovinu."
Tohle me dela velkou starost. Co kdyz tihle lide nechteji prave si to "vyrizovat v jejich stare domovine"? Co kdyz opravdu hluboce veri, ze za jejich a jenom jejich mizerii casto zpusobenou tmarskym, netolerantnim myslenim muzou jini, nejlepe "mocne a bohate zeme"? Co kdyz maji pravdu ti, kteri rikaji, ze v novem tisicileti je nova bojova strategie a tou je tento vyvoz terorismu? Co kdyz opravdu uz nemuzeme uplatnovat zenevske principy, protoze se uroven konfliktu posunula do zcela nove urovne? Co kdyz je tohle opravdu 3. svetova?
0/0
2.5.2002 4:36

australena

Re: Re: Re: Ondreji a Katovi
Vyjadrila jsem nazor  mnoha Australanu k svetovym problemum, protoze zde mame hodne pristehovatelcu, jejichz byvale vlasti jsou ve vzajemnem konfliktu a oni jsou v pokuseni si to i tady nadale vyrizovat.  Napr Chorvati zde hazeli bomby nebo zapalovaly ruzne objekty s "Jugoslavie" ve jmenu  v 60tych a zac 70 tych let. Pochody Macedoncu a proti nim Reku atd atd, antiglobalisti. Nejnoveji pro-israelske a proti-israelske demonstrace.
Najdete odpoved na vase otazky a nejspis dostanete Nobelovu cenu miru, alespon si ji zaslouzite vice nez nekteri jeji nositele. Take mne napadlo, co kdyz udalosti poslednich 12 mesicu jako jeden clanek jsou vlastne treti svetovou? A co proti tomu muzeme delat, kdyz se ani tady nemuzeme v jednom jazyce domluvit?
0/0
2.5.2002 6:57

kato

Opravdu?
Kdyz to po sobe ctu, tak mi ten muj prispevek moc gentlemansky nepripada a trochu se stydim.  Marcellkusi predstavuji jako jinak docela milou holku, ktera to ma akorat trochu (vlastne docela dost) poleteny. A ja se do ni tak navazim. A vy si ze mne utahujete, ze? Dobre mi tak.
0/0
2.5.2002 9:45

Marcella

Re: Proto
Mily Kato, pokud si znovu prectete, co jsem napsala, nikde se nevyslovuji ke slozeni mise ci vyjadruji nespokojenost. Stejne jako vy souhlasim, ze komise by mela mit slozeni s sirokou representaci, vcetne vojenskych odborniku. Nejsem tak naivni, mily Kato, abych ocekavala, ze israelsti dustojnici budou sedet u piva s komisi a vysvetlovat jim, jak se dela okupace, kdo je palestinsky speh, jak to maji domluvene s hamas, atd. Ja jsem realista za vsech okolnosti.
Co se tyce 'conclusions", pokud souhlasite s vyslanim takove komise, ocekavate zavery. Komise se musi zbyvat otazkami jako: pouzila is. armada neprimerenou vojenskou silu jako rakety a tanky v huste obydlenych casti kampu? ostrelovani civilistu? braneni v evakuaci zranenych, braneni lekarskemu osetreni ranenych? znicila is. armada vodni a elektricke zdroje v janinu? atd.......to je jenom mala cast toho, co ma tato mise za ukol, toto jsou obvineni vznesena nejenom Palestinci, ale tez Amnesty International,  IRC (Cerveny kriz) a dalsimi oraganizacemi. Co se tyce  palestinskych "teroristu", to jsem vysvetlila jinde. Israel musi nejdrive dokazat, ze palestinsky teror je jiny nez israelsky statni teror.
Vy mate zrejme jeste nedotcene predstavy o tom, jak to v demokraciich chodi; pokud by se jednalo o demokracii, Israel mel povolit tuto misi, pokud nema co skryvat.  Dekuji za nabidku, zatim se mi zda, ze jsem to ja, kdo vysvetluje a povytahuje sortky.
 
0/0
2.5.2002 7:34

kato

Re: Re: Proto
Tech co by mi tu chtely povytahovat sortky je tolik, ze zacinam nosit nos dost nahoru. Nikdy jsem si nepripadal tak atraktivni. Co se taky podminek Izraelcu, zkusim to rici strucne ve dvou bodech. Nemaji chut vystupovat jako "zalovana strana" (i kdyz nejde o soud). Nepodcenuji silu tisku a svetoveho verejneho mineni a vedi, ze pomluva je stejny prusvih jako stoupnout do psiho h..... Je jedno zda je nekdo vinny ci nevinny, proste se ho to uz drzi. Ten druhy duvod je, ze nemaji chut vyzrazovat vubec nic o mechanismech sve vojenske masinerie. To jsou informace, kvuli kterym jsou vysilani spioni. A oni by to ted meli vykladat politikum z OSN, kteri to muzou vyzvanit kde komu. Jinak Marcellko uplne ziram, ton tohoto posledniho prispevku je neobvykle mily. Nepsal to nekdo jiny? Nicmene si nedopustim opakovani sve vsetecne otazky - ten odhad 500 mrtvych v Dzaninu stale plati?
0/0
2.5.2002 9:29

Marcella

Re: Re: Re: Proto
Je mozne, ze celkovy pocet zabitych Palestincu bude nizsi, to vsak Vy ani ja nevime, neni-liz pravda? Takze budeme muset pockat. Jenom k IDF (isr. armada), zadna armada nepovoli nezavisle vysetrovani jinym statem ci organizaci statu. Domnivam se vsak, ze samotny Israel povede setreni o Janin. Zalezi take na tom, jak bude Arabska liga reagovat na to, co se deje na okupovanych uzemich. Je to Saudska Arabie nyni, at se to komukoliv libi ci ne, kdo je "calling the shots", jak se rika anglicky.
Co se tyce tonu meho prispevku, pokud byste nebyl tak povrchni, dalo by se s vami bavit. Na rozdil od Davida a jemu podobnych, kteri si tady vzajemne gratuluji nad jejich vlastni ignoraci. Zda se vsak, ze David take beze mne nemuze existovat.
0/0
2.5.2002 18:42

David

Re: Re: Proto
 Docela slusna domyslivost. A navic ignorant vola chytte ignoranta...haha. Marcelko bez vasi hrubosti, nedostatku socialni inteligence a necitelnosti jsem zil dlouha leta predtim. Verte, ze budu v klidu zit i nadale a budu si jenom prat, aby na svete vitezil rozum a ne levicova demagogie... satecku (Spis to vypada, ze ale vam jmeno David neda spat, kdyz jste ho videla za prispevky Adam a jinych)
0/0
2.5.2002 19:30

Kato

Omlouvam se za povrchnost
Mila Marcellko, milerad pujdu do jakekoliv hloubky, pokud je nadeje, ze te tim uspokojim.
0/0
2.5.2002 21:26

Krutas

Re: Proto
Pod to se taky podepisu. A myslim, ze se k tomu neda mnoho pridat. Dik
0/0
2.5.2002 16:04

FAKT

Zidi a vysetrovaci komise
od kdy je pro OSN potreba povoleni, ci souhlasu Izraele k poslani vysetrovaci komise do PALESTINY? Strileni po novinarich, niceni kamer, vrazdeni a masakrovani civilniho obyvatelstva, boreni domu, zahrabavani buldozery jejich obeti, toto je PRAVA TVAR ZIDU. Nemluve o nerespektovani jedine resoluce OSN,ani Rady bezpecnosti.Hitler byl oproti nim uplny bridil.Jen hluchy a slepy v tyto dny a par zidovskych provokateru vsade na chatech se muze bezuspesne snazit oblbovat sami sebe. SVET POZNAL JEJICH PRAVOU TVAR A VSICHNI TITO SARONOVE DRIVE CI POZDEJ SKONCI NA SMETISTI SVETOVYCH DEJIN. TATO BANDA MASOVYCH VRAHU PATRI PRED SVETOVY TRIBUNAL!
0/0
1.5.2002 6:53

Karim

Re: Zidi a vysetrovaci komise
Prava tvar Zidu ne! Ale Izrealcu ROZHODNE!!!
0/0
1.5.2002 14:20

Kato

Gratuluji k vybrousenemu stylu
Prave dnes to opravdu vynikne. Pripomnel jste mi atmosferu z doby mych vysokoskolskych studii. Vrele diky. Nestyska se vam nahodou po prvomajovem pruvodu? Rude pravo uz sice zrusili, ale jako uvodnikare by vas KSCM urcite angazovala pro vnitrostranicke obezniky.
0/0
1.5.2002 21:22

Vladimír Stwora

Ale, ale...
copak to je? Tak židé zlobí? Asi vědí proč tam nikoho nechtějí. My ale musíme předstírat, že se nic neděje. Nekonečně vyjednávat, ptát se, přešlapovat na místě, to je ono. Smyslem je, abychom jim poskytli dostatek času. Nemají dost buldozerů, aby stačili zahrabat všechny mrtvé.
Hlavně nesmíme židy urazit. A to znamená především nekritizovat, na nic se neptat, jednat s nimi jemně, jako v rukavičkách. Jinak vás označí za antisemitu a připomenou vám, jak pod Hitlerem trpěli. Ubozí židé. Je mi jich fakt líto. A takový je to kulturní a civilizovaný národ.
0/0
1.5.2002 2:46

Saron Bush obe su valecni zlocinci
0/0
30.4.2002 21:38

Ondrej

Kdyz dva rikaji totez
Jeden rika ze Izraelci jsou valecni zlocinci kdyz tam nepusti novinare a druhy rika totez, protoze tam Izraelci na ty novinare strili. To jsou dneska veci 
0/0
30.4.2002 19:26

Jan

Re: Kdyz dva rikaji totez
co psát, když fakta jsou proti mně, tak píšu alespoň blbosti, viď Ondrášku!
0/0
1.5.2002 10:07

Ondrej

Re: Re: Kdyz dva rikaji totez
co kdyz sem komentoval "fakta" dvou blbecku, ktera si odporovala? Bez si vylejvat mindraky nekam jinam. Honziku.
0/0
1.5.2002 17:04

Lafayette

Sdružení za spravedlivý terorismus proti zlým sionistům
Tak to se mi opravdu velmi líbí. Díky za inspiraci, "jinej Jirko".  Přesně tak to ale je na idnes.cz a v ČT.
0/0
30.4.2002 18:36

alenka

Sharon
byl, je a bude krvelacna zruda. Je odpovedny za masakry civilistu nejen v dnesni dobe, ale jiz i drive napriklad v Libanonu. Mel by ho soudit mezinarodni tribunal a mel by dostat dozivoti.
0/0
30.4.2002 16:20

jinej Jirka

Re: Sharon
spravedliva alenko, jses muz ci zena?
0/0
30.4.2002 16:22

Lafayette

Re: Sharon
Správně! Ať žije KSČ! Ať žije KSSS! Ale mám dojem, že to nebyly tenkrát krvelačné zrůdy, ale krvaví psi...
0/0
30.4.2002 18:26

Kato

Re: Re: Sharon
Krvavy pes byl Tito, kamarade. Co byli Zide si nevzpomenu, mozna ze to byla nadavka sama o sobe. Pro mnohe na tomto netu dodnes evidentne je.
0/0
1.5.2002 21:26

bohouš

protože potřebuje zamést stopy po masakru.
0/0
30.4.2002 15:53

Ondrej

co je nepochopitelneho na tom, kdyz Izrael chce aby v komisi nebyl jen byvaly finsky prezident, japonsky komisar pro uprchliky a zastupce cerveneho krize, ale take aby radnymi cleny byli specialiste na policejni a vojenske zasahy?Proc uz tam davno nejsou?Co je na tom spatneho, kdyz je v jejich pozadavku aby komise vysetrila nejen dusledky techto boju, ale aby se i zabyvala teroristickymi aktivitami v tabore, proti kterym byl utok veden? To tam snad zadni ozbrojenci nebyli?
0/0
30.4.2002 15:39

Jindrich

Re:
V poslednich 18 mesicich Izrael tvrde odmital snahy OSN o rozmisteni VOJENSKYCH pozorovatelu na exponovanych uzemich. TED BY JE RAD PRIVITAL V RAMCI KOMISE !!!! To je pokrytecke. Komise se nema zabyvat aktivitami kriminalnich zivlu ale prosetrenim podezreni ZE SPACHANI VALECNYCH ZLOCINU !!!! Pokud to myslite opravdu vazne, jste bud hlupak nebo provokater, nebo oboji !
0/0
30.4.2002 15:52

Frankie

Re: Re:
Přeloženo do češtiny, komise se NEHODLÁ zabývat takovými prkotinami, jako je přítomnost teroristů a jejich skladů zbraní a výbušnin v Džanínu, tedy hlavním důvodem izraelského útoku. Jejím úkolem bude výhradně poslouchání nářků palestinských "civilistů" a následná buzerace izraelských vojáků. Bravo!
Dále, pokud vím, tak Izrael odmítal přítomnost JAKÝCHKOLI pozorovatelů - je jasné, proč. Z jejich přítomnosti by neprofitoval nikdo jiný, než palestinští teroristé. Zatímco pro pumové útoky by pozorovatelé překážkou nebyli, tak před případnou izraelskou odvetou by se Palestinci mohli schovávat za jejich záda.
0/0
30.4.2002 16:27

Jindrich

Re: Re: Re:
Existence skladu cehokoliv ve meste Vas prece neopravnuje k zabijeni a bezhlavemu niceni. Nejak se vam nechce mi rozumet. Pokud byla tedy duvodem izr. utoku pritomnost teroristu a jejich skladu zbrani a vybusnin v Janinu, proc je asi ctvrtina budov znicena ? To vsechno byly sklady ? Nevim, nevim ale moznost vyslechnout ocite svedky (i z rad vojaku) prece patri k zakladnim nastrojum pri hledani pravdy. Vase argumentace ohledne pritomnosti JAKÝCHKOLI pozorovatelu je rozumna. Existuje tu ale minimalne jeste jedno vysvetleni - zakryti praktik pouzivanych okupacni armadou proti civilnim obyvatelum a jejich majetku. Mozna ze plati oboji.
0/0
30.4.2002 16:52

Ondrej

Re: Re: Re: Re:
Zase vase masakry. Ze 1389 budov v Jeninu neni znicena ctvrtina, jak tvrdite, ale 140 domu. Vy si proste stezujete, proc jsou zurive boje jako byl tenhle, kdy jedna strana prijede s tankama a druha podminovava domy a strili po sobe navzajem, zabijeni a bezhlave niceni. A opet jakoby vsechny domy odpalili Izraelci. Po teroristech ani stopy. Jste nenapravitelny ve svych konstrukcich.
0/0
30.4.2002 17:06

jinej Jirka

Re: Re: Re: Re:
zapomnel jste ale napsat, kolik z onech necelych 2000 domu bylo podminovano, nemluve o pristupovych cestach
0/0
30.4.2002 17:19

Frankie

Re: Re: Re: Re:
O zabíjení a bezhlavém ničení si popovídáme, až se Vám nebo Marcele podaří najít těch 500 mrtvých. Jedna desetina z celkového počtu domů není zase tak mnoho, vezmu-li v úvahu, že některé byly podminované a některé byly dobývány silou, když se fanatičtí obránci odmítali vzdát. Takové domy mohly lehce vzít za své, aniž by zrovna tam byly zbraně nebo výbušniny. Na druhé straně by mě nepřekvapilo, kdyby ve všech 140 domech něco takového bylo.
  Co se týče hledání pravdy, tak právě proto chtějí Izraelci vojenské experty. Dobře vědí, co mohou čekat od samotných politiků. Již jednou jsem tu vzpomínal Matiční ulici. Tehdy také pány politiky ze Západu absolutně nezajímalo, kdo, co a proč. Prostě měli již předem zafixováno, že někde stojí "rasistický" plot a tudíž je šance zastat se "utiskovaných" a získat politický kapitál. Důvody pro jeho postavení a pozadí nikoho nezajímaly, zkrátka ho vy čeští rasisti rychle zbourejte, nebo uvidíte. Podobných předsudků se právem bojí také Izraelci. Prostě se stal "masakr", tak tomuto tvrzení páni politici jedou udělat certifikát.
0/0
1.5.2002 14:22

Jindrich

Re: Re: Re:
Opravuji se - ne ctvrtina ale cca 140 budov z 1896 bylo zniceno, dalsich cca 200 bylo poskozeno.
0/0
30.4.2002 16:59

Ondrej

Re: Re: Re: Re:
tak pardon,ctu to az ted
0/0
30.4.2002 17:08

Michal

Re: Re: Re:
Jaky mas dukazy, ze skladizste zbrani byl duvod toho, aby se zmasakrovali lidi v djaninu. znicili se jim domy, zivobyti, poraneni se nechali umrit, na zachranky se strilelo, na novinare se strilelo, kradlo se.....? tomu ty rikas buzerace???
jeste jsi neslysel motto izraelskych politiku??? lez je nejlepsi zbran a cim vesti, tim lepsi...jako v Mein kampf, toto rekl hitler: velikost lzi je nejdulezitejsi faktor nebot masy lidi se daji lehce obelstit , vetsina lidi neni vedome zla. primitovnost jejich uvazovani ma za nasledek, ze uveri spise velke lzi nez male, nebot sami lzou v malem a stydi se za velke lzi....vsichni ti, co jsou tady a knuci, jaci jsou izraelci chudaci a jak se musi branit..izrael je zeme zlodeju, vrahu, podvodniku a silencu..vsechno dohromady na uzemi, ktere ukradli a kam nepatri....
ze nechteji misi OSN? to je prece jasne, cim vice se to bude odkladat, tim vic bude slabnout podpora verejnosti, tim lepe se zahladi stopy izraelske DEMOKRACIE v jejich podelane armade, ktera se posr***, kdyz na ne spadl jeden barak, zabil par tech vyzranych rezervistu a zbytek armady zblbl a zacal vrazdit a nicit, ne?...jenomze, v tomto to izrael prohral na plne care....saron je zmetek, to stejny je jeho vlada, armada a vsichni ti, co ho volili a porad podporuji...fuj..obvineni v belgii porad plati, saron se jenom zbavil 1 svedka atentatem v bejrutu, nastesti je porad dost svedku....saron ted muze piglovat akorat mezi amerikou a tel avivem, pokud strci tu jeho tlustou pazouru s krecakama na evropske uzemi, bude zatcen.....hajzl jeden prasivej....
0/0
30.4.2002 19:02

Jan

Re: Re: Re:
vidíš Franto Dvořáku, a takový jsi to byl v Kosovu a Srebrenici humanista. Někteří lidé se nám mění přímo před očima! Ale co, máš recht, člověk nemůže celý život jen naříkat a lomit rukama, taky si musí někdy výsknout od radosti!
0/0
1.5.2002 10:12

Kato

Opravdu se hrozne nerad opakuji
ale diskuse s pomaleji chapajicimi mne k tomu nuti. Izrael nechce zadne vojenske pozorovatele, kde jste ten nesmysl vzal? Izraelci chteji, aby vojensti a protiteroristicti experti byli cleny pripadne komise zjistujici okolnosti zniceni Dzaninu. K cemu jsou vojensti pozorovatele OSN jsem uz na techto strankach nekolikrat psala vyjadril jsem se o nich dost slusne, i kdyz to dalo hodne prace. Akorat se pletou pod nohy ale civilni obyvatelsvo nijak neochrani. Slysel jste neco o Srebrenici? Jinak co se tyka izraleskych pozadavku na komisi, najdete si moji odpoved na Marcellcin prispevek z dnesniho dne. S tim obvinenim z blbosti ci provokaterstvi bych byl na vasem miste radeji opatrny, bumerang je dost nebezpecna zbran v rukou nemehla.
0/0
1.5.2002 21:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.