Diskuze

Koaliční vojáci zabili čtyři členy Al-Kajdy

Klid zbraní mezi mezinárodní koalicí v Afghánistánu a Al-Kajdou a hnutím Taliban nevydržel ani deset dní. V pondělí a dnes ráno se totiž u Chóstu u hranice s Pákistánem znovu střílelo. Američané po střetech oznámili, že zabili čtyři bojovníky Al-Kajdy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jan

2. 5. 2002 9:50
pro paní Australenu
Děkuji vám za slíbené informace. V podstatě potvrzují můj názor na to, co bylo dříve, jestli zákeřné teror.útoky kosovských Albánců nebo odvetné akce jugosl.armády a policie.  A dokládají, že kdo si ve světě chtěl zastřílet, vydal se do Bosny nebo Kosova. Máte pravdu v tom, že UCK by válčila, i kdyby v čele YU stál nějaký jugosl. Havel. Zkusme srovnat, jak by reagovala vláda Španělska, VB nebo Izraele, kdyby se mzn.brigády teroristů vydaly bojovat do těchto zemí bok po boku s ETA, IRA nebo Hamasem. O reakci vlády USA ani nemluvě, tam by to vzalo velmi rychlý konec viz Waco. Ještě k tomu Kosovu. Kdo měl zájem na exodu kos.Albánců? Byli to jen Srbové? Nebyla to i UCK, která sestoupila z hor a rozpoutala válku? Vždyť si muslimové už na tržišti v Sarajevu ověřili, že stačí jedna náležitě zmedializovaná akce aby Západ reagoval. A záběry na kolony uprchlíků opravdu zapůsobily na západní veřejné mínění. Na událost v Račaku mám stejný názor. Podle mého za ní stály stejné síly, jako za masakrem v Sarajevu. Ne všichni na Západě se dali oblbnout. Tak např. Times napsaly že: "UCK jsou arogantní regionální tyrani přežraní západní pomocí a penězi z drog a pašování lidí, kterou Aliance zásobuje zbraněmi a umožňuje rozšířit boj za Velkou Albánii do Srbska a Makedonie". Události v Preševu a u Tetova ukázaly, že tento list se nemýlil. Podle tohoto listu mají Albánci účinnou taktiku:"teror.akcemi vyprovokují státní moc k represím a pokračují tak dlouho, až si toho všimnou západní média, která politiky tlačí k zásahu".  Když šly pak v tv. záběry z  návratu kos.Albánců, dobře jsem si všiml aut v koloně. Všechna měla kupodivu poznávací značku. A přitom se psalo o ničených a zabavovaných poznávacích značkách. Taky se psalo  o ničených mešitách. Ale v záběrech kamer mešity stály, zato byla později vidět řada do vzduchu vyhozených pravoslavných kostelů. Že se dá proti terorismu účinně bojovat a to i za asistence USA ukázaly události v Izraeli. Že tam zahynuly stovky civilních obyvatel včetně dětí, najednou USA nevadí. Izrael není Jugoslávie a Židi nejsou Srbové. Je tedy zcela jasné, že při bombardování Yu nešlo o žádný humanistické cíle, jak tomu věřili a věří někteří naivkové, ale prostě a jednoduše o dokončení rozbití Jugoslávie a odstranění nepohodlného režimu. Malé státečky na strategickém Balkánu se totiž dají mnohem lépe ovládat. To, že podpora USA teroristické UCK a al Kajdě na Balkáně bude mít takovou dramatickou dohru 11.září v New Yorku, čekal málokdo. Klasik by řekl, že každý "dobrý skutek" má být po zásluze potrestán a nebo, že kdo seje vítr, sklízí bouři. Bombardování YU bylo projevem mzn.terorismu, který USA a NATO neprospěl a Američané tak ztratili mnoho svých příznivců a obhájců. Já patřím mezi ně. Zdravím vás z České republiky.
0 0
možnosti

Caesar

30. 4. 2002 11:23
No A?????
Smrt je soucast zivota, a lidi zarve vic za dnesni den pote co je prejede auto nez v nejake prestrelce s arabakama.. Jo a jeste dobre ze to dopadlo tak a ne naopak.
0 0
možnosti

labakan

30. 4. 2002 12:31
Re: No A?????
Abych rekl pravdu,tak ja doufam,ze naopak to bude priste.Afganistan neni zeme pro belochy!Na to jsou moc mekky!
0 0
možnosti

karel

30. 4. 2002 10:08
valka
no tak to je bajecny, tech mrtvych je fakt malo na svete.Samy zabijeni, zbrane. Do hajzlu se vsema.
0 0
možnosti

australena

30. 4. 2002 10:24
Re: valka
Ti koalicni vojaci byli Australane. Jsem si jista, ze jejich rodiny zde - a ja sama - jsme radi, ze se ubranili, kdyz na ne bylo zautoceno.  Valka je spinava. Kosile je blizsi nez kabat.
0 0
možnosti