Diskuze

Lánský je ve svazcích StB

Ve vládě Miloše Zemana seděl rok a půl člověk, jehož jméno je dodnes zapsáno v registru svazků Státní bezpečnosti: Egon Lánský. A premiér Zeman to celou dobu věděl. Tyto informace získala MF DNES už loni v létě, kdy se ukázalo, že ve státní správě stále působí desítky agentů Státní bezpečnosti. Z několika zdrojů - z ministerstev obrany, vnitra a od historiků - se je podařilo ověřit až nyní, kdy začal platit zákon o zpřístupnění svazků StB.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jan Herna

3. 5. 2002 10:47
Egon Lánský ve svazcích StB-VKR
   Je neuvěřitelné,jakým způsobem se zachází s informacemi  o vztazích ke komunistické Státní bezpečnosti.Každopádně člověk,na něhož padne takovéto podezření by neměl zastávat žádnou funkci,kde přichází do styku s utajovanými skutečnostmi jakéhokoli charakteru.Ať si o tompan Lánský myslí cokoliv,k tomu jak a proč se objevil v této evidenci,je to jeho především jeho morální  selhání,že funkci,u které je požadováno,že za minulého režimu nebyl členem určitých organizací,evidován ve svazcích StB,VKR,přijal.A to i v tom případě,že by se na zařazení do takovéhoto svazku nepodílel,tedy nepodepsal spolupráci.Takovýto člověk je totiž snadno vidíratelný.Podstatné je také,že porušil omezující ustanovení.A to by člověk na vládní funkci neměl.Je to tedy vždy otázka osobní morálky.
 
 
0 0
možnosti

Zuzka

29. 4. 2002 15:13
Obcane MLC!!
Obcane MLC, nepremyslej, ver tomu co ti rikaji zmanipulovana media a budes trpen BLBCI!!!! Take vsak muzes dat ve volbach konecne svuj hlas mimoparlamentnim stranam jez maji svuj ETICKY kodex /viz. napr. Nedeje/. Jak se rozhodnes??
0 0
možnosti

Juras

30. 4. 2002 13:48
Re: Obcane MLC!!
Pokud ve volbách dopadne dobře, stane se z mimoparlamentní strany stranou parlamentní a etický kodex (zejména pasáže o korupčním chování) nrbude řadou členů dodržován (dokonce si myslím, že dost z členů naděje do této strany nalezlo s nadějí na příležitost k porušování kodexu. Jediná šance jak vybudovat důvěryhodnou stranu je dlouhodobá politická mimoparlamentní práce, nezúčastňováníse voleb (aby vonící korýtka nezlákala chrochtající prasátka). Strana, která chce, sotva vznikla, vyhrát volby, je nedůvěryhodná, i kdyby její zakladatelé byly nejušlechtilejší bytosti ve vesmíru. Jednak do ní nalezou mj. prospěcháři, kteří by se v zavedených stranách nedostali tak rychle k lizu, dvak je to hurá akce, která se v případě volebního neúspěchu brzy rozpadne.
0 0
možnosti

pražák

29. 4. 2002 12:56
Prosím redakci,ať.....
Prosím redakci IDNES ať fotografii toho dobytka z monitorů odstraní.
0 0
možnosti

Pepa

29. 4. 2002 12:58
Re: Prosím redakci,ať.....
To upocený prase na můj monitor nepatří,pryč s ním!!!
0 0
možnosti

Honny

29. 4. 2002 11:40
Hnus
Již první pohled na toho člověka mne ujistil že je to zrůda.Z diskuse vyplívá že snad jsme byli v STB všichni. Ne ,nebyli je jenom s podivem  jak se to v okolí Strakovky hemží STB.Za chvíli se půjde volit ,nezapomeňte na tyto fakta a nevolte ty provařené struktury .Na druhou stranu koho tedy volit?Akce čisté ruce sloužila k odpoutání pozornosti společnosti od skutečných trestných činů.Co bude např. s kauzou české pivo v němž jsou vláčeni lidé již rok a dodnes nejsou obviněni,když Nomura vyhrála arbitráž?To jsou ty Stb metody,uvědomte si že minimálně 10 let pracovali STB-aci na předání moci kterému se říká sametová revoluce. Oni museli přece dostat nějakou úlitbu za svůj dobrovolný odchod.Tak co přátelé koho půjdeme volit ?
0 0
možnosti

Kavan KATO

29. 4. 2002 10:56
hnusak odporny
uz od prvniho pohledu je jasne o co tomuto vyzirkovi jde v prvni rade ... o SVUJ prospech ... viz jeho "podnikani" a "bankovni konta" ... ale takovi jsou vsichni tam nahore, je to takovy typek jako neboztik eeeee Benda (kdyz jsem ho videl, tak se mi oteviral nuz v kapse)
0 0
možnosti

zab

29. 4. 2002 10:47
Svazky
Pan Lánský na mě nikdy nepůsobil důvěryhodně,ale je to jen můj pocit.Ten článek nám popravdě taky moc faktů neříká, ale beru to jako akci ani ne proti Lánskému, jako spíš proti ČSSD. To zase tak nepřekvapí.Jenom bych prosil, aby mi ve snaze popsat co nejvíce papíru redaktoři nesdělovali jednu informaci hned několikrát v jednom článku. Jsem pro otevření archivu a řeknu proč. Je dobré vědět, s kým mám tu čest, ale ne na základě jména na Cibulkopapíře. Pan Vítek Plichta píše níže o tom, že z každé zahraniční cesty se musela napsat zpráva.Pan Jarda mu oponuje, že to hned z dotyčného nedělá estébáka. Jenomže já tvrdím, že spolupracovníka či informátora určitě. Alespoň podle Cibulky. Ta zpráva byla totiž někde uložena a nějak byla evidována. A to pod jménem toho, kdo ji psal, to samé platí o tom, kdo se za něj zaručil a kdo ho tam vyslal. Znám jiný případ, kdy byla z náboženských důvodů vyšetřována celá rodina. U dětí musí být přítomen rodič, či pedagogický dozor. Rodiče v tomto případě nebyli přípustní. Kantor, který dohlížel na to, aby na dítě nebyl vyvíjen fyzický či psychický nátlak, se musel na protokol podepsat. Může se dnes bránit Cibulkovi, když ho označí jako spolupracovníka? Jen v případě otevření svazků. Lánského případ je asi o něčem jiném, pouze chci říct, že prase není Vašek, ale Petr.
0 0
možnosti

Vítek Plichta

29. 4. 2002 10:51
Re: Svazky
S tou cestou jsem to tak myslel, prostě je to napapíře a šmitec... Je na každym jaké má svědomí... Do toho si vidí jen on sám...
0 0
možnosti

29. 4. 2002 9:45
Lanský, Fencl, Kavan ...
... a k tomu různý Šloufové. Zkrátka "čisté ruce", proč se divíme?
0 0
možnosti

Svoboda

29. 4. 2002 9:42
Čemu se divíš svazáku?
Tajná služba (ať se jmenuje StB, BIS, CIA, atd...) si vede svazky na osoby, kvůli kterým byla zřízena. Nebude to tedy na Frantu z kolbenky ani Andulu z bufetu, pokud nejsou zrovna členy disentu. A všichni exponenti "sametu", kteří měli po třesku přístup "na ona místa", si svoje svazky zlikvidovali nebo je alespoň zredukovali. Vy byste taky nechtěli, aby se vám hrabali v ložnici v šupleti. Takže nyní si můžete licitovat jak chcete, už s tím nic nenaděláte. Jinak si vpomeňte sami na sebe, jak jste běhali v pionýrských šátcích a vaše právo kádrovat druhé vám dává jenom pozdější rok narození.
0 0
možnosti

JV

29. 4. 2002 9:16
No a? Normálka!
Dodnes máme ve vládě pána s krycím jménem KATO. Scházel se s pracovníky české ambasády v Londýně a vyprávěl jim, co věděl o exulatech, ale prý vůbec netušil, že to jsou estébáci.  Taky je o něm známo, že se angažoval v různých západních "mírových hnutích", které řídila KGB. A vadí to někomu?
Nevadí.
0 0
možnosti

ceskapolitika

29. 4. 2002 11:07
Re: No a? Normálka!
Vadí to asi i voličům, proto pan Kavan už nekandiduje do parlamentu , ale míří kvapem do OSN. Na to mu ostatně vláda dala desitky milionů...
0 0
možnosti

Horymír

29. 4. 2002 8:57
Dejte už pokoj s STB!
Jsem přesvědčen, že aktuálnější a zajímavější počtení by bylo o spolupracovnících a poskocích CIA. Ale pardon, to jsou přece bojovníci za demokracii a hrdinové.
0 0
možnosti

Alice

29. 4. 2002 9:06
Re: Dejte už pokoj s STB!
 horymíre, horymíre - ty jsi podepsal vázací akt ve kterém roce Dostal jsi za to děti na školu Jsou z nich učitelé nebo soudci  
0 0
možnosti