Vzpomel jsem si

Vzpopmel jsem si, ze (alespon v USA) existuje organisace, odporujici trestu smrti, a ta vam vyda overene prohlaseni, ze si neprejete, v pripade, ze by jste byli zavrazdeni, aby pachatel dostal nelidsky trest, jako je trest smrti ci dozivotni, bez moznosti propusteni. Jde to nosit u ridicaku, stejne jako potvrzeni o venovani organu. Takovych lidi si vazim a ne tech kteri zadaji milost pro vraha, jen kdyz se jich to netyka a v pripade kdyz jim nekdo zabije dceru zmeni nazor. Ja samozrejme mam jiny nazor, myslim si, ze obet ma stejny narok na zivot jako vrah, ktereho stejne jeste ceka 15 let zivota ve vysetrovani, ale to je neco jineho.

odstrašující efekt existuje,

např.za první světové války po zrušení trestu smrti v Rusku okamžitě dezertovalo milion vojáků.Ale měl by se používat jen v jasně prokázaných kauzách nebo na vlastní žádost.

Doporučuji.

Doporučuji nejprve prostudovat a pak vyřknout nějaký soud: http://protits.webpark.cz/" target="_blank" rel="nofollow">http://protits.webpark.cz/

Re: Doporučuji.

Dovolil bych si reagovat na prvni cast dane stranky: Proč být proti * Trest smrti je konečný, nelidský, krutý a ponižující trest a porušuje právo na život. - Tresty jako dozivoti nebyvaji udelovany za ciny, ktere by byly ukazkou humanniho chovani pachatele. * Trest smrti je neodvolatelný a může být uvalen na nevinného. - ano, muze, ale sance je velmi, velmi mala. A vubec onen omyl neni problemem trestu smrti jako takoveho, ale prace vysetrovatelu. * Trest smrti se nikdy neukázal jako efektivnější zastrašující prostředek než jiné tresty. - neznam odpovidajici cisla a mam tendenci neverit tem, ktere jsou uvedeny na podporu urciteho nazoru, takze nevim. * Trest smrti je akt násilí, legální vražda. - Komu z vas by se libila predstava ctyriceti, padesati let ve vezeni (vzhledem ke druhu zlocinu pravdepodobne se zvysenou ostrahou a dalsimi neprijemnostmi) bez jakkoli hypoteticke moznosti na navrat mezi lidi? * Trest smrti je často nástroj represe proti opoziční, rasové, etnické nebo náboženské skupině. - to je problem daneho statu - pokud je nebude moci zastrelit, pripravi jim dostatecne ubijejici podminky v pracovnich taborech nebo necem podobnem, kde ti lide zemrou tak jako tak, ale bude to pro ne bolestivejsi a delsi. * Trest smrti je msta, ne náprava. - to je pravda. Stejne tak ale neni napravou, ale pouhou mstou trest dozivoti bez moznosti zkraceni - to je podle mne jedina mozna varianta trestu smrti. * Při neexistenci trestu smrti odpadá zcela možnost justičních vražd. - viz. vyse, "trest smrti je nastroj represe" Nerikam, ze jsem bezhlavym zastancem trestu smrti, ale nemyslite, ze dozivoti bez moznosti zkraceni je snad jeste krutejsi?

Jediné možné řešení

Francouzský případ tohoto týdne kdy neviný člověk seděl 15 let za dvojnásobnou vraždu ke které se pod nátlakem přiznal (v USA by byl dávno popraven) jasně ukazuje nesmyslnost tohoto trestu.

Re: Jediné možné řešení

Tak dávno zase ne - pokud jste četl pozorně, dotyčný byl odsouzen v roce 1987. Což je nějakých 15 let . A během té doby by se snad případná nevina prokázala. Takže - křeslo je sice hodně ošklivé (i když v historii byli psychopaté, kteří dělali mnohem horší věci), ale ještě, že měli rozum a nahradili to injekcí. Jediné, co je nesmyslné je pseudohumanita, která zvýhodňuje vrahy na úkor slušných lidí. Škoda, že injekci nezavedli už i u nás - jenže naše soudy holt vrahům přerušují tresty, pokud jim jiní nedávají rovnou milosti .