Diskuze

Vrah leží bez dozoru v nemocnici

V pražské nemocnici Na Františku leží muž, který byl odsouzen za vraždu k 18 letům vězení. Kvůli tomu, že se Roman Moravec musí podrobit operaci břicha, mu Městský soud v Praze na půl roku přerušil výkon trestu. Odsouzeného pacienta nehlídá policie ani vězeňská služba. Jeho zdravotní stav je natolik vážný, že musí být na jednotce ARO.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Pavel Budil

26. 4. 2002 12:24
Další ukázka politického řízení justice,
noc jiného k tomu dodat nejde. Porovnejme: na smrt zdravý Grebeníček, kterého před soud nelze dostat, prokazatelně operovaný Šrejbr, kterého je třeba odvléct do lochu skoro ze sálu a omarodivší vrah, propuštěný bez dozoru na svobodu. Fuj, soudcové, plivu vám do míst, kde mají slušní lidé tvář.
0 0
možnosti

MASIK

25. 4. 2002 19:36
Chytraci
Koukam, ze spousta lidi by nejradsi vytloukala krebik hrebikem. Kde kdo se rozciluje at ho odpoji od pristroju a nechaj zhebnout, ale nikoho nenapadne, ze ten clovek vubec nemel dostat sanci k tomu cinu. 12x trestany recidivista!!!! Ten se mel bud nekde lecit, nebo dozivat zivot v nejakym ... mene strezenym ustavu. nic vic, nic min. A vsem tem, co by ho nechali zemrit, bych chtel rict. Chtel bych videt aspon jednoho z vas, jak odpojujete toho cloveka a nechavate umrit. Vytloukat hrebik hrebikem, hasit pozar po pozaru, kricet chytte zlodeje, kdyz uz je davno pryc. to by vam slo.
0 0
možnosti

Robos

25. 4. 2002 21:53
Re: Chytraci
Ano, po 12x trestání už neměl vylézt. 1-2-3 a dost.
0 0
možnosti

wanda

25. 4. 2002 18:59
vaše reakce jsou nadmíru populistické
a nezda se vam, že v případě lékařské péče je snad jedo, jestli je někdo vrah nebo ne? i vrah má nárok na lékařskou péči, pro mně je důležité, že je mu lékařská péče zajištěna, reakce typu "odpojte ho od přístrojů" mi připadá nemístná a trestuhodná.
0 0
možnosti

Vyzír

25. 4. 2002 20:00
Re: vaše reakce jsou nadmíru populistické
To snad nemyslíte vážně, "pro mně je důležité, že je mu (vrahovi) lékařská péče zajištěna"  A pokud zdrhne, a někoho při tom případně zabije, to pak bude v pořádku, že. Holt ať žije svoboda a lidská práva vrahů, ostatní mají zřejmě smůlu. Trestuhodné mi připadá stavět se na stranu vraha. Morálně jsou pak takoví "humanisté" nepřímo zodpovědni za činy, které takovým gaunerům společnost umožní svojí pseudohumanitou spáchat. Jak je to přísloví - vrána vráně...
0 0
možnosti

Robos

25. 4. 2002 15:46
TO JE NĚJAKÁ PRDEL,NE?!?!?!?
Kriste pane -dvanáckrát soudně trestanej, naposledy za vraždu, za tu dostane osmnáct let s ostrahou a pak mu přerušej trest a daj ho jen tak bez hlídání mezi lidi?! To hergot platím ze svých daní a zdravotního operaci nějakýmu recidivistovi, který si podle všech přirozených zákonů zasloužil už dávno zdechnout?!  Co to je, tohle?! Je pravda, že striktně zastávám trest smrti a kdyby bylo po mém, už by se smažil v pekle, ale tohle je trochu síla i na naši převelmi sociální a převelmi chápavou republiku....
0 0
možnosti

Mix

25. 4. 2002 15:45
Odpojte ho od přístrojů...
Ať chcípne a bude o jednoho šmejda na světě míň... NEhodlam financovat jeho léčení a věznění ze svých daní
0 0
možnosti

Bob

25. 4. 2002 18:36
Re: Odpojte ho od přístrojů...
SOUHLASÍM!!!!!!!
0 0
možnosti

RobertR

25. 4. 2002 15:35
Skoro polepšen
No, jestli už má osm let z osmnácti odsezeno, tak už je vlastně na půl polepšen.
0 0
možnosti

hlava75

25. 4. 2002 15:19
Tak Stando, co ty na to ????
0 0
možnosti

wewerka

25. 4. 2002 15:05
špatný datum
Neměl ten článek vyjít už na Apríla?
0 0
možnosti

Zdeněk

25. 4. 2002 15:19
Re: špatný datum
Jenže tohle NENÍ apríl ... :-((((((((((((((
0 0
možnosti

Pavel

25. 4. 2002 14:41
SOUDCE JE MRKEV
Tento fotbalový slogan by se asi hodil, protože když soud někoho uzná vinným a právoplatně mu udělí výjimečný trest, který ve svém zdůvodnění musí obsahovat podrobně popsané, čím je dotyčná osoba mimořádně nebezpečná pro společnost, tak by soudce neměl přerušovat výkon trestu bez dodatečných podmínek, jako je např. stálý dozor. Ostatně, bylo vůbec nutné kvůli operaci výkon trestu přerušovat? To by nemohl být v normální nemocnici pod dozorem operován člověk ve výkonu trestu? ....!
0 0
možnosti

slavoj

25. 4. 2002 14:38
Páni poslanci
máte v hlavě totálně vymleto, zakazky v hodnote x miliónů to vám bez tendru jde udělovat náramně,ale o naprosto samozřejmou věc, s kterou každý občan
v tomto státě počítá jako je jeho bezpečnost se staráte jak kdyby se vás to snad ani netýkalo. Až ten chlap vám zdrhne nedej bože někomu ublíží, tak jsem zvědavej kdo ponese odpovědnost, samozřejmně, že nikdo a to je tak ve všem úplně ve všem.
0 0
možnosti