Autor článku pravdu dí, a pokud je omezována svoboda projevu v satiře, pak jde jednoznačně o návrat k papalášům. Nic na tom nemění fakt, že Březinovo ministerstvo je jen "slepé střevo" státního aparátu, a tedy ani Březina není žádná honorace.

Politici si stále neuvědomují, že jejich práce není jejich soukromá věc, a podle toho by se měli chovat. Platy si na to zvyšují dostatečně, takže doufám, že po volbách už takové Lachnity, Březiny a Schlingy neuvidíme.

Nesouhlasím s článkem. Svoboda projevu tady nikdy nebyla, není a nikdy nebude (nejen u nás). Vždy existují zákony, které omezují co se nesmí říkat a dělat, stanovují mantinely. Na druhé straně všichni chtějí neomezené práva na svobodu projevu, informace apod. A nejde všechno dohromady. Schovávat se za karikaturu, parodovat vždy asi nelze. Potom by mohlo stačit při projednávání před soudem poukázat na žertovný důvod svého počínaní a bylo by vyhráno. Domnívám se, páni novináři, že když člověk nemůže říct co by chtěl, tak na druhou stranu nemůže kdokoliv o něm říkat co ho napadne. Ani kreslit, fotografovat, filmovat.  A o to by se měl stát prostřednictvím soudů postarat.