Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Reportáž zvýší bezpečnost letiště

Pražské letiště v Ruzyni čekají přísnější bezpečnostní opatření. K bedlivější kontrole lidí, kteří se pohybují v jeho areálu, přiměla Českou správu letišť reportáž České televize. Ta upozornila na to, že letiště není dobře hlídáno. Reportérce se se skrytou kamerou podařilo dostat na plochu, do jedné z budov a do odstaveného letadla. Co konkrétně ruzyňské letiště chystá, ale jeho vedení neprozradilo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pilot

Optimální rozdělení výkonu...
Vím jaké byly návrhy na kontrolu pilotů "sousedních" aerolinek co lítají do USA, přitom zmiňovaná redaktorka vnikla do prostor letiště právě přes budovu, patřící stejné společnosti. Navrhuji optimálně rozdělit kontroly a na straně, která odpovědně dělá svou práci ubrat, naopak přidat a hodně na místech, která souvisejí přímo s pohybem lidí "Ulice- prostory letiště" viz. právě tato budova! Nemyslím si, že je dobré podávat na redaktorku oznámení, naopak, pomohla odhalit nedostatky, které by v případě nějakého průšvihu znamenaly možný konec společnosti. S názorem Luboše Taxla zásadně nesouhlasím,není blbá aby poškozovala funkční celky letadla! Tohle jméno ale neslyším poprvé, nejspíš se už někde projevil...
0/0
23.4.2002 22:16

Spider

Blbej system
Nejaka novinarka neverila tomu, ze mame nejbezpecnejsi letiste na svete. Prosla cisi kancelari, producirovala se po plose, vlezla do prazdneho letadla. Nikdo se ji na nic neptal, nikdo ji nezastavil, nic se nedelo. Jenze ona to zverejnila, rekla, mate tam bordel, bezpecnost stoji za starou belu, vsechno jsou to jen kecy. Ted ji chcete zavrit? Je to jeji profese, odhalovat pravdu, rikat, jak to skutecne je. Ona si nic nevymyslela, rekla a ukazala veci tak jak se skutecne maji. Na letisti nestoji bezpecnostni opatreni za nic, odpovedni lide lzou a penize na ochranu leti do haje (ci spise do necich kapes). Ve slusne, civilizovane zemi by v takovem pripade nasledovala cela rada trestnich oznameni, ale nikoliv proti ni, ale proti sprave letist, nebo kdo to ma na starosti. Oni ohrozuji zivoty tim, ze nebrani pripadnym teroristum v jejich cinosti. To, zen takove riziko je pomerne male, je jina otazka. Kdyby na Temeline dovolili prochazet kolem reaktoru nebo po veline kazdemu turistovi, to by bylo kriku. Pritom rizika nejsou az tak nesrovnatelna.
0/0
23.4.2002 10:20

zajic

Testy bezpecnosti v zahranici jsou bezne.
Rada letist provadele testy ochranany letist, vcetne kontroly cestujicich a zavazdel. Ucelem je zjistit zda vse funguje a kdyz ne, napravit chyby systemu. Kdyz tyto testy neprovelo letiste, provedala (spise naznacila, nebot testovat je treba mnohem vice aspektu) je novinarka. To ze nekdo muze projit az do letadal a privleci tam zabrane a vybusniny je primo katastrofalni fakt! Necinnost po tomto zjisteni, to je uz zlocinny akt. Tresni onzmameni by se melo podat na vedeni letiste!
0/0
23.4.2002 5:14

Martin

Hm...
Vcera jsem chtel tady ze Seattle poslat pohled domu. Sel jsem na obycejnou postu, ktera ma sidlo v jednom mrakodrapu. U vchodu stala ochranka a probrali me mozna jeste dukladneji nez na tom letisti. Kdyz uz si to ti Amici hlidaji i na pitome poste, tak by se kor na tech letistich mel davat taky vetsi bacha, ne??? Myslim vsude, i v Praze... Nerad bych nekde padal do oceanu z vysky 20.000 stop.
0/0
23.4.2002 4:50

Dudlan

Problem je mozna hlubsi.
Badam hlavne nad tim kdo, nebo co na letisti osobne tolik namichlo onu redaktorku, dramaturga, sefa zpravodajstvi v CT, ci nekoho dalsiho, ze se to stalo duvodem k natoceni one reportaze. Chci tim rict, ze kdyby takhle namichli redaktorku, dramaturga (atd.) ve kterekoli jine instituci, nebo firme, vzdy by byla moznost vyrobit podobny prispevek o malem ceskem bordelu, ktery totiz panuje uplne vsude! Pro kamaradstvi, ci z jinych duvodu, se promiji chyby, vsichni mame znamosti a tim padem i klid. Nechci znevazovat dopad 11.9.01, ale fakt, ze ten bordel panuje i na Ruzyni, byl jen zastupnym problemem. Pred casem CT prinesla ohromujici repo o turbech prazskych taxikaru, byt je to praxe, ktera se realizuje uz nekolik let. To jen zrovna predtim byl odran nekdo z TV a proto se s tim slo ven. Chci navic timto nesouvislym prispevkem naznacit, ze neni nic cerne ani bile. Nelze tvrdit ani ze redaktorka je dokonalej investigativec, ale ani ze neporadek na letisti je vyjimecnej. Muzeme za to tak trosku vsichni, protoze podobny zalezitosti ve svym okoli bezne prehlizime, anebo je sami delame. Pravni stat totiz zacina a konci u telefonovani za volantem a neprimerene rychlosti ve mestech, u drobnych pojistovacich podvudku a danovych miniuniku, plateb bez stvrzenek, jizd na cerno, telefonovani a surfovani za penize zamestnavatelu, je toho spousta! Bordel je totiz normou! Sorry, ze jsem byl dlouhej...
0/0
23.4.2002 0:41

Petr

Trestni oznameni ??
Docela jsem se pobavil, ze tady nekdo navrhuje trestni oznameni na redaktorku. Tomu cloveku lze opravdu jen prat, aby se probral. Kdyby to udelala TV Nova, tak by soudruh reditel v sobotu 30 minut klinil do hlavy narodu, jak jeho slavni reporteri odhalili nedostatky na letisti. Zaplat panbuh, ze tuto "lumparnu" (kterou povazuju za uzitecnou) provedla CT! Ale taky by me zajimalo, kdo ponese odpovednost za to, ze nekdo muze az do odstaveneho letadla.
0/0
22.4.2002 23:17

Mlcenlivy Bob

Kecy a zase kecy
Takze co se vlastne stalo? Ne, ze bych podobne reportaze uznaval, ale nekdy jinak na nedostatky poukazat nejde. Ze je bezpecnost na Ruzyni v prd.... je zcela jasne uz dlouho. Nikdo si chybu neprizna - to by se musel sam vyhodit. A vysledek ? 3 potrestani policiste, kteri nezkontrolovali osobu bez ID karty. Urcite nebyli jedini, kteri se neceho dopustili, ale meli smulu ze byli tzv. na rane. Clovek znaly bezp. systemu nema problem poskodit vetsinu letadel nejen na stojance. To, ze se do letadla dostala i reporterka TV je vsak do nebe volajici... Kdo potresta ty kdo to dopustil ???? Jako obvykle nikdo... A reportaz ? Za par tydnu upadne do zapomeni.
Pozn: A ze reporterka nevypadala jako terorista ? To nekdo ceka, ze se tam zacne prohanet snedy chlap v maskacich a s turbanem, s opaskem plnym granatu ? :))))
0/0
22.4.2002 20:33

Šotek

Co zkusí příště ?
Níže jmenovaná redaktorka může příště učinit pokus s letadlem a vlétnout do ochranné zóny TemelínaJen tak aby se vědělo.Pokud nebude sestřelena bude určitě obviněna z obecného ohrožení.
0/0
22.4.2002 19:48

Tomáš

Držet hubu a krok
Ano to je správné řešení, někdo najde nedostatky v ochraně letiště, tak na něj podáme trestní oznámení.
Zavřít všechny novináře ať máme klid na práci.
To už tu bylo ne?
0/0
22.4.2002 19:39

grimp

Re: Držet hubu a krok
Republiku si rozvracet nedáme.Zvláště novinářskou pakáží.Velkej bič a malej dvorek.
0/0
22.4.2002 19:55

Klam

Zákony platí pro každého.
Redaktorka televize není žádný agent aby zkoušela Policii.Doufám že to Policie ocení.Provokovat se nemá.To platí i pro redaktory TV.
0/0
22.4.2002 18:57

Evžen

Re: Zákony platí pro každého.
Co to meleš? Jak "Provokovat se nemá"? Takže radši to ani neměla zkoušet a měla počkat, až to zkusí někdo s kilem semtexu, ty blbe? Jasně, měla držet hubu a krok, to nám jako národu jde, přece když se nám něco řekne ("Letiště je BEZPEČNĚ střeženo"), tak tomu máme věřit, že jo?
Už vidím, vole, že bys byl první, kdo by tu plakal, až by to někdo prubnul místo ní. Ale pěkně navostro. Ale třeba bys v tom letadle mohl sedět ty, ne? To je príma nápad! Aby sis ten pocit bezpečí vychutnal, až bys padal sounož plavmo ze šesti kilometrů...
Blbče!
0/0
22.4.2002 19:08

Mata

Re: Re: Zákony platí pro každého.
Souhlasim s Evzenem. Novinare moc v lasce nemam, ale kdyz uz nic jinyho tak na nedostatky upozornovat umej. Kdo by to delal za ne? Doufam ze ne ty ostatni zdejsi prispevatele.
0/0
22.4.2002 19:16

Bugy

Provakatérka nebo teroristka ?
Všude ve světě když někdo vnikne na cizí území dopuští se trestného činu.V Americe Vás můžou beztrestně zastřelit při vniknutí na soukromý pozemek o veřejném a hlídaném letišti nemluvě..Policie by měla podat trestní oznámení.Alespoň to,když nejsme v Americe.
0/0
22.4.2002 18:53

Luboš Taxl

Trestní oznámení na redaktorku ČT.
Investigativní novinář se často pohybuje na hranicích zákona.Pokud se nepletu existuje zákon na ochranu soukromého majetku.Osobně bych zvažoval trestní oznámení na Noru Novákovou v souvislosti s neoprávněným vniknutím na cizí pozemek.Dále z pokusu o šíření poplašné zprávy a event.pokusu trestného činu veřejného ohrožení.Nikdo totiž neví zdali redaktorka v prázdném letadle nemanipulovala s přístroji které slouží k ovládání letadla.
0/0
22.4.2002 18:45

Milda

Re: Trestní oznámení na redaktorku ČT.
Já bych zvažoval, zda ti rozbít hubu, protože jsi piča.
0/0
22.4.2002 21:25

***

Re: Re: Trestní oznámení na redaktorku ČT.
 
pod to se rad podepisu a pokud ho budes chtit podrzet, tak ti pomuzu ...jo a rad si kopnu ...
 
miluji kreteny, co obhajuji bordel v nasi republice...s takovou se to tady nikdy nezlepsi
0/0
22.4.2002 22:49

Petr K.

Re: Re: Re: Trestní oznámení na redaktorku ČT.
Ale vždyť to přece znáte: bordel je všude na světě, korupce je všude na světě, a kdo to u nás kritizuje, je zaprodanec, ztroskotanec etc. Takže pěkně držet hubu, klid na práci, večer zkouknout, co je na Nově a v červnu volit doleva nebo s Klausem, vždyť je to jedno, hlavně když chrání naše národní zájmy, klid na práci a vyváženost ve sdělovacích prostředcích. :-)
0/0
23.4.2002 0:24

Jirka

Re: Trestní oznámení na redaktorku ČT.
Jakou funkci v ČSL zastáváš?
0/0
23.4.2002 0:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.