Kdepak cizaci

to vsecko delame my, prosti lide, panove - prachy udelaji hajzla z kazdeho charakteru, na to neni treba cizaku - staci kdyz mate partu lidi, ktera mysli jen na vlastni kapsu a vlastni horkou zidli a jsou schopni rozvratit i vic nez jen jednu republiku.

Modrá je dobrá

A proto jako každý inteligent mám modrou knížku a budu se ji snažit získat pro kohokoliv, kdo si cení roku života víc, než pofidérního pocitu kolektivní zodpovědnosti tam, kde z principu žádná zodpovědnost není. Až se naše armáda naučí používat lidskou kapacitu tak, jak je to běžné jinde ve světě, potom snad změním názor. Do té doby pro mě znamená jen smečku tupých Adolfů, odnaučených přemýšlet. Nepopírám nutnost naučit vojáka disciplíně; odmítám neschopnost armády využívat originální schopnosti jednotlivců. Každý, kdo viděl "gumu" s IQ 65 řvát na buzerplace na mladíka, který obsáhl celé vzdělání velitele už v mateřské škole, asi chápe, o čem mluvím. I když sám jsem nevoják, zajišťoval jsem pro jistou posádku technický servis a velmi dobře vím, jak ta parta Napoleonů přemýšlí.

Re: Modrá je dobrá

ackoli jsem byl na vojne pred 20 lety,tak takhle vystizne a pravdive bych to nedokazal napsat.ZTRATIL JSEM 2 ROKY ZIVOTA PRO NIC.

Je to bordel!

Kalousek lže

Kalousek je odpovědný za zpronevěřené stovky milionů korun za dobu kdy byl ekonomickým náměstkem ministra obrany. Za projekty, které dovolil. Za úplatky, o  kterých nemohl nevědět. Jenže... dokažte to u soudu.

Skopek?

Nebyl pan Skopek jeste pred nekolika mesici jeden z vlivnych generalu?Co delal na vysokych postech Ceske armady?

Armada na prdlacku

Nase armada je pouze a jenom pro smich a dokonala cerna dira ne penize. Gumy to byly a gumama zustanou

Ven !

 Okamžitě všchny, co za to můžou vyházet. To se může stát opravdu jen u nás a v Rusku

armáda

nejslabší máte padáka příjte se podivat kdo je objednal jak budou plachtit a pan Kalousek by měl přednost

Proc by zverejneni faktu o spatnem hospodareni predchudcu melo byt osocovanim?

Jak se podle clanku vyjadril ministr Tvrdik? To je neprosto  nedemokraticky pristup. Prave plne zverejneni kolik penez, za co, kym a proc bylo prohospodareno a ztraceno je zasadne nutne. Pokud k tomu nedojde, jde o vedome kryti viniku. V demokratickem state ma verejnost plne pravo na zverejneni takovych faktu. A jaky je prakticky vysledek tohoto zverejneni? Nejde o to rozpoutat nejakou "krevni mstu". Jde predevsim o budoucnost. Pokud se lide dozvedi, co se delo "za zavrenymi dvermi" a jak jejich penize, penize danovych poplatniku byly znehodnoceny, mohu a musit si na budoucich vladach zadat pruhledne planovnani a prubezne vyhodnocovani armadnich projektu. A personalni zmeny a propusteni neschopnych vojaku a pracovniku ministerstva. Kvalita kazde lidske cinnosti zavisi predevsim na schopnostech lidi ji provadejicich.

Re: Sprava?

A ted stihacky...

a za par let se doctu ze jich stejen je potreba jen polovina. Nejak mi po tom konstatovani faktu chybi potrestani vyniku, vubec nechapu jak si ted muzou rict o desitky miliard na stihacky o kterych se dost pochybuje potrebujeme-li je vubec!