Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Izrael nevylučuje, že ofenzivu zopakuje

Izraelský slib ukončit do neděle ofenzivu platí. Pokud se ale spustí nová vlna palestinských útoků, vrátíme se, varuje ministr obrany Benjamin ben Eliezer. Vojáci i při odsunu stále hledají podezřelé ozbrojence. V noci vjely tanky do Kalkíje. Při razii v Rafáhu zahynuli tři Palestinci. Další střety zažívá i pásmo Gazy. Vojáci zůstávají v Betlémě a Ramalláhu. Tam hlídají Jásira Arafat, na jehož osudu se izraelská vláda nemůže shodnout.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

FREDY-Israel-Hahotrim

Ondreji Hermankovi
Nevim,zda se opravdu jmenujes Ondrej nebo Achmed-kazdopadne Tve argumenty jsou demagogicke.Psal jsem,ze Egypt a Jordansko se rozhodlo podepsat mirovou smlouvu s Israeli (Anvar Sa'adat za to zaplatil zivotem-proc?)a byllo jim navracene cele uzemi,ktere Israel okupovalo,az do posledniho centimetru-krome Pasma Gazy,kterou Egypt na zadny pad nechtel zpet-proc asi?O tom se nezminujes-ale zminujes se o tom,ze Israel jeste stale okupuje Golanske vysiny a zapadni breh Jordanu a Gazu (nereknu Judea,Samaria a Gaza,ackoliv to je historicky nazev zapadniho brehu Jordanu!)Syrie dodnes odmita s Israeli jednat o miru a Arafat odmitl nabidku Ehuda Baraka,ktery nabidl 98% obsazeneho uzemi,evakuaci vetsiny zidovskych osad,kompromis v Jeruzaleme a moznost vzajemnych oprav hranic.Israel pravem neustoupi ani o centimetr,dokud nebude podepsana smlouva a nebudou garantovane nove hranice.Bohuzel-Arafat rika neco jineho anglicky-pro svet,a neco jineho-arabsky,pro svuj narod.Israel pred sestidenni valkou existovala v hranicich,ktere Arabove zadaji nyni!Proc tenkrat Arabove nedali Israeli mir?Proc Nasir,Arafat,Sadam Hussejn,Hussejn ,syrsky president atd mluvili jen o tom,zahnat Zidy do more?Israel si nemuze dovolit navratit uprchliky(kteri se z velke vetsiny uz narodili mimo Israel),ponevadz ,podivas-li se na mapu,nema misto!Arabove by si mohli vzit priklad z Israele,jak ona integruje miliony svych bratri,kteri museli nechat v arabskych zemich veskery svuj majetek.(mas dobre vedomosti,kdyz vis,ze se jmenuji "sephardove")Kolem Israele existuje 20 arabskych statu,ktere jsou bohatsi,nez Israel,maji desitkykrat vice pudy a moznosti ,usidlit palestince na jejich uzemi a umoznit jim slusny zivot.Zadny z arabskych statu -krome Jordanska-jim za ty roky nedal ani statni obcanstvi a nechal je zivorit.Jak se Palestinci Jordancum odvdecili-CHTELI V JORDANSKU SVRHNOUT KRALE HUSSEJNA A STRHNOUT MOC NA SEBE!Jordanci reagovali "Cernym zarim"(Co by rekl svet,kdybychom to udelali my!!!) a ja si dobre pamatuji,jak "hrdinove Fatachu (Arafata)utikali pres hranice do Israele a vzdavali se israelske armade.Asi je israelska armada prece jen lidstejsi!!!!!!!
0/0
21.4.2002 15:07

FREDY-Israel-Hahotrim

Palestinci chteji jen svuj stat
Predne bych chtel poopravit nazor,proc Israel okupuje Palestinu.V sestidenni valce,kdy Egypt a Syrie vedli valku proti Israeli(ceskymi a sovetskymi zbranemi-a ceskymi a sovetskymi vojenskymi poradci),Israel upozornila Jordanskeho krale Hussejna,aby zustal mimo tento konflikt(Israel nemela zajem bojovat na trech frontach).Hussejn bohuzel uveril Nasirovi(ktery tomu take veril),ze egyptska vojska stoji pred Tel Avivem a nechtel si nechat ujit take trosku koristi.Jak vsichni vedi-Israel zvitezila a obsadila Sinaj a Golanske vysiny a zapadni breh Jordanu-vcetne vychodniho Jeruzalema.Hussejn,ktery mel vzdy s Palestinci spatne zkusenosti(vzpomente "Cerne zari",kdy Fatah se vzdaval israelcum.aby unikli masakru Jordancu)se zapadniho brehu Jordanu,vcetne vychodniho Jeruzalema vzdal a rekl Palestincum:"Vyridte si to s Israelem sami!"Od te doby Israel okupuje Judeu a Samarii a Pasmo Gazy.Egyptsky president Anvar Sa'adat prisel k nazoru,ze je lepe udelat s Israelem mir a byla mu navracena Sinaj-vcetne rekreacnich stredisek,ktere Israel postavila.Jen Pasmo Gazy nechtel na zaden pad zpet.Asi vedel proc.Take Jordansky kral Hussejn dosel k stejnemu nazoru,smlouvou ziskal israelskou vodu,mezi Akabou a Ejlatem je spolecne mezinarodni letiste a vztahy jsou velice korektni.Take Arafat mohl dostat Palestinu,kdyz Ehud Barak mu nabidl 98% uzemi,kompromis v Jeruzaleme a uzemni opravy.Arafat to ale odmitl a chtel osvobodit Palestinu bojem a vejit do dejin coby Salah a Din,ktery vyhnal krizaky.Ja osobne plne podporuji to,aby Palestinci ziskali svuj samostatny stat,doufam,ze Israel nakonec evakuuje vsechny usedlosti na palestinske pude,ktere jsou prekazkou miru-nemohu ale souhlasit s tim,ze se vsichni palestinsti uprchlici (vetsina se uz narodila mimo Israel)vrati na israelske uzemi,ponevadz Israel mezitim prijala skoro 2 miliony Zidu z arabskych zemi,kteri tam nechali veskery majetek a tyto arabske staty mohou nyni prijat mezi sebe palestince-tak,jak to Nemci udelali se Sudetaky.To,ze je nechali celych 30 let zivorit podel israelskych hranic,jen aby v nich udrzeli nenavist vuci Israeli,neni nase vina.Jedine Jordansko dalo Palestincum obcanstvi!!!Kde je arabska solidarita?Mimochodem,nerekl jsem,ze bylo zabito vice israelcu,nez palestincu-rekl jsem,ze pri sebevrazednych utocich bylo zabito vice israelskych civilistu (take arabskych israelcu )nez pri bojich nevinnych palestinskych civilistu.Hamas,Tanzin,Fatah,Dzihad a vsechny ostatni organizace nebojuji v uniformach,ale v civilu!!!Pracovnici Cerveneho krize mohou dosvedcit,ze vetsina mrtvol byla zaminovana a pan Jarsen(vyslanec OSN) uz dokazal na libanonskych hranicich jeho antiisraelske city,kdyz pri unosu 3 israelskych vojaku vojaky Hizballah,tvrdil,ze unos nebyl filmovany vojaky OSN z pozorovatelny hned vedle mista incidentu-a teprve,kdyz Israel prinesla dukazy,vyrukoval s videokazetami a dokonce se zjistilo,ze indicti vojaci OSN za penize Hizballah pomohli.
0/0
20.4.2002 19:31

Ondřej Hetmánek

Re: Nekecej
Co se týče interpretace akcí během šestidenní války tak prostě kecáš, Izrael byl agresorem ať už měl jakkoliv chválihodnou motivaci (tzv. peventivní zásah - cha cha na třicet let!). Co se týče Palestinského státu a Golan, proč situaci neobrátit - proč se Izrael místo další kolonizace a úhybných manévrů už dávno nestáhl? Otřepaný argument, že z bezpečnostních důvodů prostě neobstojí a to minimálně od té doby co si Izraelci pořídili nukleární zbraně (nehledě na fakt, že disponují nejsilnější armádou v regionu). Co se týče palestinských uprchlíků blamáž kulminuje, jak si vůbec můžeš dovolit srovnávat dobrovolný odchod sefardských židů z arabských zemí s vyhnáním původního domorodého obyvatelstva přistěhovanými agresory (k té původnosti - doufám, že jako obvykle také uslyším něco o roku 70 n.l. a stěhování národů a Smlouvě s Bohem), tvé analogie se sudeťáky jsou už zcela mimo mísu asi nevíš, že sudeťáci žili na území Československa, které bylo i jejich zásluhou rozbito, zatímco znovu opakuji Arabové na území Palestiny jsou už víc jak 1000 let domorodci. Tedy alegorie by odpovídala v případě, že by sudeťáci vyhlásili na našem území svůj stát s argumentem, že přeci jejich předkové tam za starého Říma pobývali.
0/0
20.4.2002 21:39

Kohn

Re: Re: pojmy a dojmy...
Ano, Izrael byl behem sestidenni valky agresorem. Ovsem zautocil, az kdyz bylo zcela zrejme, ze se arabske zeme chystaji na prepadeni Izraele. Tohle neni agrese, to je obrana. A ze porazeni musi prijmout vetsi ustupky nez vitez je historicka nutnost. Vase argumentase s Golanami mi prijde smesna. Spojujete Golany a jaderne zbrane. Dokazete si predstavit, kdyby Izrael pouzil v ramci sve obrany atomovou bombu? To je i na me prilis silne kafe. Ospravedlnit pouziti atomove bomby pouze tim, ze jsem se stahl z Golan je silenost!!! Podivejte se na mapu Izraele a bude Vam hned jasne, proc je Izrael drzi. Kdo ovlada Golany, ten ma Izrael jako na dlani. Jen tak pro poradek. Proc nezminite, ze Izrael vratil skoro cely Sinajsky poloostrov pod spravu Egypta. A na zaver palestinsti uprchlici. Ano, cast Palestincu byla donucena opustit sve domovy, stejne jako mnoho Zidu behem bourlivych dni na konci 40. let. Mnohem vetsi cast Palestincu vsak opustila Izrael z popudu arabskych zemi, ktere jim slibovyli "zahnani Zidu do more" a vladu nad celou oblasti mandatnich uzemi. Tyto "uprchliky" nemuze Izrael prijmout zpet. Otazkou zustava, proc je (tusim, ze krome Jordanska) neprijala zadna z arabskych zemi v regionu. Proc se nepohorsujete nad jejich nelidskosti, ze nechaji stradat Palestince?
0/0
20.4.2002 22:16

Kato

V necem urcite nekeca
Samozrejme muzete pochybovat zda pri utoku na Egypt Izrael pouze reagoval na bezprostredni nebezpeci a proto podniknul prvni a rozhodujici uder. Ovsem zpochybnosvani skutecnosti, ze Izraelci nechteli valku s Jordanskem a prvni na ne zautocil kral Husajn, moc sanci na uspech nema. Sam Husajn to totiz priznal ve svych pametech "Moje valka s Izarelem". Jinak ta analogie se Sudetaky je docela dobra - ti totiz zili v Sudetech hodne dlouho pred tim nez vzniklo Ceskoslovensko. A ten argument o bezpecnostnich duvodech pobytu Izraelcu na palestinskych uzemich a na Golanech je rozhodne lepsi nez vase tvrzeni, ze by se Izrael mohl spolehnout na sve atomove zbrane. Na Palestince tato skutecnost(?) evidentne nijak zvlast nezapusobila. no ale muzete to zkusit poradit Saronovi. Treba na pristi sebevrazedny atentat zareaguje tim, ze hodi atomovu bombu na Ramalah. Ktery je par desitek kilometru od Tel Avivu a jeste blize Jeruzalemu.
0/0
20.4.2002 23:16

rybízek

Re: Re: Nekecej
No sice je vidět, že o dané problematice něco víte, ale jak už je dneska módou, upravujete si fakta podle svého, a taky si vymýšlíte. Takže - je fakt, že v šestidenní válce byl Izrael tím prvním, kdo udeřil, ovšem faktem zároveň je, že Izraelci útočili na schromaždiště arabských armád, chystajících se napadnout Izrael. Dál bych rád poopravil vaše tvrzení o Izraelské armádě - coby nejsilnější v regionu. Je sice pravda, že Izraelská armáda opravdu je silná a kvalitně vyzbrojená, ovšem pokud sečteme kupříkladu prosté počty tanků Izraelců na straně jedné a jejich Arabských sousedů na straně druhé, pak zjistíme, že Arabové mají v tancích nad izraelci několikanásobnou převahu, ikdyž na druhé straně - je to převaha sice kvantitativní, ale nikoli kvalitativní - Ruské tanky T72 jež mají arabské země vesměs ve výzbroji se Izraelským Merkavám nemohou rovnat. To ovšem nic nemění na faktu, že v případě masivního arabského útoku by Izrael neutrpěl citelné ztráty. Navíc je obecně známou věcí, že kdo ovládá Golanské výšiny, ten je pánem nad celou oblastí a tudíž bylo pro Izrael holou nutností toto strategické místo získat - mimo jiné i kvůli vodě ( pokud si dobře pamatuju, šlo zde navíc ještě i o vodu. Mimochodem zmiňovat tu fakt, že Izraelská bezpečnost je zajištěna už jenom prostým vlastnictvím nukleárních zbraní je taková pitomost, že to snad ani nemá smysl dál komentovat. Ale v jednom s vámi přece jen souhlasím - blamáž palestinců - jak jste hezky prve napsal, opravdu kulminuje - otázka je proč a díky komu. Ono srovnání se sudeťáky mi tady vůbec nepřipadá zcestné, ale nanejvýš trefné - sudetští němci žili na našem území stovky let a tudíž to byla jejich vlast, stejně jako palestina pro palestince. Jediné dva rozdíly vidím v tom, že zaprvé - sudeťáci chtěli rozbít československo a tudíž je po válce stihnul víceméně spravedlivej trest, zatímco palestinci k tomu všemu přišli tak trochu jako slepej k houslím - víceméně díky Britům a zadruhé - a to především - Německo a Rakousko odsunuté němce bez problémů přijaly, zatímco palestinci stále ještě živoří v uprchlických táborech. Proto mi nezbývá, než se ptát, kdo má zájem na tom držet dotyčné v uprchlických táborech a dál v nich tak podněcovat nenávist i Izraeli, pocit frustrace a beznaděje ?? Nejsou to čirou náhodou okolní arabské země ( vyjma Jordánska ), jež dotyčné chudáky odmítají přijmout a pouze je podněcují k teroristickým aktivitám proti Izraeli, neboť jim už došlo, že hrubou silou - tj válkou v klasickém slova smyslu Izrael jednoduše porazít nelze ??? Víte - tahle situace na blízkém východě mi v některých aspektech začíná tak trochu připomínat Vietnam. Tam Američané také nebyli poraženi hrubou silou, ale jednoduše je odtamtud vyštípalo veřejné mínění, zmanipulované zvěstmi o zvěrstvech amerických vojáků, páchaných na nebohém civilním obyvatelstvu - ( to že tam byl - stejně jako na palestinských územích v současnosti - prakticky každý civil až do chvíle, než některý vytáhl kalašnikova, granát, nebo než na sobě odpálil bombu, mi taky připadá jako docela podobné ). Řekl bych, že stejnou taktiku - tj poštvat proti Izraeli svět, když jej nezvládneme vojensky, používají arabové už hezky dlouho. A je jenom smutné, že je ještě na světě tolik magorů, co jim to baští...
0/0
21.4.2002 15:05

k

a
udelat si vlastni nazor je mili pratele velmi jednoduche: staci si prohlednout mapy Palestiny v letech okolo 1910,1948,1967,1973 atd. Je z toho naprosto jasne WHO IS WHO!!!!
0/0
20.4.2002 18:27

FREDY-Israel-Hahotrim

"Masakr v Dzeninu"
Predne bych chtel zduraznit,ze nepatrim k stoupencum Sharona-naopak-jsem jiz po leta clenem t.zv.israelskeho tabora miru-Peace now-tabora,ktery byl velice silny,ale vinnou Arafata a Palestincu se scvrkuje.Jsem proti invazi israelske armady do obsazenych uzemi,ponevadz si myslim,ze-krome castecne likvidace arsenalu zbrani a teroristu-nemuze napomoci mirovemu jednani-naopak-stupnuje nenavist.Co ale chci-to je objektivni komentar evropskych politiku a svetoveho tisku.Vim,ze Israel je vinna,ze do uzemi boju nepustila novinare-ja si myslim,ze kazdy novinar si musi byt vedom rizika zabiti nebo zraneni -to ale jeste neznamena,ze novinari musi prijat jen versi Palestincu a Israelskou versi ignorovat.V uprchlickem tabore Dzenin byly velice tezke boje,kde israelska armada stratila 24 vojaku a Palestinci meli 54 mrtvych.To,ze se nasli hlavne mrtvoly civilistu neznamena,ze vojacu zabijeli civilisty-ale to,ze jenpalestiska policie ma uniformy a tisice Palestincu bojuje v civilu.V Dzeninu byla vetsina domu zaminovanych a Palestinci vyhazovali tyto domy do povetri,kdyz se blizili vojaci.Israel povolila Cervenemu krizi evakuovat mrtvoly-Cerveny kriz to ale hodne rychle odmitl,ponevadz vetsina mrtvol byla zaminovana (rozbusky pod mrtvolami).Bohuzel Palestinci chteli valku a ve valce jsou nekdy (bohuzel) zabiti i civiliste.Pri sebevrazednych utocich v Israeli bylo zabito vice nevinnych civilistu (zeny,deti,stari lide atd) nez v bojich v Palestine.Nepochopitelne pro mne je odsouzeni Israele v rezoluci Vyboru pro lidska prava staty,jako Francie(Alzir),Rusko (Cecensko)Cina (masakr studentu) Turecko(Kurdove a Armeni)atd atd a schalel mi tam jen jeste Milosevic a Srbove.Kdyby israelska armada bojovala tak,jako vetsina armad na svete (napred zniceni a pak postup)mela by mnohem mensi straty.Cely svet-vcetne Vatikanu odsuzuje Israel,ze obleha kostel Narozeni pane v Betleme-nikdo ale neodsuzuje Palestince,ze se v kostele zabarikadovalo 200 ozbrojenych teroristu,kteri kostel ovladaji.Zide maji sympatie sveta,kdyz jsou biti a ponizovani-svet ale nemuze pochopit,ze Zid je schopny se take branit!Kazdy stat na svete muze byt porazeny a jeho narod presto bude existovat dale.Israel si zadnou porazku dovolit nemuze,ponevadz by to byl konec vsech israelcu!Svetu je dulezita arabska nafta-nam je dulezity nas zivot!Omlouvam se slovy Efraima Kishona:"Pardon,ze jsme zvitezili!" 
0/0
20.4.2002 14:04

karel

Re:
Je vidět,jak jsou i "peace"Izraelci zmanipulovaní.Zajímalo by mne jak je to s těma podminovanejma mrtvolama.Taková kravina,to jsem ještě neviděl.To jako chtěj židi tvrdit,že Palestinci při zákazu vycházení neměli nic jinýho na práci,než narafičit pod mrtvoly výbušniny?A to si jako mysleli,že je budou odklízet židi?Jděte s takovou hovadinou do p...!Zrovna tak at mi nikdo netvrdí,že je mrtvých Izraelců víc než Palestinců.S tim jděte taky do p...!A co se týče mně,tak já už k Židům sympatie mít nebudu,na rozdíl od dřívějška, ani když budou biti a ponižováni!
0/0
20.4.2002 15:00

jinej Jirka

Re: Re:
no vida, hned se jeden ozval...
0/0
20.4.2002 15:08

Adolf

Re: Re:
Kým jsi zmanipulovaný ty? U tebe Karle se projevuje  demence. Když  nemáš někoho rád tak všechno, co slouží k jeho dobru popřeš a najdeš na tom vždy něco, co je kravina. Jsi předpojatý idiot. S takovými se nedá diskutovat. Do prdele jdi ty kokote.    
0/0
21.4.2002 8:15

dan

Re: Re:
Vole, když jsi nikdy neslyšel o zaminovaných mrtvolách, tak drž hubu a už nikdy nikam nepiš, aspoň do té doby, než si doplníš informace k danému tématu!
0/0
23.4.2002 10:25

jinej Jirka

Re:
zkuste sem psat casteji, urcite to prospeje vsem sem pisicim... tedy az na fanaticke vyjimky
0/0
20.4.2002 15:05

Frankie

Re:
Naprostý souhlas. Když už jsme u těch analogií (viz. příspěvky výše Palestinci = Sudeťáci), nabídl bych ještě jednu. Vytýká se Izraeli, že dopustil "masakr" v Džanínu, ale mně to přijde stejné, jako kdyby někdo chtěl vytýkat Rusům, že v pětačtyřicátém poničili Berlín a způsobili tam spoustu civilních obětí. Ti také dobývali cizí město, ze kterého ale vycházela smrt pro jejich občany. Ti proti sobě také měli fanatické obránce včetně ozbrojených civilistů, kteří se nechtěli za žádnou cenu vzdát a bylo tudíž nutné dobývat dům od domu. Je pak nasnadě, že takové město po dobytí zrovna výstavním dojmem nepůsobí. I tak to mohlo dopadnout pro obránce mnohem hůř a pro útočníky z hlediska ztrát mnohem lépe. Stačilo napřed dělostřelecky rozbít a pak teprve obsadit. Jak tehdy, tak nyní.
Pokud by Izraelci byli takoví, jak jim tu někteří podsouvají, obklíčili by to tam a dali Palestincům dvě hodiny na kapitulaci a opuštění tábora. Pokud by se při následné prohlídce setkali s odporem, tak by to tam Merkavy srovnaly se zemí.
Pročpak asi byli tak "hloupí", že nechali zemřít i své vojáky, ačkoli nemuseli? Ať mi na to zdejší soudruzi odpoví.
0/0
21.4.2002 12:36

Kato

Neni to tak cerne jak to vypada
S pocitem Izraelcu, ze cely svet (a hlavne Evropa) je proti nim jsem se tam opakovane setkal dlouho jsem ho nemohl pochopit. Kdyz se divam na CT a ctu nase noviny, tak uz se jim zase tak moc nedivim. No snad alespon na tomto netu je jasne, ze ne vsichni uveri kazde hystericke povidacce drive, nez ji nekdo nezavisly overi.
0/0
22.4.2002 15:15

Ondřej Hetmánek

Genocida pro výstrahu
Izraelská armáda uplatňuje už roky jasnou taktiku - po každém atentátě za každou oběť na straně izraele oddělat dle principu kolektivní viny lhostejno kde a jak aspoń pět Palestinců. Poselství atentátníkům je jasné - kromě sebe a Izraelců vezměš na onen svět i pětkrát tolik Palestinců. Poměr byl zhruba 1:5. Nyní ale přituhuje, na atentáty odpovídají genocidou, sice menšího rozsahu, ale přece jen genocidou, protože bombardování domů nacpaných civilisty, ničím jiným není. Podstata genocidy spočívá totiž ve faktu, že se oběť nemůže bránit, a to lidé v Džanínu sotva mohli. Ať už ozbrojen kalašnikovem či jen s šutrem, nebo nakonec jen trpně bezbranně vyčkávající svůj osud, na podstatě věci se nic nemění - vůči F-16 a nejmodernějším tankům zůstávají všichni bezbranní. Izraelstí taktici se zřejmě rozhodli zvýšit poměr na 1:50 a tím zárověň vyřešit otázku nároků uprchlíků - mrtvý uprchlík dobrý uprchlík. Někdy mám pocit, že žiju na Marsu, metoda je jasná - nejdřív lidi vyhnat a potom je systematicky likvidovat. Čekám kdy NATO žačne s bombardováním strategických cílů Izraele, nebo že by pro ně platil jinej metr?
0/0
20.4.2002 12:24

Jan

Re: Genocida pro výstrahu
Jaký metr že by měl ve světě platit? Ovšemže pouze jediný, zato velmi pružný. Tím jsou americké zájmy !
0/0
20.4.2002 12:40

Jan Ledl

Re: Re: Pružný metr amerických zájmů
 Tak to holt chodí, jen nevím, proč to USA neustále balí do frází o humanitě a lidských právech.    Je to trapný....    
0/0
20.4.2002 13:32

Jan Ledl

Re: Genocida pro výstrahu
 Já bych ve stručnosti řekl, že si myslím, že Palestinci nemají morální nárok používat terorismus, jako prostředek osvobozovacího boje.  Nabídka z Camp Davidu byla velmi rozumná, a Palestinci ji měli příjmout. Bohužel Arafat se nechce smířit, že Velká Palestina je nesmysl, protože na její části vznikl jiný stát - Izrael.   Kdyby zemřel, prospělo by to célé situci.
AD 2)  Obávám se že izraelská armáda při své operaci dost z vysoka kašle na Palestinské civilní oběti a to je pro mne nepřijatelné...
0/0
20.4.2002 13:12

Jan Ledl

Re: Re: Genocida pro výstrahu
 Omluvte mou sníženou schpnost při tvorbě vět...  mám kocovinu.
Znovu: Já bych ve stručnosti řekl, že si myslím, že Palestinci nemají morální nárok používat terorismus, jako prostředek osvobozovacího boje.  Nabídka z Camp Davidu byla velmi rozumná, a Palestinci ji měli příjmout. Bohužel Arafat se nechce smířit s tím, že Velká Palestina a návrat všech uprchlíků  jsou nereálné požadavky, protože na části tohoto území vznikl jiný stát - Izrael.   Kdyby Arafat zemřel, prospělo by to célé situci.
AD 2)  Obávám se že izraelská armáda při své operaci dost z vysoka kašle na Palestinské civilní oběti a to je pro mne nepřijatelné...
 
AD 3) Pohoršuje mě, že Spojené státy u Izraele tyto prohřešky tolerují, ale v případě Jugoslávie to vzali jako záminku k jejímu bombardování.
0/0
20.4.2002 13:45

Petra

Re: Re: Re: Genocida pro výstrahu
1. Moralni narok na pouzivani teroristickych metod nema nikdo. Ale bohuzel, casto je to jediny zpusob, jak upozornit, ze se neco spatneho deje. A nema to nic spolecneho s Islamem (reakce na nektere dalsi prispevky). Terorismus byl zbrani Iru a je dal Basku. Ty muzu merit dle Evropskych hodnot a rozhodne to nedela jejich terorismus o nic lepsi nez ten palestinsky. Navic jsem se s radou Palestincu setkala a nemuzu rict, ze by byli nejak mene lidstejsi. 2. Nabidka mirove dohody v roce 2000 vypadala jako rozumna. Ve skutecnosti vsak umoznovala pouze existenci rady oddelenych palestinskych enklav v ramci Izraele, a tedy utvar, ktery by statem rozhodne nemohl byt nazvan. Izrael, jako jediny hranicici stat, by nad tzv. Palestinou mel vlastne totalni kontrolu. Takze se neni cemu divit, ze to Palestinci odmitli. Navic dle rezoluce OSN maji Palestinci narok na daleko vetsi uzemi, nez jake je Izrael ochoten vratit. To neznamena, ze Izrael by mel zaniknout, vubec ne, jen se ma stahnout z uzemi, ktere jiz vic jak 30 let okupuje. A smrt Arafata by na tehle situaci moc dle meho nezmenila. On rozhodne nepatri mezi ty nejradikalnejsi hlasy. 3. Souhlasim s tvym AD 2) 4. Izrael byl po dobu Studene valky strategickym a duveryhodnym spojencem USA v tomto regionu a proto dostaval veskerou podporu, at uz delal, co chtel. Bohuzel toto meritko v USA dale pretrvava. Zidovska a radikalne pravicova lobby je v USA holt velice silna. Takze presvedcit Kongres, ze situace na Blizkem vychode uz neni tak cerno-bila, asi nebude moc jednoduche. Ja jen doufam, ze Sharonovo soustavne ignorovani pozadavku na stazeni vojsk z Palestinskych uzemi USA pekne nastve a povede k nejake akci.
0/0
20.4.2002 17:58

Petra

Re: Re: Re: Genocida pro výstrahu
1. Moralni narok na pouzivani teroristickych metod nema nikdo. Ale bohuzel, casto je to jediny zpusob, jak upozornit, ze se neco spatneho deje. A nema to nic spolecneho s Islamem (reakce na nektere dalsi prispevky). Terorismus byl zbrani Iru a je dal Basku. Ty muzu merit dle Evropskych hodnot a rozhodne to nedela jejich terorismus o nic lepsi nez ten palestinsky. Navic jsem se s radou Palestincu setkala a nemuzu rict, ze by byli nejak mene lidstejsi. 2. Nabidka mirove dohody v roce 2000 vypadala jako rozumna. Ve skutecnosti vsak umoznovala pouze existenci rady oddelenych palestinskych enklav (presneji 227) obklopenych Izraelem, a tedy utvar, ktery by statem rozhodne nemohl byt nazvan. Izrael, jako jediny hranicici stat, by nad tzv. Palestinou mel vlastne totalni kontrolu. Takze se neni cemu divit, ze to Palestinci odmitli. Navic dle rezoluce OSN 242 maji Palestinci narok na daleko vetsi uzemi, nez jake je Izrael ochoten vratit. To neznamena, ze Izrael by mel zaniknout, vubec ne, jen se ma stahnout z uzemi, ktere jiz vic jak 30 let nepravem okupuje. A smrt Arafata by na tehle situaci moc dle meho nezmenila. On rozhodne nepatri mezi ty nejradikalnejsi hlasy. 3. Souhlasim s tvym AD 2) 4. Izrael byl po dobu Studene valky strategickym a duveryhodnym spojencem USA v tomto regionu a proto dostaval veskerou podporu, at uz delal, co chtel. Bohuzel toto meritko v USA dale pretrvava. Zidovska a radikalne pravicova lobby je v USA velice silna. Takze presvedcit Kongres, ze situace na Blizkem vychode uz neni tak cerno-bila, asi nebude moc jednoduche. Ja jen doufam, ze Sharonovo soustavne ignorovani pozadavku na stazeni vojsk z Palestinskych uzemi USA pekne nastve a povede k nejake akci.
0/0
20.4.2002 18:37

Petra

Re: Re: Re: Genocida pro výstrahu
1. Moralni narok na pouzivani teroristickych metod nema nikdo. Ale bohuzel, casto je to jediny zpusob, jak upozornit, ze se neco spatneho deje. A nema to nic spolecneho s Islamem (reakce na nektere dalsi prispevky). Terorismus byl zbrani Iru a je dal Basku. Ty muzu merit dle Evropskych hodnot a rozhodne to nedela jejich terorismus o nic lepsi nez ten palestinsky. Navic jsem se s radou Palestincu setkala a nemuzu rict, ze by byli nejak mene lidstejsi. 2. Nabidka mirove dohody v roce 2000 vypadala jako rozumna. Ve skutecnosti vsak umoznovala pouze existenci rady oddelenych palestinskych enklav (presneji 227) obklopenych Izraelem, a tedy utvar, ktery by statem rozhodne nemohl byt nazvan. Izrael, jako jediny hranicici stat, by nad tzv. Palestinou mel vlastne totalni kontrolu. Takze se neni cemu divit, ze to Palestinci odmitli. Navic dle rezoluce OSN 242 maji Palestinci narok na daleko vetsi uzemi, nez jake je Izrael ochoten vratit. To neznamena, ze Izrael by mel zaniknout, vubec ne, jen se ma stahnout z uzemi, ktere jiz vic jak 30 let nepravem okupuje. A smrt Arafata by na tehle situaci moc dle meho nezmenila. On rozhodne nepatri mezi ty nejradikalnejsi hlasy. 3. Souhlasim s tvym AD 2) 4. Izrael byl po dobu Studene valky strategickym a duveryhodnym spojencem USA v tomto regionu a proto dostaval veskerou podporu, at uz delal, co chtel. Bohuzel toto meritko v USA dale pretrvava. Zidovska a radikalne pravicova lobby je v USA velice silna. Takze presvedcit Kongres, ze situace na Blizkem vychode uz neni tak cerno-bila, asi nebude moc jednoduche. Ja jen doufam, ze Sharonovo soustavne ignorovani pozadavku na stazeni vojsk z Palestinskych uzemi USA pekne nastve a povede k nejake akci.
0/0
20.4.2002 18:40

Emil

Re: Genocida pro výstrahu
Ondřeji Hetmánku odkud máš tu statisku? Tady o to vůbec nejde, kdo čím je ozbrojen, ale kdo začal a kdo má v programu Izrael zniáčit. Jak můžeš jednat s takovými lidmi? Zákeřnými a neústupnými. Vychází to z jejichj náboženství. Víra v posmrtný život. Co bysme dělali my, kdyby Rakušáci s i vzali do hlavy, že nás vyhladí a na našem území by masaktrovali civilisty žena a děti? Jejich vláda by tvrdila, že o ničem neví a ještě byto podporovala.  Jak dlouho by nám nevadilo? Dlouho ne a potom bychom si s nima šli vyřídit? V trhli bychom do Rakouska a chtěli bychom najít vrahy a teroristy. Nebo ne? Co by jsi dělal ty? Vedl by jsi statisku? Kdo by počítal mrtvoly? Šlo by o naši existenci a o životy našich dětí. Použili bychom všechny zbraně, co bychom měli, jinak by nás zlikvidovali. To se tam děje. Co do toho pleteš NATO. Znáš jeho přesný název a jeho cíle?    
0/0
20.4.2002 14:08

Kato

Genocida mensiho rozsahu?
To mne Ondro docela zaujalo. S tim privlastkem "mensiho rozsahu" je to skutecne velmi neotrele. Neco jako "mirna brutalita" vam by ale asi byla blizsi "lehka hysterie". Nemam tu po ruce slovnik, ale pod pojmem genocida si predstavuji cilene a systematicke vyhlazovani naroda. To je to co ted Izraelci delaji?
0/0
20.4.2002 23:51

honza2

nove dokumenty na nasich strankach
Vsem tem, kteri maji zajem se podivat na nove dokumenty na nasich strankach opet posilam redirekt: http://konflikt.zde.cz Omlouvam se vsem, kterym stranka pripada prilis propagandisticka (ona vlastne je, ze?) ze vypada, tak jak vypada, na druhou stranu vsechny dokumenty zde uvedene jsou zpravidla preklady jinych overenych dokumentu s odkazem na puvodni zdroj informaci!
0/0
20.4.2002 11:07

Leos

Palestinci by měli mít svůj nezávislý a svobodný stát
Jak se zdá tak to zrovna nehraje do karet "světovému četníkovi USA" ikdyž si teď hraje na to,že by spor opravdu chtěl vyřešit.Je to všechno divadlo podobné tomu v Jugoslávii či Avganistanu.Pro mocenské choutky některých velmocí ovšem musí umírat lidé-civilisté.Jen by mě zajímalo kam až sahá moc Židů,do jaké míry mají v USA vliv - nejsou náhodou USA pod židovskou správou?Myslím si,že pokud Židé neudělají nějakou hrubou diplomatickou chybu směrem k USA tak Palestinský stát nevznikne.
0/0
20.4.2002 0:59

Honza B

amoralni pohled
Diskutuje se moralnost sebevrazednych utoku. Jenze podivejme se na to z hlediska vojenskeho. kde se spise usuzuje zda nektera taktika je uspesna nebo ne. A z hlediska organisatoru teto taktiky, at jiz to jsou palestinci, ci o tom rozhoduji v Iranu, to pracuje. Je to ucine proti protivnikovi, upoutava to pozornost celeho sveta a navic je to levne a pouziva to materialu, ktereho je dost, explosiv a lidi. A kdyz nechteji, nebo nedokazou uzavrit mir a nejsou schopni porazit izrael na symetrickem bitevnim poli, zvolili to pole asymetricke ale pro ne vyhodnejsi. Zatim vidi, ze neustalymi utoky dosahl sveho z Iraku a Syrie kontrolovany Islamic jihad a dalsi organisace, totiz ze se jim podarilo  prinutit Izrael ke stazeni z Libanonu. V tom vidi inspiraci i palestinsti vudcove a veri, ze Izraei nakonec utahaji, coz je docela mozne.
0/0
19.4.2002 21:58

Petra

Palestinci jen chteji svuj stat a mir
Jak vidim, tak i v Cechach prevlada pohled na Izraelso-Palestinsky konflikt spis stranici Izraelcum, kteri se rado-by vlastne jen brani proti terorizmu. Ale vzdyt je to Izrael, ktery okupuje nelegalne uzemi, ktere ma patrit Palestincum a to podle mezinarodniho prava (posvecene rezoluci OSN). Ja take nesouhlasim se sebevrazednymi atentaty Palestincu, ale docela chapu, ze se mezi Palestinci najdou lidi ochotni objetovat se s cilem upozornit na bezpravi pachane Izraelem. Jen srovnejte pocty obeti na obou stranach. Je to daleko vic Palestincu, kteri umiraji kvuli nerovnym zasahum vojska Izraelskeho statu. Navic kdyz Izrael drzi Palestinske enklavy v totalni zavislosti a strategickymi kroky nici jejich ekonomiku tak, ze je tam vic jak 60% nezamestnanost a tedy neuveritelna bida a dost bezvychodna situace, neni divu, ze nekteri lide nachazeji vychodisko v nasili. Resenim je jedine stazeni Izraele z tech 22% puvodni Palestiny (pred vznikem Izraele), ktere maji patrit Palestincum a nechat je zit.
0/0
19.4.2002 20:49

Trape

Re: Palestinci jen chteji svuj stat a mir
!!! Taky srovnání !!!!
...     ano srovnejme počty obětí na obou stranách. Tak např.:
Palestinských sebevrahů a zabitých vlastními soukmenovci za podezření z kolaborace s Izraelci : 198 
 Izraelských sebevrahů a zabitých vlastními soukmenovci za podezření z kolaborace s Palestinci : 0
 
0/0
19.4.2002 21:13

Petra

Re: Re: Palestinci jen chteji svuj stat a mir
Chces statistiku, tady je. Od zacatku Intifady v roce 2000 zemrelo cca 1000 Palestincu, 17300 jich bylo zraneno; zemrelo cca 260 Izraelcu, 2400 bylo zraneno. 400 palestinskych domu bylo uplne a 200 castecne zniceno, coz pridalo ke krizi 5000 lidi bez domova. Tyhle pocty si necucam z prstu. Jsou z oficialni zpravy OSN z brezna. To znamena, ze pocty mrtvych, zranenych i lidi bez domova znacne vzrostly. Ten konflikt se tahne prilis dlouho. Izrael je potreba nejak zastavit. A tim i Palestinske sebevrahy. A Izrael nepotrebuje teroristy. Ma prece armadu na takzvanou obranu. Ale vice jak 1000 Izraelskych vojaku, kteri odmitli slouzit na okupovanych uzemich (vse vysvetlujici oznaceni) hrozi vezeni. Uznavam, lepsi nez viset.
0/0
20.4.2002 6:22

jinej Jirka

Re: Re: Re: Palestinci jen chteji svuj stat a mir
v ktere armade Te za neuposlechnuti rozkazu pochvali? mozna jenom v ty nasi... podle Tveho usudku je potreba zastavit Izrael a tim se zastavi i utoky Palestincu... jses-li odmalicka vychovavana se zbrani v ruce, protoze Tvym poslanim bude a je zabijet ve jmenu sveho Boha, mas vymyvan mozek demagogickymi myslenkami o nepriteli jehoz mas kousek od Tebe a ktereho je potreba vymytit a navic rodine se hodi jeden a tri ctvrte milionu korun, tak si zkus predstavit, ze Ti najednou vezmou uz odmalicka vyhlidnuteho nepritele.... stane se z Tebe najednou tolerantni clovek, ktery uz nebude chtit Izraelce povrazdit? ...nepripada Ti to trochu nesmyslne?
0/0
20.4.2002 15:24

Tom

Re: Palestinci jen chteji svuj stat a mir
Tak to jsi hodne naivni, kdyz si myslis, ze oni chteji jenom mir. To mame stesti, ze za valky nezemrelo vice Nemcu to bychom potom teda taky museli srovnavat. Proc to neobratis  taky at nechaji zit a dat mir i Zidum?No pekny vikend.
0/0
19.4.2002 21:26

Petra

Re: Re: Palestinci jen chteji svuj stat a mir
Nemyslim si, ze jsem tak naivni. A tvoje analogie s Nemci je podle me spis opacna. Vem to tak, jako by vsichni Cesi, co bojovali v domacim odboji proti nemeckym okupantum byli brani jako teroristi, a Cesky stat jako neco, co vlastne neexistuje a Nemci se okupaci brani jen proti tem 'barbarskym teroristickym Cechum'. To mi dava vice smyslu. Izrael ma veskerou podporu zit v klidu ve svych legalnich hranicich po roce 1967, jenomze to byla jejich volba nelegalne postupne obsadit uzemi, ktera patri Palestincum. Ty by ses nebranil?
0/0
20.4.2002 2:48

Marcella

Re: Re: Re: Palestinci jen chteji svuj stat a mir
Pouzivate, Petro, rozumne zduvodneni Vaseho argumentu a co pisete, je intelignetni. Vas nazor sdile vetsina lidi tohoto sveta, jak sama zrejme vite take.
Nenechejte se odratit vulgarni reakci nekterych prispevovatelu na tomto foru. Na rozdil od Vas jedine, co prinaseji do techto, je jejich vlastni a zdrcujici  ignorace obsazene v jedne ci dvou vetach.
0/0
20.4.2002 5:10

Karel

Re: Re: Re: Re: Palestinci jen chteji svuj stat a mir
 Marcella..Pres tyden to je teda slabota, ale pres vikend je to asi vase zabava. Zacinate byt celkem nudna ve svych prispevcich. Muzete mi napsat, kdy se naposledy delal nejaky svetovy pruzkum o tom, ze vetsina lidi tohoto sveta  ma stejny nazor jako vy a vam podobni?Mozna vam take dojdou slova jak jste napsala jinde. ale mam strach z lidi jako jste vy. 
0/0
20.4.2002 6:25

Marcella

Re: Re: Re: Re: Re: Palestinci jen chteji svuj stat a mir
Mate strach z lidi jako jsem ja? Z lidi, kteri tvori opozici, pokud jeden narod (Israelci) systematicky likviduji jiny narod (Palestince). Je mi lito, ale 50.000 podobnych lidi dnes demonstrovalo pred Bilym domem presne z tohoto duvodu: opozice nesmyslnemu babrbarstvi jak americke vlady, ta israelske (bylo to jiz na case, neni-liz pravda?)
Co se tyce svetovych pruzkumu, o jejichz existenci mate zrejme pojem.Doporucuji posledni  pruzkum university v Mannheim, a dale Roper Center, kde si najdete Recent Articles in the Field of Public Opinion Research. Pedpokladam, ze mate zakladni znalosti anglictiny, pokud nikoliv, najdete si prekladatele.
0/0
21.4.2002 5:14

Jaroslav

Re: Re: Re: Re: Palestinci jen chteji svuj stat a mir
Proč jsem zase lezeš ty anisemitistická krávo? Zůstaň tam, kde jsi. My tě všichni známe.
0/0
20.4.2002 9:21

Kato

Pochvala pred nastoupenou jednotkou
No, nevim jak moc to Petre polichotilo. Ja jenom doufam, ze se nikdy nedockam toho, ze by mnea Marcelka pochvalila za rozumne zduvodneni a inteligentni odpoved.
0/0
20.4.2002 23:57

jinej Jirka

Re: Re: Re: Palestinci jen chteji svuj stat a mir
"Izrael ma veskerou podporu zit v klidu ve svych legalnich hranicich po roce 1967..." - to uz jsi trochu prehnala, nemyslis? myslim, ze Tva veta "Nemyslim si, ze jsem tak naivni," sice je pravdiva - nemyslis si to, ale ja si podle Tvych clanku myslim, ze jses velice naivni
0/0
20.4.2002 15:30

nadpor.Hamacek

Re: Palestinci jen chteji svuj stat a mir
Petro, Petro, svymi prispevky ze sebe delas jeste vetsi tupejsi kravu nez ve skutecnosti jses.  Vrat se kam patris, kdyz politice nerozumis.
0/0
20.4.2002 4:46

Petra

Re: Re: Palestinci jen chteji svuj stat a mir
Vazeny pane nadporuciku. Vasi urazku prehlidnu, ale rada bych vedela, co je na mem nazoru tak tupeho. Politikou se zabyvam, takze si za svym nazorem stojim. Izraelske vlade rozhodne o mir nejde. Pod vedenim Ariela Sharona, ktery by mimochodem mel stat podobne jako Milosevic pred mezinarodnim tribunalem za masakr v roce 1982, se jen postupnymi kroky snazi znemoznit existenci zivotaschopneho a nezavisleho statu Palestiny.
0/0
20.4.2002 5:46

Emil

Re: Re: Re: Palestinci jen chteji svuj stat a mir
Petro uděláme takovou dohodu: Ty přestaneš blbě a nesouvisle kecat a mi ti přestaneme říkát kráva. Nosila bys hadr přes hubu jako Palestinky? Posílala bys vlastní děti, aby si na sebe navěšely trhavinu a vlezly do autobusu  s cílem zabít, co nejvíce žen a dětí těch nevěřících psů? Pokud toho nejsi schopna tak to můžeš posutzzovat pouze ze svých hledisek a klidně ignotruješ všechny souvislosti. Porot si také kráva. Věnuj se raději sexu. Kolik ti je?  ortodoxních muslimů je zločin to, že někdo vyznává jinopu víru než oni. Chápeš to? A ty na ně s evropskými měřítky ty huso. Jsi hloupá a naivní. Ozbrojený konflikt není fotbal. Neplatí to, že ve dfotbale se hraje na goly a ve válce na mrtvé. Proto se jděte se statiskami o mrtzvých a zraněných vycpat. Nic neříkají. Důležité kdo začal a kdo je schopen  se s tím druhým dohodnout. Palestinci začali. Vyhlásili svatou váloku. Podpuruje je Salám a další kurvy. Oni bojují za svoji víru. Jsou jen o trochu hloupější než ty Petro.          
0/0
20.4.2002 9:46

Jan

Re: Re: Re: Re: Palestinci jen chteji svuj stat a mir
Poslyš ty nevzdělaný advokáte Němců, lehni na hadr a nezkoušej své ochablé svaly na Petru, zejména když nedávno jsi byl tady na chatu  svými cinty plnými faktických i pravopisných chyb mnohým pro smích a v diskusi zralý na ručník.
0/0
20.4.2002 12:28

jinej Jirka

Re: Re: Re: Palestinci jen chteji svuj stat a mir
Vis cim jedinym je komunista Ransdorf nebezpecny? Svymi vedomostmi. Dokaze je vzdy pouzit vhodne pro svou slepou demagogii. Vis ted, co mate spolecneho?
0/0
20.4.2002 15:43

Jaroslav

Re: Palestinci jen chteji svuj stat a mir
Je otázka zda Palestinci jsou schopni si sami vytvořit samostratný stát. Dohodnou se mezi sebou Afgánci? Izrael se již stahovala z obsazených území, ale útoky nadále trvaly a stupňovaly se. Pokud nekdo má ve svém, programu druhého zničit a veřejně to vyhlašuje, co se s ním dá dělat? Říkají, že Izrael musí zmizet ze světa. Poslouchej, co věřejně vyhlašují palestinčtí předatvitelé. Mám na mysli ty opravdové ty, co mají nějakou autoritu. Arafat je chudák, protože ho nikdo neposlouchá a pokud by se vysloveně postavil proti teroristům, tak by ho zabili. Palestinci jsou chudí kdekdo jim chce pomáhá, ale co dělají bohatí Arabové (Saudská Arabie, Emiráty, Kuvajt)? Měli již své státní instituce. Izrael jim předávala vládu nad územím. Eprova jejich polici vyzbrojila a proti komu se nakonec použili zraně? Když chtějí žít v míru ve svém samopstatném státě, proč si objednávají zbraně? Proti komu? Sebhevrazi to nedfělajkí proto, aby se obětobvali, ale z nenávisti. Věří v posmrtný žibvot a proto jim to je jedno. Oni se obětují a rodina dostane peníze a kluk si po smrti bude žít jako normální Kuvajťan. Přečmýšlej o tom a nesnaž se na ně nasadit naše měřítka. Jejich myšlení je jiné. Bohatí Arabové západ tolerují, protože za naftu, kterou mají jim západ dá všechno, co potřebnují. Bez západu by jiom byla k ničermu. Ti chudí se projevují tak, jak jim tro káže jejich náboženství. I ty jsi pro ně nevěřící pes.         
0/0
20.4.2002 9:17

dave

žádné slitování s loupežníky
Palestinci jsou anarchická banda loupežníků, kteří neumějí pracovat, natož si vládnout. Jediným řešením je jejich odsun ze země izraelské, nejspíš do jižního Iráku, nebo Sýrie. Než bude proveden odsun, navrhuji - totální blokádu palestinských území, každého dospělého nechat podepsat revers, že když se on nebo jeho příbuzný dopustí teroristického útoku, ztrácí celá rodina občanská práva, její dům bude demolován a rodina vyhoštěna
0/0
19.4.2002 18:05

Emil

Re: žádné slitování s loupežníky
Typicky prispevek odporneho rasisty a nacka. Odsun se radeji k soukmenovcum do "vyvolene zeme" a neopruzuj zde!
 
0/0
19.4.2002 21:13

marek

spravna adresa
oprava, spravna adresa zni: http://www.sweb.cz/ligaprotiterorizmu/
0/0
19.4.2002 17:09

marek

nekolik slov
Uz v predchozich zpravach zde byly odkazy na stranku http://www.sweb.cz/ligaprotiterorismu/ a stala se hned tercem kritiky, doslova nazvana "propagandistickou ve stylu J. Goebbelse", proto si dovolim nekolik poznamek:
1. Ty hruzne fotografie, ktere jsou tam prezentovany, jsou bohuzel smutny fakt, ktery tam skutecne je. Vychova palestinskych deti od malicka k militantni nenavisti je zakotvena nejenom v ramci "vojenskych cviceni", ale i v skolnich ucebnicich z grantu EU, ktera po tomto zjisteni nijak razantne nezasahla, to znamena, ze jsou tam dosud.
2. Ona inkriminovana fotografie s "vnitrnosti" je vseobecne znama, jde o udalost, kdyz do arabske vesnice vjeli dva Druzove, zaloznici izr. armady a zastavili se na policejni stanici, kde pozadali o pomoc. Ta je naopak vydala davu, ktery je zlyncoval a znicil tak nechutnym zpusobem, ze z ostatku tech chudaku zustaly jenom "casti tela" (viz foto). Tato udalost byla prezentovana i v ceskych mediich na titulnych strankach, ale zda se, ze pamet ceskych ctenaru je otrla a velice kratka.
3. Doporucuji tuto stranku kazdemu, ktery popira "kriminalistickou cinnost" Palestincu a hodla nekdy v budoucnosti i tyto uzemi navstivit. Jako student arabistiky jsem tam stravil nekolik tydnu a zmenil jsem nazor na tuto problematiku. Naprava se musi ucinit zde, a ne ve vecne kritice Izraele za to, ze brani sve obcany a chce potirat bunky a zarodky terorismu na tomto uzemi.
Vim, ze ziji Palestinci, kteri nejsou militantniho zalozeni, a chteji mir, ale je jich bohuzel strasne malo, a nekteri odvazlivci jiz na to dopadli zivotem (zlyncovanim a povesenim na vystrahu na kandelabrech vlastnymi pribuznymi). A na tu demonstraci v nedeli pujdu, ta aspon o necem je.
0/0
19.4.2002 17:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.