Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dekrety: EU se již zklidnila

Jedno gesto problém dekretů neřeší. Ujištění, že podle unie to nebrání českému vstupu, ukazuje jen vstřícnost evropských "úředníků". Pro Evropský parlament, kde hladinu rozbouřily nedávné výroky českých politiků, to zatím mnoho neznamená: zde trvá boj o to, zda dekrety překáží či nepřekáží českému vstupu. Nyní však převažuje názor, že alespoň před českými volbami je třeba být opatrný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Thomas

Tolik hlupaku pohromade...
lidi vase keci o hrozbe z nemecka a rakouska jsou jak z rudyho prava z totalitnich dob. Myslite si snad ze se celej zapadni svet trese na ten kus cesky zeme? Tolik narku a vyhruzek a stezovani si na vsechny ostatni (jen ne na sebe) neni slyset ze zadny jiny kandidatsky zeme. Slovinsko a madarsko a i polsko ma dneska daleko lepsi povest nez ty unarikane cechy - a to je jedno kdo tam vladne - jestli to je xenofobni klaus nebo privozralej zeman.
Ja jenom doufam ze se v dohledne dobe dostane k moci nekdo, kdo se konecne podiva ceske povalecne historii do oci a protahne i konsequence.
jinak zustanete pro civilizovanej svet navzdy "svejkove"...
dobrou noc cechy!!
0/0
18.4.2002 14:20

J. Vavra

Xenophobie
Ten, kdo predeslou nedeli vecer sledoval diskusni porad rakouske FS2 ku prilezitosti vystavy o Wehrmachtu, se mohl mimo jine dovedet, ze neni plne jasne, KDO II. sv. valku zacal, a ze se v podstate jednalo o valku obrannou ze strachu pred Stalinem; nemecka armada se dopustila udajne nekolika "prehmatu", a ucastnici (byvaly Vidensky primator Zilk napr.) se opet shodli na nepripustnosti slov "kolektivni vina". Zaroven byla v sobotu povolena Nazidemo (Heldenplatz), zatimco protidemonstrace byla zakazana. Jakoby "omylem" usla ustaranym policistum, vytizenym potyckami s demonstranty proti fasismu, jina hlasita Nazidemo na Korutanske ulici. Zde tedy jsou veci JASNE... Z Vidne "cesky pohled" do trapne a nevecne diskuse o tzv. BD v CR boli; kyvadlovite, extremni, nevecne a protichudne nazory v CR mohou jen uspisit konec teto formy jeji stavajici existence. V tom je neprijemna these o "Mnichove" M. Mocka pravdepodobna, a sice jako "sebezavineni" neschopne ceske diplomacie a politiky, bohuzel. Verheugen: ten muze sice CR do EU prijmout, ale co pak bude Evropsky Parlament usnaset ci vuci CR pozadovat, ovlivnit nemuze. I clovek bez zvlastni porce fantasie si to domysli.... Politika je schopnost prosadit mozne. Co bylo pred 20 ci 100 lety jednajiciho politika nezajima. Kdyby tomu tak bylo, nemohlo by nikdy dojit k sjednoceni Nemecka; H. Khol velice rychle a obratne jen vyuzil situace ve vrave po 1989, do sebe zahledeni okolnich statu. Situace lze ovsem take nastolit, ze... Dobrou noc, Evropo.
0/0
15.4.2002 20:33

jsi

pan redaktor DNES je novinářský šmok
V sobotu jsem četl článek redaktora této tiskoviny, kde nám řekl sladkou novinu, že za MNICHOV mohli Češi svými mobilizacemi, kterými popouzeli německé spoluobčany a německého souseda a nikdo z Evropy nechtěl být zatažen do nesmyslné války. Tento pan Mocek, či jak se jmenuje je typickým případem člověka snažícího se revidovat výsledky 2 světové války a je příznačné, že píše do novin vlastněných německým kapitálem. Nadpis příspěvku odpovídá názvu jakým byli takovíto lidé častování K.H.Borovským nebo E.E.Kischem.
0/0
15.4.2002 11:37

jsi

Re: pan redaktor DNES je novinářský šmok
a protože za tím názorem stojím, tak se podepísuji Josef Šimek Praha 7,
0/0
15.4.2002 12:11

Misha

Nemcum a Rakusanum by sluselo nehrabat se v minulosti
Nemci a Rakusani by meli drzet zobaky. Prvni rozpoutali nejvetsi jatka jaka kdy svet zazil a ti druzi je vetsinou se slzami v ocich podporovali. A nasledky nesla cela Evropa. Kdyby jsou chyby, ale kde by asi byla ČR, nebyt valky? Kazde nasili je nepripustne i to ktere se stalo pri odsunu Nemcu. Ale veci nejde vytrhovat z kontextu te doby. Byla to doba, ktera patrila k valce i kdyz zbrane uz mlcely. 
0/0
15.4.2002 10:58

jsi

Re: Nemcum a Rakusanum by sluselo nehrabat se v minulosti
Hlavně Rakušanům, protože budete se divit, ale většina příslušníků SS ve vyhlazovacích táborech pocházela z Rakouska a z tkzv Sudetské oblasti, nikoliv z vlastního Německa. Chápu, že nyní to občany Rakouska nezajímá ale v tom případě by je nemělo zajímat vyjimečné zákonodárství po druhé světové válce.
0/0
15.4.2002 12:23

Martin

dle meho zadny problem neni
Jedini, kdo vyvolavaji problemy jsou potomci fasistu. Ostatni naopka citi spoluucast na jejich tvorbe a posveceni a proto zadny problem s dekrety nevidi (GB, FR...)
Potomci svych fasistickych rodicu by si meli uvedomit, ze prave oni (rodice) se provinili a proto byli potrestani. Je jiz nidko nevini, ale take nemohl vzniknout jakykoliv dedicky narok na majetek.
Meli by se stydet za ciny svych predku a ne se jimi nyni chlubit. K cemu by vedlo zruseni Bensovych dekretu?? Muzou snad oni zrusit II.svetovou valku?
0/0
15.4.2002 10:53

plha

otázka
A proč by jsme jim vlastně neměli vrátit to, co jsme jim po válce sebrali? Byl to jejich majetek. Vždyť nejpracovitější češi stejně byli německé národnosti... ?????????
0/0
15.4.2002 9:31

rtep

Re: otázka
Zabavený majetek představoval dle Postupimských protokolů válečné reparace. Odsunuté němce mělo odškodnit Německo.
0/0
15.4.2002 10:08

Kája

Re: Re: otázka
Já jsem Postupimskou dohodu četl, ale nevzpomínám si, že by obsahovala ujednání, které popisujete. Otázka reparací byla řešena smlouvou mezi námi a spojenci, kde nám připadlo asi 1,5% z hodnoty konfiskovaného německého majetku spojenci (bez SSSR). Tím měly být nahrazeny škody, které nám Německo způsobilo. Co se týče SSSR, tak veškerý majetek (zařízení továren stroje, lokomotivy atd.) nacházející se na našem území osvobozeném SSSR připadl jako válečná kořist Rusům a my jsme jej pak vykupovali po válce zbožím po celá desetiletí. Smlouvu, týkající se výměny Německých reparací za námi konfiskovaný majetek Němců jsem bohužel nikde nenašel, čímž ale nemohu tvrdit, že neexistuje.
0/0
15.4.2002 13:23

David Vit

Terezin - aneb dekrety ano ci ne
Nase republika by mela uhradit zdarma vstupne do pamatniku a muzea ghetta v Terezine. Potom bude diskuze o pripadne opravnenosti ci neopravnosti dekretu jednodussi.
Postup rakouskych a nemeckych politiku lze charakterizovat jako chucpe.
A nic na tom nemeni excesy, ktere se jiste staly pri odsunu.
0/0
15.4.2002 8:34

Jan Jonáš

Praha nic nezasela
Praha není tím, kdo "rozsévá " po Evropě politiku revanše, proč by to dělala, co by tím získala? Takže co to vlastně sklízí Praha? Nenasazuj nám psí hlavu EU, děláš to příliš průhledně a tím se pak pro nás Čechy stáváš nedůvěryhodnou.
0/0
15.4.2002 8:05

Petr

EU?
"EU se sklidnila..."...no to je dobrý. Akorát, že EU je klidná furt. Problém se nafukuje u nás, ale hlavně v Rakousku a trochu v Německu. A je to věc jen těchto 3 států, ne celé EU. Včera to jasně řek v ČT komisař Verheugen. Problém Benešových dekretů není problém EU. Bohužel, v novinách se skoro o ničem jiném nepíše
0/0
15.4.2002 7:44

krok

Ze se
EU uklidnila nic neznamena; ale Nemci se za 60 let jeste neuklidnili. ( a asi neulkidni, dokud Rise nebude od Atlantiku po Ural ;-(  )
0/0
15.4.2002 7:38

Mil

Re: Ze se
Už ne Říše ! Dnes se tomu říká EU.
0/0
15.4.2002 9:29

roz

Věřit či nevěřit?
Před "Mnichovem" do ČSR také jezdila řada zástupců Anglie, Francie..., kteří nás ujišťovali o své podpoře proti nesmyslným požadavkům hitlerovského Německa. Ale když došlo na jednání v Mnichově, tak nás jiní zástupci těchže spojeneckých zemí bez skurpulí prodali za "mír" s Německem. Podobný scénář není nelze vyloučit ani při našem vstupu a zejména po vstupu do EU!
0/0
15.4.2002 6:27

Jirina Fuchsova

Kterykoli stat, ktery
1) devet let nasilne zadrzuje CESKE OBCANSTVI 60.000 svych
vlastnich rodilych obcanu v USA a v Kanade
2) devet let temto (i jinym) protipravne, protiustavne a zlocinne
zabranuje v moznosti doresit individualne eventualni restitucni/odskodnovaci
naroky
 
3) nasilim sesti ruznymi zpusoby ZNEMOZNUJE ucast ctvrt az pul milionu
rodilych Cechu v zahranici v ceskych parlamentnich volbach 2002
 
4) bude "automaticky" pricitat eventualni "hlasy" odevzdane VSUDE
v zahranici KANDIDATUM NA JIZNI MORAVE   jest zajiste uzasnym a nadejnym zadatelem o vstup do SVOBODNE a DEMOKRATICKE EU.... P.S. Jeste ze prave mame v Zimbabwe ty "DNY CESKE KULTURY,"... :-)
0/0
15.4.2002 3:00

karlicek

Re: Kterykoli stat, ktery
dotaz k bodu 3) muzete mi, prosim, sdelit tech 6 zpusobu? Vim, ze se vlada z mne neznamych duvodu stale distancuje od svych obcanu zijicich mimo uzemi Ceska. Ale nevidim tak velky problem ohledne voleb....
0/0
15.4.2002 3:53

Petr

Re: Kterykoli stat, ktery
Nechapu, proc by mel mit moznost volit nekdo, kdo zije v zahranici.
0/0
15.4.2002 7:35

krok

Re: Kterykoli stat, ktery
Nikdo by nemel mit pravo ovlivnovat deni tam, kde NEZIJE a tudiz se ho to primo nedotyka!
0/0
15.4.2002 7:41

wewerka

Re: Re: Kterykoli stat, ktery
Samozřejmě souhlas, je to stejný, jako chtít sousedovi kecat do toho, jak má žít.
0/0
15.4.2002 12:51

rybízek

No to je dost
Tak bych řekl, že všem uřvancům z Rakouska i Německa ohledně Benešových dekretů tak říkajíc došla munice. Jsem zvědav s čím přijdou příště. S Temelínem taky pohořeli, Fagan vyšuměl do stracena... no však oni už na něco přijdou :)))))
0/0
15.4.2002 0:24

Goebels

Re: jako reagovat
Rádoby pseudouražení Češi však té menšince hrají náramně do karet.
0/0
15.4.2002 0:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.