Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jedenáctileté děti kouří a berou drogy

Věk, kdy školáci získávají první zkušenosti s cigaretami, alkoholem či drogami, se snižuje. Na Liberecku už některé jedenáctileté děti vědí, jak chutná cigareta a pro mnohé třináctileté žáky nejsou tabu dokonce ani drogy. Tyto alarmující výsledky vyplývají z ankety, kterou mezi několika stovkami čtrnáctiletých žáků osmých tříd na Liberecku udělali pracovníci Krajské hygienické stanice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

gorg

2Standa
svoboda, o ktere Vy mluvite, je ve skutecnosti o tom, ze za Vas jini lide rozhoduji co je nebo neni pravda, o tom co se dovite nebo nedovite. Z te vasi americke svobody se mi dela spatne uz jen pri predstave ze Vy ve skutecnosti zijete v kleci socialni reality. Ty mrize jsou pro Vas skutecne jako Slunce, stromy nebo hlad. Nekdo rekne ze drogy jsou spatne a vy tomu 100% verite a jste ochoten za to bojovat, jen proto ze tomu VERI VETSINA (jako kazda stadni ovecka). Ale nic si z toho nedelejte,,, takovych jako jste Vy je bohuzel dost,,, takze me Vase nazory nemuzou vubec prekvapit, protoze jsou naprosto pruhledne - hlavne proto ze jako kazdy protidrogovy expert ve skutecnosti nerikate svoje nazory ale papouskujete protidrogovou propagandu a ten zbytek je gulash toho co si o drogach naivne myslite s Vasi nulovou znalosti faktu - predstavu ze se trava nebo LSD picha do zily nebudu snad ani komentovat.LSD muzete vypit v dzusu.. latka bez chuti a zapachu podobne skoro jako voda.[pokud vas to zajima... pokud vas vubec neco v zivote skutecne zajima?] ale je to uzitecna hlaska pro demagogy :] , jako demagog nejste marnej, to se musi uznat :)) Je ale precejen treba to dopilovat. Naucte se lepe uhybat otazkam,,, sikovneji odbihejte od tematu.... tohle co predvadite je zcela pruhledne ze jste tu ted jen vsem pro smich,,, a drogy ze vam ukradnou dusi??? co vy vite o dusi?? Americky Duch Svobody? :)) jak se starate Vy o svoji dusi, jestli se muzu zeptat? o cem nejcasteji premyslite? verite v nejake nabozenstvi, jste buddhista nebo proc mluvite o dusi? co je podle Vas duse?
0/0
27.4.2002 16:12

gorg

just say kNOw!!! STANDO CO BYS REKL NA TO, KDYBY VAS NEBO VASE DETI ZAVRELI ZA MASTURBACI?? TAK NA 10 LET???
ad amerika.... ano, v americe je situace s drogama nejhorsi v celem Zapadnim svete. nikde jinde nemaji tak velky problem s tvrdymi drogami zatimco v holandsku s liberalnim pristupem jsou ty cisla nesrovatelne lepsi nez v americe o ktery se nam LZE ze jejich represivni reseni je jediny a spravny a ze se tou cestou musi jit za kazdou cenu... hlavcne to chce kratka strucna vystizna protidrogova hesla aby je pochopil i ten nejvetsi primitiv. rekni drogam ne!!! ostatne staci se zamyslet nad jejich arguemnty pro represi... jediny jejich argument jsou statistiky jak se jim situace s drogama zhorsila... takze proto se ma pry jest epritvrdit. sorry, ale tohle uz hranici se zdravym rozumem... to je jako kdyby nekdo rekl, ze REPRESE SITUACI DRASTICKY ZHORSILA PROTO JE JEDINYM RESENIM JESTE VETSI REPRESE. fakt na hlavu KOCOURKOV se muze jit zahrabat.... jednou se tomu budou deti v dejepise smat, az se bude probirat Valka proti drogam (1903 - 2006) - ty datumy berte s nadhledem, jsou tam ciste jen kvuli atmo :))
0/0
27.4.2002 15:28

Michal

pro standu
zminujete USA jak to tam maji vychytane, nevsiml sem si, ale ze by jim nejak jejich protidrogova politika fungovala, akorat maji zacpana vezeni, asi to nebude nejlepsi cesta !!!!!!!!!!!!!!!!
0/0
24.4.2002 14:26

Albert_

pro Standu z Turnova
Vy jste zrejme alkoholovy narkoman a rodic-nezodpovednypitomec. Mate doma dva fetaky, hmm. Nedokazal jste vychovat sve deti, venovat se jim, informovat se o nebezpecich, ktera na ne cihaji (o drogove problematice a duvodech mladych oddat se !destruktivnimu! fetovani nevite do ted zjevne nic), odmitate legalizaci, odmitate naplneni statni pokladny hromadou penez (ktera momentalne vydavame na potirani mafie a stihani vlastnich deti(!!)), ktere by se dali vyuzit na prevenci,, predevsim vy tedy podporujete jakoukoli valecnou akci ve svete,, zrovna tak se stavite za to, aby prostredi, ve kterem se pohybuji vase deti, bylo i nadale kriminalni plne mafianu a ne slusnych prodavacek za pultem kofee shopu spadajich pod zakon a jednoduchou kontrolu ze strany statnich slozek. Pokud jste si nevsiml, tak detem ma branit v brani drog jejich presvedceni v hodnoty a ne neexistence drog - protoze neexistence neceho co existuje je vec ponekud eufemicky receno NEUSKUTECNITELNA. Velmi pekne tady umite ostatnim nadavat a vycitat vase vlastni chyby a neochotu vedet/znat. Od otce dvou deti na drogach bych cekal, ze uz ho cosi trkne, ale vy jste zda se mimoradne odolny proti chapani. Videl jste film Traffic? Na konci v drogove lecebne povida otec fetacky, ktera se zivila prostituci: "Prisel jsem poslouchat." Zda se ze mel alespon prumerne IQ. Ten, kdo propaguje legalizaci, nepropaguje drogy, ale vymyceni mafianu ze zivota deti a zpruhledneni problemu, coz je prvni predpoklad k uspesnemu reseni jakehokoli problemu. Treba matematickeho. 1+1=2 nemuzete resit nasledujici rovnici, pokud nechate treba jednicky stihat policii a zakazete plus. Nazdar.
0/0
16.4.2002 15:48

Albert_

ODS a svoboda?
Snad neveris, ze v dobe, kdy nam vladnou otroci KGB, je jedna z nejsilnejsich stran nejakou vyjimkou?! Tohle si teda netrefil, jestli pudes volit ODS, tak si pekny prase.
0/0
16.4.2002 15:26

j.h.

Tahnětě
Odpůrci legalizace drog tady obviňují lidi ze sobeckého přístupu k životu a užívání si. Typický komouši! Zajímalo by mě, jestli konečně jednou dospějeme ke společnosti, kde bude každýho soukromá věc jak a s čím si užívá? Co se týče dětí, je to věc rodičů. Rodiče by se měli postarat, aby se každé dítě dožilo chvíle, kdy bude chtít rozhodovat samo o sobě. To může být třeba už v deseti. Všechny zákony, který kriminalizujou někoho jen proto, že si najde svoje hodnoty života patří do popelnice. Věřím, že ODS získá konečně dost moci, aby všechny ty socany, komouše a další jim podobný přehlasovala a prosadila opravdovou svobodu.
0/0
15.4.2002 13:40

machacek

vzdyt o nic nejde
vsichni jsme v tu dobu hulili a slupli nejakou tabletku,tak ze sebe nedelejme svaty!
0/0
12.4.2002 4:22

wolfoo

Standovi z Turnova
Doufam, ze jako zasadni odpurce vsech drog jste nekurak, abstinent, nepijete kavu ani caj (oboje obsahuje kofein, tedy prokazatelne navykovou latku), nejite cokoladu atd. atd. Co si myslite, ze je pricinou toho, ze 11-ti leti kouri a chlastaji? Prilisna benevolence? Nebo spis prilisna represe (brzy se o drogach nebude ani smet mluvit), neznalost, nezodpovednost "rodicu" a spatna vychova ?
0/0
12.4.2002 0:37

Standa z Turnova

pro wolfoo@atlas.cz
Vidím, že jste poučen. Ovšem já nejsem zásadní odpůrce drog, jsem proti jejich zneužívání. Přesně jsem čekal, kdo začne s kávou, čokoládou a čajem. Chcete vážně srovnávat sociální a společenskou nebezpečnost čaje a Extáze? S čajem pravděpodobně můžete žít i osmdesát let. S Exzází nikoliv. Doufám, že represe přijdou velmi brzy a velmi tvrdé a zmizí benevolence. Víte, kdybyste žil v USA, s hrůzou (pro vás)byste zjistil, že jakákoliv párty, disco, nebo restaurace, kde se scházejí mladí, je ze zákona bez alkoholu, pokud tam je mládež do věku 21 let. Na žádnou z akcí, kde se prodává alkohol nemůžete pokud vám není více než 21 let a to ani v doprovodu rodičů!!!!! Věděl jste to? Represi je nutno zaměřit na provozovatele restaurací, heren a barů, trafik a na dealery tvrdých drog. Neberu vám svobodu rozhodnutí stát se nesvobodným a žít s drogou, která prostoupí celý váš život a ukradne vám duši a nakonec i ten život. Ale běžte si ho žít někam na maková pole v Nepálu. Tím, že berete drogy podporujete jakoukoliv válečnou akci ve světě, zrovna tak, když jíte čokoládu, můžete se spolehnout, že pravděpodobně při sklizni kakakových bobů zemřelo právě 11-ti leté dítě jako otrok. Nebudu moralizovat, až budete mít někoho blízkého, kdo bude na drogu umírat, teprve pak poznáte, co mám ma mysli. S* Turnov
0/0
12.4.2002 12:51

JV

Re: pro wolfoo@atlas.cz
Jistě: neberu vám svobodu, ale beru vám ji ve své přítomnosti.  Taliban taky nebránil ženám v Evropě chodit si bez závoje, bránil jenom těm v Afghánistánu. Jak se od Talibanu lišíte?
Ad podpora válečných akcí: jistě, máte pravdu. Drogy jsou spojené s terorizmem, zločinem a válkami. A proč?
Jsou-li drogy mimo zákon, budou je prodávat zločinci. Za alkoholové prohibice byla alkohol spojen se zločinem a terorem. Jakmile se alkohol legalizoval, chopily se jeho distribuce normální firmy a je z toho business jako každý jiný. Kdyby se dorgy legalizovaly, mafie by ztratily svou živnou půdu a z trhy by je vytlačily normální soukromé firmy, které si hledí svých akcionářů a nikoli teroristů.
Fungovalo to u drogy jménem alkohol, fungovalo by to i u jiných drog - Vy a Vám podobní by však nejdřív museli odhodit své předsudky a museli byste přestat bránit racionálnímu řešení.
0/0
12.4.2002 17:35

Standa z Turnova

Re: Re: pro wolfoo@atlas.cz
Škoda, že jste se nenarodil jako žena a v Afganistánu. Myslím, že paky byste nemohl zastávat takvá stanoviska. Ba co víc byl byste přími v heroinové říši, ale bohužel pro vás, jako žena. Takže byste konzumoval velký kulový. Legalizujte si co chcete třeba to, že vás budou moci znžsilňovat homosexuálové. Přece když si na to vezmou kondom, tak to bude méně riskantní, ne? A jak se od Talibanu lišíte vy? Neumíte žít sám za sebe, tak si berete berličku a tou jsou drogy. Tím končím debatu s vámi, protože si pletete dopady užívání heroinu s čokoládou. S*
0/0
12.4.2002 17:44

JV

Re: Re: Re: pro wolfoo@atlas.cz
Zase: jak s tím souvisí znásilňování??? Jiné obviňujete z demagogie, ale sám tu do věci demagogicky zatahujete páté přes deváté, jen abyste mlžil. Dobře, že končíte. S osobou jako Vy není rozumná diskuze možná.
Stejně mi ale nejde do hlavy, jak jste přišel na to, že beru drogy.  Soudě podle Vašich zmatených příspěvků do diskuze, kde píšete naprosto o čemkoli od homosexuálů (že Vy jste taky homofob?) po skinheady, na drogách jste celou dobu Vy. Že jste to sem psal zhulenej?
Pro Vaši informaci: s výjimkou havanských doutníků je neberu. To je jen Váš další primitivní předsudek "propagátor legalizace drog: feťák", který dokazuje, jak moc ubohý a směšný ve skutečnosti jste, pane Stando. Zakládáte si na tom, že berličky pro život nepotřebujete, ale svůj mozek používat neumíte.
0/0
12.4.2002 20:24

JV

Znásilnění
Jako násilník se chováte zde Vy a pouze Vy. Vy chcete stejně jako násilník rozhodovat o těle někoho jiného, aby se to hodilo Vám. Vy stejně jako násilník nechápete právo každého člověka rozhodovat sám o svém těle. Tedy legalizaci znásilnění byste měl nejspíš propagovat Vy.
Už chápete, jaké nesmysly tu plácáte?
0/0
15.4.2002 8:33

JV

Nebudu moralizovat, až budete mít někoho blízkého, kdo bude na drogu umírat, teprve pak poznáte, co mám ma mysli
Domníváte se, Vaši bližní nemají právo spáchat sebevraždu?
0/0
12.4.2002 17:36

Standa z Turnova

Drogy
Vzkaz pro zastánce a legalizaci drog a dále pro propagátora vucka@atlas.cz : Jste zřejmě konzument a nejste rodič. Dám vám otázku: už vám někdo z rodiny zemřel na požívání drog? Zřejmě ne a váš stupidní, byť svobodný názor vyplývá pouze ze sobeckého a poživačného přístupu k životu. Stanete-li se někdy otcem, přeji vám, aby vaše děťátko začalo s heroinem už v deseti. Bude to přece jeho tělo a jeho rozhodnutí. Nebo už na prodeji drog přímo vyděláváte? Nechcete mě namluvit, že je propagujete zadarmo a pro jejich skvělé účinky, že? Možná bude mít vaše dítě šanci dožít se dvaceti let. Doufám, že bude impotentní, aby nemohlo zplodit dalšího feťáka, co parazituje, pokud nedistribuuje drogy a že se o vás ve stáří nebude mít kdo postarat, protože přeci budou všichni vysmátí a vysmažení, tak co s tím drekem, kterým pro další generaci budete. Standa-otec dvou mladých na heroinu, pervitinu a extázi.
0/0
12.4.2002 0:03

Petr Klimovic

Re: Drogy
A proc Vuckovi vycitas svou neschopnost vychovat sve deti? Tys jim to nezakazal? Zakazal? A pomohlo to? Ne? Aha.
0/0
12.4.2002 7:55

Standa z Turnova

Re: Re: Drogy
Pane Klimovic, vaši úroveň naznačuje už tykání a proto se ani nedivím, že ani vy nejste vychovaný. Hájíte-li jakoukoliv drogu, je to důkaz, že nejste schopen žít s vybavením, které jste dostal při narození, a musíte brát, byť třeba jen Marihuanu. Jste citově chudý a hlavně NESVOBODNÝ. S drogou nikdy nebudete mít svobodu. Celý svůj život ji časem podřídíte. A vážně si myslíte, že výchova jsou zákazy? Přeji vám příjemné zážitky, až si šlehnete do levačky háčko a zároveň do pravačky peří, při setkání těchto dvou drog uprostřed těla určitě zažijete jeden z nejlepších orgasmů svého života. Já se půjdu zatím podívat na ptáčky do lesa. S*Turnov
0/0
12.4.2002 12:32

Petr Klimovic

Re: Re: Re: Drogy
Vy take nedokazete zit s vybavenim ktere mate a musite chodit nekam dolesa? A co vam to tam ti ptacci vyrobi v mozku? Ze by endorfiny? Ze by chemicke blaho? Proc blaho vyrobene ptacky je hodnotnejsi, nez blaho vyrobene injekcni strikackou? Je mi tricet a drogy beru asi deset let. Samozrejme me vlastni tvrzeni je nutne subjektivni, ale ja proste nemam pocit, ze ji podrizuji svuj zivot. Nic si nesleham ani po deseti letech uzivani. Delam spravce site, atd... Mate nejake statistiky hovorici o tom, ze marihuane se podrizuje cely zivot? Pokud zastavate ideu, ze drogy se berou proto, ze navozuji stav blaha, tak to svedci o vasi neinformovanosti. To totiz o halucinogenech neplati. Blaho navozuji predevsim opiaty, ktere jsou mimochodem pribuzne onen endorfinum, ktere si produkujete poslechem ptacku. Solite si jidlo? To asi nejste schopen zit s chlebem jak jste ho dostal. Dokazu zit jen o chlebu a vode na pustem ostrove, ale nevidim duvod proc bych to delal. Pokud si chleba posolim nikomu tim neublizim a je to jen a jen moje vec.
0/0
12.4.2002 12:46

Standa z Turnova

drogy
Vidím, že lžete, tvrdíte, že jste si nešlehnul, ale zároven zasvěceně hovoříte o halucinogenech i opiátech. Nebo že byste byl teoretik? Já vám tu trávu klidně dopřeju, čím víc, tím líp. A co je mimořádného na tom, že jste správce sítě? Zastáváte se propagátora drog, čili jste stejný. Možná vám jednou někdo jiný bude vtloukat do hlavy své přesvědčení, někdo kdo bere jiné drogy(alkohol), mám na mysli třeba skinheady. Měl jsem vás za inteligentnějšího, ale tím, že demagogicky srovnáváte nebezpečnost zpěvu ptáčků a stejného pocitu vyvolaného vpichem, o tom začínám pochybovat. Bráníte náhražky. Mám proti vám jednu výhodu, až mě nepohladí příroda, budu se moci uchýlit k trávě jako vy. Ale kam se uchýlíte vy, až vás nepohladí tráva? S*
0/0
12.4.2002 13:03

Petr Klimovic

Re: drogy
LSD se nesleha. Je to halucinogen. Stejne tak 2CB, 2CT7 a dalsi. Opium se da kourit, stejne jako heroin, to jsou opiaty. Jsem praktik. Hezka hlaska je, ze se zastavam propagatora a tudiz jsem stejny. Predpokladam, ze sam dokazete vymyslet radu situaci ve kterych tento princip (kdo se zastava, je stejny) pusobi absurdne. Nesrovnaval jsem nebezpecnost vpichu a ptacku, ale hodnotnost. Ptal jsem se, proc jsou ptackove lepsi, nez vpich. Odpovidate ze kvuli bezpecnosti. Dobra mate k dispozici statistiku nasledku poslouchani ptacku? Kdyz vytahnu, ze pan X sel do lesa poslouchat ptacky a sezral ho medved, namitnete, ze vy chodite do lesa bez medvedu. Cimz udelate totez jako ja kdyz vam reknu ze drogy uzivam zpusobem, pri kterem jsou rizika kterym podlehl pan Y minimalizovana. Trava me nehladi. Znova opakuji ne kazda droga zpusobuje blaho. Je to podobne jako sport. Na 30 km maratonu vam neni blaze, ale presto ty zazitky povazujete za obohacujici a hodnotne. Nebranim nahrazky. Marihuana neni nahradou ptacku. Jsou dve ruzne veci existujici vedle sebe. Drogy nemaji neco nahrazovat.
0/0
12.4.2002 13:37

Standa z Turnova

Re: Re: drogy
To je úsměvné, co píšete. Víte o tom že braní jakýchkoliv drog za jakýmkoliv účelem mimo experimentování je nemoc? Jste proto nemocen a potvrzují to i vaše názory, že hodnotnost vpichu je vůbec hodnotou. Utvrdil jste mne v tom, že vaše polemika je následek nemoci. Nemůžu s vámi diskutovat na téma, proč jsou ptáčkové hodnotnější než vpich. Je mi líto, ale já vám fakt přeji dostatek LSD i cracku a klidně si tou chemií vymejte mozek a schopnost soudného úsudku, až do rauše a je jedno, jestli formou vpichu nebo inhalací. A nepleťte si prosím endorfiny se serotiny.
0/0
12.4.2002 15:53

Petr Klimovic

Re: Re: Re: drogy
Mate nejaky odkaz na to vase tvrzeni o nemoci? Dosud jste neuvedl jediny argument pro podporu svych tvrzeni, jenom napadate sveho opnenta (me). Co se tyce edorfinu a serotoninu, tak si to ujasnete. Serotonin spolu s dopaminem jsou dva hlavni neurotransmitery. Ovlivnuji prenaseni nervovych vzruchu v mozku. Pusobi v synaptickych sterbinach. Endorfin a encefalin jsou trochu jine latky. Strukturne podobne opiatum.
0/0
13.4.2002 10:52

JV

Technická poznámka
Já nejsem propagátor drog. Já jsem propagátor legalizace drog.
BTW - jako demagog se tu prezentujete Vy. Vy do toho pletete skinheady a hlazení trávou, které s problémem nesouvisí (a nerozlušujete propagaci drog a propagaci legalizace drog). Prostě kecáte.
0/0
12.4.2002 14:26

JV

Re: drogy
Zatím tu (obrazně řečeno) vtloukáte své přesvědčení ostatním jen Vy. Vy jiným chcete něco zakazovat. Já ne - já chci dát každému možnost volby, ať sám rozhodne, co chce dělat se SVÝM tělem. Ke skinheads byste měl přirovnávat sám sebe. Že se nestydíte!
0/0
12.4.2002 14:31

JV

Re: Re: Re: Drogy
A co se staráte o jiné? Jsou lidi, co podřídí svůj život pejskovi nebo vydělávání peněz. To je jen a jen jejich problém. Vám nikdo ptáčky nezakazuje, nezakazujte Vy jiným jejich potěšení.
Psal jste tu o sobectví - do sobectví patří i vnucování svých hlediskem jiným. Vy jste sobec.
0/0
12.4.2002 12:50

Pierino

Drogy, koureni a sex ......
Procpak zakazovat. Volnost, rovnost, svoboda .... Dejte detem moznost vlastniho vyvoje. Co se v mladi naucis ve stari uz utne..... Zijeme jen jednou a co je prijemny to se ma delat. Je sex prijemnej, zeptejte se "dospelaku" ... Je alkoholove opojeni prijemny, zeptejte se alkoholiku ... Je omameni z drog prijemne, zeptejte se fetaku .... Kdo chce kam pomozme mu tam. Kurte vic, fetujte a pijte. Laka to a je to prijemny. Pozor ale, preziji jen nejsilnejsi jedinci a ty uz budou mit uplne vylizanej mozek. Ale zijeme jen jednou. Tak do toho. A dedkum neverte, ty kourili partyzanky a soutezili o tituly hrdinu socialisticke prace. S pozdravem "Per ho tam" Pietro.
0/0
11.4.2002 23:40

badzus

.
Drogy jsou špatné, áááááááááno, neberte drogy, ááááááááno.
0/0
11.4.2002 18:28

Cartman

Re: .
Kenny rules !!! Kenny forever !!! Kenny is alive !!!!
0/0
11.4.2002 19:43

junipe

Re: Re: .
jo mlada pani to vam rikam, dneska je to samej kokaaaain, heroooooin, marihuaaaaana, clovek aby se bal vyjit na ulici ;)))
0/0
12.4.2002 21:49

Savant

Re: .
Drogy jsou spatne, protoze jsou spatne.
0/0
18.4.2002 19:00

JV

Drogy v pořádku (odpověď Jardovi M.)
Pokud někdo dobrovolně fetuje a ničí si SVÉ tělo, tak to samozřejmě v pořádku je. On musí nejlíp vědět, co je pro něj dobré. Je to JEHO tělo, tak je to taky JEHO zodpovědnost. A pokud neví, co je pro něj dobré, je to zase JEHO problém. V pořádku by nebylo, jedině kdyby někdo ničil cizí tělo proti vůli jeho majitele (to kupodovi chtějí právě zastánci kriminalizace drog, kteří neustále ječí "zavřeteje do kriminálu" - oni chtějí někoho jiného poškozovat).
To samozřejmě platí do dospělé a svéprávné lidi. Pokud jde o děti, úplně by stačilo drogy legalizovat a peníze tak ušetřené dát třeba na volnočasové aktivity pro děti.
V sobotu, 4.května 2002 od 13:00 se na Letenské Pláni uskuteční tradiční každoroční shromáždění za legalizaci konopí
0/0
11.4.2002 16:34

jirka

Vyspela spolecnost?
Toto je dusledek vyvoje spolecnosti,o ktere nam panove Bush,Blair,Klaus atp.tvrdi,ze je to to nejlepsi,co muzeme myt.Zamyslete se nad tim!A jeste neco.Represivni postoj podporovany takovymi primitivy jako je napr.p.Komorous je evidentne k nicemu!
0/0
11.4.2002 16:19

Ila

kouřící a fetující děti
Není se čemu divit. je to obrázek dnešní doby. Všem je všechno jedno, rodiče se honí za penězi, aby přežili a na děti nemají čas. Učitelé nemají pravomoce, v podstatě se dětí bojí, aby si na ně neztěžovaly, prostě čistý produkt posledních let, to nemůže ani překvapit. Vźdyž už jenom to jak se mládež chová v dopravních prostředcích hovoří za vše. Je to však k zamyšlení, není to legrace, tyto děti nás jednou vystřídají a jaká tady bude společnost? je to hrůza, ale fakt mně to neudivuje ani nepřekvapuje.
0/0
11.4.2002 15:22

Sugar S. Mosley

Liberec a drogy - celozivotni dilo Jiriho Vacka, protidrogoveho odbornika
Jirko, Jirko ... takhle to zkurvit. K cemu bylo to tvoje prozpevovani s Vodnanskym "Nefetuj, nefetuj " na zakladkach ??? Nerikej nam, ze sis za to akorat koupil tu novou Audi A6 a na ty maly bezbranne tvorecky (nase deti !) ses VYSRAL ??!!
0/0
11.4.2002 14:48

caradac

Jo, to jsou ti, co si PICHAJI tu marihuanu ....
Jo, to jsou ti, co si PICHAJI tu marihuanu .... 
0/0
11.4.2002 13:53

snajpr

Kuřárny
Zřiďme jim konečně ty kuřárny a šlehárny ve školách, ať nejsou poškozena jejich lidská práva
0/0
11.4.2002 13:40

junipe

Re: Všichni demokratičtí politici....
no vzdyt je to tam napsany, az se vozerou nebo si pichnou marihuaaaanu, kokaaain nebo herooooin ;))
0/0
11.4.2002 13:38

vivat

Re: Re: Všichni demokratičtí politici....
hmmm pichnout marihuanu a to asi jak? ledaze by vykradli zdravotnicky stredisko a i tak by jedna kapka toho cloveka na miste zabila
0/0
11.4.2002 17:12

LB

co to je za clanek?!?!
Tehnle clanek je teda vec, hned v prvni vete "...s cigaretami, alkoholem či drogami...", copak alkohol a cigarety nejsou drogy? Autorka pojala cely clanek tak, ze je spatne ze deti kouri cigarety nebo piji alkohol, ale jeste horsi je ze berou drogy jako je napr. marihuana coz je nepripustne. Co je tohle za spolecnost ktera ma v jedny ruce cigaro a v druhy flasku chlastu a vyklada nam jak jsou DROGY spatne. Je mi z toho na bliti.
0/0
11.4.2002 13:32

Manas

Re: co to je za clanek?!?!
Pripojuji se castecne k prispevku LB. Vecne medialni rozdelovani alkoholu, cigaret a drog do skatulek je k smichu. Alkohol a cigarety jsou pro deti naprosto srovnatelne nebezpecne drogy jako marihuana a dalsi mekke drogy. Staci se podivat co droga jmenem alkohol dela s lidmi v nasi spolecnosti a kolik lidi umira na koureni tabaku. Tyto drogy sou prehlizeny jen protoze z nich ma stat tucne zisky a proto je oznacuje jako legalni a spokojene prihlizi jak je obcane konzumuji. Na druhou stranu nesmyslne stavi marihuanu a podobne drogy mimo zakon. Media tento zkresleny nazor stale podporuji, kdo to zastavi ?!?!?!
0/0
11.4.2002 14:25

KOKES

Re: co to je za clanek?!?!
Rekl bych, ze je to dan historii - tato civilizace jiz byla vystavena na alkoholu a tabaku jako legalnich drogach. Takze zkuste lidem neco z toho sebrat a uvidite. Tady nevidim problem v tom, ze marjana je nelegalni. Problem je v tom, ze tabak a alkohol jsou legalni. A muze snad spitar a hulic Zeman byt jen pomyslet na neco jineho? Mne osobne je jedno jestli nekdo huli tabak nebo konopi - z obojiho je stejne na bliti i na 5 metru.
0/0
11.4.2002 15:00

vivat

Re: Re: co to je za clanek?!?!
takze radsi snupes kokes :)))
0/0
11.4.2002 17:10

Jarda M.

Všichni demokratičtí politici....
Všichni demokratičtí politici říkají, že to je daň za svobodu. Takže je to v pořádku. Nebo ne?
0/0
11.4.2002 12:28

Fanda Šmanda

Re: Všichni demokratičtí politici....
A kdy začínají souložit ?
0/0
11.4.2002 13:25

JV

Re: Re: Všichni demokratičtí politici....
Politici?
0/0
11.4.2002 16:35

Nick

Re: Re: Re: Všichni demokratičtí politici....
Spis kdy prestali ne? Pochybuju ze ta banda dedku v nasi vlade si jeste vubec pamatuje co to je...
0/0
11.4.2002 19:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.