Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Češi si mohou osahat Gripeny

Další dva kroky přibližují armádu k nákupu nových stíhaček Jas-39 Gripen. Na základnu do Čáslavi se přiletěly předvést čtyři nadzvukové stroje. "Chceme dát prostor odborníkům i veřejnosti. Mohou se ptát lidí, kteří letadla užívají," láká na dvoudenní prezentaci letectvo. Vládním návrhem zákona o úvěru na nákup nadzvukových stíhaček se bude sněmovna zabývat 24. dubna. Ve středu jednal o financování Gripenů branně-bezpečnostní výbor.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

osahavac

?
...Evicko, aspon sahnout, prinesl jsem vam vino a orisky. Vino je mleko starcu.........................
0/0
11.4.2002 6:47

Krutas

Osahane Gripeny....
Jeste, ze jste si je mohli aspon osahat. Na koupi uz asi tezko budete mit. Na co nadzvukove stihacky v Cesku? Jak to budou brzdit aby nepreleteli caru? Uz o tom nekdo premyslel? :-))) Nez to roztoci tak jsou na Urale!!!
0/0
10.4.2002 15:17

Krutas

Osahane Gripeny....
Jeste, ze jste si je mohli aspon osahat. Na koupi uz asi tezko budete mit. Na co nadzvukove stihacky v Cesku? Jak to budou brzdit aby nepreleteli caru? Uz o tom nekdo premyslel? :-))) Nez to roztoci tak jsou na Urale!!!
0/0
10.4.2002 15:10

cejkis

Re: Osahane Gripeny....
doporučoval bych ti návštěvu CIAF 2002 tam uvidíš na jakém poloměru se otčí gripen..tyhle fámy kdysi rozšířili novináři a ty jim to pořád žereš
0/0
10.4.2002 23:15

Krutas

Re: Re: Osahane Gripeny....
:)))) Vubec nikomu nic nezeru jen se bavim. Na co vam budou? Nebo na co byla kdy Cesku armada??? Kdy vlastne naposledy strilela, nebo valcila. Hitlerovi vsechno jen predala a pred Mozgalama se zavrela v kasarnach. Mam za to, ze naposledy valcil v Ceskych zemich ten z Trocnova a to byl bandita a ne vojak. Tak k cemu Gripeny? Aby se zase nejaky hajzl z hradu mel dobre za to, ze je koupil? :-((((( Treba mu taky nejaky pujci pro manzelku na litani do prace, anebo pro nej na hrani? :-)))))))))))))))) Ze se Gripen otoci na petaku a pristane a startuje na polni ceste vim jiz leta. Otazka je na co Vam budou? A muzete si je dovolit?
0/0
11.4.2002 13:10

cejkis

Re: Re: Re: Osahane Gripeny....
když už jsme u toho..a hrdě se hlásíš k Rakousku...proč také Rakousko hledá náhradu za dosluhujíci JAS35 ??? A proc je vážným kandidátem Gripen ?? Na co vám Rakušanům budou ??? :) A jen tak mimochodem..co je ti vlastně potom? co bude s naší armádou
0/0
15.4.2002 21:50

zajic

Ze vzduchu se valka nevyhraje
To se mnohokrat opakovalo po celem svete u prilizitosti bonbardovani Srbska, predtim Valka proti Iranu v roce 90, v soucasnosti valka v Afganinstanu. Vsude supermorderni lectvo uspesne nicilo cile a vrazdilo nepratele. Ale tam kde nenastoupila pesi armada, aby obsadila a chranila dobyte pozice, byl ucinek brzo opet stracen. Npr v Afganistanu, bez domorode armady by nikdy nebylo vitezstvi tak rychle. Pritom prave koupe Gripenu s vice nez 100 miliardami znamena prakticky ztratu pozemni armady, na jejiz vybudovani a provoz uz nebudou penize. Vzpomente si na trapne fiasko s OTecakami. Takze boudouce scenar nasi ucasti v boji vypada asi tak, ze otrhana a spatne vycvicena armada v rozpadajicich se tancich, OT a tatrach, s podporou vysakaru seskakujicim rovnou bez padaku, bude perfeckte podoporovana ze vzduch supermodernimi stihackami. Hura vyhrajeme!
0/0
10.4.2002 5:05

olympic

Re: Ze vzduchu se valka nevyhraje
Hele, zajíci, ty ceska obcan nebo nějaký massa Bob? Já jenom že si pleteš bombu s bonbonem! Doporučuji rekurz češtiny, chlapče...
0/0
10.4.2002 15:45

zajic

Re: Re: Ze vzduchu se valka nevyhraje
Chtel jsi snad rici kurz psani na stroji ne? Jinak by me spise zajimal tvuj nazor na nakup stihacek nez na "Zajice". Nepsal jsem to abych se produciroval jaky jsem vseved, ale protoze jde o vaznou vec, spatne rozhodnuti ohrozi ekonomickou i vojenskou budoucnost nasi zeme.
0/0
11.4.2002 0:24

mischief

UZ JSTE SI JE OSAHALI?
Cesi, uz jste si je osahali?...navzajem?
0/0
10.4.2002 3:12

novotny

potěmkin na čáslavském letišti
je 23.09 a ještě se nikdo nezmínil o ostudě při tankování paliva po příletu .pokud se gen padělek prohlásil, že české letectvo si takový letoun zaslouží, já myslím, že čeští vojáci si takový letoun nezasloužej, ještě by si mohli ublížit.
0/0
9.4.2002 23:08

mozok

Re: potěmkin na čáslavském letišti
Necháváte se masírovat zpravodajstvím na Nově často ??
0/0
10.4.2002 14:56

novotny

Re: Re: potěmkin na čáslavském letišti
přečti si novější zprávy, mozku, ale uznám, že v něčem jsem neměl pravdu,  češi i švédové v armádě jsou stejný, (bohužel jsou spíš k h....ovnu)
0/0
11.4.2002 23:48

Kopecký Fr.

až nás někdo přepadne
a nevím, proč by to teda kdo dělal ? tak tu nebude mít co získat, krom pár exemplářů drahejch stíhaček a haldy naštvanejch lidí, který ten cirkus platěj z vlastní kapsy. To sou prachy na nákup, výzbroj, výcvik, provoz, údržba, opravy ... kdo věří tomu, že to bude stát jen 100 miliard ? Ale vláda má peněz dost a lobbisté si mohou mnout ručičky. Zase dokonale zvítězila lidská blbost.
0/0
9.4.2002 20:08

Charles

huraaa
huraa, budeme mit stihacky. Vsechny vyspely zeme je maj. Uz se tesim az si poridime krizniky, protoze ty maj taky vsechny vyspely zeme...
(neni to tak nesmyslna myslenka - kdyz Grippen preleti CR za 5 min, pak to ze se sem kriznik vubec nedostane vlastne znamena ze nas bude branit o 5 minut kratsi dobu a to neni takovej rozdil, ze?)
0/0
9.4.2002 15:39

Honza B

Re: huraaa
Svicari a Finove nakupuji F 18 jsou drazsi  a jako neutralni zeme je vubec nepotrebuji, ale oni tvrdi, ze je nutne se poradne vyzbrojit.
0/0
9.4.2002 17:02

Delirium Tremens

Re: Re: huraaa
Taky na to mají ...
0/0
9.4.2002 18:05

Pluton

Re: Re: huraaa
Mno, ja bych si skoro troufal tvrdit ze neutralni zeme potrebuji univerzalne vyzbrojenou armadu nejvic..
0/0
9.4.2002 19:10

olympic

Re: huraaa
vole, dnešní křižníky sem dostřelej :-))))
0/0
10.4.2002 15:48

Stihačky ?
Celkem je jisté, že pro obranu našeho vzdušného prostoru je potřeba nějakých letadel a bohužel i nadzvukových. Nejprva než začnu něco odmítat tak je potřeba se zeptat těch předchozích kde je jedna z nejlepších stíhaček 3 generaceMIG 29 ? Proč jsme je vyměnili za zastaralé vrtulníky? Ať odpoví ten kdo to spískal. Teď by jsme nemusili uvažovat zda koupit Gripeny, nebo něco jiného. Kdo alespoň trochu uvažuje tak mu musí dojít, že podzvuková ALKA ( L 159) nemůže vždy stačit. A ještě jeden pohled, uvědomil si někdo kolik stojí vychovat nadzvukového pilota? A návyky se strácí velice rychle. Kdo uvažuje , tak na to přijde. Je to sice strašně drahý, ale poděkujme těm předchozím. A pokud si někdo po přečtení myslí, že jsem pilot, tak se strašně mílí.
0/0
9.4.2002 15:15

marsellus

stíhačky ne
Nedávno byly na záběrech, které ukazovaly balení vojáků směrem Afgánistán, vidět starý náklaďáky V3S (stáří odhaduji tak na 30 let? :o)))..Nebylo by lepší nejdřív raději vybavit a vycvičit pořádné jednotky pro společné akce NATO? Nebo policii - které chybí peníze na benzín, auta, motorky, radary, kamery do měst atd.? Jaký nebezpečí nám hrozí ze vzduchu? Žádný...
0/0
9.4.2002 14:52

cejkis

Re: stíhačky ne
Lehký nákladní automobil je jednou z priorit reformy viz. stránky armády. A nebezbečí ze vzduchu ?? Nemusí to být zrovna fundamentalistický terorista,ale obyčejný člověk, kterému rupne v bedně.Veme třeba čmelák a poletí nad Kralupy.. výbuch propan-butanu v množství v jakém je v Kralupech se dá přírovnat k výbuchu menší atomové pumy..dokonce i se zimou..pokud si dobře vzpomínám skladuje se to při -80°C...Dukovany,Temelín,Litvínov,národní zásoby plynu na Moravě,je tu spousta firem s nebezpečným materiálem......
0/0
10.4.2002 23:09

mirek

Je to třeba !!!!
Jak vidím myšlenka pacifismu vítězí. Je to hezké, až nám tady něco spadne budou tito lidé nejvíce plakat kde je armáda. L 159 je zbytečný projekt. Kvalitativně je to stroj nesrovnatelný s JAS-39 a armáda ho kupuje protože se k tomu minulé vlády zavázaly. Potřebujeme profesionální a akceschopnou armádu (klidně i o něco menší). Bohužel to něco stojí. Za sanaci bank,kampeliček a bůhví čeho všeho zaplatili poplatnící o dost více než bude stát 24 letadel. Proč se třeba hnutí Blaník "neozvalo" na tyto problémy?
0/0
9.4.2002 14:45

Laik

Grippeny
Stát, který si chce uchovat vlastní suverenitu holt musí investovat do vlastní armády a je jedno zda do profesionální či ne, ale musí to být armáda dobře vyzbrojená. A dobře vyzbrojená znamená, že by měla užívat i letadla schopná překonat rychlost zvuku a takovým letadlem je například grippen. Diskutovat můžeme o počtu letadel. Má jich být 12 nebo 24 případně 16, 18, 11, to už je jiná otázka. Ovšem argumenty typu vzdělejte naše děti, nechť utlučou protivníka argumenty, no ty jsou přinejmeším směšné. Ona totiž stačí jedna rána pěstí a sebesilnější argument pak obvykle končí někde v poloze ležmo a což teprve takové argumenty namířené proti tankům, ty už musí mít nějakou váhu. S podobnými tezemi přicházeli pacifisté již na začátku 20. století, aby jejich argumenty smetla kulometná palba  kdesi mezi verdunskými zákopy. Tudy cesta zkrátka nevede
0/0
9.4.2002 14:36

richard

Re: Grippeny
bezvýhradně souhlasín ,štěstí přeje připraveným... Když nakupovat nové zbraně, tak jen ty nej a to Gripeny mezi stihačkami bezpochyby jsou!
0/0
9.4.2002 22:05

Mia

Pro a proti...
Bude hodně důležité jak dopadnou offsetové programy. Když to dopadne tak jak říkaj, mohlo by to být dobrý. Ale co bude,bude...Taky je trocha pravdy na tom proč mít stihačky který naše území přeletí za 5 min. Nejsem zrovna nějakej militarista ale, stihačky jsou potřeba. Proč jich ale musí být tolik? Kvůli pilotům? Myslím že ne. Na tak malý uzemí by mohlo stačit i dvanáct. Proč by jinak produkovalo Aero L-159? A že NATU nepomáháme? Co naše polní nemocnice a chemická jednotka? Ať si stát dobře rozmyslý co dělá?
0/0
9.4.2002 14:25

cejkis

Re: Pro a proti...
Aero produkuje bitevní letouny, víš? V alianci jsou deklarovány jako lehké utočné bitevní stroje s přesnou municí a s !omezným! nasazením ve vzdušných soubojích...
0/0
10.4.2002 23:01

krysar

fuck off army !!!! Jsem pro profesionalni armadu, ale 24 grippenu ???? Stacilo by 12 ....
0/0
9.4.2002 14:21

cejkis

Re:
Kdyby jsi alespoň věděl,proč jich je 24 a ne 12.To není jen tak fláknuté číslo..ale tebe to stejně nezajímá..takže osvětlovat ti tento problém nemá cenu..FUCK YOU
0/0
10.4.2002 22:55

Fifo

mě mrzí něco jiného
co např.prodej IPB tam se prošustrovali desítky miliard a nepřipadá vám to zbytečnější než stíhačky????????
0/0
9.4.2002 14:16

Poohbear

Pád
Vidím, že názory zde zúčastněných jsou takřka jednomyslné. Dovolím si tedy jen jisté malé přirovnání. Padají-li z nebe žáby, pak je to nepochybně s podivem. Pádům českých letadel, v rukou lopingů zachtivších pilotů, se již nikdo nediví. Tedy jediným efektem tohoto nákupu, bude větší hloubka jámy, ze které bude nutno zbytky dolovat.
0/0
9.4.2002 14:03

bohouš

A co armádě ČR koupit práškovací čmeláky?
Jednak by mohli být užitečnější a jednak nadělají míň škody, až s nimi budou na nás padat :-)
0/0
9.4.2002 14:03

Blaník - hnutí pro 21. století

Nechceme Gripeny, chceme zdravé, šťastné a vzdělané děti!
My, lidé sdílející myšlenky Provolání pro 21. století (http://www.osud.cz/hnuti/provolani.htm), členové přípravného výboru Blaníku - hnutí pro 21.století, nesouhlasíme s nákupem nových vojenských letadel. Tento nákup neúměrně a zbytečně odčerpává zdroje z pro nás všechny mnohem potřebnějších a důležitějších věcí. Obracíme se současně také na všechny ostatní lidi, kterým není lhostejné, jak a za co stát utrácí jejich peníze. Za nákup 24 letadel Grippen hodlá český stát vynaložit 50.000.000.000,- Kč. Dalších 5 miliard pak na přezbrojení, je třeba připočíst i miliardy na úpravy a opravy letišť. Některé odhady celkových výdajů však dosahují částky až 100.000.000.000,- Kč. Požadujeme, aby jako gesto dobré vůle a přihlášení se k mírovým ideálům byla suma výdajů nejméně za 1 letadlo, včetně příslušného poměru nákladů na přezbrojení, tedy asi 2,1 mld. Kč, věnována do oborů či programů, které naše děti naučí bránit mír silou argumetu a myšlenky, nikoliv silou zbraně. Co všechno lze za cenu 1 letadla pořídit? Uhradit kompletní režii a provoz 114 předškolních zařízení po dobu 10 let. Zakoupit přibližně 1.300 transplantačních jednotek pro dětské onkologické pacienty, na které nemá naše zdravotnictví peníze a musí se pořizovat prostřednictvím veřejných sbírek a nadací. Zakoupit přibližně 2800 bytů 2+1 pro mladé manžele. Vysázet přibližně 32.300.000 nových stromů. Zaplatit základní vzdělání pro 1 020 408 indických dětí, případně 632 911 ugandských dětí prostřednictvím projektu Adopce na dálku. Poslat přibližně 5.600 kamionů do oblastí, kde lidé umírají hlady a jedinou jejich obživou je vaření vývaru z trávy. Přejeme si, aby všechny členské státy NATO věnovaly 2 % svých vojenských investičních rozpočtů již pro rok 2003 dětem. Šroubování dalších vojenských výdajů považujeme za anachronismus 20. století. 11. září 2001 jsme poznali, že ani ty nejmodernější zbraně, ani ty nejdražší stíhací letouny, nejsou schopny zabránit ničivým škodám v nových metodách vedení války… Pojďme tedy peníze investovat raději do dětí, do budoucnosti této Země! V Praze dne 15. ledna 2002 podepsáni: Dita Regina Rozkošová ing. Monika Veselá Michaela Trejbalová Jitka Špičková Jana Pítrová Mgr. Vladimír Pítra Ing. Antonín Dušátko Václav Patzak Martin Polnar Jan Koňas Jan Mička Jiří Mašek Pavel Šajer Dalibor Novák Jarmila Mikulášková Jiří Wojnar RNDr. Jan Hauser Marcela Horváthová Jiří Kadavý Vít Ondryhal (Zdroj: http://www.osud.cz/magazin/clanek.php?id=489)
0/0
9.4.2002 13:54

Fifo

Re: Nechceme Gripeny, chceme zdravé, šťastné a vzdělané děti!
vaše myšlenky jsou krásně humanistické ale až se terorista zeptá co jsme dělali v zimě vzděláním se v létě neubráníme
0/0
9.4.2002 14:11

Víta

Re: Nechceme Gripeny, chceme zdravé, šťastné a vzdělané děti!
krásná idea z jiného světa
0/0
9.4.2002 15:57

Víta

Re: Nechceme Gripeny, chceme zdravé, šťastné a vzdělané děti!
krásná idea z jiného světa
0/0
9.4.2002 15:57

Víta

Re: Nechceme Gripeny, chceme zdravé, šťastné a vzdělané děti!
krásná idea z jiného světa
0/0
9.4.2002 15:57

Víta

Re: Nechceme Gripeny, chceme zdravé, šťastné a vzdělané děti!
krásná idea z jiného světa
0/0
9.4.2002 15:57

Czech Mate

Re: Nechceme Gripeny, chceme zdravé, šťastné a vzdělané děti!
Se slzou v oku Ti preji jemny dopad z planety "Naivita" zpet na "Realitu". Ale jinak si myslim, ze ty kraviny co tady a jinde rozsirujes jsou daleko nebezpecnejsi nez terorismus.
0/0
9.4.2002 18:36

badzus

Re: Nechceme Gripeny, chceme zdravé, šťastné a vzdělané děti!
zbývá jen dodat - právě jste četli nejtypičtější ukázku čirého naivismu a idealismu.
0/0
9.4.2002 18:43

Venca

Re: Nechceme Gripeny, chceme zdravé, šťastné a vzdělané děti!
Lidi, bez urazky, vy jste ale vyhrabli!
0/0
9.4.2002 19:37

Prokin

Re: Nechceme Gripeny, chceme zdravé, šťastné a vzdělané děti!
No, vase myslenky az na tu Ugandu apod. (Afrika je nevzdelana a chuda, umi se jenom rozmnozovat, proto trpi. Bohuzel, tam kde se lidi premnozili a nevi si sami pomoci, musi pomoct priroda. Je to krute, ale jediny kdo za to muze - je clovek.) jsou krasne a chvalihodne. Nicmene nakup stihacek je nutny. Protoze nase letectvo tvori srot - 30 let stare Migy 21 apod. Piloti patri mezi elitu naroda a zaslouzi si dustojne pracovni prostredky a tento stat potrebuje byt silny. Protoze jenom silni prezivaji. Dalsich 30 nebo kolik let se zadne dalsi stihacky kupovat nebudou a muze se v klidu realizovat vase vize vzdelanosti.
0/0
10.4.2002 19:08

Standa

stíhačky
Obávám se, že jsou věci zbytné a nezbytné. Stíhačky jsou věci zbytné, neboť piloti mohou létat na L-159 a státní rozpočet na to nemá. Očekávám, že to už někdo konečně pochopí !
0/0
9.4.2002 13:53

jiří mašek

Petice proti Gripenům
je zde (http://www.izhubnu.cz/petice/)
0/0
9.4.2002 13:42

mirek

Je to třeba?
Souhlasím, že za této ekonomické situace je to velmi mnoho peňez které lze investovat mnohem účelněji (zdravotnictví,školství..)Také si ale uvědomuji že pokud máme vycvičené piloty (stálo a stojí to dost peněz) Ti potřebují letadla. Argument že se to kupuje kvůli generálám je blamáž.. Jde o mnohem širší problém, který se dotýká otázyk armáda ANO či NE..Zajímavé bude zda do země příjdou slíbené investice ,které mohou pomoci zlepšit ekonomický stav naší země.
0/0
9.4.2002 13:38

Pavel Koten

Jsou lepsi investice!
Nechci stihacky, chci investice do vzdelani, vedy a podobne!!!
0/0
9.4.2002 13:25

Kája

Cena jedné stihačky by zachránila Motol.
Uvědomíme-li si, že přistoupením Slovenska k NATO se staneme státem, k jehož narušení vzdušných hranic by muselo nejprve dojít k narušení vzdušného prostoru sousedních zemí, že disponujeme dostatečnou protiletadlovou raketovou obranou, že k tomu disponujeme dostatečným množstvím podzvukových letadel L159 vhodných pro rozsah našeho území a zvážíme-li naše ekonomické problémy, pak jediným vysvětlením pro nákup těchto strojů je zaslepený tlak letecké generality, která nechce přijít o své pozice a samozřejmě i o své prebendy. Nabízí se ale lepší řešení. Vojenská letiště může dát k dispozici NATU a naši letci mohou své dovednosti uplatnit v kterékoli spřátelené armádě až do té doby, než budeme tak ekonomicky silní, že si nadzvukové letectvo budeme moci dovolit. Bylo by to rozhodně rozumnější než nesmyslně zadlužovat stát. A co generálové? Ty pošleme do penze.
0/0
9.4.2002 13:21

Glum

Re: Cena jedné stihačky by zachránila Motol.
mno, zrovna na vstup Slovenska do NATO bych moc nevsazel. Spis to vypada ze tam vstoupi Slovinsko, zatimco Slovensko s Vladikem Meciarovic pujde vstrict lepsim zitrkum ve stylu Beloruska...
0/0
9.4.2002 13:50

postrach

Re: Cena jedné stihačky by zachránila Motol.
jak jsi přišel na to, že máme dostatečnou protiletadlovou raketovou obranu? podle mne jde o zastaralé ruské systémy s končící životností
0/0
9.4.2002 16:29

OneStone

77 miliard?
Chápu význam stíhaček z pohledu NATO, že nemůžeme být jen země pasivně využívající obranyshopnosti druhých a ničím nepřispívat. Nestačilo by ale trochu míň kousků? 10 000 Kč na občana za lepší prestiž ve světě není zrovna málo, a to nepočítám náklady na údržbu, které u takovýchto strojů většinou po pár letech nákupní cenu převýší!
0/0
9.4.2002 13:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.