Tyto zprávy...

...mě přestávají zarážet...

Kolalok a syn.

Nechápu proč není v ČR jediný humoristický časopis

Presidentský úřad i s celým příslušenstvím je sice zcela bezvýznamný co se týče možností cokoli ovlivňovat, ale na druhé straně má přístup ke všem citlivým informacím. Proto je logicky dobrým místem pro umístění všelijakých agentů. Ale přemýšlejme. Jak dlouho trvalo našim bezpečnostním orgánům než našli své vlastní spolupracovníky - i když jen bývalé. 13 let. A jak chtějí hledat agenty cizí, když nedokáží objevit ani ty svoje? A kolik ta legrační činnost VOZ, BIS, NBU a podobně stojí peněz za jediný den? Jsou opravdu tak neschopní a nebo je v tom úmysl? Platíme si za velké peníze organizace, které místo aby nás chránili tak pracují proti nám? Dokud prověřovali pouze BIS a VOZ nic se nedělo. Až po vzniku NBU se patrně přišlo na to, že páni důstojníci nejenže přemalovali firmu vlastní, ale nejspíš i své bývalé agenty. Je to pohodlnější než hledat nové. Buď budeš dělat nebo nedostaneš lustraci. Tak nějak to asi bylo. A závěrem se nabízí otázka: Prověřuje někdo pracovníky BIS a VOZ? Po prostudování zákona jsem zjistil, že nikdo neboť se prověřují sami. A tak vyhazujeme lidi, kteří jako kluci na vojně řekli něco VKR a jejich řídící pracovníky necháme aby se prověřovali sami. Hloupý vlk se nažere a koza zůstane celá. Nebude lepší místo našich slavných zpravodajských služeb obnovit DIKOBRAZ? Stejná legrace a mnohem levněji.

byl jsem tam...

Re: byl jsem tam...

To jen dokazuje, co jsem poznal při "nechtěném styku" s VKR před 30 lety. StB totiž neverbovala žádné blbce! Hawky, divím se, že tě to mrzí.

Indruch a Liška

Souhlasím s Martym (viz níže). Celá aféra odhaluje sice skutečnost, která není k nadšení, zároveň však dokládá, jaká zhovadilost bylo to lustrační šílenství. Zaprvé je dnes jasné, jak malý efekt mělo, zadruhé odhaluje, jakou to vedlo čáru mezi lidmi. Málo vypovídavou, kvasirevolučně zástupnou. Budující nezasloužené nové kariéry.

Havel

Prezident opět zklamal, škoda, že nedodržel svůj slib a "nezabalil" to hned po prvních volbách. Z pozlátka velkého humanisty se vyklubal pěknej vykuk. Hádavej jako stará baba, zdánlivě filozofické kecy a ve skutečnosti to samé jako ostatní politická cháska. Už,aby skončil. Nemá cenu už o něm ani psát.

Jak?

Jak že se jmenovala ta analýza událostí 17.listopadu, myslím ten tolikrát vysmívaný scénář, podle kterého to měla tenkrát v ruce StB a KGB? Byla nebo nebyla to pravda pane Havle?

Re: Jak?

Ten dokument se jmenuje Analýza 17.listopadu, autorem je pan Miroslav Dolejší, vydána byla 29.12.1990 s předmluvou PhDr. Sládka a je to materiál, který od té doby stále mám na blízku a občas si některé pasáže oživím a konfrntuji je se skutečností.Tehdy poprvé po přečtení jsem zalapal po dechu a říkal jsem si, jesliže by mělo být alespoň 50% uvedených informací pravdivých, tak to je v řiti.Postupem času se ukazuje, že bohužel je už téměř 90% těch informací pravda. Doporučuji každému tento materiál k prostudování.

Vrána k vráně sedá

Zloděj křičí, chyťte zloděje

Pan prezident se pasoval do role mravokárce a kritizuje téměř všechny (vyjma jemu spřízněných "hradních" stran : KDU-ČSL, US-DEU, ODA)a téměř vše. Při těchto kritikách jaksi zapomíná na to, že je také nutné si zamést před vastním prahem, vtomto případě hradním. Vřele bych to panu prezidentovi doporučoval, neboť před tímto prahem je opravdu co zametat (zadržený spis po dobu 3 let z důvodu údajného podrobného studia složitého případu, dosud uspokojivě nevysvětlený náhlý odchod jeho dlouholetého přítele a velitele hradní ochranky p. Maněny, časté střídání sekretářek první dámy a v poslední době série skandálů u Hradní stráže). Je mi jasné, že mi řada čtenářů namítne, že pan prezident za nic nemůže, neboť on má podřízené, kteří jsou zodpovědni, ale je třeba jasně říci, nechť je ředitelem Kanceláře prezidenta republiky kdokoliv, jediný je vedoucí je pan prezident, neboť jemu tento úřad podléhá.proto bych doporučil panu prezidentovi si nejdříve zamést na hradě a poté zametat jinde.

Zloděj křičí, chyťte zloděje

Pan prezident se pasoval do role mravokárce a kritizuje téměř všechny (vyjma jemu spřízněných "hradních" stran : KDU-ČSL, US-DEU, ODA)a téměř vše. Při těchto kritikách jaksi zapomíná na to, že je také nutné si zamést před vastním prahem, vtomto případě hradním. Vřele bych to panu prezidentovi doporučoval, neboť před tímto prahem je opravdu co zametat (zadržený spis po dobu 3 let z důvodu údajného podrobného studia složitého případu, dosud uspokojivě nevysvětlený náhlý odchod jeho dlouholetého přítele a velitele hradní ochranky p. Maněny, časté střídání sekretářek první dámy a v poslední době série skandálů u Hradní stráže). Je mi jasné, že mi řada čtenářů namítne, že pan prezident za nic nemůže, neboť on má podřízené, kteří jsou zodpovědni, ale je třeba jasně říci, nechť je ředitelem Kanceláře prezidenta republiky kdokoliv, jediný je vedoucí je pan prezident, neboť jemu tento úřad podléhá.proto bych doporučil panu prezidentovi si nejdříve zamést na hradě a poté zametat jinde.