Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

PVC v nemocnicích: hrozba pro děti?

Poté, co ministerstvo zdravotnictví zakázalo od loňského roku prodávat hračky z měkčeného PVC, protože mohly způsobit malým dětem zdravotní potíže, objevilo se další varování: podobně škodlivé prý mohou být i některé zdravotní pomůcky v nemocnicích. Ochránci životního prostředí varují před různými hadičkami z PVC, které se využívají například na jednotkách intenzivní péče pro nedonošené novorozence a zavádějí se třeba do úst. Jsou skutečně nebezpečné?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jan Habart

RE: Opět nesmyslné ekoteroristické plácání.
Vážený pane, dovolte, abych vám vyvrátil Váš názor, že jsme ekoteroristi. Veškeré informace máme potvrzené a čerpáme je z věrohodných zdrojů. Denávno například vyšel překlad studie o dopadu PVC na lidské zdraví "Vystavení novorozencům DEHP a možnosti prevence v Evropě". Také by mne zajímalo jak jste přišel k myšlence, že jsou všechny materiály z PVC potaženy silikonem? Bylo by to hezké, kdyby tomu tak v budoucnu bylo. Hezký den přeje Honza Habart
0/0
4.4.2002 15:21

0/0
4.4.2002 15:10

Lenka Mašková

Proč a JAK je PVC nebezpečné ?
Dobrý den, zdravím Vás na tomto fóru a těším se na bouřlivou reakci :-))
Jsem jednou z těch "madam", které jsou proti PVC, a protože ne jen na základě svých pocitů, ale především faktů, pokusím se zde odpovědět na Vaše otázky.
1) Chcete-li o PVC vědět něco více (abyste nespoléhali vy JEN na své pocity), podívejte se na stránky http://pvc.arnika.org nebo rovnou ještě lépe, přečtete si studii: "Vystavení novorozenců DEHP a možnosti prevence v Evropě", ke stažení na adrese: http://pvc.arnika.org/soubory/DEHPproweb2.pdf. Krátký výtah ze studie Vám můžu poslat e-mailem (3 strany).
2) Není pravda, že bychom alternativy nenavrhovali a nehledali. Ve všech našich kampaních je navrhování reálných alternativ jednou z nejdůležitějších aktivit. V tabulce 6 zmiňované studie najdete seznam alternativ - výrobků bez PVC, které jsou dostupné na evropském trhu - od několika různých firem.
3) Pomineme-li přímý vliv PVC výrobků při kontaktu s lidmi (vyplavování ftalátu DEHP, který není vázán v PVC - fakt), stále PVC zůstává problematickou látkou. Při jeho výrobě vzniká monomer vinylchloridu (VCM), který je extrémně toxický a karcinogenní (zdroj Johnston, Troendle, Institute of Material, UK). Při spalování vznikají toxické dioxiny a PCB - které byly spolu s dalšími látkami zařazeny mezi "Toxickou Dvanáctku", o jejichž eliminaci se snaží celý svět (viz přijatá Stockholmská úmluvu v květnu 2000).
Díváme-li se na PVC pocitově, je to naprosto skvělá látka, konečně něco, co splní náročné technologické požadavky. Díky stovkám přísad (např. těžkých kovů, ftalátů, biocidů) se dá z PVC udělat "téměř cokoliv". Stejná radost byla v začátcích používání DDT. O obou těchto látkách již existuje dostatek důkazů, že jejich výroba, používání a likvidace není bez problémů - především zdravotních a na životní prostředí. Takže - zkuste si získat informace a zeptat se na další podrobnosti. Snažila jsem se tady co nejstručněji nastínit pouze základ - téma je dost široké a sama se mu věnuji již několik let.
 
0/0
3.4.2002 13:06

Pcx

Re: Proč a JAK je PVC nebezpečné ?
Porovnávat DDT a PVC - to už mi opravdu přijde jako silný kafe ...
0/0
3.4.2002 13:20

jan

Re: Re: Proč a JAK je PVC nebezpečné ?
Jenze ono to tak silny kafe neni ... pri vyrobe PVC vznika obrovsky mnozstvi toxickych latek a sam monomer vinylchlorid je rakovinotvorna latka . Drive se do PVC dokonce pridavaly pro "vylepseni" jeho vlastnosti polychlorovane bifenyly (PCB), dnes uz celosvetove zakazane ... a jeste pred 10 lety se moc o skodlivosti fralatu v PVC neuvazovalo. Po skandalu s nebezepecnym hrackami (http://www.greenpeace.cz/release/01/010615.htm) se zjistuje, ze rizkove mohou byt dalsi vyrobky pro deti ... a dokonce i zdravotnicky pomucky viz tiskova tiskova zprava HCWH (http://www.noharm.org/library/docs/Health_Canada_Panel_Warns_that_Plasticizer_in_.htm)
0/0
22.5.2002 4:27

Petr

Ekoblbci
Tak těm dětem žádné hadičky dávat nebudeme, necháme je umřít hned. To bude přece lepší, než aby potom pomalu umíraly na nádor, že páni ekologové? Nebo třeba místo měkčeného PVC používat třeba bakelit, nebo něco dostatečně tvrdého na to, aby to nedalo použít při léčbě, že? Případně něco, o čem vzápětí několik dalších fanatiků prohlásí, že to škodí zdraví. Nebo snad už někdo někdy v odborných časopisech potvrdil, že nádor vznikl působením ftalátů? Dokud se tak nestane, je vše ve fázi dohadů a šíření zbytečné hysterie.
0/0
3.4.2002 12:44

jan

Re: Ekoblbci
Ty ses preci pako .... samozrejme, ze existuje rada bezpecnejsim materiu, ktere lze misti PVC mekceneho ftalaty pouzit ... ostatne v okolnich zemich dokazali zakaz nebezpecnych hracek zvladnou za 10 dnu (viz. www.greenpeace.cz).  Co se nadoru tyce, byly prokazany na pokusech na zviratech u fraltu nazvaneho DEHF /diethylhexylftalat/ Proto vedecky vybor EU pro toxikologii taky doporucil zakaz nebezpecne hracky z PVC
0/0
22.5.2002 4:16

Gabi

Ftaláty
No úplný nesmysl to není. Už před časem byly zakázány hračky z PVC pro děti do 3 let (např. oblíbené gumové pískací kačenky). Malé děti je "odumlávají" a ftaláty se uvolňují ve velké míře.
0/0
3.4.2002 12:43

tosuja

Ekologove...
Tak nejak uz jsem si zvykl, ze ekologove hlasaji veci, o jejichz pravdivosti a overenosti lze s uspechem pochybovat. A navic se casto soustredi na neco relativne neduleziteho. A opet se da s uspechem pochybovat o kompetentnosti mnoha ekologickych recniku - stabilne hlasaji veci, o nichz maji mizive nebo zadne teoreticke znalosti. Ale uplne nejvice mne dostava jejich vylozene negativni pristup. To se pak dozvidame, co a jak se NEMA delat, co zborit, co nestavet, ale ze by prisli s resenim, ktere za neco stoji (kde jinde to postavit, co misto toho udelat), to se opravdu nevidi. Viz. clanek - ona madam hlasa, ze je velmi nevhodne pouzivat mekcene PVC. Jenom jaksi zapomina navrhnout nahradu....
0/0
3.4.2002 12:14

Luboš

Re: Ekologove...
Ano, přesně tak. Kritizovat dovede každý, kdo se chce jen trošku zviditelnit. Avšak navrhnout alternativní řešení umí jenom a pouze kvalifikovaný a dané problematiky znalý člověk.
0/0
3.4.2002 12:47

petr

Re: Ekologove...
Tosujo, uz jsem si zvykl, ze lidijako Ty pisou veci o jejichz pravdivosti lze s uspechem pochybovat. Nebylo by tak tezke si overit, jaka je situace v zahranici ... prestizni lekarske organiazce usiluji o nahradu mekcenho PVC a dokonce i EU pripravuje podkaldy pro restrkci PVC ve zdravotnictvi.
Kdyby ses mrknul na jine misto IDNES.cz, zjistil bys, ze PVC hracky pro deti uz EU zakazala a po mnoha letech boju mizi i z pultu ceskych obchodu.
 
0/0
22.5.2002 4:08

Pavel

Opět nesmyslné ekoteroristické plácání.
Kdy už si konečně ti ekoteroristi uvědomí, že žádná obvinění nelze stavět na dohadech a pocitech, ale pouze na faktech. Takže PVC může vývolávat alergie a rakovinu, nebo PVC vyvolává alergie a rakovinu? A neveříte, že všechny nástroje jsou potaženy silikonem, nebo víte, že některé nástroje silikonem potažené nejsou? Bez doložených faktů se každá dobře míněná akce změní jen ve frašku, která se nakonec obrátí proti původním, možná i dobře míněným, cílům.
0/0
3.4.2002 7:31

Luboš

Re: Opět nesmyslné ekoteroristické plácání.
Ono to tak opravdu je. Když dotáhneme takovéto snažení do absolutního absurdna tak dostaneme něco v tom smyslu, že někde je nějaký problém, ale nevím jaký a kde, ale zajímá mě naprosto přesně, co s tím VY budete dělat, a to i přes to, že já o tom problému téměř nic konkrétního nevím. Takže takovýto dojem na mě, bohužel většinou, mají tato snažení našich tzv. ekologů.
0/0
3.4.2002 9:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.