Diskuze

Psi zabili v Německu šestileté dítě

Další případ zabití dítěte psy hlásí Německo. Dva rotvajleři ve čtvrtek poblíž Hornbachu na jihozápadě spolkové země Porýní-Falc usmrtili šestiletého chlapce. Podle policie se byl hoch vpodvečer projít se sedmatřicetiletou ženou a se dvěma osmiměsíčními rotvajlery v nedalekém lese.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Hugo

4. 4. 2002 12:44
A jeste mala pripominka na konec.
Pocit psa, jenz ma rad lidi a rad se s nimi setkava, na voditku a s nahubkem na morde se da prirovnat jen k frustraci spoutaneho vezne, eskortovaneho pres zive namesti plne svobodnych lidi. Takovy clovek ma pramaly duvod mit ty ostatni - svobodne rad. Zavedenim plosne diskriminace psu si totiz zadelavame na pruser! Psychika psa je totiz velmi podobna lidske, a ridi se stejnou logikou. Je to naprosto spolehlivy zpusob, jak jeste vice rozsirit rady frustrovanych a agresivnich psu, kteri, kdyz nestastnou nahodou utecou (tak jak se to stalo ve vetsine pripadu ublizeni psem) zpusobi problem.
0 0
možnosti

Hugo

4. 4. 2002 12:20
Proboha, co je to zablbost?
V životě jsem neviděl osmiměsíční štěně, které by bylo jakkoliv agresivní, ba krvelačné! Nedokážu si to vůbec představit a potkal jsem v životě nespočet psů! Podezírám zdroj, že vypustil kachnu nebo šlo o neuvěřitelně psychicky vyšinuté psy - s vysokou pravděpodobností majiteli surově týrané. Osmiměsíční štěně ani není schopno pociťovat cosi jako nenávist, natož ji ventilovat agresivitou. Pes není tygr!
0 0
možnosti

Kopecký Fr.

4. 4. 2002 11:51
proč musí mít někdo
zrovna rotvajlera, vlčáka, pitbula ? To jsou prostě lidé, kteří si vlastnictvím těchto exemlářů asi dodávají chybějící sebevědomí (stejně jako když někdo po městě musí jezdit v co nejsilnějším auťáku, nejlíp offroadu)
0 0
možnosti

Radek

30. 3. 2002 7:05
Kdo má větší práva
Když tak čtu ten "návod jak se chovat..", hlavně druhý bod, tak se ptám, kdo má vlastně větší práva a svobodu (mám na mysli situaci ve mětech, postavených pro lidi, nikoli v přírodě) - děti nemohou hlasitěji kříčet, psi mohou v 5 ráno svým štěkáním budit celé sídliště atd. atd. Moje děti muž mají strach venku držet v ruce klacek, aby po nich neskákala nějaká psí obluda. Samozřejmě že vina je v lidech, psi se chovají podle svého pudu, ale to na věci nic nemění.
0 0
možnosti

qqqqq

30. 3. 2002 6:13
Ty rady
......se mi vazne moc libi....nekricet,nebehat a kdyz utoci tak zusatt stat a nehejbat se,radsi na nej ani nekoukat.:)))))))
0 0
možnosti

Alice

29. 3. 2002 18:52
Pěkně to řídíte vy hlupáci pejskaři!
0 0
možnosti

wewerka

29. 3. 2002 18:10
RE
ten spodní příspěvek je reakce na příspěvek nadepsaný Všem nepřátelům psů
o něco níže
0 0
možnosti

wewerka

29. 3. 2002 18:01
člověk je vždy více než pes
se jeden diví, co všechno vlastníci psů nevymyslí za magorárny.
Ty budeš asi stejnej trouba jako jeden pán, kterýmu nedávno na procházce
utekli dva psi, vletěli mi pod kolo, a když jsem se zvedal ze země ( snažil jsem se zabránit srážce, nejsem příznivcem psích mrtvol) tento skvělý chovatel psů, namísto aby se mi omluvil, mě začal vyhrožovat fyzickou likvidací a neustále řval, že jeho psi mají tisíckrát větší cenu než já a nebýt toho, že se na mou stranu přidali okolojdoucí,  utrpěl jsem újmu na zdraví.
Člověk je vždy více než pes. A že jsou děti hravé ? no comment...
0 0
možnosti

Josef Větrný

29. 3. 2002 16:31
vetrny.josef@seznam.cz
Považuji vlastníky psů, či jiných hnusných tvorů, bydlící ve městech (zvláště v panelových domech) za úchylné a myslím, že by se měli podrobit ústavnímu léčení. Vše vyplývá z nedostatku lásky k lidem a z jejich chorobné touze vlastnit někoho, kdo může ublížit jiným. Nikdy jsem neviděl ošklivější, záludnější a nesamostatnější zvíře než psa.
0 0
možnosti

ufik

29. 3. 2002 16:36
Re: vetrny.josef@seznam.cz
Ja jo, jmenuje se clovek, gorila, simpanz, ... Tohle jsou jedini tvorove, kteri bezduvodne vrazdi ostatni (i prislusniky vlastniho druhu). Tento druh zabijeni je vlastnosti jen a pouze primatu.
0 0
možnosti

29. 3. 2002 16:29
Vsem "nepratelum" psu
Vite, obcas se obavam jestli pri tehle utocich neni problem na druhe strane. Mam dojem, ze spis jak psy, tak by meli byt na voditku maly deti, o ktery se jejich "panickove" staraji podstatne min. A pokud dite zacne na psa strilet z kulickove pistole, no tak se ten pes brani (viz. jeden nedavny pripad). Ja nevim, ale nas uz ve skolce ucili, ze na cizi psy se nesaha a neprovokujeme je. Kdyz jde clovek se psem po ulici, tak se obcas nestaci divi, co deticky vyvadi a jejich rodice to vetsinou, ale vubec neznepokojuje. A tech, co chcou omezovat psy, bych se rad zeptal co udelaji napriklad s ridicema, ktery maji tech lidskych zivotu na svedomi podstatne vic. I pes si zaslouzi jistou miru svobody (hlave pokud ma dobrou vychovu). Pokud by mel byt porad jen na voditku a s nahubkem, tak je to podle me tyrani zvirat.
0 0
možnosti

Josef Větrný

29. 3. 2002 16:42
Re: Vsem
S náhubkem byste měl chodit především Vy. A tlumič navrch.
0 0
možnosti