Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kdo jsou bojovníci od Al-Aksá

Sebevrahové vysílaní do akcí radikální skupiny Brigády od Al-Aksá jsou vzdělaní Palestinci ze střední vrstvy. Jejich velitelem je student druhého ročníku univerzitního oboru mezinárodní vztahy. Tvrdí to Libanonka Hala Džábirová, která napsala knihu o libanonské šíitské skupině Hizballáh, a která s bojovníky brigád strávila čtyři dny, napsal The Jerusalem Post. V listu The Sunday Times Džábirová popsala setkání s aktivisty vybranými pro příští sebevražedné atentáty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

abd52

Free Palestina
Allahu Akbar
0/0
1.4.2002 7:04

přátelé

Rozum zůstává stát
nad tím, jak je možné lhát a vymývat mozky a pak brečet. Prostě, islámští fanatici jsou jasné nebezpečí č. l pro celý svět dnes. Kde na to berou peníze? z pomoci EU a od Saudů, kteří s Amerikou hrají betla. Tohle nemůže skončit pro svět dobře, pokud ten islámský ksindl nepřeválcuje několikrát a z gruntu. Georgi W. Bushi, je to na tobě, nepolevuj. Izraelští vojáci, miřte dobře.
0/0
31.3.2002 15:40

přátelé

Rozum zůstává stát
0/0
31.3.2002 15:36

ondrej

Češi, a přejí Židům "mnichov"?
Nemohu věřit vlastním očím, jak lidé z národa, který při zabrání Sudet zakusil, co je to diktát velmocí, volají po rozdělení Izraele!!! Samozřejmě je třeba, aby byl palestinský stát vytvořen, protože jinak nikdy klid nebude. Je třeba si uvědomit, že Palestinci umírají hlavně jako "bobmy" při atentátech na civilisty včetně izraelských Arabů, což samozřejmě nelze omluvit jako národněosvobozenecký boj - to je terorismus. Izraelci se většinou jen brání útokům na své hlídky. Palestinští civilisté pak umírají tehdy, když jsou v blízkosti nějakého palestinského objektu, který likviduje izraelská armáda, neboť v něm působí nějaká teroristická buňka.  Palestinci přitom dostávají obvykle o izraelských odvetných opatřeních avízo, aby vyklidili prostor - měli by si tedy tento problém vyřešit s vlastní policií. Pokud budou na obou stranách umírat lidé v uniformách, ať je to jakkoliv smutné, bude to alespoň regulérní. Palestinci by tedy měli otevřeně válčit a ne zabíjet lidi v kavárnách, obchodech a děti, co jdou ze školy domů. A že Izrael okupuje palestinské území? Zabral ho přece v obranné válce, a navíc je přece ochoten ho mnoho vrátit. Jednání, ne diktát!!! Jednání se všemi, není jiná cesta. Všechno ostatní je zlo.
0/0
27.3.2002 12:26

hunter

Rozdělit Izrael na základě národnostního principu.
Velká část arabských zemí, s muslimským náboženstvím je situována do míst, kde se nacházejí strategické naleziště ropy. Zisky těchto zemí, případně zisky určitých jednotlivců jsou obrovské. Životní úroveň mnoha ostatních obyvatel je mnohdy sporná. Nabízí se ale otázka – kde jsou příjmy z prodeje ropy a proč sami Arabové nepomohou Palestincům k lepšímu životu, když morálně a dodávkami zbraní je vlastně velice podporují? Palestinci bez vlastního státu (ten ostatně nikdy neměli a v této éře mít nebudou, snad jen kdyby porazili Izrael) udržováni v nevědomosti a nenávisti jsou skvělými bojovníky pro "svatou" věc… Také jiné národy, nebo skupiny jsou vyzbrojovány aby vedli boj v zájmu několika jedinců či státních zřízení, které disponují značnou finanční silou. Zbývá asi jediné, počkat pár desítek let, až na blízkém východě dojde ropa, to ale pouze za předpokladu, že se radikální arabské křídlo nedostane k jaderné, či jiné podobné zbrani. V opačném případě si buďme jisti, že radikální islámští bojovníci použijí cokoli k zasazení úderu demokracii západního typu, s cílem zničení státu Izrael, omezení vlivu USA a rozšíření muslimské víry do dalších zemí. Z výše uvedeného textu je nutné vyvodit otázku – Mají západní státy včele s USA monitorovat, případně zasahovat proti režimům způsobující nestabilitu jakéhokoli druhu? A co se stane v případě, kdy řekneme, že zasahovat nebudeme? Zdá se, že pokud nebudeme bránit naší civilizaci, zanikne. Vstoupili jsme do nového světa. Není to třetí světová válka; je to válka nového typu, která se vede mezi představiteli západního světa a teroristy. Dosud se k terorismu, včetně sebevražedných útoků, hlásí převážně přívrženci fanatické formy islámu, která je tomuto jinak mírumilovnému náboženství na hony vzdálena. Tento fanatismus je zase živen celkovým odmítavým postojem vůči západnímu světu, tedy vůči jeho obchodní a kulturní "nadvládě prostřednictvím globalizace". Nebezpečím je tu vzrůstající propast mezi bohatým globalizujícím se západním světem a světem chudoby muslimských zemí, a za této situace bude vždy dostatek ochotníků, kteří by zaujali místa oněch tzv. "mučedníků", kteří hynou v sebevražedných útocích, neboť je jim navíc slibována přímá cesta do nebe, i přes ono, i v islámu velmi imperativní, "Nezabiješ!". Navíc tito teroristé přímo prahnou po co největším počtu obětí a specializují se na útoky na známé či prestižní cíle, tedy symboly Západu. USA jako klíčová velmoc si v minulosti k obraně západní civilizace nepočínala zrovna spravedlivě. Také její válečné dobrodružství ve 20.století ji staví v očích veřejnosti do ne příliš dobrého světla. V mnoha případech bylo měřeno dvojím metrem v závislosti na strategickém významu té které země. Severní Amerika se svým multinárodnostním složením obyvatel se zcela odlišuje od jiných částí světa, (Evropu nevyjímaje), který je mnohdy založen na náboženské a rasové nenávisti a národnostním principu. V období studené války bylo mnoho nestabilních zřízení podporováno většinou velmocí. Tato podpora byla mnohdy realizována skrze tajné služby, které sledovaly nejrůznější cíle. Mnohokrát došlo k situaci, kdy se podporovaný režim obrátil proti podporujícímu. Buď se budeme bránit, nebo evropská civilizace zanikne.
0/0
26.3.2002 15:29

Marcella

Re: Rozdělit Izrael na základě národnostního principu....otazka pro Hunter
Je tento prispevek prelozen nebo urcen zakum Junior High School in Dullsville, (Crowford)Texas. U.S.A.?
0/0
26.3.2002 20:23

hunter

Re: Re: Rozdělit Izrael na základě národnostního principu....otazka pro Hunter
Tento příspěvek vyjadřuje pouze můj názor, nic víc. Pokud oddělení Židů a Palestinců nazývá někdo druhým Mnichovem, neví o čem hovoří. Tady jde o střet kultur, střet náboženský, střet pohledu na svět a postavení jednotlivce v něm atd. Rozdělení nelze chápat jako o nás bez nás, ale za souhlasu státu Izrael a jeho sousedů, o vytvoření palestinského státu. Nabízí se ale otázka, zdali palestinci o vlastní stát stojí, a nebo jim jde spíše o finanční pomoc bohatých muslimských režimů k věčnému teroristickému boji?
0/0
27.3.2002 14:22

Demosthenes

Interesting.
Nazorove se zde evidentne neshodneme ,, lec konecne byl publikovan v cechach dalsi s velmi mala clanku ,ktere vraci palestinsky boj do realistickych dimenzi ,, pozorny ctenar po vstrebani clanku zjisti ,ze se nejedna o nabozensky zaslepeneho neandrtalce .. nybrz o cloveka bojujici za svou vlast jedinym prostredkem ktery mu zbyl .. smrti sama sebe ve prospech ostatnich . "Můj čin bude poselstvím všem odpovědným a celému světu, že nejhorší je pro lidskou bytost nesvobodný život." Co je obsazeno v clanku je ,bohuzel,pravda .. palestinec si nemuze ani usrat bez 5ti zidovskych povoleni .. to neni zivot ... Hlavne prosim neblabolit neco o 98% nabidnuteho uzemi izraelem... pokud nemate zakladni znalost konfliktu tak vezte .. ze zbyvajicich 2% uzemi jsou dalnice ktere deli okupovane uzemi minimalne na sestiny! takze by pelistinsky "pseudostatecek" byl delen na sest odsebe odriznutych kolonii .. o realistickem navrhu a "ustupku" ze strany Izraele nemuze byt tedy ani rec ..
0/0
26.3.2002 12:59

jsi

slabomyslnost obou populací
Je celkem jasno, že kdo je trochu inteligentní izraelec nebo palestinec kouká se vystěhovat pryč z této oblasti a pouze zůstávají lidi neschopní se rozhodnout, nebo slabomyslní nebo nábožensky (ideologicky) indoktrinovaní. Článek svědčí o určité schopnosti známé již mnoho let, o schopnosti lidi indoktrinovat a vymít jim mozky. Bohužel pouze malá menšina lidí takové indoktrinaci odolává, většina to žere i s chlupama. (komunismus, fašismus, náckové, albánské Kosovo, čarodějnické procesy, chasidské tance, náboženské pouti, Al Aksá, Talibán, Svědkové Jehovovi, Chistian Science, kult Klause v ODS, různé sekty, meditace, antitemelínské hnutí, zbožňování filmových a sportovních hvězd, atd.
0/0
26.3.2002 10:01

petr

a znovu
Znovu opakuji:Kdyby se každý národ měl vrátit tam,kde KDYSI DAVNO žil,tak jako se o to snaží židi,tak pánbůh s náma,se všema,všude!
0/0
26.3.2002 9:30

Kato

Re: a znovu
Buď rád, že se Židé nechtějí vráti do svých domů a bytů v Evropě, ze kterých je vyhnali nacisté a které po nich zdědili například Češi ale i jiné národy. Pokud se podle tebe mají stáhnout z Palestiny tak kam mají jít? Přestaň hystericky opakovat hlouposti a raději se nad tím zamysli.
0/0
26.3.2002 9:54

petr

Re: Re: a znovu
No,vidím,že jsem uhodil hřebíček na hlavičku.To víš,že by se mi nelíbilo,kdyby mne vyhnali z domova,s tím,že tu kdysi byli,zrovna tak jako se to nelíbí vyhnaným Palestincům.Ten základní problém je v tom,že novodobý Izrael vůbec vznikl!To byla veliká nepromyšlenost.Palestinci platí za xenofobii Evropanů/židi tu měli problémy nejen za nacistů/.
0/0
26.3.2002 10:05

Kato

Re: Re: Re: a znovu
Takže kam mají podle tebe Židé jít? Nějak jsem to v té tvé odpovědi nenašel. Pokud chceš napsat stejnou pitomost jako 007, že do USA, tak si s odpovědí klidně ušetři práci.
0/0
27.3.2002 9:10

007

Re: Re: a znovu
Kam by měli jít?Třeba do USA,když se spolu pořád tak bratříčkujou.Můžou si vytvořit nový Izrael třeba na území nějaké indiánské rezervace.Indiáni už jsou tak zdecimovaní,že se nemůžou bránit.Nebo třeba místo celé Arizony.Američané jsou moderní,kultivovaný národ a jistě rádi přenechají své domovy Izraelcům.
0/0
26.3.2002 10:25

www.hajzlove.cz

milion nazoru
tu muze padnout, ale stejne se pravdy nedockame. museli bysme se tam narodit nebo alespon nekolik let zit, abysme meli alespon malou sanci je pochopit. je to naprosto cizi mentalita.
0/0
25.3.2002 22:48

Ivo

Zaslouží opovržení
Reportáž z exkluzivního prostředí je zajímavá. Nic však nemůže změnit na prostotě faktu, že člověk, který zabije spolu se sebou několik náhodně vybraných nevinných lidí, je hoden opovržení, nikoli respektu.
0/0
25.3.2002 21:26

Honza B

Konec zapadniho sveta
Vazeni diskutujici. Tato diskuse, ktera se tu odehrava, se tahne dost dlouho a jeste dlouho bude. Kazdy ma svoji pravdu a vse se do nekonecna omila a druheho stejne nepresvedci. Ja doufam, ze nemam pravdu ve svem prispevku k tomuto clanku.  Tady stoji mlada drava a zda se vitezici ideologie, Islam,s populaci rostouci geometrickou radou a pres vsechny odsudky to nejsou jen stredoveci primitivove. Mnozi maji dobre vzelani a jsou to dobre se majici lide strednich vrstev. Proti je zapadni svet, s vymirajici populaci, libujici si v materialnich pozitcich a neochotna prinaset obeti a mit deti, nacozpak bojovat.A droha strana je ochotna se vseho vzdat a zemrit za svoji vec. Kdysi bylo vytykano Rimu, nepochopeni, ze krestanska ideologie se muze porazit jen jinou ideologii a to ideologicky. V Evrope je krestanstvi prakticky mrtvo a marxismus jej nedokazal nahradit. A mozna, ze se splnuje ta druha pochmurna, vise Marxe, ze Evropa se bude muset obrodit vychodni krvi. Jedno pochopili co nedoslo komunistum ci nackum, nejdrive je nutno vyridit USA. Maji zbran proti ktery, je zapad skoro bezmocny, neobmezene mnozstvi zivych bomb a ty mohou vybuchovat nejen v Amer. mestech, ale i v Parizi ci v Moskve. Izrael neni v tomto tak vyznamna jak se zda a nevim zda ma vubec chanci. Presvecte me, ze nemam pravdu, ovsem nadavky me nepresvedci.
0/0
25.3.2002 21:02

Skalní optimista

Re: Konec zapadniho sveta
Ještě je tu šance, že pomřou na AIDS dříve než budou mít tolik síly aby se na nás vrhli. A dříve než na to pomřeme my. Nezbývá než doufat a držet palce těm americkým kovbojům, kteří při obraně svých bifteků udělají občas něco i pro starou dobrou Evropu. Díky své nadutosti si s demokracií a humanismem a mezinárodním právem hlavu příliš nelámou. To nám dává jakousi naději.
0/0
25.3.2002 21:12

007

Re: Re: Konec zapadniho sveta
Těžko vymřou na AIDS,když islám zakazuje cizoložství!
0/0
26.3.2002 9:18

navsteva

Re: Konec zapadniho sveta
Vo co go? Nějak sjem to nepochopil. Dnad jenom tak, že nás tady budou chtát dřív nebo později zlikvidovat. Naštěstí není matička příroda tak hloupá a vyvinula některé mechanismy jak zajistit naše přežití jako AIDS, EBOLA atd. No a potom ještě mameš ty atomový, chemický, bakteriologický bombičky. Tuhle část planety mužem klidně obětovat, protože kdo bz se jezdil dívat na písek a hory. :o)
0/0
25.3.2002 23:13

Honza B.

Re: Re: Konec zapadniho sveta
Jen jsem chtel videt reakci na uvahy z knihy "Death of the West"(Pat Buchannan). Rychle rostouci muslimska mensina a ohrozeni Evropy skutecne nikdo nebere vazne. A americti kovbojove by meli v pripade pomoct Evrope? A proc? Ty budou mit brzo starosti jak se zkamaradit s Cinou, to bude cislo dve ekonomicky a vojensky, ne Evropa
0/0
26.3.2002 5:32

Skalní optimista

Re: Re: Re: Konec zapadniho sveta
S Čínou těžko mohou být takoví kamarádi jako s Evropou, kde mají sví kořeny a se kterou jsou svázáni křesťanskou morálkou, myšlením a žebříčkem hodnot. Pokud by jim (byť podvědomě) nešlo o obranu právě těchto hodnot, tak neexistuje žádný důvod, pro by Západ neměly zaplavit milióny muslimů, hindů atd. z Východu. Biologicky jsou to lidé jako my, takže by se zase nic tak hrozného nestalo.
0/0
26.3.2002 7:17

Honza B

Re: Re: Re: Re: Konec zapadniho sveta
Chtel bych mit Vas optimismus. V Kalifotnii kde jsou belosi v mensine a i ridicsky prukaz je mozno delat v cinstine a volebni matrrialy jsou tisteny v cinstine, vietnamstine atd. co asi citi jinak. Me osobne lide s Asie nevadi,jsou urcite  prinosem pro USA, jenze nevim jak znacna cast Ameriky sama nepochazejici z Evropy citi dulezitost Evropy. Vsimnete si kdo zrovna ridi zahranicni politiku. Cela ta otazka je, zda ty miliony co zaplavuji zapad se asimiluji ci budou chtit zmenit vse po svem zpusobu. Viz pristehovale latince v USA vyzadujici skoly a vse ve spanelstine a odmitajici asimilaci.
0/0
26.3.2002 18:33

007

Re: Konec zapadniho sveta
Bravo!!!
0/0
26.3.2002 9:16

radegast

Re: Konec zapadniho sveta
Populace rostoucí geometrickou řadou není žádné vítězství ale spíš vážný problém, který nakonec buce řešit zase Západ potravinovou a ekonomickou pomocí. Tyhle země jsou ve skutečnosti na "zahnívajícím a vymírajícím" kapitalistickém Západu závislé (komunisti tomu říkají neokolonialismus), nikoliv naopak. Terorismus není cesta  a i ve třetím světě nakonec vždy převáží názory pragmatiků, že kolaborovat s Velkým Satanem je lepší než se dostat do izolace se svou populační explozí, nevýkonným hospodářstvím, bídou či dokonce hladomorem. Protože člověk se nakonec vždy zachová racionálně. Viz například nerušený zásah USA v Afghánistánu a postoj islámských zemí, zejména Pákistánu, kde převážil zájem na zrušení ekonomických sankcí ze strany USA nad pokřiky fundamentalistů.
0/0
26.3.2002 9:29

Zahra

Re: Konec zapadniho sveta
Muslimove nejsou vubec stredoveci primitivove, nastesti to zjistuje stale vice lidi na celem svete a napr. v Americe, po udalostech 11.9.2001 (!) zacal pocet muslimu narustat 4x vice, nez tomu bylo predtim. To o necem svedci, ne?
0/0
26.3.2002 9:38

Peťa

Re: Re: Konec zapadniho sveta
Ano. Svědčí to bohužel o lidské hlouposti. Stejně tak mne nepřesvědčí, když se lidé vrhnou na film o kterém se téměř všude mluví jako o maximálním blábolu, že na něm je hodně pozitivního. Holt reklama jako reklama...
0/0
26.3.2002 10:38

Zahra

Re: Re: Re: Konec zapadniho sveta
mel by sis precist Koran, abys prestal tvrdit blbosti.
0/0
27.3.2002 10:04

navsteva

Super článek
Tu univerzitu bych docala rád navštívil, učí tam asi opravdové kapacity. Jinak by ten maník věděl, že bombama si teda na stranu Palestiny nikoho nezíská (ani arabské země) a už vůbec ne v dnešním světě. Dále překlad výcviku je asi takový: "berem kohokoliv, pokud je schopnej ujít pozornosti policie alespoň na 10 minut, pak následuje sledovačka, aby se zjistilo, jestli to náhodou není agent Mosadu, pač to by byl lehce a rychle konec všech teroristů. Pokud projde tak je podroben intenzivnímu 20 dennímu vymívání mozku. Pak je dopraven do místa výbuchu, pro jistotu až 5 minut před akcí, aby si nemohl náhodou rozmyslet, co že to dělá za kravinu." Když se furt tak veřejně ohánejí válkou nechápu proč je ve světě takový odpor, aby Izrael regoval jako ve válce. Z x milionů Palestinců by jich tam do měsíce zůstalo tak x. A byl by klid. I když vlastně ne, protože chci vidět ten arabský stát, který by si na svoje území vzal takový fanatiky (myslím, že ani Ajatoláh do Iránu.)
0/0
25.3.2002 19:46

Vladimír Stwora

To není špatně řečeno
Ten člověk, příští sebevrah, řekl: "Můj čin bude poselstvím všem odpovědným a celému světu, že nejhorší je pro lidskou bytost nesvobodný život." Proti tomu snad nemůže nikdo nic namítat.
0/0
25.3.2002 18:43

Kato

Re: To není špatně řečeno
Slušně se dá polemizovat s jakýmkoliv názorem. Ovšem způsob jakým to ten člověk hodlá sdělit světu jej jako diskutujícího zcela diskvalifikuje. Nebo si snad myslíte něco jiného?
0/0
25.3.2002 20:42

Peťa

Re: To není špatně řečeno
Obávám se, že může. Záleží tak trochu na tom, jak si ten čin kdo vyloží. Jestliže někdo ukradne auto, tak se tento čin pro většinu občanů pravděpodobně nestane poselstvím boje zákazníků proti předraženým výrobkům automobilového molocha, ale sprostou krádeží (čímž taky je). Stejně tak se odpálení nálože na vlastním těle uprostřed hloučku žen a dětí patrně nebude vykádat jakožto boj za svobodu, ale jakožto sprostý teroristický čin (čímž taky je).
 
0/0
25.3.2002 20:49

Vladimír Stwora

Re: Re: To není špatně řečeno
Dvě poznámky k vašemu příspěvku.
  1. Nejsem si jistý, jestli Palestinci mají jinou možnost jak sdělit Izraeli a světu svůj požadavek. Civilizovaný přístup zkoušeli od toho roku 47, nebo kdy to bylo, co byl vyhlášen izraelský a palestinský stát. Podali nespočet protestů a diplomatických rezolucí a not. Nic se nedělo a nikdo je neposlouchal. Ano, je to diskutabilní způsob, ale je možné se na to dívat i tak, že je to projev zoufalství. Ti lidi už nemají co ztratit.
  2. Všimněme si, že nějak zmizel, nebo se oslabil náboženský náboj. Zatím nám byli tito lidé líčení sdělovacími prostředky velmi jednoduše a černobíle jako náboženští fanatikové. Ale z toho, co ten budoucí sebevrah řekl, to příliš na náboženského fanatika nevypadá. Spíše to vypadá na někoho, kdo je ochoten za svobodu pro své lidi položit vlastní život.
Já tu metodu neschavuli. Jenom říkám, že to je možná složitější a že bychom to neměli tak šmahem zavrhovat a odsuzovat. Svět je málokdy černobílý. To si mysleli jenom komančové a teď Bushova administrativa.
0/0
25.3.2002 21:50

Bobb

Re: Re: Re: To není špatně řečeno
Palestinci meli prilezitosti mnoho, vsechny do jednoho si je sami zhatili. Svoji politkou bez kompromisu, politikou bezkluturniho antisemitismu a teroristy Arafata, ktery za cenu sveho udrzeni u moci po.... co se dalo.
Evidentne moc historie nepobrals, nic o tom, kdy vznikl stat Izrael, o tom, kde zili Palestinci az do r.1967, o tom, co se delo v r.1948 a o tom, kdo komu ustupoval az na 98% vraceneho uzemi, kdy Jasir rekl ne kvuli 2%.
To je jedina omluva. Nevedomost hrichu necini.
0/0
25.3.2002 22:22

Kato

Re: Re: Re: Odkud to máte
1. Co se týká "civilizovaného" sdělování palestinských požadavků, tak buďtě, prosím, trochu konkrétnější. Opravdu by mne zajímalo, kdy a jak takto vystoupili. I kdyby ano, zcela nepochybně naprosto převažuje jejich teroro, který je pro demokratickou část světové veřejnosti dosti těžko stravitelný. 2. Také jsem tu už vyjádřil názor, že náboženská motivace jejich itřesných činů je dost pochybná. I podle mého názoru je k tomu žene zoufalství a bída. Myslím, že je chápu, ovšem v žádném případě pro ně nemám pochopení. Soucit ano, sympatie ani náhodou.
0/0
26.3.2002 7:23

Zahra

Re: Re: Re: To není špatně řečeno
Mluvis mi primo z duse, Vladimire. K tomu neni co dodat.
0/0
26.3.2002 9:59

Peťa

Re: To je špatně řečeno
Obávám se, že může. Záleží tak trochu na tom, jak si ten čin kdo vyloží. Jestliže někdo ukradne auto, tak se tento čin pro většinu občanů pravděpodobně nestane poselstvím boje zákazníků proti předraženým výrobkům automobilového molocha, ale sprostou krádeží (čímž taky je). Stejně tak se odpálení nálože na vlastním těle uprostřed hloučku žen a dětí patrně nebude vykádat jakožto boj za svobodu, ale jakožto sprostý teroristický čin (čímž taky je).
 
0/0
25.3.2002 20:50

radegast

Re: To není špatně řečeno
"Můj čin bude poselstvím všem odpovědným a celému světu, že nejhorší je pro lidskou bytost nesvobodný život."  Proti tomu bych nic nenamítal, kdyby pak ten hoch šel spáchat sebevraždu na odlehlé místo a nikoho při tom nezranil.
0/0
26.3.2002 9:12

marek

Re: Petr
Petre, musim uznat, ze si antisemita velkeho formatu, protoze ani Talmud neznas v oroginalu, a tuhle somarinu "pro zidi jsou nezide podlidi" si urcite vybral ze Sturmeru nebo z Protokolu, oba delali lide s IQ zmrazeneho kralika.
0/0
25.3.2002 17:13

petr

Re: Re: Petr
Možná tě to překvapí,ale když jsem viděl filmy o holocaustu tak mi i slzička ukápla,ale poté co jsem se začal zajímat o novodobé dejiny Izraele,tak židé o mé sympatie přišli.A to že židé nežidy pohrdají a považují se za národ vyvolený je veřejně známá věc a kvůli tomu nemusím číst Talmud.
0/0
25.3.2002 17:33

jožin - řečený z bažin

Re: Re: Re: Petr
No a že se tak ptám - když už jste se začal zabývat novodobou historií Izraele, co jste tedy zjistil ??? Na základě čeho Izraelci o tu vaši přízeň přišli ??? ... jo a jen tak mimochodem - příslušníci víceméně všech náboženství považují sami sebe za jediné vyvolené, jež bůh spasí... a ty ostatní berou jako pomatené nevěřící !!!
0/0
26.3.2002 2:55

Re: Re: Petr
To,že někdo nezná Talmud v originále a je proti okupaci/kohokoliv,kdekoliv/neznamená přece,že je antisemita.
0/0
25.3.2002 17:40

Kato

Re: Re: Re: Petr
Kolik Židů znáš osobně, když jsi tak přesvědčený, že tebou jako nežidem pohrdají?
0/0
25.3.2002 20:25

marek

Petr
Petre, nejsem ani zid, ale studoval jsem arabistiku, takze jsem mel moznost v arabskych krajinach dlouho pobyvat, ale musim rici, ze ostatni Arabove Palestince hodne nesnasej, a normalni Palestinici o sobe rikaj, ze jsou Arabove, Palestina je spis politicko-diplomaticky termin. Mimochodem, pracovni tabory zridili taky Arabove (Egyptani a Jordanci), a ne Izraelci, jak se blaze domnivas. Na druhe strane: nabidni "Palestincum" prst a utrhnou ti celou ruku. Bohuzel, neznaj zlatou strednou cestu nebo kompromis (jako Izraelci), ale bud to nebo nic. Takze laskave krot a precti si dejiny hezky po poradku, a pak mluv jako Sladek.
0/0
25.3.2002 16:52

petr

Re: Petr
Mimochodem jsem taky v arabských krajinach delší chvíli pobýval,ale asi jinde než ty/Sýrie,Jordánsko,Maroko/a na nesnášenlivost jsem narazil/dvakrát/v Jordánsku a to je spíš způsobené tím,že je tam hodně Palestinců.Ale co mají proboha dělat,když je z domova vyhnali židi.A co se týče toho prstu-to je dost absurdní,někomu zabrat celou zem a potom mu nabídnout zlomek.Je to víc, než absurdní.Je to vrchol drzosti!
0/0
25.3.2002 17:06

Zahra

Re: Petr
0/0
27.3.2002 10:23

petr

a ještě jednou
Vy všichni co se tak zastáváte Izraele a nejste Zidi-víte,že jste podlidi?
0/0
25.3.2002 16:37

petr

Re: upřesnění
Protože pro židy jsou nežidé podlidi.
0/0
25.3.2002 16:49

radegast

Re: Re: upřesnění
Já za podlidi považuju antisemity, a to nejsem ani Žid.
0/0
25.3.2002 18:02

Kato

Re: Re: upřesnění
Z tvých příspěvků mám dojem, že tvůj hlavní problém je, že se zad "podčlověka" považuješ sám. Jinak by jsi to snad nemohl omílat pořád dokola. Já jsem v Izraeli strávil poměrně dlouhou dobu a mezi Židy mám spoustu dobrých přátel. Rozhodně jsem z jejich jednání žádný pocit méněcenosti neměl. Nejspíše si pleteš Židy jako národ (v naprosté většině v náboženství vlažní až ateističtí) s ultraortodoxními židy (jako náboženskou skupinou). Tito ultraortodoxní židé zcela odmítají i stát Izrael, docela možná pohrdají nežidy a nejspíše i svými neortodoxními krajany. Rozhodně ale Izrael nereprezentují jako rozhodující většina. Tedy alespoň ne pro ty co o Izraeli něco konkrétního ví.
0/0
25.3.2002 20:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.