Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chemiky v Kuvajtu trápí vedro a prach

Na české vojáky v Kuvajtu nečekalo vlídné přijetí. Musejí čelit vysokým denním teplotám, vlhkosti vzduchu a všudypřítomnému písečnému prachu. "Dorazili jsme v pořádku, je to tady ale docela náročné na aklimatizaci," popsal velitel české jednotky Josef Prokš. Vedra vojáci zvládají díky zvláštnímu pitnému režimu, nosí pokrývky hlavy a sluneční brýle. "Snažíme se rozvrhnout pracovní činnost tak, aby se nepracovalo přes poledne," říká Prokš.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pozor na vyrazy "gumy vypatlany" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gentlemani, opravdu mi to neda a musim reagovat jeste jednim prispevkem. Jelikoz nemam rad, kdyz nekdo (kdokoliv) bez viditelne priciny nazyva vojaky Armady Ceske republiky (obzvlaste dustojniky) gumami (pripadne gumami vypatlanymi atd.), rad bych zverejnil nekolik svych postrehu (take z doby meho pusobeni v (zatim) dvou zahranicnich misich: 1) Od “Cepickovskych” dob, kdy armadnim jednotkam veleli dustojnici z “delnickych kadru”, vybaveni pro svou funkci pouze patricnym “delnicko-rolnickym” puvodem, nejzakladnejsim vzdelanim (napr. Jednorocni maturitni kurs pro absolventy ucnovskych oboru, Dvouleta dustojnicka skola pro absolventy jinych ucnovskych oboru apod.), kdy pro vykon vyssich funkci bylo tez temer nezbytne byt majitelem “Cervene knizky”(tedy stranicke legitimace; o kterou stranu se jednalo vsichni vime), kdy se pouzivaly pomerne jednoduche zbrane a k jejich zvladnuti stacil pouze bezny drill, od tech dob uz tedy uplynul nejaky cas. 2) Samozrejme I v dnesni dobe mame na nizsich stupnich obsazena mista nizsimi dustojniky. Ovsem VETSINOU uz na vyssich postech sedi (pracuji) zkuseni oficiri s vysokoskolskym (a vyssim) vzdelanim, kteri by podle zavadeneho karierniho radu meli projit postupne od nizsich k vyssim funkcim. Coz je bezny postup, pri kterem se ziskavaji nejen zkusenosti, ale I prehled “o co vlastne v armade jde”. 3) Pokud muzu porovnat zkusenosti a vykon ceskych dustojniku ve dvou zahranicnich misich, jichz jsem se zatim zucastnil, vychazi z toho Armada Ceske republiky v mych ocich takto: 4) V me prvni misi (Irak, Kurdistan) jsem se brzy presvedcil, ze se cesky clovek ve svete neztrati. Mise se ucastnily tyto narody: Svedsko (sef mise), Holandsko (nizsi dustojnici), Dansko (nizsi dustojnici), Ceska republika (nizsi a vyssi dustojnici, vcetne zen), Recko, Bangladesh (vyssi dustojnici), Filipiny (nizsi a vyssi dustojnici) a Nepal (policie). Po nejakem case (1 rok) stravene v tomto prostredi, mohu usoudit ze Filipinci a Bangladeshani (ovsem pouze vyssi dustojnici) kralovali v “urednicine” (tedy jazykove schopnosti, papirova prace), nizsi dustojnici z techto zemi a Nepalci se jevili temer nepouzitelni. Cesti dustojnici patrili k nejlepsim ve vsech ostatnich oborech (tedy slusna anglictina, komunikace po radiu, rizeni a udrzba vozidel, pripadne nejnutnejsi opravy pri nenadale poruse, perfektni znalost terenu – jenom sector Zapad mel rozmery asi 400x250 km, znalost vojenskych a humanitarnich podminek….). Mezi jednu z nasich nejlepsich vlastnosti radim schopnost improvizovat pri vzniku nenadale situace (na rozdil od vsech asijskych prislusniku mise, kteri pouze poslusne/slepe vykonavali rozkazy ci predpisy) a schopnost komunikace s obyvateli (samozrejme s pouzitim tlumocnika, ale mam tim na mysli pristup/osobni postoj). Pro vetsinu pritomnych byl napriklad neprekonatelny problem rizeni vozidel za “nepriznivych povetrnostnich podminek” (coz uz pro ne znamenal mirny destik – tedy nasledovan blatem, ci zhruba 5cm vrstva snehu). Svete div se, v Kurdistanu bylo toho snehu vice nez dost. Cili v te dobe byli schopni jakekoliv akce pouze Evropani (s vyjimkou Recka). Pokud se nekde stalo neco neobvykleho (tedy I nebezpecneho), tak tam byl obvykle vyslan tym sestavajici prave z nas - tedy Evropanu (vcetne Cechu - dle mineni nekterych autoru prispevku “gum vypatlanych”), jelikoz pritomnost ostatnich byla absolutne neuzitecna. Zkuste hadat, kdo v drtive vetsine pripadu provadel eskorty V.I.P. navstev, nebo kdo se odvazil upzornovat veleni mise, ze vydava rozkazy, jez jsou v rozporu s mandatem mise?!? 5) Nyni se ucastnim me druhe mise (Etiopie/Eritrea). Vycet pritomnych narodu by byl ponekud delsi, protoze se jich teto mise ucastni 42 (pozn. Cesi jsme tady pouze dva a to jeste prilis daleko od sebe). Tedy opet muzu porovnavat. Totalne me zklamali Americani (tedy ti, co jsem zatim poznal “v akci”). Zrejme jsou prilis uzce specializovani, takze v jim neznamych oborech (jako je napriklad sobestacnost/nutnost postarat se sam o sebe – tim mam na mysli krome jineho pripravu stravy, coz je nedilnou soucasti zivota vojenskeho pozorovatele v techto podminkach – “looking and cooking”; schopnost/ochota komunikovat s lokalnimi autoritami – divaji se na ne prilis zpatra, nemuzou tedy od nich prilis ocekavat; schopnost/ochota alespon zakladni udrzby pouzivaneho vybaveni – tedy manualne pracovat a ochota uspinit si ruce!!! atd.). Cernosi se zase jevi jako hodni (nekdy lini) a neprilis technicky zdatni. Pak tu mame zastupce byvale Warsavske smlouvy. Tito obecne jevi nejvetsi schopnost prezivat v techto obtiznych (jestlize vojaky v Zalivu trapi teplota 35 stupnu Celsia, my si tady na jare uzivame uz “ctyricetosmicek”) a nuznych podminkach (t.j. strava, hygiena, ubytovani) – asi zkusenosti z dob jeste tak nedavno minulych!!! Pravda, dostavame slusne penize, jenze si za ne tady neni co koupit, dokonce ani konzervy nejsou v miste k dostani. Pri tom vsem jeste podavat patricne vykony (mame ovsem vyhodu znalosti vojenske techniky, jelikoz Etiopiane I Eritrejci pouzivaji vetsinou zbrane z byvaleho Sovetskeho svazu). Ostatni narody zatim nemuzu hodnotit, jelikoz v nasi lokalite nepusobi. Na zaver tohoto odstavce otazka – zkuste uhodnout, kdo jediny z osmi pozorovatelu na nasi zakladne umi regulerne pouzit GPS (= Global positioning system, pro neanglictinare satelitni prijimac pro orientaci v terenu) presto, ze se s nim seznamil az tady v misi?!? Ci napriklad program Excel??? Doufam, ze jsem uvedl dosti prikladu pro to, aby si nekdo dal vetsi pozor, nez zacne generalizovat a oznacovat lidi (tedy I mne) dle uz preziteho klise (muj nazor). Osobne bych take uvital setkat se s takovymto chytrolinem, abych mu mohl ROZBIT HUBU!!!
0/0
26.3.2002 10:31

mick

Re: Pozor na vyrazy
Jsem s vámi za jedno. Jenom snad bych dodal, že já výroky takových "duševních chudáků" (takove lidi tak nazývá jeden můj kamarád /velmi schopný důstojník a člověk/) a já s ním souhlasím. Komunistická minulost armády a postoj současných a bývalých mladých, které zákon nutí sloužit vojenskou službu z nich ze všech uděl tak negativistické jedince. A z některých dokonce závist, a to je to nejhorší. Pěkný den.
0/0
28.3.2002 17:48

pozorovatel

Re: Pozor na vyrazy
Hm, zajímavé čtení (přečetl jsem si to opravdu celé, stejně jako zbytek diskuze). Co k tomu říct? Asi tolik: 1) Odkaz dobrého vojáka Švejka je, obávám se, v naší armádě stále aktuální. U chemiků nebo paragánů už nejspíš ne (aspoň doufám). Ale ta ARMÁDA, která musí snést nejeden štiplavý komentář ze strany občanů tohoto státu, je jednotkami tohoto typu tvořena jenom z menší části. Zatím a bohužel. Je dobře, že existují zažranci, které to baví, kteří armádě obětují všechno, a snaží se být vždy a za všech okolností nejlepšími vojáky. Ale těžko zabráníte chlapům v hospodách, aby se jim při pokecu o armádě vybavovala ne elita armádních elit, ale obyčejná vojna, kterou si ve většině sami prošli. S nesmslnou buzerací, s totálně blbými ale o to uřvanějšími důstojníky, se silnou negací osobnosti vojáků na každém kroku. A armádu posuzují jednak podle nostalgických vzpomínek a jednak podle toho, do jakých poměrů rukují jejich mladší kamarádi sourozenci či synové. Patřím k mladší generaci, která na vlastní kůži zažila armádu "polistopadovou", a když srovnám s vyprávěním starších, tak myslím, že změny se určitě udály. Ne nevýznamné a není jich málo, ale na druhé straně ne dost. Když k tomu přičtete historické povědomí tohoto národa, že naše vlastní armáda (jako celek) nás snad v celé historii buď nikdy nebránila nebo nikdy neubránila, vypadá obraz české armády tak, jak vypadá. A nic na tom nezměníte ani vy ani já. Jednou se pocitu hrdosti na vlastní armádu dočkáme, ale myslím, že nejdřív ji bude nutné stoprocentně zprofesionalizovat, a pak bude muset odrůst nejméně jedna generace, která tu povinnou vojenskou službu se vším všudy nikdy nezažila. Až bude v tomto státě generace otců, kteří povinnou službu nezažili, a ti, co ji na vlastní kůži zažili, budou dědové, pak se snad dočkáme i nějakého výraznějšího pocitu hrdosti. Pokud budou obrněné transportéry schopny urazit 250 km bez jiných potíží, než je suchá nádrž, a pokud z nebe nebudou padat Gripeny jako hrušky. Další možností je, že by armáda "utrpěla" poprvé ve své historii nějaké významnější vítězství, ale to by musel být konflikt, který by se nás týkal trochu bezprostředněji. Sorry, ale obyčejný český človíček koukající na Novu prostě má pocit daleko většího ohrožení z bouračky, která se stala za rohem jeho domu než z nějakého bombardování Íráku. ************** 2) Prokázané schopnosti českých profesionálních vojáků na zahraničních misí jsem vám ochoten věřit, popsal jste mnoho dobrého co dokázali, a čím naši armádu zviditelnili v tom dobrém slova smyslu. Je mi líto, že poslední větou vašeho příspěvku jste všechnu svoji práci shodil a ten vámi budovaný lepší obraz armády jste zase šmahem posunul někam k oněm vámi zmiňovaným dobám čepičkovským. Jestli jsme si něco z té armády, jakou nechceme, užili víc než dost, tak je to uražená důstojnická (nebo i mazácká) ješitnost. Pokud hodláte rozbíjením ústních otvorů kritikům dokazovat, že česká armáda je lepší, než si kritikové myslí, tak i mě, který s vámi v lecčems souhlasí, dokazujete, že není. Voják, který chce násilím dokazovat svůj názor, je v mých očích spíš mašinou na smrt než mým/naším vojákem. Jestli armáda potřebuje i lidské mašiny na smrt, pak by bylo nejlepší, kdyby na svých zahraničních misích zůstávali co nejlépe, a možná i sem tam na nějakou tu frontu se dostali. Ostatně, zřejmě by to nedělali nedobrovolně. ********* 3) Navzdory všemu, co jsem uvedl v bodě 2, nezbývá než souhlasit s tím, že řada příspěvků vykazuje známky totální intelektuální impotence. Pro mě to není důvod k násilí, ale ani k nějaké radosti. Je to prostě fakt, a autoři těch příspěvků, bohužel, na žádné mise nepojedou, jejich smrt bude na 99% prozaičtější než položení života při plnění bojových úkolů - infarkt nebo autonehoda. Ale to si budeme muset ještě chvilku počkat. Prozatím žijí mezi námi, a my to musíme vzít na vědomí. ********** S přáním šťastného návratu. *********** pozorovatel
0/0
23.5.2002 20:02

snajpr

Veterani
jeli tam kvuli zoldu ve tvrdejch stejne jako pred 10 lety a to si jeste hrde rikaj veterani valky jako ti co valcili za vlast za druhy svetovy a nevideli ani kacku
0/0
23.3.2002 8:24

tank

P R I R O D A.
     TA PRIRODA !!!!!!!!!!! Na pousti je horko a prach ............ V dzungli prší je vlhko   a jsou tam hadi !!!!!!!!!!!!       Opet šokující zpráva......               ta příííííííííííroda .............. zřejmě po kuvajtu zapomněli..
0/0
22.3.2002 19:31

Rádě

Co si stěžujou, gumy vypatlaný, nikdo je nenutil tam jezdit. Beztak tam jsou všichni jen kvůli penězům, tak ať teďka držej hubu!
0/0
22.3.2002 15:06

mick

Re:
- nikdo si nestěžuje, jelikož to nejsou žádní chudáčci, dali se na vojnu, tak to vydrží. otázkou je, jak to interpretuje tisk... (alespoň trochu lépe skrývejte závist po penězích...)
- žoldáci to jsou zcela jistě, je to totiž jejich práce. nevím, kdo by dnes dělal něco zadarmo, takže implicitně: když pracuji, dostávám peníze, kdo se tomu diví, je omezený. naši někteří vojáci k tomu přídávají ještě nadšení a chuť a také trochu vlastenectví, a to se cení.
- a za poslední: chemici jsou to nejlepší, co naše armáda má; nic jiného NATO nikdy nezajímalo, protože všechny ostatní odbornosti (vojenské) mají sami na mnohem lepší úrovni; proto v tomto vidím jednu z výhod NATO. každý může dát k disp. to nejlepší, na co se specializuje pro účely společné obrany.
0/0
22.3.2002 18:10

jb

PS
Jeste by mne zajimalo, jake zajmy Ceske republiky tam hosi haji. Osobne soudim, ze okupace vychodni Evropy skrze irackou armadu neni moc pravdepodobna:))
0/0
22.3.2002 14:24

mick

Re: PS
další omezenec, co vidí jenom do svojeho žlabu. nemáme na to, abycho se ubránili proti komukoliv. a když se podívám, co se děje venku a čeho sjou občas někteří šmejdi schopni i v civilizovaným světě, ... jsem rád, že jsem v natu.
0/0
22.3.2002 18:18

jb

Re: Re: PS
Demente:)) Nemame na to, abychom se ubranili? Pred kym? No, nic, musim jit do krytu, utok slovenskeho letectva ocekavam kazdou chvili:))))
0/0
22.3.2002 23:27

mick

Re: Re: Re: PS
No nevím, většinou každá zěmě (nebo teroristé), která má nějaké zájmy u svých blízkých nebo vzdálených sousedů a chce to řešit vojenskou silou, tak to uveřejní na adrese www.planedagrressins.org. Je vidět, že jsi ten server navštívil, a proto víš, že se plánuje agrese Slovenska vůči ČR... A jelikož jsou tam plány na dalších 20 let dopředu a my na tom seznamu nejsme jako "napadeni", tak se nemusíme vlastně ničeho bát. Rozpustit armádu, máme tady prognostiky a astrology...!:)
0/0
24.3.2002 21:46

Olda

Chemiky v Kuvajtu trápí vedro a prach
Vážení podle mě to nejsou vojáci , ale žoldaci kteří kteří tam nejsou coby vlastencí ale pro peníze a myslím že nemále. Za tyto peníze ktere dostánou není třeba s ních dělát  chudáky.
 
0/0
22.3.2002 14:22

jb

Mein Gott
... ta nase armada. Pokud jim vadi tezsi podminky behem misi v zahranici, maji odjit do civilu.  Nemluve o tom, ze na te hromadne fotce vypadaji jako banda lemplu...
0/0
22.3.2002 14:20

vašek

platíme za cizí
Platíme za chyby způsobené stupidní americkou politikou.
0/0
22.3.2002 13:03

blackpug

jsem zvědavý,
jak se naše milá vláda zachová až se EU odmítne podílet na útoku na Irák,který považuji za jistý.Do dvou řití najednou totiž vlézt nelze.
0/0
22.3.2002 12:59

Frankie

Re: jsem zvědavý,
Dá se říci, že ať by se vláda přiklonila ke komukoli, našim Blackpugům s jejich řiťolezeckou teorií by vyvstal menší problém.
0/0
22.3.2002 13:44

Cernousek

I ve svete se ctou vase "prispevky"
Po precteni vetsiny "prispevku" k tomuto clanku jsem dospel k zaveru, ze v budoucnu uz se zadnymi prispevky k clankum zdrzovat nebudu. Jsou to obvykle diletantske vykriky do prazdna a o nicem. Co si ti vojaci v miste sveho budouciho pusobiste uziji, to si dovedu docela dobre vybavit, nebot jsem v Iraku pusobil jeden rok jako vojensky pozorovatel (a nebyva to jenom o vysoke teplote!!!). Take mi trochu vadi, ze se zasazeni chemicke jednotky prilisne medializuje, vcetne setkani s ruznymi dulezitymi osobnostmi. Ja mam totiz zkusenost zcela odlisnou, jelikoz pri ani po navratu z teto mise (pozn. vracelo se nas osm pozorovatelu-dustojniku najednou) se nikdo "dulezity" neobtezoval se s nami ani setkat. PS: Omluvte mou cestinu, jelikoz v Etiopii/Eritrei nemaji ceske klavesnice :-))).
0/0
22.3.2002 9:46

Toomas

Re: I ve svete se ctou vase prispevky
Možná mi nebude věřit, ale najdou se i lidé, kteří si vaší práce váží. Sám se k nim řadím. Nezoufejte nad malostí obyčejných čecháčků, kteří nevidí dál než za zdi vlastního dvorku. Je smutnou skutečností, že si pleteme věci prospěšné s věcmi populárními a mediálně zajímavými. Myslím, že sám dobře víte, že jste správným mužem na správném místě a vaše činy nakonec dojdou ocenění. Jsou to lidé jako vy, kteří dělají naší zemi čest, nikoliv notoričtí stěžovači a kritikové. Jen tak dále, držím vám palce.
0/0
22.3.2002 14:04

krakonošova sojka

Venda pacifistou
jen ať klucí(a pár babáčů)jedou.Zkušenosti jsou k nezaplacení,toť OK.Ale neubráním se úsměvu,při pohledu na antimilitaristu p.Havla a jeho rozlučku.V raně kapitalistickém Česko-?Slovensku rušil u našich východních sousedů jednu zbrojovku za druhou.Zeptejte se na něj v Martine,Dubnici a jinde,jak ho tam milují.?.Je to jako v písni pí.Kubišové o" časech a jejich změnách".......SCHADE,nicht wahr?????     píp,píp
0/0
19.3.2002 21:42

Nostromo

teroristé pocházeli ze SA
jelikož byli teroristé ze Saudské Arábie, je soustřeďování spojeneckých vojsk v Kuvajtu jen klamným manévrem - místo Iráku je cílem operace právě Saúdská Arábie. Přece by američané nehledali teroristy v Bagdádu. Nebo to není protiteroristická operace ?
0/0
19.3.2002 19:44

Ervinnn

A proc tolik???'
No ty dluhopisy bych jeste docela pochopil, i kdyz myslim ze by se na to meli najit radsi penize v usporach nebo rezervach vlady - ale proc hned dluhopisy za 1.7 MILIARDY kdyz kdyz akce ma stat 0.5 Miliardy??????
0/0
19.3.2002 16:04

dan

Na Bagdád!
Ať žije president republiky, Václav Havel! Tuhle válku proti ose zla vyhrajeme!
0/0
19.3.2002 15:50

snajpr

Re: Na Bagdád!
nejses ty osel zla?
0/0
19.3.2002 16:10

franta

????
Jsem zvedav, kolik tech teroristu v Kuvajtu chyti.
0/0
19.3.2002 15:07

Ondra

Ten...
Ten válkychtivý strejda z Hradu nepojede?
0/0
19.3.2002 14:34

Jan

Re: Ten...
Ne, on se nastudil a Dáša mu to zakázala. Ale prej tam přiletí jako první německou helikoptérou, jako do Kosova.
0/0
20.3.2002 15:59

Dudys

Fotografie u článku je výsměch!
Fotografie u článku připomíná spíš bandu rozjařených kluků než profesionální vojáky, připravené na bojovou akci. Kvůli podobným fotografiím v médiích vypadá česká armáda spíš jako spolek Švejků.
0/0
19.3.2002 11:01

major v.v.

Re: Fotografie u článku je výsměch!
 Budiž, ale děsivější je diletantství spočívající v tom, že včera v TV jim zakrývali obličeje a druhý den vyjde "kompletní sestava" tiskem
0/0
19.3.2002 13:31

RRR

Demokracie???
Nechci ze svých daní sponzorovat americkou válku!!!
0/0
19.3.2002 8:59

Tony

Už jste přispěli?
Už jste přispěli na opravu Karlova mostu?
0/0
19.3.2002 8:37

Nostromo

Re: Už jste přispěli?
Na opravu Karlova mostu zatím nejvíce přispěla jakási ruská firma. Češi asi raději platí válku s teroristy v Kuvajtu. :-)))
0/0
19.3.2002 12:05

střádal

Re: Už jste přispěli?
Karlův most ti bude na prd, když se po něm budou prohánět tataři na kobylách  se zahnutejma šavlema
0/0
19.3.2002 13:39

Nostromo

1.7 miliardy :-)
Činnost českých vojsk v Kuvajtu a Afghánistánu chce vláda financovat státními dluhopisy ve výši 1,7 miliardy korun. Socani opět nevědí co s penězi ... co takhle raději poslat výsadek na Kubu nebo si obsadit nějakou kolonii ? Vždyť nadělat dluhy a pomoci USA je tak krásné
0/0
18.3.2002 21:32

marian

Re: 1.7 miliardy :-)
No a čo? aspon si kluci užijú dovolenku alebo pionierský tábor.
0/0
19.3.2002 1:05

b

Re: 1.7 miliardy :-)
Za co můžou v tomhle případě socani. nějak mi to neazapaluje?????? Pokud se nepletu musíme se toho účastnit jako člen NATO
0/0
19.3.2002 9:57

Nostromo

Re: Re: 1.7 miliardy :-)
Nemusíme - členové NATO nejsou povinni řešit něčí potíže s teroristy.
0/0
19.3.2002 12:04

rozdalse

Re: Re: Re: 1.7 miliardy :-)
Ty jsi typický  maloměšťácký  šosatý  egoista - fuj
0/0
19.3.2002 13:44

petr

Re: Re: Re: Re: 1.7 miliardy :-)
Jsem stejný egoista. Tvoje fuj mi nevadí.
0/0
19.3.2002 14:30

Honza

Re: Re: 1.7 miliardy :-)
Samozrejme, ze se toho nemusime ucastnit. Vsechny operace "out of area", tj. mimo clanek 5, resp. 6 Severoatlanticke smlouvy jsou ciste dobrovolne.
Jedine, co je povinne, je ucast na spolecne obrane v pripade napadeni uzemi spojence (clanky 5, 6), a to jeste "dle moznosti" kazdeho clenskeho statu.
0/0
19.3.2002 13:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.