Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kouření opravdu škodí, zlobil se soud

Francouzské soudy rozdaly pokuty tabákovým koncernům. Zástupci tabákového průmyslu podle soudců zlehčovali varování, která mají upozornit na nebezpečí spojená s kouřením. Důvodem k soudním přím byl dovětek - podle zákona - který se objevil na krabičkách cigaret u nápisu, že kouření vážně poškozuje zdraví a je příčinou rakoviny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Robos

Každého jeho věc
Miluju studie, které tvrdí to a nebo tohle. Můžu lakonicky konstatovat, že jsem nezačal kouřit před 18. rokem ale až po 23., bez jakéhokoliv vlivu jakýchkoliv reklam, nekouřím papír (cigarety) a mám to rád. Lakonicky konstatuju, že komu se to nelíbí, ať se jde laskavě vycpat. Radši ať mě v pětapadesáti klepne pepka než abych po úspěšném, dlouhém žití s joggingem, mlíčkem a jablíčky v osmdesáti slíznul Parkinsona a pochcával se dalších patnáct let někde v sanatoriu.
0/0
5.6.2002 0:37

Azazel

Vecny problem
... podivejte se nekdy na Jiste pane premiere a to dil Kourova clona, je tam docela pekne popsane jak by se dalo koureni populace razantne omezit a nasledne hned to proc se to v blizke dobe nestane a mozna ze nikdy. Zakazy nic nevyresi to je pravda.
0/0
17.3.2002 14:26

kadernik

tabak
Tabak je dobry, koureni v neprehnanem mnozstvi je zdravi prospivajici. Kazdy by mel vyzkouset vykourit alespon jednu cigaretu (nejlepe ve skole, jako soucast vyuky), a pak se samostatne rozhodnout, jestli kourit chce nebo ne. Zakazovani nicemu neprospiva. A  je to taky nerozumne, protoze koureni je dobre a jak jsem jiz jednou rekl, muze byt i zdrave.
0/0
16.3.2002 7:49

VASIK

Re: tabak
Cau nikotine, doufam ze te koureni uzdravi na tolik, ze budes v penalu co nejdriv, abys videl, jak je to zdrave, ty blbecku! Ve skole jsi asi nikdy nebyl, tak asi nevis, ze se tam delaji prospesne veci a ne niceni zdravi deti. Zakazovani prospiva hodne vecem! Sam sobe se divim, ze na prispevek takovyho hovada reaguju!
0/0
16.3.2002 10:45

kadernik

Re: Re: tabak
tak prece jen se nasel nekdo, kdo reaguje na muj blabol. Napsal jsem schvalne takovou pitomost, chtel jsem jenom vedet, jestli to nekdo vezme vazne. No, bohuzel se nekdo nasel
0/0
17.3.2002 21:18

raha

Kourim rad,kourim dobrovolne aneb kuraci vsech zemi spojme se
nevim proc se tu kazdy rozciluje.To jedine s ohledem na decka,ale jako dospely prece kazdy vime,ze kourit je svinstvo a kazdej ma jen dve moznosti.Prestat nebo si kurvit zdravi dal.Nevim co je to tu za slozitost.A kdyz si ho kurvim dobrovolne,neni po tom nikomu nic ,pro nas vyrabeji tabakove koncerny sve vyrobky a ne pro vas.A ti co si furt stezujou,at se zameri jen na decka a mladez a nas odrostlejsi nechte napokoji.To je zase nejaka nova moda,protikuracke tazeni?
0/0
16.3.2002 3:42

VASIK

Re: Kourim rad,kourim dobrovolne aneb kuraci vsech zemi spojme se
jo spojte se a potkejte se v pekle... Nechapete, ze si sice nicite svoje zdravi, ale vsichni ostatni na vas vydelavaj, az se budete lecit v nemocnici a brat invalidni duchod jako chromajzl nez konecne pojdete (pokud nejste nahodou nejakej potentat a nepojede se lecit nahodou do Alp jako "Vena kratkogatka z Hradu"). Navic kourenim, pokud nezijete na pustym ostrove nicite vzduch i ostatnim (zejmena v uzavrenych prostorach). Ale tyhle duvody vam asi unikli, co? Na stesti ty soudci maji v rozum, ne, jako nekteri, v hlave smes pilin a dehtu...
0/0
16.3.2002 10:50

Peťa

Tabákové koncerny
To, že je to legální a státem posvěcený výrobek je skutečně k pláči. Je to taková poloviční cesta k tomu, aby se legálním a posvěceným výrobkem stal třeba heroin. Chamtivost a hrabivost některých lidí je téměř bezmezná. Rozdíl mezi morálkou drogové mafie a tabákových koncernů mně připadá minimální. A místo toho, aby všichni skončili před soudem a následně v kriminále, jsou z nich vážení občané
0/0
15.3.2002 22:29

JV

Re: Tabákové koncerny
A proč by heroin nemohl být legální? Ať si každý ničí své zdraví podle své chuti. Je to přece jeho tělo, ne moje. Tak ať o něm rozhoduje sám.
Rozdíl mezi jednotlivými druhy drog je vskutku malý. Čirou náhodou je u nás tradiční alkohol a nikoli marihuana, takže jedno je legální a to druhé se musí zakázat a policie to musí pronásledovat, místo aby řešila skutečné zločiny, kdy někdo poškozuje někoho jiného.
Logiku v tom nehledejte.
0/0
18.3.2002 17:51

Lucie

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
18.3.2003 16:27

JV

Re: Tabákové koncerny
A proč by nemohl být heroin legální? Ať si každý ničí své tělo podle své chuti. Je to jeho tělo, tak ať o něm rozhoduje on sám.
Rozdíl mezi jednotlivými drogami je skutečně minimální. Náhodnou shodou okolností je u nás tradiční drogou alkohol a nikoli marihuana, takže jedna droga se považuje za společensky přijatelnou a je legální, zatímco za druhou se posílá do vězení a policie tím ztrácí čas, místo aby se věnovala skutečným zločinům, kdy někdo poškozuje jiného proti jeho vůli.
Logiku v nehledejte.
0/0
18.3.2002 18:40

Dagmarofil

Logika
Jasně, zakázat reklamu na legální, státem posvěcený výrobek.Tomu říkám logika.  
0/0
15.3.2002 21:53

aa000

Re: Logika
A co je tedy dalsi krok? Zakaz tabaku
0/0
15.3.2002 23:34

Zdenek Nejedly

Drzost, lobing, svedomi
Je to proste drzost, co si dovoluji koncermy, ktere prodavaji smrt. U nas je problem, diky hrabivym, uplatnym poslancum bez svedomi, prosadit zakon zakazujici reklamu na cigarety, ktere prokzatelne skodi zdravi.
0/0
15.3.2002 21:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.