Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Školy neumějí trestat šikanu

Šikanu ve škole zažije podle nejnovějších průzkumů téměř každý druhý žák. A přesto se školy stále ještě nenaučily trestat viníky. Ti si odnesou často jen důtky či zhoršené známky z chování. Oběti paradoxně končí hůř: učitelé jim mají za zlé, že poškodily jméno školy, spolužáci se jim posmívají. Jediným řešením je odchod jinam. Potvrdily to hned dva případy odhalené tento týden.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

hvězdnýdřevo

šikana - výchova - odpovědnost
Myslím, že šikana je jen jeden z vrcholů ledovce. A řešení? Co takle:
1) Maximální možný  důraz státu na pedagogickou  a psychologickou výchovu a odbornost učitelů a profesorů (nových i stávajících). Tady je myslím situace stále velmi špatná. Systém školství se sice dost změnil od dob soudruhů, ale stále podle mne místo rozvoje, často jen polačuje a cpe děti i rodiče do svých škatulek.
2) Zároven zvýšení prestiže učitelů (včetně odpovídajícího platu za DOBROU práci). Zvýšení počtu mužů učitelů.
3) Větší požadavky na učitele a školy ze strany rodičů (nejen státu). Zároveň dát učitelům důvěru - myslím tím i to aby se učitel nemusel bát zlobivému žákovi "jednu střihnout"  (je to citlivé téma, ale s láskou vzpomínám na starého učitele, který to uměl ve správném množství a ve správný čas). Znáte to o stromku, který se má ohýbat ještě mladý.
4) Přímou a třeba i trestní odpovědnost rodičů za své děti. To považuji za velmi důležité. Stejně jako soustavné "výchovné" působení společnosti a školy na rodiče. Vyšší odpovědnost rodičů za dítě. Ne jen dal jsem ho do školy, tak ať se učitelka stará.
5) Podpora státu (finanční i výchovná) rodině jako základu společnosti. Pokud budou děti vyrůstat ve zdravých rodinách, budou mít i učitelé méně práce.
6) Společenské klima kdy nejdůležitější na světě jsou "klídek" a prachy není dobré. Co s tím, to je téma na jiný elaborát. Možná opravdově hledat a ukázovat dětem také jiné hodnoty a etapy života.
 
0/0
19.3.2002 10:41

Hana

Šikana
Agresivita dětí stoupá.Je to vina hlavně dospělých lidí,společnosti a médií.Děti dobrě vědí co si mohou dovolit.Díky médiím,které zveřejňují případy šikany a krádeží mládeže.Vždy nezapomenou dovětek,že mládež pro nezletilost nebude potrestána,že se vlastně nic neprokázalo.Vina je na učiteli,který šikanu ve třídě neodhalí.
Co si mladý člověk pomyslí po přečtení vašeho článku?Je lépe šikanovat než být šikanován a tak proč to nedělat?Vlastně se stejně nic nestane.Stane se členem party,která šikanuje a schová se v davu.Nemusí se tím pádem bát,že bude terčem šikany.Pro posilnění sebedůvěry slabších jedinců je parta vždy důležitá.Učitel ani rodiče ho vlastně neochrání a on musí být ve škole.
A co si pomyslí učitel,který si váš článek přečte.Kdo neučil mládež nepochopí,jak těžká a náročná práce to je.Po pár letech práce s mládeží se s optimisty stane pesimista,pokud je slabšího charakteru.
Děti si nedělají starosti se špatným chováním,vždyť kdo je slušný člověk je pro mládež hlupák.Jen velmi agresivní jedinec s výstředním chováním se ve společnosti dnes dokáže lépe uplatnit než člověk,který je slušný.Podívejte se na televizi kolik násilí denně vysílá!!!
0/0
16.3.2002 16:19

Kunhuta

Re: Šikana
Hano, nesvádějte vinu na učitele.  Stošedesáticentimetrová pětačtyřicetiletá učitelka (s dvacetiletou praxí) s výbojným, drzým, slovně i fyzicky agresivním mladým člověkem neudělá nic. Přeprat jej nemůže (nemá na to sílu, ani pravomoce) a její domluvy? Jsou pro srandu, nebuďte naivní. Ale rodiče dítě vychovávají odmala, mají na to dost prostoru i pravomocí.
0/0
2.5.2002 15:44

Katty

sikana
Take jsem byla ve skole obeti sikany. Nic zavidihodne, a myslim si, ze ta sikana je porad stejna, akorat se tomu dnes rika sikana a driv se o tom ani nemluvilo. Nejvetsi problem a obeti sikany se vetsinou stava dite, ktere je chytrejsi, nema potrebu mit takove ty problemy co deti v jejich veku, vetsinou to jsou deti mnohem psychicky vyspelejsi nez ty sikaniste, bohuzel je to take urcity podil rodicovske vychovy, kdy mezi sebou rodice jiste mluvi o tom, jak je ten druhy clovek spatny, ze ma vice nez oni, a uz rikaji co by mu udelali, a tech dalsich problemu je vice. Myslim si, ze je v detech pestovan urcity pocit, ze jak je nekdo lepsi nez on, ma neco lepsiho nez on, je to pravy duvod ho vsemozne znicit, ale takto se chovaji i dospelaci. Vzdyt v praci to je to same, jak je nekdo chytrejsi, nebo ma vic penez, nebo se proste tem druhym nesveruje ,protoze k tomu nema duvod tak uz do nej zacnou psychicky rubat. Dokud se nezmeni rodice, nezmeni se ani deti. Je mi jasne, ze v dnesni dobe, maji rodice mene casu, protoze musi uzivit rodinu a ty naroky na ne jsou mnohem vyssi nez drive, ale jjednou si ty deti udelali tak se jim musi venovat. Urcite je to hodne narocne, ale jinak z dnesnich deti vyrostou naproste lidske zrudy. Kdyz nekdy slysim prvnaka tak neverim vlastnim usim. Sprosti jsou, vychloubacny a kdyz nekdy vidim dite, na kterem je na prvni pohled patrne, ze proste jeho rodice nejsou tak bohati jako ostatnich deti, tak mi ho je uprimne lito. V dnesni dobe deti ziji v konzumu, mysli si, ze penize , barak a auto jsou zarukou stesti, i kdyz to spis na me dela dojem, ze oni ani nevedi co to je stesti. No a u takto frustrovaneho ditete neni daleko k jeho vlastnim pricineni fyzicke nebo psychicke sikane. Ja zazila oboji a fakt nevim co je lepsi. Jenom protoze, jsem nebyla hloupa a byla jsem zamkla, tak malo k tomu stacilo.
0/0
14.3.2002 14:38

vaSEK

"obycejna detska rvacka"
... a valky byly a jsou zase jenom obycejne dospelacke rvacky, tak proboha "nedelejte z komara velblouda!"  ... jen tak dal... az rodice budou davat zbrane svejm detem, aby je po skole nenachazeli na jednotce intenzivni pece po "obycejne detske rvacce", tak jeden den odpoledne zbyde jen pulka tridy bez ucitele ziva, jak je tomu obcas v USA..... pak se to treba zacne uz konecne efektivne resit!
0/0
14.3.2002 13:20

Mirka

I já jsem, jednak v mateřské (!) a i na základní škole, zažila šikanu na vlastní kůži. Jelikož jsem prakticky se stejnými dětmi navštěvovala oba dva "výchovné ústavy", měla možnost se rozvinou do celkem úctyhodných rozměrů. Celá třída totiž později držela s "tím silnějším". Šikana neměla až tak podobu fyzickou, jako spíš psychickou (i když nevím, jestli je mezi tím co vybírat). Po odchodu na střední školu -příchodu do nového kolektivu, se tento problém neopakoval. Ovšem psychické trauma mám dodnes. Je to tedy přesně v tom, co tvrdí mnozí psychologové - není chyba v šikanovaném, může se to stát prakticky komukoli, ale v šikanujícím! A samozřejmě také v pedagozích. Nikde jsem totiž nečetla - a že je v poslední době toto téma velmi časté - radu, jak se tomu bránit. Podle mne ale jde určitě o to, aby se každý, kdo jedná s kolektivem dětí, snažil na KAŽDÉM z nich najít něco výjimečného-DOBRÉHO, pro co by si ho ostatní mohli vážit. PRotože koho si vážím, tomu neubližuji. To je ovšem na našich školách (a nejen na prvním stupni)něco naprosto neslýchaného! Proč se přece piplat s každým zvlášť. Ono to ale není tak těžké.. Vždyď to samé přece dělají doma, u svých vlastních dětí, takže to umí.
0/0
14.3.2002 13:02

Maty

Není se čemu divit,
že je situace taková a bude ještě horší,pokud nebudou mít učitelé pravomoce viníky patřičně potrestat.Myslým si,že nepatřím mezi násilníky,ale pořádný "břinkanec"ve správnou dobu a na správném místě dokáže divy.To si potom i ti největší sigři uvědomí hranice,které by neměli překračovat.Já taky nepatřil ve škole mezi beránky,ale s náma se učitelé nemazlili.A dnes,s odstupem času si myslým a věřím,že nejsem sám,to byla ta nejůčinější výchoná metoda.Bohužel tenkrát.
0/0
14.3.2002 11:19

karber

Nelze se bránit šikaně?
Když stát za a)umožňuje dětem od malička od roku 1989 sledovat a poučovat se prostřednictvím televizí jak kopat do hlavy otočkou, zabíjení a střílení měl by také udělat b).Snížit věkovou hranici trestní odpovědnosti, neodkládat trestní stíhání mladistvých, ale trestat rodiče a činit je zodpovědnými za činy svých ratolestí podle závažnosti činů vězením a plnou náhradou škod. Dále by možnost ubalit pár facek, nebo přetáhnout rákoskou ve škole drzého gaunera jako dříve určitě věci prospěla. Školy prosycené drogami, cigaretami a alkoholem je důsledkem polistopadového přístupu všech zodpovědných politiků, poslanců atd. To je skutečně jeden z nejhorších atributů pro budoucnost, které nám tzv. sametová revoluce v následujících 12-ti letech dala. Myslí,že toho v budoucnu bude řada obyvatel litovat. I demokracie má přeci své meze a mantinely.
0/0
14.3.2002 10:40

panq

Co je vlastne sikana?
Nejvetsi problem se sikanou je ten, ze ucitel, ktery se treba i o sikane dozvi nevi na ci stranu se priklonit. Dcera znamych chodi do tridy, kde je dcera nakyho krajskyho politika a ta se porat vychloubala, pomlouvala a vyvysovala se nad ostatni. Tak si z ni ostatni zacali delat srandu a pomlouvat ji. Jenze se to dozvedel jeji otec a narknul skolu, ze se nebrani sikane. Skola rozdala dvojky a trojky z chovani, cimz vlastne udelala ve tride jeste vetsi napeti. A ja se ptam je to stravne? Kde meli stat ucitele, jestli takovy problem zjistili uz driv?
0/0
14.3.2002 9:45

saldo

Šikana
Ano, šikana je velký problém. A bude to čím dál horší, dokud se nebude řešit systémově a od základů. Jak je možné, že postižené děti odcházejí a dacani zůstávají a šikanují dál?? Inu, pro školu je zajímavější, když odejde jeden žák, než grupa mladistvých gaunerů, vychovávaných ulicí a produkty Hollywoodu a TV Nova. Dřív existovaly polepšovny, kam byli delikventi podobného ražení bez milosti internováni. A tam se s nimi nikdo nemazlil. Netvrdím, že se tam z nich stali beránci, ale aspoň byli na čas izolováni a neškodili. Teď se všichni ohání lidskými právy a v tomto případě právy nezletilců (v principu dobře, ale s velkými mezerami) a negativní důsledky vidíme všude kolem sebe.
0/0
14.3.2002 8:48

Ape

Problem
V posledni dobe se mnozi kriticke poznamky v souvislosti utoku psu na lidi. Vina je kladena ( prevazne) na jejich majitele, kteri odpovidaji za vycvik zvirat. Poukazuje se na to, ze by se mela zvysit trestni odpovednost pro majitele psu.
Hmmm a deti pachajici trestnou cinnost to maji vrozene. Asi je take nekdo vychovava - rodice, okoli. je s podivem, ze tolik prostoru se ve sdelovacich prostredcich teto "drobnosti! nedostava.
0/0
14.3.2002 7:39

Líba

Re: Problem
Této "drobnosti" se prostoru ve sdělovacích prostředcích dostat nemůže, neb je daleko důležitější vědět kolik vydělává pí. Grossová.
0/0
14.3.2002 9:11

Snehulak

Re: Re: Problem
Ano, podezrele prijmy ministru jsou z hlediska fungovani ekonomiky dulezitejsi. Nicmene vetsina periodik ma tzv. rubriky, a prijmy pi. Grosove sotva nekoho vytlaci z rubriky vzdelani nebo rodina.. no, ale polivku jsi si prihral Libo :-)))
0/0
14.3.2002 10:40

Vasek H

Re: Re: Problem - ad) Liba
Ad) Liba. Ano, to kolik vydelava grossova manzelka je rozebirano zurnalisty a i ctenari mozna prave ze vzteku ze tento pan (a jeho kolegove) neresi (a nebo neuspesne resi ) veci ktere by resit meli. Nicmene o sve 'soukrome' proprietarni zalezitosti se staraji velice efektivne.
0/0
14.3.2002 12:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.