Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policisté vtrhli kvůli platům do sněmovny

Ministr chtěl ve sněmovně prosadit zákon, který by finančně přilepšil policistům. Ti mu ve své pracovní době přišli na pomoc. Opozice je pobouřena. Před Poslaneckou sněmovnou stojí policejní vozy, policejní uniformy jsou nejen u vchodu, ale zaplnily i sněmovní galerii. "Kdo dal těmto lidem rozkaz obsadit sněmovnu?" volá v hlučícím jednacím sále poslanec Jiří Payne (ODS). Co se děje? Hrozí teroristický útok? Nebo je to puč?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dennis Wellt

Policiste ve snemovne.
Nic neni spatneho na tom,ze policije ma zajem o svoji vlastni zivotni uroven.
prave naopak.Je vsak otresne ,ze temer nikdo v Parlamentu nevidi dale nez
do svoji vlastni kapsy.Je vsak pozoruhodne,ze ceska policije ma zajem vubec
jeste dale pracovat za par "babek".    Dennis Welt Canada
0/0
19.3.2002 9:08

Fizl

Bububu
Ja chci taky do snemovny s pistolkou. Bububu. Fuck Police.
0/0
18.3.2002 9:10

Krutas.

Policiste vtrhli.....
Jeste me tak napadlo. Tam ale muselo byt smradu, kdyz se nejmene dve tretiny poslancu posralo strachem, ze uz jdou pro ne.  
0/0
15.3.2002 10:55

neobcan

indiferentni stat
CR je stat velmi nevyrazny , coz lze spatrovat predevsim v indiferentnich bodech ruznych situaci. Napriklad: dal Gregr demisi a nebo ji nedal. V kazdem jinem state by to obcane vedeli, v Cesku to nevedel a nevi ani odbornik na statni pravo. Nebo: jsou komunisti zkocinecka organizace na utlacovani lidskych prav a nebo neni. Na papire je , ale defakto neni , kdyz sedi v parlamente a vysmivaji se dale. Dale: byl to puc a nebo to byl nacvik policejniho sboru do pruvodu na spartakiadu s vlozkou "jak zakroutit krkem tridnimu nepriteli". Pokracujme: zamestnanci dostali zvyseni platu se slovy , musite si to nekde nakrast, kdyz to chcete mit. Toto hezke povidani by se nechalo libovolne prodlouzit, ale to bych vam vzal moznost abyste take neco sem napsali :-)))))))....vas obdivovatel :))
0/0
14.3.2002 21:14

Bubákův učeň

Stando bravo!!!
Zase za to můžou noviny!!! Poslední tři dny proto, že vyštrachali něco co lze chápat jako formu korupce, dnes za to že  policie vyšla podpořit projednávání zákona a oni to interpretují málem jako pokus o státní převrat. Včera ještě na ČT1 ve zprávách o tom, že předseda senátu přijal dámu, která naprášila, že pan J. dostal prověrku na základě intervence Standíka. Dle mnohých názorů jde evidentně o mediální kampaň proti chudáčkovi Standíkovi. Problém je v tom, že ten se zřejmě dostal na pozici, na kterou jaksi nemá a nyní se to ve vší kráse provaluje. A co s tím? Pokud je korupce závažného a prokazatelného charakteru tak je to samozřejmě trestný čin a lze řešit formou trestně-právní. Pouhá blbost však trestným činem není, a když se někdo dostane někam na co nemá, tak se do žalobou řešit nedá. Pokud dotyčný ani nepozná že by se měl raději uklidit do depa, tak řešení mohou snad už napomoc jen ty novináři.
0/0
14.3.2002 13:03

Deathsign

Saskarna
To co se deje ve snemovne je opravdu k popukani. Na jednu stranu "vyhodi" policajty, o kterych se jedna z mistnosti (ja vim, ze je nevyhodili, oni jenom museli "odejit"). Na druhou stranu div neskoci z okna kvuli tomu, ze se na ne prisel podivat p. Valenta. Jasne, je to hrdina, je to fajn, ze mame zlato. Ale co to ma delat s poslancema? Jen at si vzpomenou, jak sedeli se stazenym zadkem v aute pri demonstacich kvuli menovemu fondu a kdo se staral o to, aby jim ten jejich zadek nekdo nenatrhnul !!!
To, ze policista bude mit vetsi plat bude lepsi pro nas vsechny. Ne, ze bych si myslel, ze po zvyseni platu vymizi korupce, ale myslim si, ze to alespon castecne zlepsi situaci. Vzdyt je to k smichu. Clovek projede vesnici 100km/h (cimz vlastne bezprostredne ohrozuje zivot normalnich lidi) a chytne ho policista. Namisto toho, aby ho oficialne trestal (v tomhle pripade navrhem na sebrani ridicaku - podle me by za velmi rychlou jizdu ve vesnici mel byt kriminal) tak vezme 2000,- "do kapsy". Vzdyt tohle neni normalni.... Resp. tohle BY NEMELO byt normalni...
0/0
14.3.2002 12:53

PabloS

belive in evolution!!!
be strong and fuck it all!!!
0/0
14.3.2002 11:59

Mak

no, co dodat?
0/0
14.3.2002 11:53

hrejsek

puc?
Takze co - zamlzeny clanek o tom kdo co placl na adresu par policistu na galerii a jestli byli nebo nebyli v prac. dobe. a jestli meli nebo nemeli u sebe zbrane. Proc ale zakon nebyl schvalen, co na tom ODS nevonelo se nepise vubec nic. Hlavne ze se MFD muze zase obout do strany ktera se pred casem oprela do novinaru. Kvuli malickostem zase unika podstata problemu - puc vypada opravdu jinak. Nase poslance zajima olympijsky vitez vic nez zakon o policii (Valentuv uprimny zajem o praci snemovny ovsem nezbyva nez ocenit, nebo mel jen cestu kolem?) :-))
0/0
14.3.2002 11:45

Jiřina G.

Pracovnií doba
Ať hodí kamenem, kdo bez viny jest ..... Hlavně se to týká poslanců ,kteří zcela určitě pracovní dobu využívají na 100%!?! Proč by se nemohli jít policisté podívat na jednání senátu ? Vždyť je to škola k nezaplacení. A pan poslanec Payne by měl raději sedět v koutku a moc na sebe neupozorňovat. Má na hlavě másla víc než dost... A prosím všechny dopisovatele, aby ze slovníku vypustili všechny vulgarity!!! Moc špatně se to čte !!!!
0/0
14.3.2002 11:40

Milan

Psát o něčem jiném
Mnoho komentářů je snad o něčem jiném než se píše a také se stalo. Důležité je snad jedno, že tam byli policisté v pracovní době, ozbrojení a že se při vstupu nezaregistrovali stejně jako každá jiná návštěva. Prostě porušili co mohli a za naše peníze. Gross i Kolář nesou plnou odpovědnost.
0/0
14.3.2002 11:39

Bubák

Interpelace
Interplace Jiřího Payna
0/0
14.3.2002 11:12

Krutas.

Policajti v parlamentu.....
Vazeni asi bych k cele debate dodal jenom tolik! Udelat to obcane, ( kterikoli) tak je ta hovada pujdou mlatit pendrekama. Pokud se panum fizlum prace a spropitne nezamlouvaji, maji moznost si najit jinou. To by jim ale zase hrozilo, ze by museli opravdu makat a v potu tvare dobyvat svuj chleb vezdejsi. Sakra delam ze sebe basnika. Takze si myslim, ze za svoji praci a vysledky, jsou Ceske svestky preplacene. Ted by se naopak meli sebrat obcane a jit mlatit je, kdyz uz je ta rovnopravnost! Co se tyka mych zkusenosti s Ceskymy policajty, tak ty nemohou byt horsi. Zda se mi, ze stale v Cesku plati heslo, ze kdyz jsem blby a na nic jineho se nehodim tak pujdu k policii nebo poste. Myslim si, ze az se budou chovat, jednat, vysetrovat atd. jak se patri, tak potom si muzou slusne, jako vsichni jini zazadat o zvyseni platu. A bude na Vas obcanech jestli uznate, ze si to zaslozi nebo ne. Jeste otazku, budou jim za ten "Union meeting" v pracovni dobe krati plat? Nebo to bude prescas? Tady by jim ho kratili. Ne ze by tady poldy neco podobneho napadlo. Jo my tu ale nemame Ceskou DEMOKRACII. Jake to stesti!
0/0
14.3.2002 11:11

Martin

Re: Policajti v parlamentu.....
Kde děláš ty ? Na poště ?
0/0
14.3.2002 12:50

clidas

To je neuvěřitelný
Takže policajti vydírali poslance v pracovní době, místo aby pracovali a ještě pod taktovkou nejvyššího koláře? Vejlet do Sněmovny za naše peníze? To je na okamžitý odebrání osobního hodnocení všem těm uniformovanejm co se toho zúčastnili a Kolář s Grossemˇať oba dva okamžiteě odstoupěj!
0/0
14.3.2002 11:03

slon

Grossův policejní stát
Gross chce před volbami rychle získat přízeň alespoň té části populace, která ještě věří naší policii. Potřebuje odvrátit pozornost od své aféry, kdy jasně vyplouvá na povrch jeho pojetí služby voličům. Pro mne vše a pro vás nic. Úplatky, výhody (ve dvaceti jako svobodný dostal zadarmo v Praze čtyřpokojový byt!!!! - vysvětlí to sociální vláda rodinám s dětmi, které nemají kde bydlet?) a z politiky hodně hluboký koryto pro sebe a svojí manželku. Pryč s Grossem i s jeho policejní klakou! A ODS samozřejmě jen tlachá před volbama a když dojde na lámání chleba, bude s ČSSD hlasovat jako jeden muž.
0/0
14.3.2002 11:01

Bubák

Opět skvělá anketa.
Chybí nám více žen v politice ? Čekám kdy se někdo bude ptát jestli nám chybí více politiků s dělnickým původem, rolnickým původem, homosexuálů, lidí malého vzrůstu, velkého vzrůstu, holohlavých nebo něco podobného. Opravdu důležitá kritéria pro výběr lidí do politiky.
0/0
14.3.2002 10:55

xx

Už ostoupil ministr vnitra?
Nebo jako vždycky?
0/0
14.3.2002 10:44

Jirka

masinerie
Proti Grossovi je rozjeta docela slusna kampan jak ho zdiskreditovat. Policiste by meli mit mnohem lepsi vybaveni nez maji, ale na druhou stranu: 1. kolik z nich nebere uplatky, 2. kdy zasahnou, kdyz se neco deje (obycejne rvacky, prepadeni rusaky nebo cikanskym gangem kapsaru apod.), 3. kdo z nich nezneuziva auta, tel. atd. pro osobni ucely. (vsechno z vlastni zkusenosti, rusaci od kamaradky - ma ted zadratovanej oblicej)
Znam nekolik policistu, nekteri jsou v poho a duveroval bych jim, jenze jich neni vetsina
0/0
14.3.2002 10:43

Andy

Nechapu
Nechapu, jak nekdo muze rici, ze tam policiste vtrhli a ze jsou neci rukojmi. Pravo sledovat jednani ma snad kazdy bez ohledu na to, jestli je policista nebo ne. Myslim, ze vyrok jednoho z policistu, ze to stalo za to, to videt, je opravdu na miste. Pani poslanci si urizli zase jednou u obcanu ostudu. . .
0/0
14.3.2002 10:41

clidas

Re: Nechapu
Andy, problém je v tom, že ti hoši byli ve služebních uniformách, v pracovní době, přivezla je tam služební auta a to celé jsme zaplatili my z našich daní. včetně hodinové mzdy za dobu, kdy sledovali cvrkot v jednacím sále... Ať tam chodí ve svém volnu, na to má samozřejmě právo každý
0/0
14.3.2002 11:18

sanz

Re: Re: Nechapu
Ale že vláda za jedno svoje pitomý blbý výjezdní "slibozasedání" prodrbala několinanásobně víc za dopravu, to tě nesere !!! To jsme celý my ! Budeme se obouvat do pár cajtů,že jsou nebo nejsou v pracovní době v parlamentu, ale že nás povedené taškařice vlády stojí statisíce a miliony stejně tak jako celá ta poslanecká šaškárna, to už nevadí asi nikomu.
0/0
14.3.2002 12:33

Petr

Poslanci a policisté
Podle mého má každy právo na prosazování zlepšení svých pracovních podmínek (a to klidně i prostřednictvím stávky). Zrovnatak má právo jít se podívat na projednávání čehokoliv v poslanecké sněmovně. Ale za stejných podmínek jako všichni jiní občané, tedy ne v pracovní době a beze zbraně. Co se týká poslanců, bohužel se opět potvrdilo, že se víc času a energie věnuje věcem okolo problému, než řešení samotného problému (a to mě mrzí asi nejvíc).
0/0
14.3.2002 10:34

Pavel2

Re: Poslanci a policisté
Problem je , ze nasi pisalci se neobtezovali zjistit jestli byli se zbranema , ani jestli meli dovolenou. Treba by se potom zadna senzace nekonala. Poldove jsou tupunci , ale dodle by si podle mne nedovolili
0/0
14.3.2002 10:40

Karel 4

Re: Poslanci a policisté
To že policajti přišli do parlamentu a posadili se do prostoru vyhrazeného veřejnosti - to mně ani tak moc nevadí. Ani jestli byli ve službě, a co to stálo. Směšnou sumu ve srovnání s tím co nás stojí naši "zvolení zástupci" a co za to produkují. Co produkují poslanci "ve službě" v parlamentu ? (pokuď jsou přítomni, náhodou nespí a pod,) A chtějí pořád víc. A řečeno na rovinu : Od nás (kteří je platíme a oni nás tzv. "zastupují" ) se nežádá nic jiného než je zvolit, a pak trpně sledovat co v našim jménem produkují, bez možnosti, abychom je povolali k odpovědnosti po dobu 4 let. Ty nástroje té demokracie jsou více méně fiktivní. A pak někdo se ve sněmovně objeví se podívat jak našim jménem pracují a to jim vadí a hned řvou. Trefená husa kejhá. Jaké to mají máslo na hlavě? Tenhle způsob parlamentu je velice špatná investice...
0/0
14.3.2002 10:51

sanz

Re: Re: Poslanci a policisté
Svatá pravda !!!!!!!! Tenhle volební systém je v podstatě absurdní, protože mě dává šanci jednou za 4 roky zvolit nějakou stranu a pak držet hubu i když se mi nelíbí to,či ono.A politici - 4 roky nadprůměrného živobytí bez toho, že by se jim cokoliv mohlo za jejich podrazy,chyby a fauly stát. Já když způsobím nehodu, mám starostí až nad hlavu a platím za to.Pan poslanec, či ministr je v klidu !!! Tak jak jsme si v tomto státě sakra rovni !
0/0
14.3.2002 12:42

hrejsek

Re: Re: Re: Poslanci a policisté
Rovni??? Kde si na to prisel ze jsou si lidi rovni? Nejsou, nebyli a nikdy nebudou... At bude vladnout politicka, financni ci mocnarska elita, vzdycky tady bude nejaka elita - ta politicka je aspon jakz takz pod kontrolou. Porad lepsi nez kdyby si lidi meli vladnout sami - uz nikdy vladu luzy!!
0/0
14.3.2002 12:50

jena vena

Re: Re: Re: Re: Poslanci a policisté
.... a tak nám tu promluvila luza.....
0/0
14.3.2002 14:38

jena vena

Re: Re: Re: Re: Poslanci a policisté
.... a tak nám tu promluvila luza.....
0/0
14.3.2002 14:39

Pavel2

Koupil Blesk IDNES?
MF se zacina podobat blesku . Mohl by mi nekdo objasnit , k cenu se vaze pojem "vtrhli" , ktery je uveden v nadpise. Mozna , ze nasim pisalkum to neprijde , ale me nejak nejdou dohromady vety : Policisté vtrhli kvůli platům do sněmovny.  Na galerii nad jeho hlavou zatím způsobně sedí asi čtyři desítky mladých mužů v uniformách.
Pokud by mel dat nekdo hlavu na spalek , tak ti co ten clanek napsali. Jak mam verit clankum MF , kdyz se dopusteji takoveho zkreslovani. Jenom aby byla senzace. 
Osobne si myslim , ze tam policiste chodit nemeli. Nicmene maji na to pravo, jako vsichni ostatni. Nicmene jsem si jist , ze novinari MF by nemeli psat takove ...... . tedy pokud se MF nerozhodla konkurovat blesku.
Posilam  to i do redakce . Treba odpovedi
0/0
14.3.2002 10:26

Bubák

Re: Koupil Blesk IDNES?
Skoro to tak vypadá.
0/0
14.3.2002 10:33

OBCAN

Re: Koupil Blesk IDNES?
ONO je to slozitejsi, ale v jedne vete shrnuto: Ceska republika kopiruje BLESK
0/0
14.3.2002 10:36

sanz

Re: Koupil Blesk IDNES?
Novináři vždycky žijí ze senzací! Přece titulek "Policisté přišli do sněmovny" by nezněl tak dramaticky. Ale tohleto máme denně všude kolem sebe. Stačí se podívat na zprávy večer na Nově!Někdy mi ty lidí v jejich reportážích připadají normálně koupení,aby řekli co televize Nova potřebuje.
0/0
14.3.2002 12:47

Lila

Rada bych videla, treba takove ucitele, jak opusti v pracovni dobe tridy a odeberou se do snemovny sledovat hlasovani o zvyseni jejich nuznych platu, ke kterym si ani nemohou prilepsit nejakou tou tisicikorunkou, kterou takovy dopravak za rychlost vybere do sve kapsy za par hodin za slunneho patecniho odpoledne a to nemluvim o jinych podplacenych pripadech, ta rychlost je opravdu to nejmensi...
0/0
14.3.2002 10:23

Pavel2

Re:
No ja bych ucitele nepodcenoval
0/0
14.3.2002 10:43

kuba

Re:
Ucitele mohou stavkovat a vy pak muzete zustat s detmi doma,coz je urcite taky forma natlaku. U policajtu asi stavka neprichazi vubec v uvahu,to si nemohou dovolit. A myslim,ze prijmy radovych policistu se od tech "nuznych" prijmu ucitelu v pomeru za odpracovane hodiny a prescasy (casto nezaplacene) prilis nelisi. A vubec si myslim,ze jak ucitele,tak policiste jsou na stejne lodi a je hloupe je popouzet proti sobe. Vsude jsou problemy a vsude chybi penize a zloby a zasti je vsude taky dost. Stydte se.
0/0
14.3.2002 10:51

paolino

kasta politik
Rozděluju politiky a zvláště poslance na 2 skupiny:1.spáči ,2.sráči.
1.skupina pokojně za naše peníze spí občas se probudí, zvednou ruku a nikdo neví /ani oni sami/ jestli se protahují nebo hlasují.
2.skupina serou lidi svojí aktivitou, samozřejmě ne ve prospěch lidu ale ve svůj prospěch, zviditelnění se za každou cenu.
A ted mi řekněte lidičky, co si má "běžný český človíček" vybrat??
Každý člověk většinou zodpovídá za svoji práci, ne tak poslanec.Ten když vyrobí zmetek tak se nic nestane, jen se vytvoří za čas nový zmetek pod názvem novelizace.!Běžný človíček ale dostane srážku z platu nebo "máte padáka"
Může mít tahle republika v tomhle bordelu peníze na cokoliv,když platí armádu takovejch příživníků? 
0/0
14.3.2002 10:16

Pavel2

Re: kasta politik
Spáče. U nich mas jakousi pravdepodobnost , ze zvednou ruku obcas ve spravne chvili
0/0
14.3.2002 10:32

Bubák

Jednání jsou veřejná tudíž pro všechny
 i pro policisty. Jiná situace by ovšem byla kdyby je k takovému jednání vyzval ministr, popřípadě jim ho přikázal, jak to podle titulku vypadalo (bulvární titulek). Pokud tam byli v pracovní době, je to záležitost jejich nadřízeného.
0/0
14.3.2002 10:16

KatkaM

Re: Jednání jsou veřejná tudíž pro všechny
jenže jsi zapomněl, že je platíme my z našich daní.Tak co se někde flákají?Proč tam nešel jen Kolář?Určitě v tý době by byli kdekoliv jinde užitečnější.Budu se opět opakovat - mně zaměstnavatel platí pouze praconí dobu, tak proč oni by měli být výjimka?
0/0
14.3.2002 10:21

Jirka

Re: Re: Jednání jsou veřejná tudíž pro všechny
pokud nekouris jako tovarna nebo nesmrdis porad nekde s autem, tak se obavam, ze moc tvych dani o statniho rozpoctu a potazmo na policisti nejde
0/0
14.3.2002 10:27

Bubák

Re: Re: Jednání jsou veřejná tudíž pro všechny
Na to jsem nezapomněl. Já to ovšem nevím jestli tam byli v pracovní době, na to jsou jiní kteří to posuzují a trestají. Škoda, že novináři se stejnou vervou nepátrají po takových těch každodenních pochybeních policistů, kdy se chovají arogantně a šikanují občany, což jsem sám zažil.
0/0
14.3.2002 10:27

KatkaM

Re: Re: Re: Jednání jsou veřejná tudíž pro všechny
no nejsi sám, ale novinářů je miň než policistů, takže taky nemůžou být všude.
0/0
14.3.2002 10:38

Bubák

Re: Re: Re: Re: Jednání jsou veřejná tudíž pro všechny
Ale oni se většinou ani nesnaží, i když na TV Nova občas takové reportáže dělají.
0/0
14.3.2002 10:42

KatkaM

Re: Re: Re: Re: Re: Jednání jsou veřejná tudíž pro všechny
a ježiš.Další zajíc Zaza.Snad nevěříš zprávám a bludům TV Nova?Vlastně proč ne když čteš Blesk.
0/0
14.3.2002 11:17

Bubák

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jednání jsou veřejná tudíž pro všechny
Je to asi 3 týdny stará reportáž, tuším z pořadu "Na vlastní oči". Bohužel veřejnoprávní televize takové pořady nenabízí. Tento týden jsem například sledoval (bohužel ne celou) reportáž o zamoření dioxyny (  jak se to píše ?) v okolí Setuzy. To opravdu nebyla bulvární reportáž.
0/0
14.3.2002 11:23

KatkaM

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jednání jsou veřejná tudíž pro všechny
taky jsem viděla kdysi /asi 9 měsíců) pořad o domě, který má majitele staré JZD, a úřady M4Prahy 5 (ODS) se snažili a podvodně zfalšovali dokumenty o vlastnictví, aby nájemníkům byty mohli rozprodat za šílenou pálku.Jelikož v tom domě jsem trvale hlášená i já ( ale byt patří rodičům manžela)tak o tom vím víc než co ukázali na Nově.Každý si už snad musel všimnout, jak Nova protěžuje ODS.Takže to pak v TV vyznělo jako nějaký blábol a nic (tedy skoro nic) se nevyřešilo.Nájemníci si sami zaplatili lidi, kteří jim našli vlastníky z katastru, sami si platili právníky a stejně málem přišli o byty.Prostě chci říct, že ten pořad byl neobjektivní.Jasně že ukázali že ty ubohý lidi mají problém, ale ani nezveřejnili to, že ODSáci z Prahy 5 podepisovali a falšovali dokumenty.A přitom Tv NOva ty dokumenty měla.Jen někdo u nich rozhodl je neukazovat.Takže z toho pramení , žádná TV není objektivní a TV Nova už vůbec ne!!!
0/0
14.3.2002 11:54

Bubák

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jednání jsou veřejná tudíž pro všechny
TV Nova je zřejmě pro ODS televize. I když možná je opatrnější, aspoň podle toho co píšeš, a nedovolí si zveřejnit dokumenty které jsou - či nejsou falšované. To musí potvrdit soudní expertiza, takže v tomto případě bych jim to až tak nevyčítal.
0/0
14.3.2002 12:00

woodoo

Policejní stát
Z našich daní si pánové policajti choděj skoro stávkovat. Kde to jsme? Každýmu je to jedno? Dokud je budou chránit bejvalý komouši,tak se s tím asi nic dělat nebude.  
0/0
14.3.2002 10:09

kuba

Re: Policejní stát
Z nasich penez...... Skoro jako z delnickych penez,to je jako za minula,, A pak,kolik uz jsi statu zaplatil a kolik dostal konktretne ty.. A doufam,ze ted mas taky volno a ne pracovni dobu!
0/0
14.3.2002 13:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.