Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Další pes zaútočil na dítě

Včera kvečeru napadl německý ovčák v Čepí na Pardubicku sedmiletého chlapce na kole. Zvíře podle majitelky uteklo škvírou v plotě za hárající fenou. Chlapec je v nemocnici, pes mu téměř utrhl část tváře. "Máme psa osm let a nikomu nikdy neublížil," řekla zpravodaji MF DNES jeho majiteka Alena Kořínková. Zvíře vzali veterináři do karantény.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ali

Re:Re: Pes přítel člověka
Souhlasím, nekompetentní a neschopný majitel je hrůza i pro psa. Jak ovšem chcete zajistit, aby každý majitel psa prošel psychotesty, zda jse schopen psa vychovat a zvládnout? A jak si vysvětlujete to, že spousta psů je  vyvražďována pouze kvůli rase, nikoli povaze? Nepřipomíná Vám to trošku dobu Hitlera?
0/0
3.4.2002 21:40

Ali

Re:Re: Pes přítel člověka
0/0
3.4.2002 21:37

Marie Metlická

O čem proboha diskutujete?
Nějak mám pocit, že tady málokdo vidí v čem je problém doopravdy. Když pominu nesmysly, které vypadly z "Pani chytre", těmi nemá cenu se zabývat.
Problem je například v tom, že spousta pejskařů se zoufale brání náhubkům a všichni známe jak to vypadá například u obchodů, kdy vchodem obleženým 5-ti psy se nedá bez obav projít (pokud neovládátze levitaci). Mého syna napadl pes, jen proto, že si špatně vyložil situaci. Syn chtěl vyhodi papír do odpadkového koše (byly mu v té době 3 roky) a musel se napřáhnout aby tam dosáhl. Pes si napřáhnutí ruky vyložil po svém a nemajíce náhubek kousnul. Ani syn a  ani ten pes neudělali nic špatného, přesto došlo ke střetu. Ne vždy musí jít ať už z jedné nebo druhé strany o agresi. A až se všichni naučí si po svých pejscích i uklízet (takže když se vrátí 2O dětí z MŠ z vycházky nebude nutno u tří z dětí umýt boty) to bude pohoda.  Naše Pegina (střední "splašený" knírač) se košík naučila mít a nevadí jí. A moje maminka, byť už důchodkyně po ní dokáže uklidit i z trávníku. A ještě co se týče posuzování bojových plemen psů - podle statistiky jsou nejagrasivnější jezevčíci.
0/0
15.3.2002 9:26

Pani chytra

VE MESTECH JEN KRYSY
Jen pro zajimavost : zajiste jste si vsimli, ze ti nejagresivnejsi ( a mozna i ti mirnejsi ) odpurci psu jsou jen pohlavi MUZSKEHO-nic proti muzum ( mam je moc rada ), ale neni to zvlastni, ze se utoku " bestii " na sve ratolesti obavaji jen vzorni tatinci ? A kde jsou starostlive maminky ? Ty se nevyjadrily vubec ? Ty se krvelacnych netvoru snad neboji ? Nebo se tu nekdo schovava za vzorneho otce-zrejme tedy zijici v rozpadlem manzelstvi-a pritom utok psa neni to, co ho tak trapi. Vadi mu snad predevsim vecne ustekany PUDLIK SOUSEDKY ? Nebo  a to predevsim nesnasi tu sousedku. Nebo to snad ani tatinek, ale spis postarsi pan uz v letech, kdy MRZUTOST nad vsim uz jaksi patri k zivotu ( odpustme mu tedy ). A ted jeste k tolik oblibenym HOVNUM ( prominte mi ten vyraz, ale slovo exkrement mi pripada strasne srandovni ). Nechapu, ze v mistech s odpadkovym kosem a sacky na psi " hovinka " odejde a na travniku zanecha od sveho ctvernozce " pozdrav ".  V Praze je techto kosu myslim dost, ale ne uz v jinych mestech, jak znam od svych internetovych pratel ( a tady jsou lide pravem nastvani, ze plati 1000,- rocne a nic z toho, jejich penize zrejme pouzity jinde a na jejich dotazy radnice neodpovida ). Ale nenapadlo vas, ze mnohom hure podlehnou rozkladu ty vase tasky s odpadky. Kazdy si naberete v HYPERNOVE, DELVITE, CARRFOURU a spol. tasticky, protoze jsou asi zadarmo a daji se tak dobre pouzit ! Vzdyt proc byste se s tim trapili, tato cesta konci popelari, dal uz vas to nezajima...Jen se nekdy jedte podivat na skladky za Prahou, zbydou po nas same IGELITKY pro pristi generace a nikoli PSI HOVNA. Mozna skutecne psi jednou postupne zmizi, nase deti budou mit jen pocitac a nejakou tu zbran...A prece nam tu nejaka zviratka zustanou - preci POTKANI ( krysy mozna take nepreziji ). TAK NASHLE  
0/0
14.3.2002 22:35

KROKODYL

Re: VE MESTECH JEN KRYSY
Vy jste pani TAK CHYTRA, za bych vas chtel mit doma.
0/0
15.3.2002 4:11

Zuzka

Re: VE MESTECH JEN KRYSY
A já bych Vás chtěla mít ve vládě !
0/0
15.3.2002 7:03

KROKODYL

Re: Re: VE MESTECH JEN KRYSY
Mila Zuzko, dekuji, to mi jeste zadna zena nerekla
0/0
15.3.2002 9:10

Roman Durdis

Re: Re: Re: VE MESTECH JEN KRYSY
lojzo, to nebylo pro tebe :-) a nebo sis jako krokodýl odepsal sám na svuj přípěvek? :-))
0/0
20.3.2002 22:06

Cybermud

...podivna logika...
... to urcite ne. Ale mozna by byla casteji kladena otazka, proc rodice nechali dite bez dozoru po setmeni...
0/0
14.3.2002 13:47

Cybermud

...podivna logika...
... to urcite ne. Ale mozna by byla casteji kladena otazka, proc rodice nechali dite bez dozoru po setmeni...
0/0
14.3.2002 13:47

Cybermud

pche...
...nevedel jsem jestli na Vas utok mam reagovat, ci nikoli. Nakonec jsem se rozhodle, ze Vam taky neco napisu... NIKDY opakuji NIKDY ani na chvilku, jsem nezbavil majitelku odpovednosti za chovani a pohyb jejiho psa. Pouze jsem vyjadril pochybnost nad tim, zdali by se melo sedmilete dite pohybovat za tmy bez dozoru rodicu. Jsem pro zakonnou upravu chovu nebezpecnych plemen a pro omezeni volneho pohybu psu na verejnych prostranstvych ve mestech. To vsak neznamena, ze rodice, kteri nevenuji pozornost zalibam a pohybu sveho ditete by meli byt z obliga... Nejedna se jenom o nebezpeci utoku zvirete, ale i o druhy kriminality pachane na detech, ktera mi prijde bohuzel castejsi... No a ted si muzete klidne poradat hony na carodejnice... ... teda pardon na pejskare
0/0
14.3.2002 13:44

Jana

Re: pche...
Dotaz: A která jsou ta "nebezpečná plemena"??? Všechny větší než čivava? Hm? Mně by třeba nebyly vůbec "proti srsti" testy povahy (už proto že můj pes byl taky párkrát bez důvodu napaden nezvládnutými psy), ovšem ne jako v Německu, kde pes musí zůstat v naprostém klidu, když ho dráždí zapalovačem, klackem, vydrážděným služebním psem a podobně... Chtěla bych vidět člověka, který by se nebránil, kdyby mu pálili ksicht, ohrožovali ho holí, nebo mu nadávali a chtěli mu namlátit... Stejně tak bych byla pro povinný výcvik poslušnosti pro všechny psy, bez rozdílu velikosti. Ale kdo by to kontroloval? Když nekontrolují ani ty hovna a známky???
A jak se místním náckům líbil ten případ upáleného Retrívra? To je vaše dílko? Určitě byste na to byli náležitě hrdí!
0/0
14.3.2002 19:23

Cybermud

Re: Re: pche...
Mila Jano. Jelikoz jste zjevne mila osoba, ktera ma kladny vztah k prirode, odpustim Vam, ze jste mne nazvala nacistou. Nepouzivejte slova, jejichz vyznam Vam neni zcela jasny a zaroven bych Vas moc poprosil, abyste si Vlastenectvi (ktere ovsem do tohoto problemu muze zasahovat pouze minimalne) s Nacismem nepletla.
Reagovala, jste ponekud podrazdene na muj prispevek, ktery reagoval, na takoveho zaryteho palice psu. Muj nazor, ze male deti se nejen nemaji dotykat cizich psu, ale ani nemaji po sermeni co delat bez dozoru na ulici se setkal ( coz mi prijde divne) s par negativnimi reakcemi. Nebezpecne plemeno je podle mne pes, ktery ma fyzickou dispozici usmrtit prumerne vzrostleho muze. Ja si moc neumim predstavit test psi povahy. Vetsinu utoku na moji osobu spachali "zamindrakovani" jezevcici, kdyz se muj nemecky ovcak zrovna nekoukal...
Celou problematiku bych uzavrel s tim, ze zrovna tak jako jsou majitele odpovedni za sve psy, tak rodice jsou odpovedni za sve deti a s tim snad souhlasit budete. Ja osobne se spis divim, co se dovoluje mysliveckym organizacim...
BTW> Tu je muj puvodni prispevek / pro uplnost> Je samozrejme tragedie, ze se neco takoveho stane. Ale na druhou stranu (i jako byvaly majitel nemeckeho ovcaka, ktery nikdy nikoho az do sve smrti nepokousal, pokud jsem mu to vyslovene neprikazal (nastesti k tomu doslo jen na cvicaku) /  jineho psa uz nemam) se musim ptat, kde byli v tu chvili nejen majitele, ale hlavne rodice napadenych deti. Neprijde mi uplne normalni, ze se sedmilety chlapec flaka po setmeni venku, a ze dite jezdi po meste samo na kole. Take by me zajimalo co je to za napady pristupovat k psovi zezadu... I ja jsem byl pokousan psem. I pres to, ze muj cerny ovcak mel skoro padesat kilo / pokousal me zamindrakovany vorech, ktery byl mensi nez muj kocour. Pokud se lide rozhodli sdilet svuj prostor se selmami, tak by se nemeli tak prekvapene tvarit, kdyz selmy zacnou lovit nebo, kdyz se projevi jejich pudy. Osobne si mysllim, ze to co mi delame sobe navzajem je daleko horsi tragedie nez obcasna nedbalost a povrchnost, ktera je o to tragictejsi, ze ji vzdy odnese nekdo tak bezbranny jako jsou napriklad deti.
0/0
19.3.2002 14:05

Jana

Re: Re: Re: pche...
To o nacistech se už ale netýkalo vás, ale těch týpků Adolf a spol...
Ale co je dispozice usmrtit průměrně vzrostlého muže? To zvládne i jezevčík, když se mu dostane na krk...
0/0
19.3.2002 19:08

Cybermud

Re: Re: Re: Re: pche...
Ale to by musel ten prumerne vzrostly muz prinejmensim klecet na vsech ctyrech. Kdezto jsem si temer jist, ze muj Ben by ho sejmul i kdyby mel dva metry a stal na zidli. Kdyz nechcete rozumet, tak nebudete... zatimco u rozzureneho jezevcika si musite davat pozor, aby Vam neroztrhal kalhoty a nebo puncochy, u takoveho nemeckeho ovcaka jde zkutecne o zivot. Navic, kategoricke cleneni psu na bojove a nebojove nebo nebezpecne a bezpecne mne osobne nepripada uplne vporadku (i kdyz nebezpecnost posuzuji). Pojdme delit psy na vychovane a nevychovane (stejne jako lidi) a proti tem nevychovanym nastavit takova pravidla, aby mohli napachat co nejmene skod.
BTW> Jsem moc rad,ze jsme si to vyjasnili s temi nacisty. Jsem vlastenec mozna obcas trosku xenofobni, ale nacista rozhodne nejsem. :o)
0/0
20.3.2002 15:21

Cybermud

Jsem moc rad ze na vec mame kompatibilni nazor :o)
Jsem moc rad ze na vec mame kompatibilni nazor :o)
0/0
14.3.2002 13:36

Cybermud

Mily pritely...
... trochu citim z vaseho projevu ironii. NIKDY JSEM NEZPOCHYBNIL POVINNOST MAJITELKY PREVENTIVNE ZABRANIT DOBROU PECI O SVEHO PSA, TAKOVYM NESTESTIM. I kdyz je mi 25 a deti jeste nemam, myslim, ze je po setmeni alespon do puberty nebudu nechavat bez dozoru. Mozna je to moc uzkostlive... Rozhodne jsem pro zakonnou upravu chovu plemen, ktere svou fyzickou stavbou mohou ohrozit cloveka na zivote... a o limitaci jejich volneho pohybu.
0/0
14.3.2002 13:33

Cybermud

ale ale ale...
NIKDY JSEM NEZPOCHYBNIL POVINNOST MAJITELKY PREVENTIVNE ZABRANIT DOBROU PECI O SVEHO PSA, TAKOVYM NESTESTIM. I kdyz je mi 25 a deti jeste nemam, myslim, ze je po setmeni alespon do puberty nebudu nechavat bez dozoru. Mozna je to moc uzkostlive... Rozhodne jsem pro zakonnou upravu chovu plemen, ktere svou fyzickou stavbou mohou ohrozit cloveka na zivote... a o limitaci jejich volneho pohybu.
0/0
14.3.2002 13:27

Cybermud

...co na to rici?
Vite, kdyz prisla revoluce, tak mi bylo 13. Jeste jsem jaksi nestacil vyrust v sedou krysu. Naopak mne po drobnem incidentu (hral jsem pisen "Ach synku, synku" na satkovani pionyru.) vyloucili z jisker, ale to mi bylo osm a vedel jsem houby. Mate pravdu, ze nezdrave limity ve spolecnosti smrdi. Ale kdyz jsem jako maly hokejista trenoval do deviti a jeste casteji od peti rano, tak se mnou sli rodice... Take dite v patnacti se utoku potencionalniho zurivce ubrani snadneji nez sedmilete piskle - rozdil padesat centimetru ve vysce dela hodne. Nerikam, ze by stat mel kontrolovat kdo co dela, rikam, ze prirozena starost rodicu o sve dite, by je mela primet aby se netoulalo samo... a to je presne ten prenos odpovednosti ze statu na obcana, po kterem volaji vsichni demokrate. A aby bylo jasno... NIKDY JSEM ANI NA CHVILKU NEZPOCHYBNIL POVINNOST MAJITELKY, TOHO PSA HLIDAT A PREVENTIVNE ZABRANIT INCIDENTU.
0/0
14.3.2002 13:15

Gaston

Re: ...co na to rici?
ANO, ANO, ANO. Svoboda a demokracie není bezohlednost a násilí, ale zejména odpovědnost.
0/0
14.3.2002 13:27

ela

Pro vsechny vrazdidele psu
Pro vas pro vsechny co tady hromadne odsuzujete vsechny psy predevsim "vlcaky" (mimochodem takova psi rasa neexistuje vlcak neni pes ale paskvil) zrejme mate na mysli "nemecke ovcaky". Az jednou budete potrebovat psi pomoc, napriklad pri zemetreseni, pritom az prijdete z vasi zaslepene nenavisti o zrak - az budete potrebovat spolehliveho pritele a vodice, ktery s vami vydrzi 24 hodin denne, vzpomente si na ty "ctyrnohe bestie", ktere nyni chcete bez milosti vyvrazdit. Vsichni tady ty "bestie" odsuzujete a schvalujete hromadne vrazdeni - ale kdo pomaha uz desitky let v armade, policii, slepcum, pri ruznych nestestich pri tahani lidi z trosek New Yorskych mrakodrapu .... ?!? Az jednou budete sedet v domove duchodcu a kazdy se vas bude stitit protoze budete smrdet, budete hnusni a jediny kdo bude touzit po vasem pohlazeni budou ty "bestie" ktere tady zatracujete .......... VZPOMENTE SI NA TO, AZ VSECHNY VYVRAZDITE !!!!!!!!!!!!!!! Psi byli jiz v davne historii velkymi pomocniky lidi nekolik tisicileti vam vsem pomahaji a nyni vsichni volate po jejich krvi ?!?????? JE MI Z VAS VSECH TAKOVYCH SPATNE A DOUFAM ZE JICH PO SVETE BEHA CO NEJMENE. A konkretne k situaci v Nemecku - nelibili se jim Zidi tak je vyhladili, nelibi se jim "bojova plemena" (vetsina z nich byla vyslechtena prave v Nemecku) takze je vyhladi. KDO PRIJDE NA RADU PRISTE ?!? Dejte si bacha aby jste to nebyli zrovna vy.
0/0
14.3.2002 10:17

Jana

Já jen žasnu =0
Žasnu, kolik sprostoty a nenávisti se mezi lidmi najde... Nejen tady, ale i "tam venku". Sama mám psa, dokonce "bojového" plemene Rhodéského Ridgebacka (Pozn. jen podle našinců, v Německu, kde to vymysleli, už je zase ze "seznamu" vyjmuli - na základě testů povahy). Fenku mám přihlášenou, očkovanou, odčervenou, pojištěnou, očipovanou, vychovanou (s výcvikem poslušnosti), na ulici ji vodím zásadně na vodítku a uklízím po ní. Štvou mě pejskaři - čuňata a štvou mě policajti, kteří s tím nic nedělají. Za rohem máme policejní stanici - v životě jsem na ulici nepotkala jediného z nich! Taky nevím, proč bych si měla nechat od agresivních důchodců a jim podobných nadávat, protože mám psa. Mají kecy, jak jsou ty ulice podělané - a co já s tím nadělám? Mě to sakra taky vadí! Znám spoustu lidí, kteří po psu uklízí jako já, ale ti jsou samozřejmě méně viditelní, než ti dobytkové. Psa pouštím na volno jen v parcích, kde je to povolené. Ale kolik z parků je takto označených? A jak dlouho tam ty cedule vydží, než je nějaký vandal zas sundá?  Svého psa mám ráda, je to skutčeně můj nejlepší přítel, kterému nesejde na tom, jestli jsem chudá nebo bohatá, jestli mám blbou náladu a nikdy mě taky nepodvede, což se o žádném člověku říct nedá... Co se týká dětí - byla by vážně nutná vhodná výchova, protože na cizího psa se nesahá. Natož aby se po něm střílelo, házely kameny atd. Jenže co můžeme čekat v době "akčních" počítačových her a "akčních" filmů, obvykle vysílaných na Tupovizi mistra Železného?  A jak můžeme vědět, že když teď střílí po psech, nebude v budoucnu střílet po lidech? Jenže dnešní rodiče nemají na výchovu čas, tak dětem nakoupí hračky a hry, ať se zabaví samy... Často se setkávám s tím, že přijde "roztomilý chlapeček" a řekne "hele pes, můžu ho kopnout do držky?" Jak by se mu líbilo, kdybch kopla do držky já jeho? Můj pes děti miluje, ale kvůli jeho bezpečnosti ho držím dál od nich. A kde jsou majitelé takových dětí? Sedí na lavičce, žvaní a kde je jejich ratolest se vůbec nestarají. Ta se mnohdy někde ohání po psech prutem a podobně. Rodiče by si měli hledět dětí a majitelé svých psů. Majitel psa by měl vždycky vědět, kde jeho pes je a rodiče kde je jejich dítě. Nepochybuji, že některých z těch pár fašounů, co se tu frekventují, přijde s další "oduševnělou" reakcí a je mi to jedno... Howgh!
0/0
13.3.2002 14:32

KROKODYL

Re: Já jen žasnu =0
Hlasim se jako fasoun a reaguji. DUVODY ZASLEPENYCH MAJITELU PSU JE STAVI NA UROVEN LIDI, NE LI VYSE UZ SE TU RESI DLOUHO. JANO, DIKY ZA TVE VYZNANI: 'Svého psa mám ráda, je to skutčeně můj nejlepší přítel, kterému nesejde na tom, jestli jsem chudá nebo bohatá, jestli mám blbou náladu a nikdy mě taky nepodvede, což se o žádném člověku říct nedá...' TENHLE 'PRITEL' TE SKUTECNE NEOPUSTI A NEPODVEDE, ZVLASTE NA VODITKU BUDES MIT JISTOTU ALE PRECI JEN, SKUS SI NAJIT CHLAPA.
0/0
13.3.2002 19:33

Jana

Re: Re: Já jen žasnu =0
Nic proti chlapům, občas se hodí... Ale přeci jen, Zkus si najít mozek... 
0/0
14.3.2002 19:28

Nesmělé inkognito

Re: Re: Re: Já jen žasnu =0
Za to Ty se o to radši ani nepokoušej...
0/0
14.3.2002 20:02

Jana

Re: Re: Re: Re: Já jen žasnu =0
Já nemusím, jeden mi stačí...
0/0
19.3.2002 19:20

Bedřich Novák

Majitele psu, dejte sanci detem!
Mili spoluobcane, majitele psu, dejte sanci majitelum deti ! Jsme jako vy obcany tohoto statu, platime dane, a jako mnozi z Vas vychovavame i deti, ktere v budoucnu budou platit dane a tim i zivit Vas i nas. <br> Prosime Vas o jedno. My, at uz z jakychkoliv duvodu, psy nechovame a tedy je ani nevencime. Vencime ale nase deti a to v parcich na ulicich, v oborach, ci v prirode. Mnohdy nase deti nechavame i volne pobihat. Nasi pohodu a klid ale nepodporuji Vasi volne pobihajici ctyrnozi pratele bez nahubku, kteri dle Vasich slov "nekousou", "nic nedelaji". To my ale nevime. Mame jen zkusenosti (snad kazdy ze sveho okli), ze nekdo znamy byl pokousan (a nemuselo to hned dopadnout tak jako o tom informuje TV). Zadne pokousani cizim psem, zvlaste pro toho, kdo psa nechova, neprinese kladne emoce a kladny vztah k Vasim ctyrnohym pratelum, ani bohuzel k Vam, jejich majitelum. A pocurana, ci pokalena piskoviste, chodniky a ulice nam pohody tajke nepidaji, zvlaste, kdyz zbytky techto psich produktu nalezneme doma nejen na botach svych deti, ale i na jejich rukou a obleceni. <br> <b>Mili spoluobcane, majitele psu. Dejte, prosime, sanci i nam a nasdim detem</b>. Berte na nas i na nae deti, prosime, ohledy! Jinak pak opravdu v te druhe polovine lidstva (bez psu), roste averze a mnohe <b>radikalni nalady zamerene proti Vasim ctyrnohym pratelum </b>i Vam... Nedavno jsem napriklad jednomu cloveku rozmlouval jeho jiz zcasti realizovany napad k umisteni otravenych navnad v jednom prazskem parku, kde nadvladu jednoznacne prevzali volne pobihajici psi bez nahubku.
0/0
13.3.2002 12:24

rejpal

Re: Majitele psu, dejte sanci detem!
Vážený pane Bedřichu Nováku, 1. Stalo se Vám někdy, že jste se ocitl v cestě psu, který (prudce) otočil hlavou (myslím psu většímu, než kokršpaněl), měl košík a v cestě mu stála Vaše noha? A dovedete si představit, co to udělá s dítětem? Že má být pes na vodítku? Jistě, ale když vyrazí dítě (Vám i psu zpozaza zad), pes otočí hlavou. A rachle. A Vaše šance reagovat = 0! A dítko si namlátí o košík. Vím, že namítnete, že je lepší natlouct si o košík, než být kousnut. Ale tím se dostávám k bodu 2. Rodiče (Vy možná ano) svá dítka NEHLÍDAJÍ! V jadnom pražském parku (možná zrovna v tom Vašem) často vídám, kterak se matinka (ještě před malou chvílí vášnivě diskutujíce se svojí kamarádkou) najednou začne pídit po svém robátku, a ono nikde! Mezi tím, co drbala mohlo dítě: 1), 2),  ....  n); i třeba dojít na silnici, kde: ....
Říkáte-li A, řekněte, prosím, i B! I mezi rodiči jsou hovada stejně, jako mezi chovateli/majiteli psů. Pokud chcete nadávat, zohledněte všechny a nejlépe, budete-li nedávat BLBCŮM - padni komu padni!!
0/0
13.3.2002 16:07

Jana

Re: Re: Majitele psu, dejte sanci detem!
Tak rejpale, teraz už vážne neviem... Pes s košíkom - dieťa si namláti! Pes bez košíka- pes dieťa pohryzie!  Pes na vodítku, pes bez vodítka - všetko jedno, nulový výsledok! Trochu kontraproduktívne, nie?! Do ktorej kategórie mám Váš príspevok vlastne zaradiť? Psej či anitpsej? Apropo - môj vlkodav chodí s náhubkom (veľkosti asi nákupného košíka) už nejakú tú dobu a jediný, kto je občas omlátený, som ja... Keď je pes tzv. "na voľno" a vidím na okolí deti, dospelých či psov, hafana jednoducho privolám. Samozrejme, sem-tam si chce psiska nejaké to dieťa pohladiť (už sa naňho vrhla aj celá materská škôlka). Prečo nie?! Od malička som ho vychovávala k tolerancii k cudzím ľuďom a deťom zvlášť. Psovi dám "sadni", pridržim ho pri hlave, aby dieťa náhodou košíkom neudrel a je to...  Pokiaľ pes kontakt s neznámymi ľuďmi neznáša, dospelým a väčším deťom to môžete vysvetliť, maličké deti v krajnom prípade fyzicky spacifikovať (čapnúť a ku psovi nepustiť). Horšie je to s harantami, ktorí psov úmyselne provokujú - tu pomôže asi len pár faciek. Ale skutočne si neviem predstaviť, pokiaľ je pes pod kontrolou a nelieta medzi húfom detí, ako môže košíkom ublížiť. Pokiaľ je náhubok dostatočne dlhý a široký, na kontaktnom mieste s čumákom vypodložený filcom, psovi zas tak veľmi neprekáža (výnimkou sú samozrejme extrémne krátkonosé plemená, ktorým nie je košík na čo nasadiť).
0/0
13.3.2002 17:02

rejpal

Re: Re: Re: Majitele psu, dejte sanci detem!
Jano, 1. obecně patřím do kategorie psí - tedy psa mám. Ne sice vlkodava, ale těch 53 kg můj drobeček taky má. 2. Co se předešlého týče, chtěl jsem nastínit možnosti (tedy ani, má-li pes náhubek a je na vodítku, není to 100% záruka bezpečnosti - jsem si vědom toho, že teď dávám odpůrcům klacek do ruky, ale těch, kteří chtějí psy opravdu vyhladit je málo. Většinou, myslím, jsou to provokatéři a těch skutečně chorobných je o málo víc, než 0!), tj. pokud se nebudou chovat obě skupiny sdostatek odpovědně, tedy my si budeme hlídat psy a ti druzí si budou hlídat děti i sami sebe, a budou respektovat psí vrtochy i jejich povahu stejně jako my jejich, bude docházet ke konfliktům a histerii. Ale ani v případě, že bude (téměř) 100% splněna předchozí podmínka klid nebude. Vždy se najde nějaký militantní cvok a na malér je zaděláno! Ale na druhou stranu to chce trochu optimismu: vášně utichnou, pitomci si najdou jiné téma a ty dva, tři blázny, kteří budou mávat klackem na každého psa většího než čivava, ty umlčí nejspíš zcela nezúčastnění a nezaujatí jedinci!
0/0
14.3.2002 8:40

Bedřich Novák

Re: Re: Volne pobihajici dite neukousne nikomu ksicht
Hovada, jak rikate, jsou vsude. Rozdil je opravdu v tom, ze volne pobihajici dite muze uskodit nanejvys sobe (ev. zpusobit nehodu). Nikomu  ale nemuze ukousnout kus ksichtu, abych take pouzil prilehavejsi vyraz.
My, bez psu jsme bezmocni (dokud se nebudeme ozbrojovat, anebo psi hromadne travit). A problemy se resi, az se neco stane. A co prvence?! Co ochrana pohody i tech, kteri si chteji jen tak vyjit, aniz by stale nemuseli byt neustale ve strehu?!?
0/0
15.3.2002 16:15

Jana

Re: Re: Re: Volne pobihajici dite neukousne nikomu ksicht
Hm, a co takhle "volně pobíhající dítě", které poleje kočku benzínem a zapálí ji??? Nebo umlátí psa, či jiné zvíře, klackem??? To je asi jedno, když je to "jen zvíře"  Začne to trháním křidélek mouchám, pak pokračuje přes vyšší živočichy a taky to může skončit u lidí  Kde je úcta k životu? Čemu je rodiče učí? Ničemu, koupí jim akční hry a přiblblé pokémony a tím jejich starost končí... Běžte si ráno stoupnout před základní školu a poslouchat slovník těch dětí, co ještě ani neumí číst. Jana (Praha)
0/0
19.3.2002 19:16

Ali

Re: Re: Re: Volne pobihajici dite neukousne nikomu ksicht
\Právem každýho člověka je chovat doma, co chce. Když budu mít doma tygra, každýmu je do toho prd, čili i Vám.
0/0
3.4.2002 21:33

Bedřich Novák

Re: Re: Re: Re: Volne pobihajici dite neukousne nikomu ksicht
Doma si chovejte co chcete, ale neohrozujte sve okoli.
0/0
5.4.2002 10:49

Roman Durdis

Pes přítel člověka!
Ano, pes je a odjakživa byl nejvěrnější přítel člověka. Spousta lidí se teď snaží vyvolat hysterii, ale vůbec nechápu proč? Plošně utratit všechny psy a podobné hlouposti, kdo tohle může napsat? To nevim jestli se smát nebo brečet. Dobře, pes zakousl dítě. Kdyby to dítě ublížilo tomu psovi, už by to nikdo neřešil (a že děti s oblibou psům i jiným zvířatům a obecně menším ubližují, je každému víc než jasné). Alespoň si rodiče budou na své děti dávat větší pozor. Tyhlety obavy ze psů musím přirovnat k hysterii; vždyť hrozí desítky jiných a mnohem častějších nebezpečí! Pes jakožto smrtelné nebezepčí se krčí až kdesi na dalekém konci tohoto seznamu. Už vidim ty argumenty; ale na jednoho mrtvého zakousnutého od psa připadají milióny a milióny zemřelých na kouření, alkohol, drogy, AIDS, nenávist (ano, mezi lidmi - kteří nikomu přece neubližují, to psi jsou zákeřní a zlí - vzájemně), zkažené životní prostředí, nezdravý životní styl, agresivitou šířenou dnešním moderním světem, bezohledými řidiči, atd atd. Přestantě kouřit, jezdit rychle a pod vlivem alkoholu, vychovávejte své děti aby to nebyli agresivní spratkové, neznečišťujte ovzduší, buďte na ostatní hodní a pomáhejte jim, mějte rádi lidi kolem sebe - a hned nám všem bude líp.
Pes je a vždycky byl a bude nepostradatelný pomocník člověka. Ohlídá majetek i lidi, je věrným kamarádem, bude vodit a pomáhat slepým lidem (to byste se divili, co všechno ten pes umí a jak je pro ně nepostradatelný) a v neposlední řadě zachrání spoustu lidských životů (laviny, požáry, zemětřesení, vyčenichá drogy - žádný stroj psa absolutně nenahradí v hledání předmětů nebo osob a zvláště v krizových situacích, vystopuje a dopadne nebezpečné zločince...) - no, kolik životů už takhle zachránili? Proč je sakra zatracovat za jedno nešťastný zakousnutí, když to vynahrazujou tisícekrát jinak?
0/0
13.3.2002 11:58

Feyd

Re: Pes přítel člověka!
To je to, co chovatelé psů, jako jste asi i Vy, pořád odmítají pochopit - většina z nás nechovatelů má psi ráda, téměř všem ostatním nevadí. Zatracujeme nekompetentní a hloupé majitele, chceme pro ně tvrdé sankce a stejně fatální důsledky, jako mají ti, jež jejich mazlíčci pokousali... Už se doprdele přestaňte ohánět kouřením a autonehodami a uvědomte si, že jde o vás a ne o vaše čtyřnohé kamarády !
0/0
13.3.2002 12:23

Roman Durdis

Re: Re: Pes přítel člověka!
Vždyť já si taky myslim, že chyba je v těch konkrétních případech majitelů! Mně se nelíbí, že tu spousta lidí zatracuje psy; může za to ten majitel a ten by měl být potrestán. Jenže zase když vidim jak jsou potrestáni ti mnohem horší (např. ten opilej řidič co zabil v Plzni několik lidí a ještě ujel - to je odpovídající trest co dostal?!), neházel bych všechnu vinu na majitele psa. Může se to stát a stalo se. Stávají se stovky horších věcí. Je to tak?
0/0
13.3.2002 12:29

Feyd

Re: Re: Re: Pes přítel člověka!
Sory za "psi", původně ta věta zněla jinak. Nechápete problém. To prase v Plzni mělo dostat doživotí, samozřejmě. Ale to přece nemá žádnou souvislost, já se bavím o prevenci - každý řidič ví, že když ho chytí policie opilého za volantem, bude mít pořádný průšvih. Pokud navíc někoho zraní nebo zabije a ještě ke všemu ujede, bude ho to stát několik let života. On je (nakonec) zodpovědný za své jednání vždy a ví to dopředu. Chovatel psa nikoliv - i když potenciální nebezpečí u psa nemůžete vyloučit nikdy, stejně jako u namazaného řidiče. Už to chápete ?
0/0
14.3.2002 0:07

rejpal

Re: Re: Pes přítel člověka!
Gdyš máte rád psi, mohl bi jste se naučit i Česki!
0/0
13.3.2002 16:12

Madarka

Majitelka psa prosi o radu
Prosim poradte mi argumentaci jiste pani s malym ditetem. Patrim mezi ty uzkostlivejsi majitele psu, tim myslim, ze radsi predpokladam dopredu, co by se mohlo stat, kdyby napr. najelo male dite na koleckovych bruslich me fence na nohu-z tohoto duvodu je vsude-kde jsou nejen deti, ale i dospeli-na voditku. To jen na uvod. Vcera jdu z parku s fenkou opet na voditku u nohy : pribehne ke mne matka s asi osmiletym ditetem a uz se sklani k me fence a chteji ji hladit, ja rikam :prosim nehladte ji, neni na to od cizich zvykla, matka ditete na to odpovedela  : ALE NAS JESTE ZADNY PES NEPOKOUSAL. Co byste ji na to rekli?
0/0
13.3.2002 0:06

Dexter

Re: Majitelka psa prosi o radu
Vám bych řekl jediné:  DĚKUJI! Kdyby se všichni majitelé psů chovali jako Vy, tak tahle diskuse vůbec neexistuje.
A dotyčné matce lze říci rovněž jediné: že není normální, protože své dítě připravuje na situaci, kdy bude pokousáno psem, kterému se pohlazení od cizího člověka nebude líbit. To je druhá strana věci - majitel psa se nevyhne oslům, kteří se jeho zvířete dotýkají bez souhlasu obou¨.
0/0
13.3.2002 0:28

Pavel

Re: Majitelka psa prosi o radu
Popsala jsi to presne. Problem neni ve psech, ale v hloupych lidech. Na co budou povinna voditka a kosiky, kdyz v Rumburku ozrala majitelka necha psa pred domem se stupidni argumentaci, ze si jen sla na chvili dovnitr ?!?! Na co budou voditka a kosiky, kdyz v Cepi s ledovym klidem rekne majitelka, ze pes prece normalne utika dirou v plote za harajici fenou, to je prirozene ?!?! Nebo vyslysime volani omezencu a zavedeme rychla a jednoducha reseni ? Pes napadne cloveka - zakazeme psy. Muz znasilni vecer v parku zenu - zakazeme vychazeni muzum po setmeni. Auto prejede chodce - zakaz pouzivani aut. Dite se otravi leky - zakazeme prodej leku. Klasik mel pravdu, kdyz rekl, ze "lidska blbost nezna mezi" ( a jeden "skoroklasik" dodal - "zda se ze je stale brezi, zda se ze ji vitr roznasi. Lidska blbost hory prenasi." ).
0/0
13.3.2002 14:51

Nesmělé inkognito

Re: Re: Majitelka psa prosi o radu
Dovolil bych si oponovat Tvé údajné analogii mezi auty, muži a léky na jedné straně a bojovými psy-bestiemi na straně druhé. Podstatný rozdíl je zde totiž v tom, že auta, léky a "muže" lze téměř stoprocentně kontrolovat člověkem, a záleží je na dobrých zákonech a jejich dodržování. Kdežto takovéto bestie se mohou vždy nějakým nedopatřením utrhnout "ze řetězu", i při těch nejlepších zabezpečeních je zde pravděpodobnost (bestie je šikovná, přeskočí plot, vždy si může najít nějakou "skulinu") že se vymknou kontrole. Tedy analogie mezi těmito dvěma skupinami je zde poněkud zavádějící a nepřesná, jde zde o něco v podstatě jiného.
0/0
13.3.2002 17:59

Pavel

Re: Re: Re: Majitelka psa prosi o radu
Má analogie je zcela přesná. Mluví se zde stále o nějakých zákonech o chovu psů a z hlediska zákona nelze uvažovat o tom že "...bestie je šikovná, přeskočí plot, vždy si může najít nějakou skulinu...". Pokud budeme takto uvažovat, vracíme se do práva zvykovéhio a všechny zákony můžeme s klidným srdcem hodit do koše. Protože na co nám je zákon o tom, že se nesmí krást, když se vždy najde někdo kdo zákon nebude dodržovat. Majitel psa prostě MUSÍ zabezpečit to, aby pes si tu "skulinu" nenašel. A musí počítat s tím, že pokud ji pes najde, tak bude postižen. Tak to stojí již v dnes platných zákonech. Problém leží na obou stranách (nebo lépe řečeno na třech). První je naprostá neznalost lidí "nepejskařů". Jak si vysvětlit, že rodiče nebo škola nevysvětlí dítěti, že nesmí sahat na cizího psa na ulici, že po něm nesmí střílet z praku, že ho nesmí píchat drátem do oka ? Jak vysvětlit, že paní majitelce psa se zdá zcela normální, že se psem jde na procházku ožralá nebo jiné majitelce připadá normální a přirozené, že pes pravidelně utíká dírou v plotě za fenou ? A do třetice, jak si vysvětlit sdělení náčelníka pardubickéí policie, že za rok zaznamenali 351 přestupků majitelů psů a přitom udělili jen 46 pokut ? Prý ostatní řešili domluvou. Zkuste se podívat do policejních statistik, zda více jak 85% dopravních přestupků je řešeno domluvou. Bojím se, že poměr bude právě opačný. A k rozhodnutím soudů o potrestání majitelů psů, jejichž psi zranili nebo dokonce usmrtili dítě, se raději nebudu ani vyjadřovat. Jsem pro tvrdé a spravedlivé postihy, ale podle práva a tam, kde je vina dokázána. Odsuzovat předem skupinu lidí, jak to předvedl svým návrhem vloni např. pan Kořistka je pro mne nepřípustné. Jsem pro povinné označení všech psů mikročipem (zdůrazňuji VŠECH) a vysoké pokuty těm, kdo tak neučiní. Jsem pro rychlé a přísné tresty takovým trestuhodným majitelům, jako jsou majitelky psů z posledních dvou případů (i když v Rumburku zatím není prokázáno, zda chlapec psa neprovokoval nebo dokonce po něm nestřílel z dětské pistolky, ale v každém případě je zde spoluvna majitelky psa). Ale nevolejme po trestání nebo přinejmenším podezíránim všech majitelů psů. Rád bych viděl, zda Vy sám, jako občan pobouřený nedodržováním zákonů ze strany pejskařů, nahlásíte nejbližší policejní hlídce, že v parku venčí důchodkyně svého psa a ten běhá bez vodítka a náhubku, přestože je to tam místní vyhláškou zakázané. Myslím, že lidí, kteří toto udělají je drtivá menšina a ještě jsou svým okolím odsuzováni. Ale tomu se právě říká "právní vědomí", které je v naší společnosti na tak nízké úrovni. Takže sáhněme si do svědomí tak trochu všichni.
0/0
13.3.2002 19:15

Nesmělé inkognito

Re: Re: Re: Re: Majitelka psa prosi o radu
Pavle, Tvoje argumentace mě připadá tak trochu jako "lékař je tady od toho, aby vyléčil" - tedy to musí udělat za každou cenu, i kdyby ta nemoc byla prostě neléčitelná, a pokud mu pak pacient zemře, je za to zodpovědný ten lékař... Pochop, že jsou opravdu věci, na který my lidi nestačíme i při největší pečlivosti a zodpovědnosti. I když na druhé straně, musím přiznat,že ta všechna opatření, která navrhuješ, by měla při jejich pečlivém uzákonění a dodržování snad opravdu ochránit lidi před bestiema. Takže takovéto řešení by pro milovníky bestií přece jen mohlo být lepší a shovívavější, než řešení "bestie vyhladit", které jsem uvedl na jiném místě této diskuse, a samozřejmě jsem si za ně vysloužil patřičné reakce...
0/0
13.3.2002 20:05

J.

Re: Re: Re: Majitelka psa prosi o radu
Mate stoprocentni pravdu. Za poslednich deset let jsem neslysela o jinem nestesti nez zpusobenem psy. Napr. silnicni havarie vlastne neexistuji. Mame dobrou vyhlasku a vychovane ridice. Narkomani ? neexistuji. Dite, ktere ubil druh matky ranami pesti, to je asi taky zavinene psem. Co takhle trochu tolerance a rozumu ?
0/0
15.3.2002 9:25

Jan Cumik

Re: Re: Re: Majitelka psa prosi o radu
Co to porad melete o bojovych plemenech. Nejsou to bestie a pokud mate zajem takovou "bestii" videt, klidne se zastavte. Mam pita, ktery je vychovan, zcela v pohode a kdo me zaruci, ze nebudu napadan lidmi za meho psa, ze nebude muj pes napadan ostatnimi nevychovanymi psy a ze kdyz si zaplatim listek na MHD nebudou lidi stoupat na meho psa anebo ho jinak utlacovat. Moje prava konci tam, kde zacinaji prava druhych. To plati pro vsechny. I PRO VAS!!!
0/0
18.3.2002 16:11

Posleda

Re: Majitelka psa prosi o radu
1. zeptejte se jí, zda bude nechávat dítě hladit tygra či krokodýla, když je také ještě žádný nekousl (pokud vypadá, že má ještě alespoň IQ včerejšího data)
2.Zeptejte se jí, jak se bude tvářit když vy budete bez předchozího dovolení se šahat jí nebo jejímu dítěti do obličeje (pokud vypadá, že je jen   slepice).
3. zeptejte se jí, zda si chce domů přinést psí klíště či párek blech (pokud je to perlička - ty jsou prý 10x pitomější než slepice)  Pes se na vás snad zlobit nebude, že ho pomlouváte.
4. poslední nápad: "Paní, to vaše dítě vypadá dost nemocně! kdo mi zaplatí veterináře, až od něj můj miláček něco chytne?!"
 
Jinak kdyby všichni "pejskaři" byli jako vy, byl by ve městech mnohem snesitelnější život. jen ještě vymyslet něco na holuby...
0/0
14.3.2002 18:57

Adolf

Již toho mám dost a jdu znečišťovat park.
Jedno dítě pes roztrhal a druhý pes druhé dítě  zranil. Hoši pejskaři toho využili k vzájemnému předávání zkušeností a k filosofování. Pánové jste uchylové. Máte děti? Pokud ano jsou to chudáci. Budu usilovat o to, aby pejskaři byli zbaveni volebního práva. Jako důvod poslouží ta vaše vědecká diskuse. Fuj. Je mi z vás špatně a jdu se vysrat do vedlešího parku, aby ráno do toho psi šlápli.        
0/0
12.3.2002 23:47

Anerika

Re: Již toho mám dost a jdu znečišťovat park.
Vážený pane, zřejmě by jste měl být zbaven volebního práva vy. Je vidět, že jste nikdy psa neměl. Každý kdo má doma psa ví, že to není jen hračka bez mozku. Dokáže vycítit vaše pocity, někdy líp než člověk. Je smutný, když jste smutný vy a raduje se s vámi když je vám dobře, je to jediný tvor, který vás má rád víc než sám sebe. Uvědomte si, že pouze člověk dokáže zabít bez důvodu, nebo z vlastní sobeckosti. To by pes nikdy nedokázal ! Nechápu proč teď každý diskutuje o útocích psů, ale že se denně dějí vraždy a násilí to takové reakce nevyvolává. Jak je možné, že člověk dostane za vraždu pouze 12 let, ale u psa, který ani neví co udělal se hned mluví o utracení ? Kdo nám dává právo brát život, který jsme nedali ? Je mi hrozně moc líto těch dětí a nevím co bych dělala na místě jejich rodičů, ale vždycky je na vině člověk ! Pes když je štěně, tak niky nikoho nekousne, je hravý a veselý jako dítě. Jeho vlastnosti a to jaký bude ovlivňují jedině lidé. Takže pane, běžte do parku a místo toho, co jste tam chtěl dělat, se zkuste dívat na to, kolik radosti dávají psi svým páníčkům, kterým někdy ve stáří zbude už pouze ten pes, protože se na ně jejich milované děti vykašlaly.
0/0
13.3.2002 12:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.