Re: psi a lidé
Mily Adolfe, nevim, jestli tento prispevek reaguje na mou odpoved, ale pro pripad, ze ano, se k nemu vyjadrim. Pozoruji, ze jsi pres noc prodelal zmenu z cynickeho ignoranta na filosofa-humanistu. Bohuzel uz ale nemuzes vzit zpet slova, ktera jsi zde uvedl drive: Psy budeme střílet a majitele věšet. Šlo by to také obráceně. Maso budeme prodávat Vietnamcům na neděli jako srnčí. V danem kontextu to nevyznelo jako vtip, takze zpusob, jimz se snazis presentovat nyni, neni prilis duveryhodny. Nemam pocit, ze bych byl demagog a apriori odsoudil vsechny, co se mnou nesouhlasi, tedy ani tebe. Ale vsechny tve prispevky mely spolecne tema: ze psa nemuze mit nikdo, kdo je dusevne normalni a treba ma i partnera a dite. Tvrdil jsi vzdy, ze psa ma jen ten, kdo je zamindrakovany, neni tedy schopen zit s nejakym jinym clovekem - tak jsem to tedy pochopil. Dale jsi hlasal, ze s pejskari je treba zatocit a poradne je omezit zakonem. Mam tedy pocit, ze jsi to spis ty, kdo deli lidi na ty se psem a ty bez psa. Znam dost lidi, kteri maji psy i deti, jsou to uplne normalni lide a pes pro ne neni zadna kompenzace cehokoli. Je mozne, ze jsem vsechny tve vyroky spatne pochopil, a proto te povazoval za idiota. Spis to tak ale neni. Prilis se vyjadrujes k problemu, o kterem zjevne nemas potrebne informace a zkusenosti.