Pes je zbraň
Chce-li člověk vlastnit revolver, musí mít zbrojní pas (což předpokládá řádný výcvik) a i tak je jeho použití na veřejném prostranství silně omezeno. Chce-li člověk řídit automobil či motocykl - což je ve skutečnosti také nebezpečná zbraň - musí projít kursem a získat řidičské oprávnění. Avšak psa - lhostejno jaké rasy - může vlastnit kdokoli. Občan nepozná, zda pes, který se vyskytuje na veřejném prostranství, dostal od svého pána řádný výcvik a poslechne na slovo či ne (troufám si tvrdit, že v naprosté většině je to právě ta druhá eventualita). Konec konců i vycvičený pes je stále živý tvor se svými vrtochy, bolestmi a pudy, kterému nikdo nevidí do hlavy, co se mu v ní odehrává - a tak i on občas pokouše třeba svého majitele. A jelikož takový pes je vlastně také zbraň, nezbývá, než aby ostatní občané byli před ní chráněni - a jak jinak než vodítkem (to v každém případě) a minimálně u větších plemen i náhubkem. Je docela zajímavé pozorovat, jak se občas hrozně pohádají někteří bezohlední pejskaři, když se jejich neovladatelní psí "mazlíčci" na ulici navzájem servou, a jak náhle jeden druhému vyčítá, že ten druhý měl mít psa na vodítku - do té doby je ovšem nic takového nenapadlo !!! V každé demokratické a svobodné společnosti platí, že svoboda každého končí tam, kde by byla ohrožena svoboda a právo na zdraví a život jiného občana - kdyby si toto všichni uvědomovali, nemusela by existovat spousta zákonů či vyhlášek. Jelikož tomu tak není, nezbývá než se smířit i s existencí "psích" vyhlášek - nechápu tedy, čemu se pan Debald z Havířova diví. Znám pár majitelů psů, kteří mají řádný výcvik, a přesto jsou na veřejném prostranství svými pány řádně zajištěni. Takoví majitelé si totiž všechna výše uvedená rizika uvědomují a chovají se tak i ve městech, kde žádná "psí" vyhláška neexistuje. Bohužel pan Debald k nim evidentně nepatří.